Con el propósito de conseguir más créditos y regalarselo a los demás usuarios y también para que el off-topic adquiera algo de cultura voy a poner la que puede ser una de las noticias mas importantes de la astronomia , pego un fragmento que ha salido en el mundo.

" Plutón ha dejado de ser considerado un planeta, por lo que el Sistema Solar pasa de nueve a ocho. A esta conclusión han llegado los casi 2.500 científicos participantes en la reunión de la Unión Astronómica Internacional (IAU) convocada en Praga para consensuar una definición de 'planeta'. "

Desde mi punto de vista el universo no es el msn que puede quitar o agregar a quien te de la gana , los unicos beneficiados serán los chavales de secundaria que tendrán que calentarse menos la cabeza en recordar los nombres. Diga quien lo diga me dijeron que plutón era un planeta y para mi siempre lo será.

Completamente de acuerdo contigo knj. Si nos quitan plutón es como si nos quitaran un pedacito de nuestras vidas  xDxD

Por algo Gustav Holst no le dedicó ningún tema a Plutón en la suite de "The planets"

Eso es que ya se olía la tostada xDDDDDDDD

Bueno..según parece esta gente nunca ha estado muy convencida de la "planitud" de Plutón, pero la presión de la astronomía nortemaricana ha sido siempre enorme por mantener la calificación de Plutón como planeta ya que era el único de los planetas conocidos descubierto por ellos. Viendo su tamaño y el percal que hay por lo alrededores de Plutón tiene toda la pinta de k llevan razón y no es más k un cuerpo del Cinturón de Kuiper (se llama asi??) Por esa regla de tres si se considera planeta a Plutón, a CAronte , a Xena y a todo cristo viviente dentro de unos años va a haber una carrera universitaria de 5 años para conocer todos los planetas del sistema solar.

Él único perjuicio claro y evidente es para Enrique y Ana ya que su archiconocida canción deja de tener vigencia.

saludetes

24 Agosto 2006, 21:52:28

killing bell dijo:

Bueno..según parece esta gente nunca ha estado muy convencida de la "planitud" de Plutón,(...)

Justamente hace poco salía la noticia que para no excluirlo se podría ampliar el sistema solar a 12 planetas (incluyendo los q ha mencionado Killing Bell y un cometa creo q tb pulula por allí). Recuerdo q ya nos comentaron en la EGB q era un planeta un poco raro, entre otras cosas pq se desplaza por un plano distinto al del resto de planetas del sistema solar :o

si y por eso durante 20 años si no me equivoco, o eran 75... pluton deja de ser el planeta mas alejado del sol dejando al pobre Neptuno chupando mas frio...

24 Agosto 2006, 22:27:43

Unknown Man dijo:

killing bell dijo:

Bueno..según parece esta gente nunca ha estado muy convencida de la "planitud" de Plutón,(...)

Es cierto, siempre han afirmado que era esférico, jejeje.

Pobre Plutón, no se merecia esto. ¡¡¡¡Han matado a Plutón!!!¡¡¡Hijos de pu......!!!

ni tampoco se merece la cara el pobre hombre de mi avatar. mundo cruel

Yo como astronomo aficionado tengo una opinion..que no es un planeta..pero...y esta es la gran cuestión:

COMO SE LO VAN A TOMAR LOS POBRES PLUTONIANOS?

habrá que contar con ellos.

Y si los plutonianos no nos consideran planeta  a nosotros por cualquier otra cuestión?

eh? eh?

reflexionemos.

Referendum de autodeterminación para Plutón YA!!!

plutón para los plutonianos

orions dijo:

Unknown Man dijo:

killing bell dijo:

Bueno..según parece esta gente nunca ha estado muy convencida de la "planitud" de Plutón,(...)

Es cierto, siempre han afirmado que era esférico, jejeje.

kiling se refiere a la orbita que es totalmente distinta al resto de los demas planetas, ya que esta en un plano distinto e incluso invade a la orbita de Neptuno durante un cierto tiempo de los 248 años que tarda en dar la vuelta al Sol. Como buen amante a la astronomia que soy, de ahi mi nick, considero que correcto lo que han hecho y me sorprende mucho que haya sido una decision unánime si es cierto lo que dice knj de 2500 personas decidiendo...

Joer. k no..yo me refería a k era plano...ostias..Me estáis diciendo k  la tierra no es plana?? paganossss vais a morir en la hoguera!! A mi Domingo de Guzmán y Torquemada!!

Era un forma un poca sui generis de decir la planetonancia de Plutón...jajaja. Orions, gracias por suponer k mi palabro tenía rigor científico, nada más lejos de la realidad..jejeje

Yo estoy con Orions, Plutón al bankillo de planetas !!, relegado al filial de asteroides y entes espaciales. Ale a hacer méritos plutonito

25 Agosto 2006, 0:54:01

killing bell dijo:

Yo estoy con Orions, Plutón al bankillo de planetas !!, relegado al filial de asteroides y entes espaciales. Ale a hacer méritos plutonito

jajajaajaj , al final se va a crear una guerra universal donde veremos por fin las naves del star wars combatir

Pues entonces...hemos sido engañados años y años, ya desde nuestra infancia...que crueles son los frikis de los astronomos...algo quieren ocultar no???

Lo q pasa es q parece ser q es el único "planeta" descubierto por un americano, y eso pesa (hasta ahora q parece q han decidido poner los puntos sobre las íes y a Pluton fuera del sistema planetario :) ).

Pues lo cierto es que Pluton estaba designado como planeta por el peso de los americanos, que fueron quienes lo descubrieron. ¡Q mala suerte han tenido!

A ver si ahora les retiran a Pluto como ser de dibujos animados de la W.D.!!!!

Hombre, puestos a ponerse quisquillosos, yo haría caso a Arthur Clarke, que decía en una novela que el Sistema Solar está formado por el Sol, Júpiter, Saturno (por los pelos), y varias rocas anexas de tamaño risible.

Pero Plutón no era un perro?

Totalmente de acuerdo darkpadawan,el bueno de arthur c. Clarke tiene toda la razón...que la tierra es risible se ve  facilmente...por comparar digamos que jupiter es china..y nosotros seriamos bután..juasjuas,vamos apañaos.

Y si tubak..pluto es plutón en inglés...

el problema de que lo hayan quitao de la lista de planetas es que en el fondo era un plutón verbenero.

Y con los premios "planeta" que va a pasar ahora?

es Melmac un planeta?

y Kripton?

y el "planeta imaginario"?

se me va la olla?

ein?

Plutón, es un cuerpo extraño para ser un planeta. Si consideramos a todos los cuerpos de sus características como planetas, ya no sólo tendremos 12 "planetas" en el Sistema Solar, sino que en otras estrellas, los sistemas estelares serán de muchísimos planetas.

De momento, los radiotelescopios han descubierto planetas gigantes entorno a otras estrellas. Así, los que se ven son del tamaño de Júpiter, gaseosos gigantes, y en algunos sistemas se han visto más de diez como éstos. Luego... ¿cuántos planetas podría haber en total en esas estrellas? ¿20, 100, 200? Aún no podemos ver los planetas más pequeños de otras estrellas, así que deberíamos hacer una definición más propicia cuanto se tengan más datos. Pero de todas formas, los cuerpos que se comporten como asteroides o cometas... no tiene ninguna lógica que se llamen planetas, son planetoides como mucho.


Plutón, con todos mis respetos: vete a freir espárragos (desde el cariño y el aprecio).

No somos nada, ¿donde coño nos encontramos? En cualquier momento vamos a moriiiiiiiiiir ........... a mi el tema del universo me pone nervioso y paranoico, lo que menos me importa es que pluton sea o no una planeta.

Tranquilos, ya recalificarán Plutón para hacer pisos ilegales o para hacer campos de golf. Lo que no sé es de qué río pedirán el agua... ¿Del Mar de la Tranquilidad? ¿Del Mar de Crises? xD

Down by Law dijo: No somos nada, ¿donde coño nos encontramos? En cualquier momento vamos a moriiiiiiiiiir ........... a mi el tema del universo me pone nervioso y paranoico, lo que menos me importa es que pluton sea o no una planeta.

De hecho, si lo definen como un frigopie gigante tampoco nos importaria mucho...jajaja

saludetes

25 Agosto 2006, 16:46:27

Si Obi Wan levantara la cabeza....

Es la historia de The song of distant earth. Los pobres plutonianos condenados a vagar por el universo en busca de un planeta que pueda ser considerado como tal. ¿En qué cuadrante está exactamente Oceania? ¿Y Raticulín?

Siempre están descubriendo nuevas cosas por el espacio y resulta que ahora nos quitan un planeta. ¡¡¡¡ Pero esto que es !!!!.

Saludetes.

Y todo por la tontería de sacar novedades para que parezca que trabajan.Total, solo han tardado 76 años en enmendar el error. Ahora vendrán con que el planeta de Agostinni tampoco es un planeta y ya me hunden.

J.G. dijo:  Ahora vendrán con que el planeta de Agostinni tampoco es un planeta y ya me hunden.

Para el trabajo ordinario de astrónomos y astrofísicos es absolutamente necesario contar con términos concisos y inequívocos. Cuando algo no ha estado claro, en la historia de la "exploración espacial", ha conducido a error y al fracaso.

Un ejemplo de que tiene que haber un consenso con las definiciones y con los conceptos es que ocurrió cuando una sonda iba a llegar a Marte. En España, el observatorio que controlaba la sonda, medía en metros, y en EEUU estaban midiendo en millas. El problema surgió cuando no tuvieron en cuenta la diferencia de la distancias y ambos observatorios creyeron que trabajaban con las mismas unidades. La sonda se estampó contra Marte y se perdió todo el dinero y todo el tiempo empleado.

En algo tan imprescindible (lo es, otra cosa es que la gente no lo entienda o no quiera entenderlo) para la humanidad, hay que tener todo muy claro. Y la definición de planeta, para quienes no comprenden el problema, puede parecer una chorrada. Yo lo creería así si no fuera porque una de mis pasiones es la astrofísica y me hago una idea de lo que conlleva este tema.

Es muy sencillo y tentador decir que los de la NASA o la ESA no hacen nada, que se pasan la vida estudiando cosas inútiles y gastando grandes sumas de dinero en enviar trastos al quinto pino. Pero más de la mitad de las cosas tecnológicas que todos usamos a diario provienen de alguna disciplina científica relativa a la astrofísica o a la aeronáutica (la otra mitad de las cosas que nos rodean provienen de la guerra).

Al igual que nosotros discutimos con conocimiento de causa sobre aspectos de la obra de Mike, los expertos se debaten en detalles como la definición de "planeta". ¿A caso nosotros no discutimos sobre cuál Tubular Bells es mejor, si el original o el de 2003, cuando para cualquiera es el mismo disco?


Un saludo... desde una tierra distante...

Estoy de acuerdo contigo, Eddy. Si las ciencias tienen ese "rigor científico" es porque se acotan, ordenan y clasifican cada una de las materias o datos de los que se tratan. En mi anterior intervención, puede que desafortunada, solo pretendía encarnar en tono jocoso al vulgo más vulgar, al típico que excepto el futbol y los toros todo le resbala.

He leido algunos articulos al respecto para intentar comprender tal decisión y he llegado a considerarla razonable. Adiós Plutón.

¿Pero Plutón no es el perro de Mickey?

Paa kanijo y keltic .... el año pasado el grupo de astronomía de jerez celebró un "juicio" en el cual se debatía o no la consideración de plutón como planeta. El voto fue negativo y los motivos que se esgrimieron son: el tamaño, la densidad rocosa  y la inexistencia de una atmósfera ( envoltura gaseosa de cierta "presencia" que rodea la atmósfera ); todos ellos asumidos como parte para la descatalogación del planeta.

para mi plunto ser asiempre un planeta mas del sistema solar, yo me lo aprendi asi y asi será... Lo unico que siento es que nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos nunca conoceran pluton como un planeta mas xD tan conocido por ser el planeta helado.. a y bueno un apunte xD q me acuerdo de cuando taba en 3º de primaria, tiene una luna q se llama caronte.... xD

bels_mike dijo: para mi plunto ser asiempre un planeta mas del sistema solar, yo me lo aprendi asi y asi será... Lo unico que siento es que nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos nunca conoceran pluton como un planeta mas xD tan conocido por ser el planeta helado.. a y bueno un apunte xD q me acuerdo de cuando taba en 3º de primaria, tiene una luna q se llama caronte.... xD

....joer, pues por esa regla de tres el hombre no desciende del mono, la circulación sanguínea es una herejía y la tierra es plana y hay un lugar en el k el agua se cae como en una catarata gigantesca.....Hay k admitir los cambios con naturalidad , hombre!!! Plutón siempre ha sido un patapalo de limón cutre..si es más pequeño que la Luna!!! 

saludetes

26 Agosto 2006, 22:02:43

Bueno, es curioso, que haya desaparecido un planeta de nuestro sistema solar, cuando intentaba colocar otro tres, uno de ellos entre Marte y Júpiter. No se las condiciones que deben existir para que un planeta sea cosiderado como tal, pero...

Desde luego una alegría para los chavales del colegio que no se lo tienen que aprender.

Saludos

ni siquiera había una definicion de planeta!!! si un astronomo te vacilaba sobre mike oldfield y sus caras en los videoclips, tu con solo decirle que q era un planeta lo dejabas picha durante un buen rato...

Lo de los 3 planetas entre marte y jupiter, en esa zona hay "unos cuantos" cuerpos (danone)...