Inicio
Actualidad
Audiovisuales
Obra
¿Cuál es tu single favorito de Mike Oldfield de la última década? (2005-2015) 
|
Norteño
 679 Mensajes
 Cuanto mas conozco al hombre mas quiero a mi perro
|
De nuevo dos humoristas gráficos ante el juez por supuestas injurias al ReyDeia / laRepublica.es Los humoristas gráficos de Deia recibieron esta semana con sorpresa el anuncio de la fiscalía de la Audiencia Nacional para hacerles declarar ante el juez Fernando Grande-Marlaska por un supuesto delito de injurias al Rey. La noticia la hizo pública la Audiencia Nacional a través de EL PAIS, y tiene lugar diez meses después de que los periodistas Josetxu Rodríguez y Javier Ripa editaran una portada del suplemento Caduca Hoy, con el rey cazando un oso ebrio en Rusia. Para uno de los homoristas, Javier Ripa, este es un "aviso para navegantes, un toque de atención a los demás medios de comunicación invitándoles a la autocensura, con la intención de evitar que se produzca un debate serio cuestionando la función de la monarquía". Los humoristas gráficos aseguran que la segunda querella "habría quedado en el fondo del cajón del fiscal si no fuera por la coincidencia con el secuestro de El Jueves". "La primera nos llegó en una semana; la segunda, en dos meses. ¿Qué consiguen con ello? Que la caricatura dé la vuelta al mundo dos veces en internet, una el 4 de enero y otra hoy, cuando la portada en cuestión se publicó el 28 de octubre", dice Rodríguez, quien opina en DEIA que "a los monarcas no les debe interesar nada entrar en esta vorágine mediática". El juez Fernando Grande-Marlaska preguntó recientemente al fiscal jefe, Javier Zaragoza, que qué pensaba que debía hacer con la querella contra el diario DEIA, que incluía también un artículo de opinión del filósofo Nicola Lococo, en la que este destacaba la investigación abierta por las autoridades rusas, ante la presión de las asociaciones internacionales que defienden los derechos de los animales, sobre la muerte de un oso de feria, que estaba borracho, en la cacería privada en la que participó el Rey. Ante la pregunta, Zaragoza respondió que debería solicitar la declaración de los tres imputados. Lococo asegura que le han "amargado las vacaciones" y le parece "indignante" enterarse del asunto a través de un periódico. Sobre la fotocomposición del Caduca Hoy, Rodríguez recalca que era "la noticia de la semana". "No íbamos contra la monarquía ni tampoco contra el Rey. Desde la Cope hasta Buenafuente trataron el tema. Que emborrachen a un animal en peligro de extinción para que alguien lo cace tiene su aquel". Y dio la casualidad que quien cazó el oso era el Rey. "¿No dicen los cazadores que es una lucha entre iguales, de ahí la belleza de ese deporte? El chiste era fácil, entonces el monarca también había bebido para ir a la cacería en igualdad de condiciones, pero eso ya es una interpretación y las interpretaciones no son delitos". "Claro que no. Además, probablemente el Rey se habrá emborrachado alguna vez. Yo también lo he hecho y no está nada mal. Hasta me lo pasé bien", dice Javier Ripa. "Nosotros somos humoristas y lo único que encuentro fuera de lugar en la portada de El Jueves son los michelines que le han puesto al Príncipe. Eso hasta el hombre menos coqueto le puede molestar. ¿Pero un polvo?, ¡lo dudo, por Dios!". "No sabemos porqué ahora ocurre esto. Y no es por falta de respeto en las viñetas en cuestión. Las caricaturas siempre son fuertes, a veces incluso bestias, y pueden molestar a alguien. Pero el humor siempre está rozando esa línea, si no no sería humor", concluyen los humoristas. Mensaje editado el 01/08/2007 19:25:31 por Unknown Man 1 Agosto 2007, 19:16:34 |
|
killing bell
 6461 Mensajes
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'
|
Esta visto k ya nadie se puede meter con el soberano..... con el brandy soberano  1 Agosto 2007, 19:19:54 |
|
darkpadawan
 2484 Mensajes
 |
Pues ahora podrán lanzarse de pleno contra Internet, que a cuenta de estas noticias ya se están comentado en algunos blogs cosillas como las homo-actividades del Principe en el Juan Sebastián Elcano y cosas así. Así que lo mejor será cerrarlos para que la bola de nieve se detenga y no destruya la monarquía.  1 Agosto 2007, 19:21:47 |
|
Fuel
 7099 Mensajes
Return to Tracatán
|
Ripa y su compañero son también humoristas de El jueves, y ya hace meses había salido esto    1 Agosto 2007, 19:32:29 |
|
Norteño
679 Mensajes
Cuanto mas conozco al hombre mas quiero a mi perro
|
Fuel dijo: Ripa y su compañero son también humoristas de El jueves, y ya hace meses había salido esto Cierto pero eso es lo extraño que como comenta el articulo escrito hoy a primera hora de la madrugada, diez meses despues vuelvan con el tema. Ahora solo falta que se pongan a leer los jueves en los que el tema del oso borracho ha salido varias veces. Como sigan asi acabaran los del jueves delante de un peloton de fusilamiento. Joder con la familia "campechana". Saludos. 1 Agosto 2007, 19:59:09 |
|
Morpheus
 1873 Mensajes
¡¡Islands, ñoño!!
|
Cómo puede ser la gente... de verdad, esto ya es vergonzoso...    1 Agosto 2007, 20:18:05 |
|
azm
 5548 Mensajes
|
Norteño dijo:Fuel dijo: Ripa y su compañero son también humoristas de El jueves, y ya hace meses había salido esto
Joder con la familia antimonárquica... Saludos. 1 Agosto 2007, 20:34:40 |
|
Fuel
7099 Mensajes
Return to Tracatán
|
azm dijo:AyyyyNorteño dijo:Fuel dijo: Ripa y su compañero son también humoristas de El jueves, y ya hace meses había salido esto 1 Agosto 2007, 20:42:45 |
|
crises
 4603 Mensajes
|
killing bell dijo: Esta visto k ya nadie se puede meter con el soberano..... con el brandy soberanoBrandy Kampetxano... Ya lo veo compitiendo con Anís del Mono.  ¿Montamos una destilería? Mensaje editado el 01/08/2007 20:47:18 por crises 1 Agosto 2007, 20:44:50 |
|
azm
5548 Mensajes
|
Fuel dijo:azm dijo:AyyyyNorteño dijo:Fuel dijo: Ripa y su compañero son también humoristas de El jueves, y ya hace meses había salido esto
1 Agosto 2007, 20:48:59 |
|
crises2005
 2193 Mensajes
Auferstanden aus ruinen
|
Que raro, Marlaska por ahí... haciendo carrera de juez estrella.  1 Agosto 2007, 21:28:02 |
|
jaimixx
 5246 Mensajes
Mira detrás de tí, un mono de tres cabezas
|
Es que al secuestrar El Jueves se ha abierto un precedente y queda abierta la veda contra los humoristas gráficos.  1 Agosto 2007, 21:28:47 |
|
crises2005
2193 Mensajes
Auferstanden aus ruinen
|
Según Enrique Gimbernat, catedrático de Derecho Penal en la Universidad Complutense de Madrid "El Rey puede matar, violar o robar sin que se puedan abrir diligencias penales contra él"Agencias / Semanal Digital / laRepublica.es Sigue aún vigente la controversia suscitada por la portada de la Revista El Jueves y el blog del senador Iñaki Anasagasti sobre la familia real, cuando desde las páginas de opinión del diario El Mundo, el catedrático de derecho Penal de la Universidad Complutenses, profesor Enrique Gimbernat, aborda, con notable oportunidad, la cuestión de los privilegios penales de la Familia Real, que no duda en calificar de “intolerables y antidemocráticos”. En el artículo, titulado "Los privilegios penales de la Familia Real", Gimbernat denuncia que si la Casa Real, como dice, no ha tenido nada que ver en la intervención de la Fiscalía y lamenta lo sucedido porque ha multiplicado la difusión de la viñeta, la solución es fácil: "Evitar que en el futuro se produzcan estas discrepancias entre los presuntos deseos de la Familia Real y los criterios del MF [Ministero Fiscal] tiene una fácil solución, a saber: la de tratar al Rey y a sus familiares como a simples mortales, ya que para estos últimos la injuria constituye un delito privado en el que no interviene para nada la acusación pública y que sólo puede ser perseguido a instancias del ciudadano que se siente lesionado en su honor". Sin embargo, en España, el Código Penal de 1995, en vez de restringir la desigualdad, la extendió, y ampara ahora no sólo al Rey, sino a toda su familia, algo "a lo que no se habían atrevido ni los Códigos Penales de la monarquía autoritaria del siglo XIX, ni siquiera el de 1928, de la Dictadura de Primo de Rivera". Otras diferencias que señala el artículo es, por ejemplo, que mientras para el común de los mortales se distingue entre falta y delito de injurias, para toda la Familia Real cualquier injuria se considera delito. Además, de esos delitos entiende un juzgado ordinario para el ciudadano común, y la Audiencia Nacional para Don Juan Carlos y los suyos. Gimbernat continúa diciendo que todos esos privilegios no son nada comparados con el artículo 56.3 de la Constitución, que declara que "no está sujeta a responsabilidad" la persona del Rey, esto es, que "el Rey puede matar, violar o robar sin que por esos hechos sea posible abrir diligencias penales contra él", algo que "apenas tiene paralelo en el Derecho comparado actual", y de hecho España ha firmado el Estatuto de la Corte Penal Internacional, que elimina expresamente ese privilegio, aunque, eso sí, sin suprimir ese artículo de la Constitución. Todos estos privilegios penales "intolerables y antidemocráticos" de la Familia Real "deben desaparecer de raíz y para siempre", sostiene Gimbernat.
Mensaje editado el 03/08/2007 15:18:21 por Unknown Man 3 Agosto 2007, 12:13:35 |
|
Fuel
7099 Mensajes
Return to Tracatán
|
Esto sí que me cabrea mucho, muchísimo: ¿por qué cojones ellos tienen que estar por encima de nosotros en estos aspectos?No es justo, y se tiene que cambiar ya, es intolerable 3 Agosto 2007, 12:21:46 |
|
azm
5548 Mensajes
|
Fuel dijo: Esto sí que me cabrea mucho, muchísimo: ¿por qué cojones ellos tienen que estar por encima de nosotros en estos aspectos?No es justo, y se tiene que cambiar ya, es intolerable
Por que siempre ha habido clases y las habrá...en todos los regimenes habidos y por haber... PD-Haber nacido tú Borbon... 3 Agosto 2007, 15:08:51 |
|
Fuel
7099 Mensajes
Return to Tracatán
|
azm dijo:Fuel dijo: Esto sí que me cabrea mucho, muchísimo: ¿por qué cojones ellos tienen que estar por encima de nosotros en estos aspectos?No es justo, y se tiene que cambiar ya, es intolerable Pues claro que no, pero como no lo he hecho pues me quejo XD 3 Agosto 2007, 15:18:00 |
|
Unknown Man
 [Moderador]
4963 Mensajes
I'd like to be on renoback
|
Por muy importante que haya sido su labor en el pasado no debe influirnos en el presente. Nos despedimos como buenos amigos y ya está. -El pueblo: Gracias por su labor en el pasado, Juancar. -Juancar: De nada, gracias a vosotros por las perras. ¿No me regaláis por última vez las gafas negras?  3 Agosto 2007, 15:28:36 |
.
* Para poder insertar mensajes en el foro ha de estar registrado en la página y haber iniciado una sesión
Se prohibe copiar cualquier contenido de esta web sin el consentimiento expreso del autor.
Esta web ha sido desarrollada en su totalidad por Mike-Bell. Copyright © 2000-2005.
Traducción al Español por Mike-Bell. Artwork by Krenes
Esta página se ve correctamente con Internet Explorer 6 y Netscape 7. Resolución recomendada 1024x768 o superior