Lo que le faltaba a la ministra de ¿cultura? para seguir desbarrando.

en el caso de que el autor decidida regalar su obra o no cobrar

¿Pero no se suponía que el Creative Commons no era eso y que aquellos que decían que las LICENCIAS CC era regalar una obra es que no sabían lo que era el CC y bla, bla, bla?

Se me aclaren, piratones.

Fuente: EXGAE

¿Encontraré algún día algún filibustero que me explique las cosas por sí mismo y no se limite a reproducir eslóganes en 140 caracteres o me copypastee a David Bravo? :(

Que conste que intento entender determinadas posturas, pero a veces parece que lo que tenga delante sean las juventudes exacerbadas del partido político de turno que se limitan a repetir a modo de mantra las consignas del partido.

Ah, y no es nada personal, Neil Parsos: ya sabes que en ese tema personalizo cero, al menos entre los usuarios de este foro. ^_^ 

Sin problema. :)

La verdad es que voy a poner por caso el de una persona que tiene por trabajo una profesión cualquiera y la música la tiene como afición y es un consumado artista. Si ve que su música puede tener interés para alguien y quiere difundirla, sin necesidad de registrarse en la SGAE (nadie le obliga a ello), y piensa que no necesita cobrar por difundirla y usa para ello alguna de las licencias ya sea copyleft o Creative Commons, puesto que con su trabajo (como funcionario público, o que trabaje en la banca, en alguna empresa inmobiliaria o de servicios, o de lo que sea) le da para vivir cada mes, es que no entiendo qué pretende hacer Cultura con esa obra que esta persona ha creado sin buscarse un beneficio, solamente hacerla por puro amor al arte y difundirla gratuitamente porque piensa que esa es su postura y es su decisión, y no la que le quieren imponer desde estas entidades de gestión o desde el mismo ministerio. Cada hijo es de su padre y su madre, y de nadie más...

Yo lo veo más o menos de esa manera y debería ser tan aceptable como que cada cual puede hacer con sus creaciones lo que les venga en gana, si las quiere difundir de forma gratuita o cobrar por ella, haciendo que la gente pase por caja y por supuesto yo no estoy en contra de ello. Otra cosa es que los artistas que estén asociados a la SGAE realmente reciban lo que en principio está tarifado o estipulado por contrato, pero debería haber otro sistema para que muchos de ellos luego no se quejen de que reciben poco o muy poco, o casi nada (que desde luego los hay que ni siquieran cobran sus derechos de autor, pese a ser socios de la entidad). Pero esto es entrar en otro tema.

Habría que saber qué opina Viper de todo esto, pues le afecta tanto como cualquier otro creador que publique sus obras bajo Copyleft o Creative Commons, como es su caso.

Si yo sacara discos bajo SafeCreative o Creative Commons (como he encargado de hacerlo con una de mis maquetas), desde luego a mí no me quitará el sueño, pero sí me lo alteraría bastante.

El otro día me pasaron una comparación que me hizo gracia:

Un carpintero (o una maderera) fabrica una mesa. Una persona compra esa mesa. Es su mesa.

A su casa van a comer 4 familiares. ¿Pagan al carpintero por comer en esa mesa? El carpintero solo se la ha vendido a esa persona.

Lo mismo pasa con la arquitectura. Un arquitecto diseña y construye una vivienda (unifamiliar, residencial, o como fuere). En último término, el cliente es quien paga la casa al arquitecto. ¿No deberían pagar al arquitecto por entrar en esa vivienda toda persona ajena?

¿O es que en algunos casos sí y en otros no? ¿O es que no sería propiedad intelectual? Yo pienso que sí.

Solo quería comentar eso. Me lo expliquen.

Con mucho gusto. La diferencia radicaen que tanto la mesa como el proyecto del arquitecto se plasman en bienes materiales lo cual implica una exclusividad de uso que permite uno identificar a quien lo usa y por otra parte que quien lo usa lo haga de forma exclusiva. Una canción es un bien intangible por lo que su creador no puede impedir no solo que la usen terceros sino que incluso lo haga una pluralidad indeterminada de personas incluso de forma simultanea. Ojala un autor musical pudiera cobrar como el arquitecto. Si te parece tan chollo dile a un arquitecto que la constructora no le va a pagar por su proyecto sino que va a cobrar 3 centimos cada vez que alguien haga uso del edificio...

Autor es el que compone la cancion no quien la interpreta. Si yo me dedico a  escribir canciones y espero que sea mi profesion puedo:

venderserlas a una editorial que me pagara lo que estime oportuno por ellas si las quiere comprar, segun su calidad, mi prestigio como compositor, etc...ahora que como la cancion tenga exito me voy a tirar mucho de los pelos...

rezar porque me la grabe Bisbal o alguien asi porque entonces se venderan un numero de copias suficiente para que el importe que perciba me permita vivir de eso y ademas de que sonara mucho en bares discotecas emisoras de radio y television y ademas es de suponer que bisbal dara un minimo de 50 conciertos con al menos 8000 personas de media

la ultima opcion es logicamente comercializarla yo mismo pero eso implica que ademas de autor sea interprete....quien sabe a lo mejor tengo exito....pero entonces vivire de mi cache de artista mas que de mis derechos de autor...

En cuanto a lo del video...claro que no es obligatorio hacerte socio de una entidad de gestión colectiva para gestionar tus derechos, los puedes gestionar tu mismo si eres capaz. SGAE solo puede representarte si tu eres socio directo o indirecto porque seas socio de otra entidad similar representada en España por SGAE. El chico del video claro que puede reclamar su derecho de autor pero no a SGAE sino a TV3 que es quien hizo la comunicacion publica de su obra y reclamar no la tarifa de SGAE sino en lo que el cuantifique su derecho, ya que no ha cedido la gestion a nadie. En caso de que TV3 no quiera hacer frente tendra que irse a la justicia ordinaria sufragando el mismo abogado, procurador y costas si las hubiera como cualquier otra deuda civil.

Las canciones son propiedades normales y corrientes aunque sea intangibles. Si yo tengo un piso y quiero cobrar por el uso que de el hagan terceros puedo alquilarlo yo mismo o ceder esa actividad a una sociedad de gestion inmobiliaria que me hara el trabajo a cambio de una comision, si tengo un piso que alquilar igual no me merece la pena si tengo 50 tal vez si...

Si tus canciones tienen exito es imposible que el autor pueda controlar cada vez que suena en una emisora de radio, cada vez que alguien la toca en un concierto...para eso se crearon las sociedades de gestion colectiva.  

16 Abril 2010, 15:48:20

______________________________________________________________________________

Hay quien llama delincuente al que comparte música en Internet, ¿usted qué opina?

Que es verdad. No entiendo por qué la música tiene que ser gratis. Cuando yo pueda ir al supermercado y conseguir mi comida gratis, entonces daré mi música gratis.

http://www.20minutos.es/noticia/215633/0/

________________________________________________________________________________

Pongo esa pregunta con respuesta por si alguien la quiere comentar

Me encanta que las nubes salgan bien

Uy uy, yo discrepo con Jarre, y es lo de siempre, blah blah blah, uno tras otro cada uno con su punto de vista. Ya tuve mis teje manejes con fairlight cuando era nuevo en este foro y no me aCetepe. Me voy a quitar de los debates, poco a poco, como quien se quita del tabaco. Lo conseguiré, con fuerza de voluntad todo es posible.





besos y abrazos

Sondela uSomandla sukuma wena obengezela

senseless dijo:

Uy uy, yo discrepo con Jarre, y es lo de siempre, blah blah blah, uno tras otro cada uno con su punto de vista. Ya tuve mis teje manejes con fairlight cuando era nuevo en este foro y no me aCetepe. Me voy a quitar de los debates, poco a poco, como quien se quita del tabaco. Lo conseguiré, con fuerza de voluntad todo es posible. besos y abrazos

Yo, en temas de mayores, no me meto..... 

senseless dijo:

Uy uy, yo discrepo con Jarre, y es lo de siempre, blah blah blah, 

jaimixx dijo:

 

senseless dijo:

Uy uy, yo discrepo con Jarre, y es lo de siempre, blah blah blah, 

 

no tienes nada de.... alan PARSONS??????????????????????

jajajja, que yo me estoy desintoxicando oiga! tanto debatir en red intoxica lo suyo; aunque sí, en temas de mayores mejor no me meto, mejor sigo mriando el mundo con los sentidos a flor de piel, como el niño que soy, la complejidad de las emociones que provocan lo cotidiano, las estructuras de las mesas o las sillas, el tacto de los insectos; mirar el mundo desde una latitud diferente, a ver si me puedo hacer más bajito otra vez.



Modo desintoxicación off.

Sondela uSomandla sukuma wena obengezela