¿Tubular Bells o Tubular Bells 2003?
darkpadawan
darkpadawan
[Moderador]
2484 Mensajes
Citar a a darkpadawan



LadySekh_70s dijo:
darkpadawan dijo: Y no me cites a heavys, que el heavy se caracteriza por su mala calidad de sonido (las que me van a caer)
Venga, te la paso por esta vez, porque sabes que te estoy llevando la contra en todo esto por llevartela

Ya, es lo que tiene tener siempre la razón. Una lata


No, ahora en serio, que esto ya parece un foro-chat. Por supuesto que hay discos, en todos los años, que suenan de pena. Si el presupuesto no daba para más, pues no daba para más.

A lo que voy es a que la calidad de sonido no te la da una grabación digital, así por las buenas. El trabajo de estudio es fundamental, y pasarse horas allí metido también. Y entonces se les permitía, por eso yo hablaba de mimo en las grabaciones, algo que hoy hecho a faltar en demasiadas ocasiones. Y, con excepciones, los discos de aquellos años tienen ese plus de haberse hecho lo mejor que se podía, lo que, encima y para más inri, dan como resultado obras que suenan mucho mejor que hoy.

Cosa distinta es decir: este disco, cómo me gusta. Ojalá hubiera podido ser grabado mejor. Claro, sin duda. Pero seguro que suena mejor que mucho de lo que se hace hoy.



Unknown Man dijo:
darkpadawan dijo: Ejemplos, quiero ejemplos Vangelis - Heaven & Hell (1975). Exceptuando algunas obras menores (Earth) y bandas sonoras como L'apocalypse des animaux, su primer album. Calidad de sonido: apabullante.

Aparte de sus primeros grupos y trabajo para otros artistas antes de Heaven & Hell grabó en solitario: 


  • The Dragon 1971 (Producción propia)

  • Hypothesis 1971 (Producción propia)

  • Fais que ton rêve soit plus long que la nuit 1972

  • Earth  1973

  • Y las siguientes bandas sonoras:


  • Antique Rally 1966

  • Frenzy 1966

  • Apollo Goes O Holiday 1966

  • 5000 Lies 1968

  • Sex Power 1970

  • Apocalypse des animaux 1971

  • Georges Mathieu ou la fureur d'être 1971

  • Au pays des visages 1972

  • La malle de Hambourg 1972

  • Amore 1973

  • Salut Jerusalem 1973

  • Hommage a teriade 1973

  • Georges Braque ou le temp different  1974

  • Ace up my sleeve (a.k.a. Crime and passion or Le desir et la corruption) 1975

  • Así que algo de experiencia en solitario tenía ya.



    Me reitero: obras menores, en la mayoría de los casos alimenticias. The Dragon e Hypothesis (sé que lo sabes, pero me gusta repetirlo para hacerme el listo) fueron grabaciones sin su consentimiento, con pleito de por medio. Las bandas sonoras son eso, bandas sonoras. Cuando el zampabollos se sienta a decir: voy a grabar un disco en condiciones porque yo lo valgo, le sale Heaven & Hell. Obviamente, no es su primer trabajo, pero en cierto sentido sí que lo es.


    12 Abril 2007, 13:30:55
    Unknown Man
    Unknown Man
    4963 Mensajes
    Citar a a Unknown Man
    I'd like to be on renoback

     darkpadawan dijo: Me reitero: obras menores, en la mayoría de los casos alimenticias. The Dragon e Hypothesis (sé que lo sabes, pero me gusta repetirlo para hacerme el listo) fueron grabaciones sin su consentimiento, con pleito de por medio. Las bandas sonoras son eso, bandas sonoras. Cuando el zampabollos se sienta a decir: voy a grabar un disco en condiciones porque yo lo valgo, le sale Heaven & Hell. Obviamente, no es su primer trabajo, pero en cierto sentido sí que lo es.

    No, si te doy la razón en esto, pero lo que digo es que Vangelis había pasado cientos de horas ya en estudios, antes de ese disco, que tiene un sonido perfecto. La banda sonora de Apocalypse des animaux también tiene un mimo extraordinario por la búsqueda del sonido ideal. Y Earth, su disco de transicción también suena de lujo.
    Mensaje editado el 12/04/2007 14:12:59 por Unknown Man


    12 Abril 2007, 13:48:20
    darkpadawan
    darkpadawan
    [Moderador]
    2484 Mensajes
    Citar a a darkpadawan

    Eso es cierto. Vangelis ya tenía muchas horas de vuelo en el 75 (metafóricamente, odia volar), y quizás lo que yo decía podría dar a entender lo contrario


    12 Abril 2007, 13:53:23
    Travix
    Travix
    1476 Mensajes
    Citar a a Travix

    darkpadawan dijo: El original, sin duda alguna. 2003 nunca debió salir al mercado, para mí no tiene razón de ser. Es el único disco de Mike que no tengo (y el collection, pero éste si lo compraré), porque me parece absolutamente innecesario. TB debe escucharse como fue concebido y grabado, incluso con peor calidad de sonido (ya hubo una buena remasterización publicada por el 25 aniversario con bonito cuadernillo. ¿Para qué más?), como tiene que ser. TB2003 es tan enervante como el absurdo remake de Psicosis plano a plano. Además: ¿habéis escuchado el original, en vinilo, el del logo de la Virgin, el vinilo bueno de antes de los problemas de importación de material de los 70, y en un buen equipo de música? ¡¡¡Pero si suena diez millones de veces mejor que el tb2003 o el original en formato cd!!!

    Sobran las palabras.El amigo darkpadawan lo ha dicho todo.Totalmente de acuerdo contigo.Para mí no hay color.Si no,probad de  poner un vinilo de Tubular Bells y notaréis cantidad de matices-si prestáis atención,claro-que el TB 2003 ni por asomo aparecen.A la vida hay que echarle un poco de romanticismo,hombre.


    Saludetes!!!!!!


    12 Abril 2007, 15:30:46
    Sentencia
    Sentencia
    3693 Mensajes
    Citar a a Sentencia
    Estoy esperando que el productor de Gemeliers pida disculpas públicamente

    dani9del9 dijo: Yo me quedaria con la Part 1 del 2003 y la Part 2 del original, aunq como dice Fuel Bagpipe Guitars m gusta más la nueva versión :)
    Yo, al contrario que dani9del9, prefiero la 1ª parte del original y la segunda del 2003. Creo que esa 2ª parte mejora sustancialmente. Peace con guitarra es un amor; Bagpipe guitars se hace menos cansina al introducir una variación de instrumentos en medio; Caveman es más aceptable con dos voces y Ambient guitars encuentra aquí su sonido perfecto, con un toque de guitarra fino y armonioso.

    12 Abril 2007, 20:08:33
    Fuel
    Fuel
    7099 Mensajes
    Citar a a Fuel
    Return to Tracatán


    Sentencia dijo:
    dani9del9 dijo: Yo me quedaria con la Part 1 del 2003 y la Part 2 del original, aunq como dice Fuel Bagpipe Guitars m gusta más la nueva versión :)
    Yo, al contrario que dani9del9, prefiero la 1ª parte del original y la segunda del 2003. Creo que esa 2ª parte mejora sustancialmente. Peace con guitarra es un amor; Bagpipe guitars se hace menos cansina al introducir una variación de instrumentos en medio; Caveman es más aceptable con dos voces y Ambient guitars encuentra aquí su sonido perfecto, con un toque de guitarra fino y armonioso.

    Pienso de forma parecida, querido ciclista


    12 Abril 2007, 22:05:28
    Noemy
    Noemy
    910 Mensajes
    Citar a a Noemy

    TB2003

    12 Abril 2007, 22:10:03
    crises
    crises
    4603 Mensajes
    Citar a a crises

    Ostras, cómo mola, esto si que es un debate de frikis duros de Mike xD

    Que alguien recuente los votos: el mío era para el TB (remaster del 98)

    12 Abril 2007, 23:01:25
    trycky
    trycky
    1771 Mensajes
    Citar a a trycky
    ¡¡SAVE THE SHARKS!!

    con lo facil es hacer las encuestas........

    13 Abril 2007, 3:06:06
    oldfieldmaníaco
    oldfieldmaníaco
    467 Mensajes
    Citar a a oldfieldmaníaco
    Plus... ¡Cortinillas de estrellas!

    trycky dijo: con lo facil es hacer las encuestas........

    Ya t digo jajajja, aki enseguida se salen x los cerros de Úbeda, con lo fácil k es poner una votación No, pero molan los comentarios, creo k están casi empatadas las votaciones...pero hay una ligera tendencia al 2003

    13 Abril 2007, 13:26:26
    Lopez
    Lopez
    2 Mensajes
    Citar a a Lopez

    Personalmente me quedo con el original; el 2003 hay partes que están mejor pero en general es mejor el original ( es una cagada por ejemplo al final de la pista 1 cuando dice los nombres de los instrumentos cuando los va introduciendo; en TB original es mucho más natural...)

    Mensaje editado el 22/04/2007 18:09:02 por Lopez

    22 Abril 2007, 18:05:11
    q2
    q2
    314 Mensajes
    Citar a a q2
    Un momentito...

    yo creo ke tiene partes mejores el original y otras mejores el 2003 (por ejemplo las ambient guitars del 2003 me encantan)


    Bienvenido Lopez!!!

    22 Abril 2007, 18:09:02
    crises
    crises
    4603 Mensajes
    Citar a a crises

    Más que introducir (que es un calco del inglés "introduce") lo que hace es presentar los instrumentos.

    22 Abril 2007, 18:10:11
    Eddy
    Eddy
    1147 Mensajes
    Citar a a Eddy
    EL CABALLERO BLANCO V - EL LATIDO DE LA DIOSA

    Me quedo con el 2003 para cualquier momento. Es un disco que entra fácilmente.

    El de 1973 es para momentos concretos, más memorables.  Su sonido es mucho más natural y humano. Es la joya de la corona. No se puede escuchar como el que va a escuchar cualquier cosa. Hay que tumbarse, cerrar los ojos, y con auriculares o con el equipo a todo volumen, apreciar cada sonido, cada ruido, cada error, cada nota maravillosa.

    La verdad es que escucho los Tubular Bells de manera aleatoria. Puedo ponerme las demos originales, como el disco publicado en su momento, el 2003 o cualquiera de los conciertos (la interpretación de 1998 en la premiere del TB3 es mi favorita, TB perfecto (con golpe en el micro incluido)... ojalá hubiera tocado todo el disco).

    Para mí todas las versiones son como un sólo disco con muchas interpretaciones, nada más.


    ...mira que hacerle hablar al mono...
    22 Abril 2007, 20:11:03
    dangarguilo
    dangarguilo
    345 Mensajes
    Citar a a dangarguilo
    aquí no faltan cloacas... lo que sobran son cagadas

    TB2003 y "ambient guitars"... ¿cómo se puede "hacer llorar" a una guitarra?

    6 Junio 2007, 19:26:58
    Kwijibo
    Kwijibo
    147 Mensajes
    Citar a a Kwijibo

    El mérito es del tubular bells original, pero el 2003 me parece bastante mejorado.

    6 Junio 2007, 19:46:31
    Da
    Da
    2550 Mensajes
    Citar a a Da

    sería la caña escuchar la canción del hombre de las cavernas en directo, nada de mariconadas pop. Rock de verdad, y que la cantara Oldfield, emitiendo sonidos guturales como un loco.

    6 Junio 2007, 19:54:54
    elessar
    elessar
    224 Mensajes
    Citar a a elessar
    So if you feel a little glum, to Hergest Ridge you should come.

    En general, prefiero el original por lo que ya habeis dicho aquí. Tiene esa esponteneidad que no tiene 2003, y el Master of Ceremonies y el Caveman pierden una barbaridad. Lo que también pienso es que, en el TB original, quedan como más huecos en los acompañamientos, es como si la música de fondo estuviese, en algunos pasajes, incompleta, y eso se cura en el 2003, además de que algunos pasajes están más variados en instrumentos, como el Bagpipe Guitars, que tiene guitarra española además de la eléctrica con el efecto gaita.

    De todas maneras, en general, me quedo con el Tubular original remasterizado, como ya he dicho.

    6 Junio 2007, 23:20:36
    Da
    Da
    2550 Mensajes
    Citar a a Da

    esas melodías que dices sí que existen en el original, lo que pasa es que apenas se oyen y quedan muy ocultas.

    7 Junio 2007, 19:03:11
    dani9del9
    dani9del9
    3733 Mensajes
    Citar a a dani9del9

    Por cierto, hay partes muy buenas en las demos que no se incluyen en el original (ni en el 2003, claro)
    Algunas se aprovechan en , por ejemplo, amarok, pero otras tal vez esten esperando a Music of the Spheres :)c


    7 Junio 2007, 19:07:09
    LadySekh_70s
    LadySekh_70s
    2772 Mensajes
    Citar a a LadySekh_70s

    Claro claro... sueña dani, sueña


    He vuelto =)c
    7 Junio 2007, 19:34:15
    Unknown Man
    Unknown Man
    4963 Mensajes
    Citar a a Unknown Man
    I'd like to be on renoback

    dani9del9 dijo: Por cierto, hay partes muy buenas en las demos que no se incluyen en el original (ni en el 2003, claro) Algunas se aprovechan en , por ejemplo, amarok, pero otras tal vez esten esperando a Music of the Spheres :)c

    Quizá aproveche algo de "Tubular bells" si el disco pasa a llamarse "Music of the balls".


    7 Junio 2007, 19:36:15
    darkpadawan
    darkpadawan
    [Moderador]
    2484 Mensajes
    Citar a a darkpadawan


    LadySekh_70s dijo: Claro claro... sueña dani, sueña

    Bueno, tan descabellado no es, creo. Si los descartes se hacen porque no los considera buenos, pues se acabó, pero si se hacen por otros casos (lo más típico, porque no acaba de "pegar" con el estilo del álbum, por ejemplo), normalmente se acaban reutilizando tarde o temprano.




    (¿He dicho ya que tb2003 es uno de los signos de la llegada del anticristo? )


    7 Junio 2007, 19:38:47
    LadySekh_70s
    LadySekh_70s
    2772 Mensajes
    Citar a a LadySekh_70s

    darkpadawan dijo:
    LadySekh_70s dijo: Claro claro... sueña dani, sueña
    Bueno, tan descabellado no es, creo. Si los descartes se hacen porque no los considera buenos, pues se acabó, pero si se hacen por otros casos (lo más típico, porque no acaba de "pegar" con el estilo del álbum, por ejemplo), normalmente se acaban reutilizando tarde o temprano. (¿He dicho ya que tb2003 es uno de los signos de la llegada del anticristo? )
    No me cuadra... ains, si es que estoy falta de fe en Mike...

    Tb2003 a la hogueraaa!


    He vuelto =)c
    7 Junio 2007, 19:42:19
    dani9del9
    dani9del9
    3733 Mensajes
    Citar a a dani9del9


    LadySekh_70s dijo: Claro claro... sueña dani, sueña

    uno sueña tantas cosas... :)c


    7 Junio 2007, 19:47:11
    LadySekh_70s
    LadySekh_70s
    2772 Mensajes
    Citar a a LadySekh_70s

    dani9del9 dijo:
    LadySekh_70s dijo: Claro claro... sueña dani, sueña
    uno sueña tantas cosas... :)c
    Iba a sacar el tema fútbol... pero no quiero desvirtuar un post tubular


    He vuelto =)c
    7 Junio 2007, 19:48:54
    Fingal
    Fingal
    3796 Mensajes
    Citar a a Fingal

    yo creo que no iba por el FURBOL aunque seguro que tiene que ver con esfericidades


    Todos tenemos nuestra propia máquina del tiempo, el pasado son los recuerdos y el futuro son sueños.
    7 Junio 2007, 20:11:45
    dani9del9
    dani9del9
    3733 Mensajes
    Citar a a dani9del9


    Fingal dijo: yo creo que no iba por el FURBOL aunque seguro que tiene que ver con esfericidades

    xDDDD


    7 Junio 2007, 20:13:37
    elessar
    elessar
    224 Mensajes
    Citar a a elessar
    So if you feel a little glum, to Hergest Ridge you should come.


    Da dijo: esas melodías que dices sí que existen en el original, lo que pasa es que apenas se oyen y quedan muy ocultas.

    Será eso, supongo... Y hablando de esto. Qué reproductor saca más partido a los archivos y CD's de música? Mi tarjeta de sonido es muy corriente, los altavoces como los que podría tener cualquiera, y el reproductor, el Windows Media. Tiene los efectos SRS, que quedan bien, pero supongo que habrá por ahí algún otro programilla mejor...

    Alguna idea? Si me animo, lo mismo pongo esto en un post aparte.

    7 Junio 2007, 22:22:19

    * Para poder insertar mensajes en el foro ha de estar registrado en la página y haber iniciado una sesión

    Se prohibe copiar cualquier contenido de esta web sin el consentimiento expreso del autor.

    Esta web ha sido desarrollada en su totalidad por Mike-Bell. Copyright © 2000-2005.

    Traducción al Español por Mike-Bell. Artwork by Krenes

    Esta página se ve correctamente con Internet Explorer 6 y Netscape 7. Resolución recomendada 1024x768 o superior