Creo que Earth Moving tiene muy buenas canciones. Solo hay 3 que me dejan indiferente: Runnaway son, Bridge to paradise e Innocent.

1º The Killing Fields ( lo siento pero se me atraganta)

2º Earth Moving

3º The Orchestral TB

4º Island

5º Heaven´s Open

(que no quiere decir que ciertas partes de estos discos no me gusten)

1. Tubular Bells 3.

2. Light+shade.

3. Tres lunas.

4. Earth moving.

5. Voyager.

1. Light + Shade

2. Guitars (aunque hay como dos o tres temas que me gusten especialmente, pero el disco en general no me llega al alma)

3. TB III

4. Heaven's Open

5. Earth Moving

1 Light + Shade

2 Heaven's Open

3 Tr3s Lunas

4 Earth Moving

5 The Killing Fields

Rafa, que sepas que te nombro mi sucesor en este foro.

Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.....

!!!Que gran honor me concede su majestad. No merezco tanto honor.... No sé que decir... Me embarga la emcoción... Se me saltan las lagrimas!!!

Ya solo me queda felicitar la navidad como su majestad hizo este verano...

!!! Ya esta hecho !!! 

antonio dijo: 1. The Killing Fields 2. Amarok 3. Light&Shade 4. Earth Moving 5. Tres lunas

Ya se ha comentado pero... 2º AMAROK???????

1. Earth moving

2. Ligh&shade

3. Heaven's Open

4. The Killing Fields ---> aunque no deberia contar por se BSO pero por rellenar xD.

Una cosa de la que me he dado cuenta es de que Earth Moving es el peor segun la mayoria de foreros, no falta practicamente en ninguna lista..

KEVIN dijo:

1. Earth moving

2. Ligh&shade

3. Heaven's Open

4. The Killing Fields ---> aunque no deberia contar por se BSO pero por rellenar xD.

Una cosa de la que me he dado cuenta es de que Earth Moving es el peor segun la mayoria de foreros, no falta practicamente en ninguna lista..

Hola.

KEVIN dijo:

1. Earth moving

2. Ligh&shade

3. Heaven's Open

4. The Killing Fields ---> aunque no deberia contar por se BSO pero por rellenar xD.

Una cosa de la que me he dado cuenta es de que Earth Moving es el peor segun la mayoria de foreros, no falta practicamente en ninguna lista..

Saludos.

"The killing fields", "Heaven's Open", "Light+shade" y "Earth moving" son de los mas nombrados. 

Bueno, son gustos de cada uno. 

The millenium bell y Light & shade son discos que no aportan nada, para mí. El primero no lo he podido escuchar entero y, el otro, hace que desconecte y lo uso como ruido de fondo: por más que me propongo escucharlo del tirón; el resto, los salvo.

Me encanta que las nubes salgan bien

1. The Millennium Bell

2. Guitars

3. Heaven's Open

4. The Killing Fields

5. Q.E.2

Bonus:

6. L & S

7. Tr3s Lunas

8. Earth Moving

Y no sigo porque al final va a parecer que hay más discos que no me gustan que los que si.

KEVIN dijo:

1. Earth moving

2. Ligh&shade

3. Heaven's Open

4. The Killing Fields ---> aunque no deberia contar por se BSO pero por rellenar xD.

Una cosa de la que me he dado cuenta es de que Earth Moving es el peor segun la mayoria de foreros, no falta practicamente en ninguna lista..

Si es que un disco de Mike sin ningún instrumental es muy difícil de asimilar, aunque hay algún temilla bueno -como Far Country-. En resumen hacer este disco es como hacer una tortilla sin huevo.

3 años después, actualizo la lista:

1- L+S: insalvable. Cuanto más pasa, más malo me parece.

2 - The Millenium Bell: algunas cosas buenas, pero podría haber dado tanto de si...

3 - Guitars: lo mismo que con The Millenium Bell.

4 - Voyager: cosillas muy guapas, pero se hace pesado.

5 - Music of the Spheres: primera parte buena, pero sin la garra de antes. Segunda parte bastante pesada.

RAFA2009 dijo:

 

KEVIN dijo:

1. Earth moving

2. Ligh&shade

3. Heaven's Open

4. The Killing Fields ---> aunque no deberia contar por se BSO pero por rellenar xD.

Una cosa de la que me he dado cuenta es de que Earth Moving es el peor segun la mayoria de foreros, no falta practicamente en ninguna lista..

Saludos.

"The killing fields", "Heaven's Open", "Light+shade" y "Earth moving" son de los mas nombrados. 

Bueno, son gustos de cada uno. 

Sí, de hecho querría cambiar mi votación, quito el L+S porque aunque no es de mis preferidos creo que antes debería entrar The Millenium Bell. No lo puse antes porque me gusta tan poco que ni si quiera recordaba su existencia

 

KEVIN dijo:

    Sí, de hecho querría cambiar mi votación, quito el L+S porque aunque no es de mis preferidos creo que antes debería entrar The Millenium Bell. No lo puse antes porque me gusta tan poco que ni si quiera recordaba su existencia  

Pues ya debe gustarte poco , para no acordarte de su existencia... A mi me pasa a veces con el Tubular Bells III.

La verdad es que soy incapaz de decir que un disco de Mike no me gusta. Lo que ocurre es que teniendo semejantes obras maestras en su discografía, y otros discos increibles, este se me hace malo. Pero no es que no me guste nada, pero con respecto a otros discos hay un abismo en cuanto a calidad según mi opinión. Pues fíjate a mí el TBIII me gusta bastante. A ti por qué no te gusta??

Uy, yo aquí no había participado... 

1. Light & Shade: Vergonzoso. Caduco ya en el momento de gestarse y peor aún con el escaso paso del tiempo.


2. Music of The Spheres: Sin alma, el efectismo por el efectismo y la única calidad la aportó Jenkins.


3. The Millennium Bell: Buena idea, resolución ramplona. Sus temas han quedado como anécdotas.


4. Tr3s Lunas: Ideas interesantes, pero fabricación chapucera. Un disco de bocetos.


5. The Orchestral Tubular Bells: No me desagrada, pero es más un disco de Bedford que de Oldfield.

La verdad es que me da palo admitirlo pero aunque no me disgusta ningún disco:

- Hergest Ridge (no puedo terminar de escucharlo nunca; es como 2001, peliculaza pero soporífera). Tanto TB1, Incant y Omma son del mismo rollo pero los puedo escuchar tan agusto, HR no.

- 3 Lunas (menuda mierda de disco, qué lo hizo, en 2 días)

- Light&Shade (idém)

- Guitars (me abuuuurro)

- The Killing Fields (no es un disco, es una BSO y eso no me mola)

- Tubular Bells 3 (sencillo)

- The Millenium Bell (más sencillo aun)

NO va en orden OJO

Luego decir que TODOS los discos tienen temones, TODOS. Pero hay algunos que no te dejan buen sabor de boca. Al final solo escuchas esos cachos o incluso haces extractos del disco y no lo vuelves a escuchar.

KEVIN dijo:

La verdad es que soy incapaz de decir que un disco de Mike no me gusta. Lo que ocurre es que teniendo semejantes obras maestras en su discografía, y otros discos increibles, este se me hace malo. Pero no es que no me guste nada, pero con respecto a otros discos hay un abismo en cuanto a calidad según mi opinión. Pues fíjate a mí el TBIII me gusta bastante. A ti por qué no te gusta??

Imagino que tú, al tocar música (imagino que eso tendrá influencia a la hora de los gustos personales ¿o no?), te guías por algo más que, como en mi caso, "me gusta" o "no me gusta" una música determinada. En el caso del "Tubular Bells III", empezando por el titulo,  que para mi ya en si tiene un montón de connotaciones. Si quizás le hubiera puesto otro titulo, lo habría abordado de otra manera. Creo que también depende con qué disco descubrieras a Mike. Aquí hay gente que lo descubrió con este disco y me parece perfecto. Por otra parte, y partiendo de que soy bastante mas "Virgin" que de lo posterior, me remata la base puncha-puncha de algunos temas, no le veo fuerza a ninguna guitarra (bueno, "Outcast" se podría salvar) y luego, "Man in the rain", que obviamente es una copia del "Moonlight shadow" pero cambiada lo suficiente por el tema de los derechos.

RAFA2009 dijo:

 

KEVIN dijo:

La verdad es que soy incapaz de decir que un disco de Mike no me gusta. Lo que ocurre es que teniendo semejantes obras maestras en su discografía, y otros discos increibles, este se me hace malo. Pero no es que no me guste nada, pero con respecto a otros discos hay un abismo en cuanto a calidad según mi opinión. Pues fíjate a mí el TBIII me gusta bastante. A ti por qué no te gusta??

Imagino que tú, al tocar música (imagino que eso tendrá influencia a la hora de los gustos personales ¿o no?), te guías por algo más que, como en mi caso, "me gusta" o "no me gusta" una música determinada. En el caso del "Tubular Bells III", empezando por el titulo,  que para mi ya en si tiene un montón de connotaciones. Si quizás le hubiera puesto otro titulo, lo habría abordado de otra manera. Creo que también depende con qué disco descubrieras a Mike. Aquí hay gente que lo descubrió con este disco y me parece perfecto. Por otra parte, y partiendo de que soy bastante mas "Virgin" que de lo posterior, me remata la base puncha-puncha de algunos temas, no le veo fuerza a ninguna guitarra (bueno, "Outcast" se podría salvar) y luego, "Man in the rain", que obviamente es una copia del "Moonlight shadow" pero cambiada lo suficiente por el tema de los derechos.

Respeto tu opinión, pero no la comparto demasiado. Entiendo los que dices de que el nombre le queda grande, yo pienso igual pero no por eso crucifico el disco. Ya que cuando lo estoy oyendo no me estoy imaginando la portada con la campana pensando: "no se parece al original" o cosas por el estilo, simplemente me dedico a escuchar. No se si me entiendes, yo como si lo quiere llamar "tortilla de patatas" que diría el propio Mike xD, me seguiría gustando. Y al contrario que tú, no soy más de una etapa que de otra la verdad. Ni siquiera sé muy bien que disco pertenece a cada etapa xD. Son cosas que no me preocupan, ni me llaman demasiado. Solo me limito a conocer un poco la historia del disco y a oirlo claro está.

Los sonidos chunda-chunda que dices creo que es un intento de Mike de hacer un TB más actual. Como bien dices yo no me guio por un simple "me gusta" o "no me gusta" determinada música. Si así fuera la música del chunda-chunda que hay en TBIII no me gustaría porque la música de ese estilo no me gusta. Pero Mike es capaz de darle ese toque... tan... especial, ese que solo él puede darle que hace que me guste. Hay gente que le gusta y hay gente que no, son gustos y yo los respeto. Lo que si es verdad que aplaudo a Mike (aunque en el fondo me moleste) es que en cada momento ha hecho la música que le ha venido en gana, la que le apetecía en cada momento, y no la que la gente quería.

Como ya te he dicho respeto lo que dices y entiendo el por qué de tus razones e incluso puedo compartir alguna pero para mí TBIII es un buen disco, sin ser de los mejores (que conste), el peor de los 3 TB, pero no malo. De hecho ningún disco me parece malo xD, ¿soy un forofo?, tal vez. Pero prefiero pensar que no.

Gracias por tu opinión. Así da gusto hablar.  Cada uno opina lo suyo respetando al otro y no intenta comerle la cabeza.

Lo mismo digo, da gusto hablar con gente como tú. Saludos.

RAFA2009 dijo:

Gracias por tu opinión. Así da gusto hablar.  Cada uno opina lo suyo respetando al otro y no intenta comerle la cabeza.

 

Es verdad, hay cada personaje por ahí...

Me encanta que las nubes salgan bien

RAFA2009 dijo:

Gracias por tu opinión. Así da gusto hablar.  Cada uno opina lo suyo respetando al otro y no intenta comerle la cabeza.

Rafa2009, como no admitas que Tubular Bells III es un buen disco te nomino para próximo baneado. 

uSentencia dijo:

 

RAFA2009 dijo:

Gracias por tu opinión. Así da gusto hablar.  Cada uno opina lo suyo respetando al otro y no intenta comerle la cabeza.

Rafa2009, como no admitas que Tubular Bells III es un buen disco te nomino para próximo baneado. 

Sentencia, que me baneen, que no me bajo del burro, que eres un oyente del "Romance". No admito amenazas de nadie, deportista, que eres un deportista. Antes reconozco que Mike cantaba bien y que "Romance" es un buen tema.... 

1- L+S

2- Heaven's Open

3- The Killing Fields

4- Island

5-The Millenium Bell

Cuando escuché Romance... se me cayeron dos lagrimones...... Creía que Mike no levantaría cabeza. Menos mal que llegó MOTS, al menos no siguió con su etapa Ibicenca.

Lo dejo en un Top 1 ya que me gustan todos

Killing Fields

Es curioso ver por donde van los gustos de cada uno. Que gente unida por un mismo tío tengan tantas y tan diferentes opiniones. Ahora dejaré mi antitop, pero antes decir que me duele ver Islands por ahí (es que yo me inicié con The Wind Chimes a mis 10 añitos) y más aún ver el Discovery (increíble en un anti top 5, inconcebible), o el The Killing Fields. No es que vaya a decir nada en contra de los gustos de nadie, y más cuando este hilo sólo va de eso: de gustos, pero me duele un poquito...

En fín:

-Ligth + Shade (casi me gustan más los bonus que los temas incluídos)

-Tres Lunas (alguna melodía decente, alguna guitarrita pero, en conjunto, caca)

-Earth Moving (sonido ochentero chungo con melodías mediocres)

-Heaven's Open (le tengo un especial cariño a este disco porque hizo lo que le dió la gana para joder a la Virgin, y también porque me recuerda a cuando era chaval pero, por más que lo intento, no me dice mucho aparte del Heaven's Open y escasos trocitos del MFTB)

-Light + Shade (doble disco, dos veces malo, doble inclusión en la lista)

 hombre... para mi the killing fields, no es que sea un disco malo. pero es totalmente diferente a lo que Mike nos ha ofrecido a lo largo de estos años.

The killing fields creo que hay que mirarlo desde un punto de vista subjetivo, es decir. mirandolo como una bso de pelicula más que un disco suyo.

saludos !

 No te falta razón Foxhound4. Hay que mirarlo desde otra perspectiva. Pero, aún así, musicalmente hablando, tiene muchas cosas muy buenas a mi parecer. De todas maneras, me reitero en lo que he dicho anteriormente, es cuestión de gustos, y respeto que no te mole. 

Estas diferencias entre los foreros hacen que esto sea divertido, que haya discusiones y opiniones. Yo te insto a que le des una nueva oportunidad al disco, que lo escuches entero, que te dejes llevar corte a corte sin pasar ninguna canción. Y ya verás como, al menos, te sugiere un rollo muy triste y oscuro, muy bélico y trágico. Eso es difícil de conseguir, y para mí que lo hace. Y fíjate en los sonidos, son bastante originales para lo que venían siendo las BSO del momento... 

En fín, que me enrollo...

Está claro que, el L+S, es el que menos gusta en general, aunque tenga defensores. Ojalá no vuelva a repetirse algo así.

 quizas lo que me falte para entender mejor la banda sonora es ver la pelicula rotundamente.

PD:  yo soy de los que defiendo el light and shade a pesar de ser uno de sus discos menos currados por no decir el que mas :)

saludos !

foxhound4 dijo:

 quizas lo que me falte para entender mejor la banda sonora es ver la pelicula rotundamente.

 

PD:  yo soy de los que defiendo el light and shade a pesar de ser uno de sus discos menos currados por no decir el que mas :)

 

saludos !

A mi me pasó eso. Hasta que no vi la película, la música me parecía bastante extraña. Aunque conozco a varias personas que aún viendo la peli, sigue sin gustarles el disco. Bueno, para gustos, colores.

Saludos!

 pues ahora que lo dices, la veré haber que tal , será cuestión de ver la atmosfera de la pelicula para entender ese estilo de música tan minimalista que trae la banda sonora.

saludos !

 Pese a todo, puede seguir sin gustarte la BSO tras ver la peli. No se trata de convencerte, pero sí de hacerte ver que, como a todos los que aquí estamos, nos gusta la música de Mike, pudiera ser que te falte esa perspectiva para apreciar de otra manera el disco. Por cierto, la peli mola mucho. Oscar al mejor actor secundario, el que hace de nativo, y muy buenas críticas en su momento (y aún hoy).

Afghan dijo:

 Pese a todo, puede seguir sin gustarte la BSO tras ver la peli. No se trata de convencerte, pero sí de hacerte ver que, como a todos los que aquí estamos, nos gusta la música de Mike, pudiera ser que te falte esa perspectiva para apreciar de otra manera el disco. Por cierto, la peli mola mucho. Oscar al mejor actor secundario, el que hace de nativo, y muy buenas críticas en su momento (y aún hoy).

veré la pelicula y lo volveré a comentar ;)

saludos.

Afghan dijo:

 Pese a todo, puede seguir sin gustarte la BSO tras ver la peli. No se trata de convencerte, pero sí de hacerte ver que, como a todos los que aquí estamos, nos gusta la música de Mike, pudiera ser que te falte esa perspectiva para apreciar de otra manera el disco. Por cierto, la peli mola mucho. Oscar al mejor actor secundario, el que hace de nativo, y muy buenas críticas en su momento (y aún hoy).

veré la pelicula y lo volveré a comentar ;)

saludos.

Además, la película por si sola ya es genial 

 por ejemplo aunque light + shade es un disco muy poco valorado por los fans a mi es uno que me encanta. Tiene ese toque electronico como cuando le conoci en TB III aunque no llega a la misma calidad técnica.

foxhound4 dijo:

 aunque no llega a la misma calidad técnica.

BUeno, lo que es técnica no es que tuviera mucho... por lo menos TB III tenía instrumentos reales y no VSTs a cascoporro.

 hombre, TBIII tambíen tenía sonidos sintetizados a mogollon a mi parecer. de todas formas a pesar de usar VST´S  a lo bestia. a más de uno nos gustaría saber hacer ese disco fuera como fuera :)

foxhound4 dijo:

 hombre, TBIII tambíen tenía sonidos sintetizados a mogollon a mi parecer. de todas formas a pesar de usar VST´S  a lo bestia. a más de uno nos gustaría saber hacer ese disco fuera como fuera :)

No estamos hablando de lo que nos gustaría crear, sinó de lo que crea un genio como Mike.

 confio en que pueda hacer algo bueno todavia ;)

Pasados los años se confirma que anti-top= horrendos loops machacones. Dentro de un par de años ya incluiréis el TSODE.

Me sorprende que algunos incluyan el MOTS, a mí me al final me convenció.

 yo tamien opino que mots es también un buen disco de Mike , aunque eche de menos las guitarras electricas como sabe el tocar.

Pienso que también las melodias este disco estuvo muy influenciado por Karl Jenkins.

saludos.

foxhound4 dijo:

Pienso que también las melodias este disco estuvo muy influenciado por Karl Jenkins.

Aunque nos vendan el cuento de que el disco es de Mike, el disco es de Jenkins en colaboración con Mike, así de claro...

 pues ahora hablando del tema, me gustaría saber cual ha sido el granito de arena que ha puesto cada uno y escucharlo por separado... 

La idea original y la maqueta primera de MOTS fue de Mike. Jenkins lo arregló y orquestó todo. Luego Mike subió y bajó volúmenes, rasgó un poco la guitarra y le puso su nombre.

No me acuerdo si he contestado antes en este topic (uno se va haciendo viejo en el foro jeje) pero mi antitop ahora mismo sería

VOYAGER

LIGHT AND SHAME

TOSTONIUM BELL

TRES LUNAS

..probablemente su próximo disco

8 Octubre 2010, 19:00:59

Los que menos escucho.

• The Orchestral Tubular Bells


• Tubular Bells 2003


• Earth Moving


• Light & Shade


• The Killing Fields