Encontré hace algún tiempo el artículo original en inglés, pero aquí está una excelente traducción. En mi opinión, el artículo es impagable, y escrito por alguien (un ingeniero norteamericano) que sabe muy bien de lo que habla:

http://www.hispasonic.com/articulo92.html


Yo hace tiempo que tengo claro que algo pasa, que mis cds suenan peor que mis vinilos, y algo aún más sorprendente, que mis cds nuevos suenan peor que los primeros que compré hace ya más de diez años. Y ésta parece ser una razón.

En Amarok pasa algo parecido los últimos 20 segundos con esa subida de volumen bestial, se distorsiona bastante. Y en Ommadawn y Hergest Ridge en formato CD también ha pasado algo raro con el volumen.

cierto, todos los empresarios quieren que sus cd's suenen altos en TV y radio. Tal vez por eso desnaturalizan la mezcla y hacen que los instrumentos auténticos parezcan falsos, con tanto reverb y retoque digital (véase piano de Light + Shade).

Me viene a la cabeza el TB, esa sección del bajo que casi ni se oye, o el zulo-grabación de Hergest Ridge.

yo creo k no suena mal, pk es mejor el cd k el vinilo, q es mas sucio y suena cricri y laguja se ronpe. ademas ya no hacen vinilos, solo para djs

es k os creeis to lo k leeis x internet, k ay q pensar x uno mismo y comparar ombre, hay k ser mas criticos cn lo k se le

pues ami me agrada el cricri de los vinilos, de exo ahora muchas bandas sonoras la utilizan, x ejemplo silent hill la bso se escucha ese cricri tan molon xDD.

Daddy_Mike dijo: es k os creeis to lo k leeis x internet, k ay q pensar x uno mismo y comparar ombre, hay k ser mas criticos cn lo k se le

jeje, y x lo k e leido a ti el jevi, y ami no me gusta, xo wenu, lo respeto

xDDDyeah!, y como se k lo respetas no t edixo nada sobre el reggeton xDDD

If you're of metal, you're my friend, heavy metal!!

EDITO: Perdón, respecto al tema, la verdad es que no me he fijado nunca qué cd's suenan mejor...

PD: Creí que este topic iba destinado a la música de moda actual xDD

Daddy_Mike dijo: es k os creeis to lo k leeis x internet, k ay q pensar x uno mismo y comparar ombre, hay k ser mas criticos cn lo k se le

Daddy_Mike dijo: es k os creeis to lo k leeis x internet, k ay q pensar x uno mismo y comparar ombre, hay k ser mas criticos cn lo k se le

Además que si tengo que ser más crítico con lo que leo, entre un artículo redactado por un ingeniero de sonido que ha llevado a cabo masterizaciones y que sabe de lo que habla y una opinión respecto a que el cd es mejor que el vinilo porque "el vinilo, q es mas sucio y suena cricri y laguja se ronpe", pues sí, voy a ser la hostia de crítico. Pero no precisamente con el artículo.

Bueno señores, hago un llamamiento a la paz y el orden foril. darkpadawan dudo que Daddy_Mike haya querido insinuar que no tienes espíritu crítico, yo entiendo que lo que ha querido decir es que, aparte de toda la información que puedas reunir de internet, siempre queda la comprobación por uno mismo, que quizá todo lo que puedas leer por internet luego no sea tan cierto o no te parezca a tí personalmente tan cierto porque te suene mejor o peor.

En fin, lo dicho, haya paz y no seamos tan susceptibles, si algún comentario os parece impertinente recurrid a comentarios más impertinentes xDD, es coña; pero intentad responder de alguna forma más suave.

Gracias

PD: Daddy_Mike, te agradecería que te molestaras en escribir algo mejor, que aquí todos solemos escribir los sms y por messenger con abreviaturas, pero me gustaría que entendieras que esta web y este foro recibe visitas de gente de habla no hispana y que chapurrean algo el español y que haciendo un mínimo esfuerzo pueden enterarse de las cosas que hablamos por aquí, si tienen una mínima idea de español, así que esa es la razón básica por la que te pido que te molestes un poco en mejorar tu ortografía.

Gracias otra vez

Un vinilo siempre tendrá un mayor número matices acústicos por su naturaleza analógica. Un CD tiene más "limpieza" de sonido porque no hay contacto físico entre el disco y el láser lector, pero estamos hablando de un formato DIGITAL, y por tanto su información esta discritizada, o es 0 es 1. Con una gran combinación de estos valores puedes llegar a un resultado muy similar a un dato analógico, pero nunca igual.

He dicho xD

Mike-Bell dijo: Un vinilo siempre tendrá un mayor número matices acústicos por su naturaleza analógica. Un CD tiene más "limpieza" de sonido porque no hay contacto físico entre el disco y el láser lector, pero estamos hablando de un formato DIGITAL, y por tanto su información esta discritizada, o es 0 es 1. Con una gran combinación de estos valores puedes llegar a un resultado muy similar a un dato analógico, pero nunca igual. He dicho xD

^^Solrac dijo: Bueno señores, hago un llamamiento a la paz y el orden foril. darkpadawan dudo que Daddy_Mike haya querido insinuar que no tienes espíritu crítico

darkpadawan dijo:

^^Solrac dijo: Bueno señores, hago un llamamiento a la paz y el orden foril. darkpadawan dudo que Daddy_Mike haya querido insinuar que no tienes espíritu crítico

^^Solrac, humildemente pido disculpas si me he exaltado de forma excesiva. Si hubiera sido la primera vez, me habría quedado calladito, pero lamentablemente no es así. Y dobo reiterar que en el mensaje que respondí no hay tantas interpretaciones posibles: contraponer un dato a una opinión y encima responder como se responde me parece poco respetuoso. Prometo intentar tener más paciencia con Daddy_Mike, pero todo dependerá de cómo evolucione la cosa. Dicho esto, me considero listo para que me eches una bronca aún mayor por contestar tu reconvención.

^^Solrac dijo: (...) este foro tan perfecto que modero YO?

^^Solrac dijo:
Te voy a cortar las orejas a la altura del sobaco!! pero pero pero..... cómo te atreves a contestarle así a un superhipermegaultramoderadordivinodelamuerte de este foro tan perfecto que modero YO? eh eh eh?? que no te pille más diciendo cosas de esas ¬¬ xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Esto parece el congreso

jaimixx dijo: Esto parece el congreso

la que se armo en un momento , cada no tiene una opinion y ya esta no?, al dady_mike le gustan mas los cd y alos demas el vinilo, que gana?, el vinilo xDD

Que el vinilo tiene una capacidad sonora más elevada que los CDs, nadie lo duda hoy en día. Otra cosa es que es un soporte demasiado frágil y que se deteriora más rápidamente que los CDs. Con un buen plato y un vinilo en buen estado, que se quiten todos los cedeses.

Y hoy en día SÍ se siguen fabricando vinilos, pero para mercados muy concretos: la música indie, los DJs, ediciones de coleccionista... Que no haya en el Carrefour ni que tampoco estén expuestos al lado de "Verano Perreo Sabrosón Mi Amol 2006" no quiere decir que no se fabriquen.

todos los especialistas en sonido prefieren el vinilo al cd porque es mas perfecto el sonido porqe es analogico no digital y ese es el sonido puro que solo se consigue con valvulas y transistores no con microprocesadores ademas si buscais informacion vereis que lo que digo es cierto sino pensa por ejemplo en pink floyd que el disco dark side of the moon lo editaron en sacd y lp (vinilo) si el sonido es mejor el del cd ¿porque lo edito asi uno de los mejores ingenieros de sonido que existe?

pd: soy josue

yo, sinceramente, no creo que sea problema del formato, sino de la forma de grabar. Los melómanos echan de menos la autenticidad de los viejos sonidos, y asocian esto con el vinilo.

A día de hoy los pianos se graban digitalmente y con reverb, las baterías de estudio son electrónicas, (si no son cajas de ritmo). Es decir los instrumentos no se graban al aire, sino con un cable y un ordenador. Además los productores retocan digitalmente todo cuanto pueden, hacen una sobreproducción de las canciones y corrigen los milisegundos de destiempo. Es como si comparamos el Tubular Bells II con el Tubular Bells I. Para mí el  sonido de 1973 es mejor porque es más sencillo y sincero. El de 1992 suena a fake con tantos teclados, flautas de pan, campanas sampleadas, bajos retocados, guitarras plastificadas que se replican, etc. Tanto que ya ni se sabe qué instrumentos son reales y cuáles no.

   Tiene gracia discutir sobre si cd o vinilo, no sé vosotros, pero yo lo que más utilizo por COMODIDAD es el MP3 aunque suene incluso peor que el cd. Me da pereza poner un cd para cuatro canciones. Saludos

Por comodidad hay gente que sólo vive de encargar pizzas por teléfono, pero todos sabemos que una correcta nutrición es algo más que "comodidad".

yo estoy con Mariano, el mp3 es un formato perfectamente válido. Lo importante es el contenido, no el continente.

Como formato valido es cualquiera, y por comodidad desde luego el mp3 es lo más sencillo. Eso sí al que busque algo más que comodidad no le vale.

Yo uso el mp3 para la calle, es evidentemente lo más práctico, y en casa uso cd y raras veces vinilo. A mí el vinilo me gusta mucho, pero no me incluyo en los que lo prefieren al cd, sin entrar en si suena mejor o peor.

También hasta el momento se esta obviando un detalle que es el equipo reproductor. Con un equipo cojonudo un vinilo le saca los colores al cd sin lugar a dudas sobre todo en los graves

21 Octubre 2006, 22:58:11

Con 800 discos vinilos tengo que decir que siempre prefiero el sonido de Vinilo, pero tambien es importante que un disco tiene un buen productor, Y technico de sonido. Hay algunas discos alli que son simplemente para cagar con un sonido tan fresca, tan limpia Y se puede distinguir cada instrumento como si estuvieron tocando alli en frente de ti.

Normalmente discos de Jazz Y classico tiene este sonido en mas occasiones que en Rock. Tengo ahora dos discos ( Y claro hay mas) que son simplemente clarisimo en sonido Y estos los puedo tocar a cualquier amplificacion sin oir distorcion. Y no encontre mucha differencia en CD o en disco Vinilo.

Escuchad a Gino Vanelli "Powerful People" o Guadalquivir primer album "Guadalquivir"

Por cierto, ¿alguien sabe qué pasó con ese tocadiscos que en lugar de aguja tenía láser que se anunció a finales de los 90? ¿Se comercializa o no?

crises dijo: Por cierto, ¿alguien sabe qué pasó con ese tocadiscos que en lugar de aguja tenía láser que se anunció a finales de los 90? ¿Se comercializa o no?

Ni idea, se que sacaron 2 inventos, uno que era un lector para los viejos vinilos y otro que era un lector para nuevo soporte con aspecto de disco de vinilo, pero ni idea de que paso. Si llegue a ver varios de los nuevos discos en el corte ingles pero ni idea de que fue de aquello.

Saludos.

Norteño dijo:

crises dijo: Por cierto, ¿alguien sabe qué pasó con ese tocadiscos que en lugar de aguja tenía láser que se anunció a finales de los 90? ¿Se comercializa o no?

Ni idea, se que sacaron 2 inventos, uno que era un lector para los viejos vinilos y otro que era un lector para nuevo soporte con aspecto de disco de vinilo, pero ni idea de que paso. Si llegue a ver varios de los nuevos discos en el corte ingles pero ni idea de que fue de aquello.

Saludos.

Compro la patente SONY..y ya sabeis lo que vino después...no habia intención de sacar el invento..tan solo de "eliminar competencia"

El tocadiscos con lector láser sí se comercializa, aunque cuesta un riñón y parte del otro: 15.000 dólares de nada



Podéis echarle una ojeada aquí.

Yo discutí mucho en mi vida sobre este tema y me parece curioso volver a verlo aquí . De hecho no voy a dar mi opinión sino que voy a poner un ejemplo:

Tengo un montón de vinilos (heredados de mi padre), y en concreto un par de ellos (Pendulum y Cosmo's Factory de Creedence clearwater revival) y me encanta escucharlos en mi JVC que tiene 25 años pero que es una pasada. Con unos altavoces de muchísimos vatios (no pienso decir la cantidad), y con el equipazo del que sigo disponiendo. Cada fin de semana, cuando llego a casa después de una semana de curro fuera de ella, llego y pongo uno de los dos discos mencionados. También los tengo en CD y aquí viene el tema: en CD pierde fuerza, carisma, sonido, elegancia... no es lo mismo, y como bien dijo Mike-Bell (cosa que yo también se lo había dicho con esas mismas palabras a un colega en la discusión que tuve sobre el tema),  el CD es un puto soporte digital que funciona a base de 0 y 1 e intenta semejarse al vinilo ANALÓGICO (es decir, sonido real).

Y el rejetón nunca se editará en vinilo porque no tiene base científica, ni como música, ni como arte, ni como poesía ("hola qué tal? Soy el chico de las poesías y hoy es noche de sexo" no es poesía aunque se incluya la palabra).

Y no me enrollo más que estoy en clase.

yo he tenido (para mi gusto) la mala suerte de no disponer de tocadiscos, pero tuve la suerte de k recientemente en una tieneda de disca de coleccion, me pusieron el Ommadawn k andaba por la tienda, a un volumen considerablemente considerable, y la sensacion k me dio no era de simplemente escuchar la muscia, sino incluso de k las notas se me metian dentro del cuerpo, podrias cerrar los ojos y sentir k estaban tocando dealnte de tus narices, y esa sensacion jamas la habia tenido escuchando CD´s por muy altos k los pusiese