EStimados Foreros/as.

Bueno, viendo que el topic Qué escuchas en este instante ?, y su variante,  Qué escucha Viper en este instante ? están cayendo en barrena y no es más k una sucesión de canciones a las que casi nadie hace ni caso propongo hacer un pequeño esfuerzo semanal que nos obligue a abrir las orejas a otras músicas, discos, etc. k de otra forma igual nunca escucharíamos.

Se trata simplemente de proponer un "disco de la semana" y opinar qué nos ha parecido. De esta forma igual descubrimos algo nuevo e interesante de las propuestas de los demás, grupos nuevos o no en los que gastarnos los chines o no.

Todo aquel forero interesado en proponer un disco que me mande un privado e iré confeccionando una lista de foreros. Semanalmente y por estricto orden un forero recomendará un disco (actual o viejo) y los demás trataremos de darle unas escuchas y crear un debate sobre lo que nos ha parecido. Se pide cierto uso del raciocinio humanoide. No está vetado nada pero todo aquel k recomiende Estopas, Melendis , reguetón será nominado a abandonar la lista y su propuesta se autodestruirá sin remisión.

Cada JUEVES se procedería al cambio de disco.

No olvidéis puntuar el disco del 1 al 10, así hacemos un ranking de los gustos foreriles

En este espacio iré actualizando la lista (muy optimista k soy ) de foreros que nos propondrán su disco semanal: por orden listero:  El primero yo, temblad !!

1. Killing Bell

2. Viper

3. Unknown Man

4. Don BAilao

5. Tenllado

6. JAimixx

7. Guilty

8. Travix

9. Fuel

10. TimCross

11.Alberto García

DISCOS PROPUESTOS

Queen + Paul Rodgers - 5,3 points

VAngelis - Albedo 0.39 - 7,63 points

Caravan - In the Land Of Grey And Pink - 5,57 points

Tindersticks - The Hungry Saw - 6,40 points

8 Octubre 2008, 20:13:18

killing bell dijo:

En este espacio iré actualizando la lista (muy optimista k soy ) de foreros que nos propondrán su disco semanal: El primero yo, temblad !!

1. Killing Bell

 

Acabo de mandarte el privado.

venga!!! me parece estupendo killing, vetamos alguna década en concreto? los 80 por ejemplo?

supongo que de Mike no valen, no? podriamos ir valorándolos con notas y después hacer un ranking.

Ya que hay "Clubes del Libro" por doquier, ¿por qué no un "Club del Disco"?

Me apunto a la idea. Seguro que descubro cosillas interesantes.

Lo del ranking tb está bien, se añade

Hombre, la idea es música no oldfiana, pero bueno, k tampoco pasa nada si alguien propone un disco de Mike...mirá, igual redescubro el Light and Shade ajaja

Mañana propondré mi disco, k como ideólogo del topic tendrá una vigencia de lo k resta de esta semana y la próxima para k cuadre.

8 Octubre 2008, 20:52:07

eh que yo no me he apuntado a la lista, no habia que mandarte un mensaje privado para eso??? pero está bién, ya pensaré en alguno lo más kitsch posible

Una cosa, para poder votar los discos, solo tendrían que valer los votos de quién proponga disco, verdad?

Bueno sí, pero por lese venga!!! y siguiendo extrictamente la hora en la k has contestado te he incluído donde te correspondería...no nos podemos perder tu propuesta

8 Octubre 2008, 21:04:37

Viper dijo:

Una cosa, para poder votar los discos, solo tendrían que valer los votos de quién proponga disco, verdad?

yo creo que no, tendrían que valer todas aquellas opiniones con más de un monosílabo

killing bell dijo:

Bueno sí, pero por lese venga!!! y siguiendo extrictamente la hora en la k has contestado te he incluído donde te correspondería...no nos podemos perder tu propuesta

ok perfecto, ningún problema, me preparo una propuesta para el 3 de noviembre

Down by Law dijo:

yo creo que no, tendrían que valer todas aquellas opiniones con más de un monosílabo

oK, hacedlo como queráis.

Joder macho, veo k tenía k haber pensado mejor las bases del topic Pues no sé, creo k votar pues podría votar todo akel k haya hecho el esfuerzo de escuchar el disco, no??, no se trata de un concurso entre "proponedores"..pero bueno..si pensáis algo k le de vidilla al tema pues mejor k mejor...

8 Octubre 2008, 21:08:24

jajajaj y digo yo ... ¿por qué todo tiene que empezar un lunes y no un miércoles o un jueves?

Bueno bueno, para k veáis k soy un tipo democrático el disco de la semana empieza mañana jueves y será juevesenal, cada jueves uno nuevo. Ahora me tendré k estrujar la cabeza

8 Octubre 2008, 21:20:54

Bueno, arranca esto!!!  Mi propuesta es de un disco que yo tampoco he escuchado, tengo curiosidad por ver k hacen los Queen, más de una década después de la muerte de Mercury, junto a PAul Rodgers, la voz de la mítica banda norteamericana BAd Company..k seguro k ha metido su influencia bluesera en el disco.

QUEEN + PAUL RODGERS - THE COSMOS ROCKS (año 2008)

La reina espera sus críticas

9 Octubre 2008, 0:35:01

The Cosmos Rocks ha sido uno de los discos que más he esperado este año. Aunque más por curiosidad que por esperanza. Teníamos algunas pistas sobre cómo podría sonar con el tema Say It's Not True de Taylor, que ciertamente recordaba al viejo Queen, pero monótono y previsible. Y la voz en la segunda parte del tema de Paul Rodgers sonaba bastante bien, recordando a Freddie en los agudos. No era una tema notable, pero tampoco estaba mal.

Pero luego vino el disco, compuesto y ejecutado por estos tres músicos, sin ninguna colaboración externa. Y suena bien, pero sin las pretensiones que hizo a Queen grande. Es una obra muy autocomplaciente, que no aporta nada nuevo al universo Queen, y menos al de la música en general.

Eso sí, dentro de su sencillez encontramos temas que suenan muy bien, atemporales, de esos que no envejecerán como Small o Time to Shine. La voz de Paul en este último tema es genial.

En lo musical me ha parecido una propuesta honesta, pero sin pretensiones, sin meter la pata en ningún tema. Pero esa complaciencia ha matado al disco. En lo comercial es otra historia.

 Nota: 5,5

Dato Óldfico: Mike Oldfield versionó por la época de Platinum el inmortal tema compuesto por Paul Rodgers, All Right Now.

 

Dato Óldfico: Mike Oldfield versionó por la época de Platinum el inmortal tema compuesto por Paul Rodgers, All Right Now.

De hecho, tengo entendido que es un descarte de ese album.

Ya está escuchado, y la verdad es que me ha dejado frío. No soy fan de Queen, pero he escuchado todos sus discos y me han gustado, y hay canciones suyas que me encantan, pero en este disco no hay nada que me termine de calar. Es agradable, tiene buen sonido y eso, sí, pero no hay garra, no aporta nada nuevo, como bien dice Unknown Man.

Le daré alguna escucha más, pero en principio no creo que llegue a calarme ninguna canción. 

Le doy un 6.

Pués no soy seguidor de Queen, ni había escuchado escuchado sus discos, y este album, basicamente no me ha hecho ni fu, ni fa... Por mí parte un 5. Será por gustos...

YA lo he escuchado

Punto 1. No es un disco de QUEEN..es un disco de QUEEN + PAul Rodgers. Lo digo pork el disco ha sembrado muchas divisiones entre fans y crítca. El k espere ver a Paul Rodgers vestido de maruja con una aspiradora mejor k lo deje estar. El k espere un disco de QUEEN k lo deje estar. Ahora bien, el k lo escuche con las orejas bien abiertas y sabiendo k Freddie Mercury se murió hace unos años podrá degustar un buen disco, un gran disco diría yo.

Punto 2. La mano de Queen y de paul rodgers es patente en todo el disco. Unas canciones recuerdan mas a Queen, como We believe, Say it´s not true, Some things that glitter, C-elebrity....Uno se imagina el tema de We believe con el dramatismo de Mercury y sería un hit impresionante, como Say it´s not true.

Otros temas recuerdan a Bad Company total y a esa pedazo de banda k formaban PAul Rodgers y Jimmy PAge llamada The Firm..temas como Time to shine, Still Burning (con ese homenaje we will rock you de las palmas !!!!), Small (pedazo tema onda Rodgers total )Call me, Voodoo (la más bluesy del disco), El tema k más me recuerda a The firm es Through the night..un tema k va creciendo con las escuchas y k resulta ser impresionante...no sé por k me recuerda a esa gran cnación de The Firm llamada All The king´s horses, akojonante canción

Para aquellos k no conozcan BAd Company es una banda norteamericana k en los 70 lo petó. De hecho,no mucha gente conoce k PAul Rodgers es uno de los artistas k más discos ha vendido en la historia.... con BAd company, Free, the firm, en solitario..Una de sus canciones másd conocidas en BAd comopany fue este Can´t get enough

En definitiva, despues de 5 o 6 escuchas me parece un gran disco. A mi no me ha decepcionado pork nunca he sido fan lo k se dice fan de Queen.Me ha encantado esa mixtura de estilos que hace que las canciones te recuerden a Queen y a BAd company al mismo tiempo. LA voz es de PAul está como nunca. Quizá se eche de menos algo de mayor protagonismo del gran Brian May, pero bueno...al escucharlo sin perjuicios creo k he entendido su mensaje. Mercury no está, k nadie espere más Queen.

Por otro lado tengo k decir k si he sido fan de alguien en Queen ha sido de Brian May, u tipo k me cae genial, músico como la copa de un pino y k demostró lo grande k era con ese disco llamado BAck to the light, tras la muerte de Mercury, una joya

PUNTUACIóN - QUEEN + PAUL RODGERS - 8




 

9 Octubre 2008, 23:58:32

La verdad es que en ese sentido tienes razón, Paul ha sido uno de los grandes y no es un mero vocalista. No debe simplemente adaptarse a lo que queda de Queen, sino que como ha sucedido, debe poner su sello en las composiciones.

De todas formas me da a mí que se llaman Queen + Paul Rodgers para que éste no obtenga ningún derecho millonario como miembro de la banda.

Unknown Man dijo:

La verdad es que en ese sentido tienes razón, Paul ha sido uno de los grandes y no es un mero vocalista. No debe simplemente adaptarse a lo que queda de Queen, sino que como ha sucedido, debe poner su sello en las composiciones.

De todas formas me da a mí que se llaman Queen + Paul Rodgers para que éste no obtenga ningún derecho millonario como miembro de la banda.

Eso seguro, pork el nombre es un poco cutre,,pero vamos....k si sólo se llamarán Queen habría pasado lo mismo..lo k pasa k la peña se les echaría más al cuello.

10 Octubre 2008, 0:20:07

Mi impresión con el disco es muy positiva, me parecen grandes composiciones y temas que no son habituales en discos actuales. El único problema que tenemos es que nos acordamos de un tal Freddie Mercury que fue el más grande y, aunque Rodgers es un gran vocalista, pues no es lo mismo.

De todas maneras, el sonido me parece bastante distinto al Queen clásico, así que lo de conservar el nombre será por motivos comerciales, pero podían haberlo llamado con otro nombre y quedaría más claro que es un proyecto distinto.

Pues a mi me parece un disco flojo, y no porque lo haya comparado con el Queen de Freddy Mercury, es que me parece un disco flojo, soso y con poco que rescatar a secas. No lo digo de malas, vamos, que solo es para dejar claro que mi criterio con este disco es solo de las canciones que he escuchado sin entrar a comparar con lo que era el grupo.

Y una pregunta: Jaimixx, lo de que estas caciones no son habituales en discos actuales, ¿es para bien, para mal, o solamente que son distintos sin entrar en comparaciones?

Fuel dijo:

Pues a mi me parece un disco flojo, y no porque lo haya comparado con el Queen de Freddy Mercury, es que me parece un disco flojo, soso y con poco que rescatar a secas. No lo digo de malas, vamos, que solo es para dejar claro que mi criterio con este disco es solo de las canciones que he escuchado sin entrar a comparar con lo que era el grupo.

Y una pregunta: Jaimixx, lo de que estas caciones no son habituales en discos actuales, ¿es para bien, para mal, o solamente que son distintos sin entrar en comparaciones?

Me refiero a canciones de corte comercial pero con una producción cuidade, cierto componente sinfónico y que actualmente solo realizan grupos como Keane o Coldplay. Me refiero a que este estilo se ha ido abandonando por un pop electrónico con un rapero diciendo como se llama y lo chulo que es.

Lo mejor de queen en toda su carrera es esto.

Sobre el disco de Queen + Paul Rodgers THE COSMOS ROCKS decir que está muy lejos de lo que a mi me puede gustar, y no es que yo sea muy cerrado en ese aspecto, pero estaba deseando que se acabara cuando escuchaba el primer tema, que no sé porqué me han venido a la cabeza los fraggle rocks. Es indiscutible la calidad de sonido, su técnica, ... todo más que correcto, pero es de esos grupos que perfectamente le podrían dedicar una canción a una caja de zapatos si les permitiera hacer una buena rima. Me gsutan como empiezan algunos temas (cosmos rockin',small) pero después ya se ponen en plan "we are the world" o sueltan algún gorgorito a lo "historia interminable", todo muy antiguo.

Ideas muy dispersas con poco carácter.

Mi puntuación: 2 points

jajajajja, no me ha defraudado Don !!!

10 Octubre 2008, 20:29:44

Down by Law dijo:

[...]pero estaba deseando que se acabara cuando escuchaba el primer tema, que no sé porqué me han venido a la cabeza los fraggle rocks[...]

Jajajajajajajajaja, grande, donbi XDDDDDDDD

...

- Diga?

- NO HAY MÁS LLAMADAS

...

Igual me invento otra norma El proponedor de disco de la semana podrá dar permiso al siguiente de la lista para que haga su propuesta de disco de la semana antes del tiempo marcado, aunke se podrá hacer crítica y valoración del anterior disco hasta el día marcado de su vigencia (el jueves)

Así k, viendo k el hilo de Queen ya se ha muerto Viper tiene pista libre para hacernos su propuesta hasta el jueves de la semana k viene. Yo ya tengo su propuesta en el IPOd...a no ser k cambie

14 Octubre 2008, 7:36:04

Vangelis

Auténtica locura electrónica analógica. Vangelis compone, interpreta, arregla y produce una obra cuyos cortes han sido empleados hasta la saciedad en multitud de sintonías y cortinillas radiofónicas. Hay quien opina que este disco no va más allá de eso, pero se equivoca; ´sólo hay que escuchar Nucleogenesis I y II para advertir que esa batería puede sonrojar a los grupos de hard rock más emblemáticos. Es un disco coherente con melodías muy inspiradas.

Antes que nada aclaro que Albedo 0.39 no es uno de mis discos favoritos de Vangelis, pero si me parece bastante interesante. Estamos quizá ante el álbum más "progresivo" (nuestra palabra comodín) del artista griego, solo hace falta imaginar temas como Main Sequence con guitarras eléctricas y elementos acústicos. El disco está bastante equilibrado entre lo experimental (Free Fall, Mare Tranquilitatis) y lo comercial o lo que terminaría siendo comercial (Alpha, Pulstar). También me gustaría destacar el uso de elementos no elecrónicos como pueden ser las guitarras eléctricas o una muy acertada pista de percusión (en especial en Alpha), por lo que se puede ver la apertura de miras de Vangelis, probablemente cogiendo ideas que quedaron de su etapa en Aphrodite's Child.

Mi puntuación: 7

Gracias a Albedo 0.39 he comprendido porqué no había escuchado antes un tema entero de vangelis y aún más un álbum completo. Hay partes muy elaboradas del rollo sinfónico pero otras muy taladrantes y repetitivas con melodías sin ningún sentido más que el de molestar. Como si alguien, sin tener mucha idea de tocar el piano, repitiera constantemente cuatro notas al azar, para algunos conseguiría un bucle hipnótico y para otros un terrible dolor de cabeza.

De todas formas, lo que me ha molestado más del disco, tanto en las partes más elaboradas como en las que no lo estan tanto, es ese horrible sonido, hoy en día totalmente obsoleto. Las modulaciones, el clarinete espacial, las campanitas, ... hacen que este disco no aguante el paso del tiempo y quede en la historia de la música como algo simbólico de la época y poco más.

Mi puntuación: 4 points

(mis puntuaciones siempre seran inferiores a 5 cuando el disco en cuestión sea borrado inmediatamente después de redactar mi opinión)

Albedo 0.39 es quizá el disco de Vangelis que más rechazo produce en sus primeras escuchas. Sus rápidas melodías, la aparente superposición caótica de líneas melódicas y el uso de sonidos ausentes en el circuito comercial provocan un rechazo instantáneo que sólo es salvado por dos de los temas más queridos por los seguidores de Vangelis: Pulstar y Alpha. Éste último mi preferido del griego.

Pero cuando superas esa primera fase y todo se vuelve familiar, te encuentras frente a una obra electrónica que nunca cansa. Los sonidos electrónicos huyen de la imitación y del efectismo, arropados además por toda clase de percusiones reales. Nos encontramos con timbres que encuentran su lugar en la música y que precisamente por no imitar, no buscar la sorpresa, si no la textura y la calidez, no pasan de moda.

Lo mejor: La naturalidad con la que se funden los sonidos electrónicos con instrumentos reales, su rica estructura progresiva y su incansable escucha.

Lo peor: Los seres humanos menos aventajados no podrán disfrutar de esta obra en sus primeras escuchas.

Puntuación: 9,5

En las primeras y últimas

Down by Law dijo:

En las primeras y últimas

..pues si éste no le ha gustado.... al de Queen le dió 2 points YA tengo el hacha en la boca..

15 Octubre 2008, 23:52:18

Me encanta este disco, como muchos de los discos de Vangelis, pero también entiendo que haya gente a la que se le haga pesadísimo y terrible la escucha de este disco (aún así DOWN BY LAW ANTIFAN ). Hay gente que el tipo de música tan especial de Vangelis le da un poco de yuyu, pero no es mi caso. Casi toda la discografía suya que he escuchado me parece digna ya no solo de apreciar, sino de alabar, porque pocas veces he escuchado a un músico que consiguiera meterte en la cabeza esas atmósferas y esas melodías y que hiciera que se te pusiese dura muchos de sus pasajes. Tiene algo que hace que, por lo menos en mi caso, me emocione con la mayoría de sus temas. Con este disco me pasa en casi todos sus temas.

Mis canciones favoritas del Albedo 0.39 son Pulstar, Alpha y las dos partes de Nucleogenesis, que sin ser lo mejor de su carrera para mi gusto están muy arriba en su top. Para algunos quizás el sonido sea anticuado, pero a mi me parece perfecto, es un sonido que me encanta, y que ojalá supiera conseguir cosas parecidas XD Luego los otros temas me gustan también (Albedo 0.39 ni fú ni fa, pero bueno, que tampoco es que sea gran cosa), pero esos que he citado me parecen mejores por ser más accesibles y comerciales.

En definitiva, grandioso disco con alguna cosa rara pero que creo que tiene temas suficientes como para ser accesible a casi todo el mundo.

Un 9.

Bién, sólo aclarar que mis opiniones las baso simplemente en si me gusta o no el disco, procuro no valorar su calidad ni tampoco al músico en cuestión, no tengo los suficientes conocimientos para eso y tampoco he realizado ningún estudio sociológico para generalizar algunas opiniones, puede que alguna se me escape pero es sólo para picar al personal.

Down by Law dijo:

Bién, sólo aclarar que mis opiniones las baso simplemente en si me gusta o no el disco, procuro no valorar su calidad ni tampoco al músico en cuestión, no tengo los suficientes conocimientos para eso y tampoco he realizado ningún estudio sociológico para generalizar algunas opiniones, puede que alguna se me escape pero es sólo para picar al personal.

Da igual, DOWN BY LAW ANTIFAN 

Down by Law dijo:

Bién, sólo aclarar que mis opiniones las baso simplemente en si me gusta o no el disco, procuro no valorar su calidad ni tampoco al músico en cuestión, no tengo los suficientes conocimientos para eso y tampoco he realizado ningún estudio sociológico para generalizar algunas opiniones, puede que alguna se me escape pero es sólo para picar al personal.

buuuuh, echarse atrás es de cobardes... si dices que es una mierda, mantente

Al principió me pareció un pestiño este disco... salvo los golpes de efecto tan obvios de pulstar y alpha...  Al final me ha acabado pareciendo un total discazo...La fusión 'jazzy' electronica de main sequence ha inspirado a muuuchos músicos de electrónica posteriores, incluidos muchos pupilos de warp; nucleogenesis es un tema puramente progrock, interpretado con instrumentos puramente no rockeros, freefall me pone nervioso y a la vez me encanta...  Esa atmosfera tan misteriosa y esas voces que más que épicas (que yo recuerde son de un viaje a la luna o algo asi), me parecen sombrías y terrorificas....  Todo el disco es un cocktel alocado, extraño y lleno de dinamismo y vida, todo ello impregnado de una enorme personalidad.

Discazo.

NOTA: 9.0

Fuel dijo:

 Da igual, DOWN BY LAW ANTIFAN 

No, si hay lo haylo, incluso creo que hay tambien un ultra-antifan

jaimixx dijo: 

buuuuh, echarse atrás es de cobardes... si dices que es una mierda, mantente

No, mi opinión de los discos es la misma, es más será la misma para el disco que propongas cuando te toque

Down by Law dijo:

 

Fuel dijo:

 Da igual, DOWN BY LAW ANTIFAN 

 

No, si hay lo haylo, incluso creo que hay tambien un ultra-antifan

jaimixx dijo: 

buuuuh, echarse atrás es de cobardes... si dices que es una mierda, mantente

 

No, mi opinión de los discos es la misma, es más será la misma para el disco que propongas cuando te toque

Ya se que no debo intentarlo con Art of Noise...

Se cierra la votación del disco de Queen + PAul Rodgers. Iré poniendo en mi primer posts de este topic los discos propuestos con la votación...de los escasos foreros participantes

16 Octubre 2008, 23:58:01

Se podría eliminar la puntuación más alta y más baja antes de hacer la media, es que no quiero represalias jajajaja

En mi opinión la primera impresión es la buena, la que cuenta para saber si un disco te gusta o no, con las posteriores escuchas puedes descubrir matices que se te escaparon y descubrir lo elaborada que esta una música, pero no por eso te tiene que gustar más. La primera escucha de un disco es la que te hace percibir la armonía de la obra, si te suena bién el conjunto de todas aquellas pequeñas melodías que posteriormente puedes descubrir. Todo lo demás es una pequeña metamorfosis que sufre tu cerebro para protegerse de ruidos, moldeándose a base de repeticiones hasta que percibes esos ruidos de forma positiva pero totalmente antinatural.

Que sepais todos aquellos que no os entró a la primera Amarok que en realidad no os gusta, que os han manipulado el cerebro.

A mí no me gustó en la primera escucha ni TB, ni HR, ni O, ni I.

Unknown Man dijo:

A mí no me gustó en la primera escucha ni TB, ni HR, ni O, ni I.

 

Ya sabemos que sólo entras a esta web a hacer fotomontajes y a reirte de nuestro admirado oldfield

Down by Law dijo:

 

Unknown Man dijo:

A mí no me gustó en la primera escucha ni TB, ni HR, ni O, ni I.

 

 

Ya sabemos que sólo entras a esta web a hacer fotomontajes y a reirte de nuestro admirado oldfield

En realidad su nombre es Richard Branson