Tios...cómo coño hace mike los casting??  tios, carrie es malisima tocando el bajo, no tiene compas!! , la pepsi es mala de por si, de nacimiento, etc... y la guitarrista esta rubia del pelo corto..de la gira then and now, se equivoca más que el propio mike..MIKE AHORA SOLO SE PREOCUPA POR LA IMAGEN DE SUS MUSICOS AHORA, los quiere en plan FUTURISTA NEW AGE CHIL OUT APESTOSO...LA PEPSI WUAOUU!! QUE ETNICO.....LA BAJISTA WUAHUH!!! Parece Extreterreste ...SOLO SE PREOCUPA POR LA IMAGEN,,,,,,,,,,,ANTES NO!!!!!!!!!!!!!! ANTES SE PREOCUPABA MAS POR LA MUSICA QUE PRODUCIAN SUS MUSICOS Y NO  POR LA IMAGEN. MIRA A PIERRE MOERLEN, ES EL NOTA MAS FEO DEL PLANETA PERO AL MISMO TIEMPO SU MUSICA ERA COLOSAL. MIKE , ESTAS MUERTO PARA LA MUSICA...AUNQUE VIVO PARA LOS MEDIOS DE COMUNICACION.

AHORA = MUSICOS APESTOSOS; MALOS; CACA; PERO WAPOS y ETNICOS y FUTURISTAS

ANTES = NOTAS FEOS; HIPPIES SUCIOS Y MALOLIENTES , BIGOTUDOS; CON EL PELO A LO AFRO , CON PINTA DE FRIKIS TERMINALES. MUSICA = C O L O S A L

mE CAGO EN TO LO QUE SE MENEA "!!"":::::::..C O J O N E S   Y A "!!!!"!

CON TODOS MIS RESPETOS SAMUEL, NO CREO QUE EL LEXICO QUE UTILIZAS EN EL POST SEA EL MAS ADECUADO PARA LA LINEA QUE SEGUIMOS EN ESTE FORO. NO TE MOLESTES PERO CHICO, CREO QUE DEBERIAS RELAJARTE UN POCO.

ES MI OPINION

ya lo he puesto mas suave

MOLA

La bajista no es mala, ¿cómo va a serlo tocando a ese nivel? lo que pasa es que no tiene estilo tocando, se limita a dar las notas, y no sabemos si es por ella o porque se lo manda Mike

Pepsi es una gran cantante. Hace lo que puede, su estilo es otro y además está sola para interpretar Moonlit chadous, tubulares, ommadawns, de todo.

La otra rubia, que toca teclados y guitarra, tampoco parece mala. De hecho yo no veo los fallos que tú dices, aún más cuando su papel es bastante accesorio, sin "solos" ni nada por el estilo.


Lo que sí es verdad es que lo que más se valoró de ellas fue la imagen. Eso sí es cierto. Pero el que la caga musicalmente es, en todo caso, Mike.

Observa a la guitarrista teclista en el video de VH1 Uncut ese...se equivoca tela. La del bajo se nota que es torpe...al menos da las notas que son y no se equivoca. Pero vamos, si las ves tocar descubriras que no tiene técnica ninguna.

Pepsi, se va defendiendo la chavala...se ve que se lo está currando ( o se lo curro en su dia ).

Pero bueno. Ni hablar ya de la chica que canta el Moonlight en art in heaven....mejor se dedique a criar almejas machas

Pos a mí me gusta... ké kieres k te diga? Mike ha ido cambiando, ha ido envejeciendo, ha ido perdiendo a sus músicos de siempre y hombre... kieras k no, todo eso se nota.

Mi opinión sobre Pepsi esk no me gusta, me parece bastísima y bastante fea, pero weno, es de lo mejorcito k han podido encontrarle al tito Mike.

Carrie me encanta, no me digas k no tiene ritmo ni compás ni técnica, esa tía es una mákina, además de estar wena. Si tuvieses un grupo y buscases bajista, seguro k no le harías ascos ;)

La rubia del pelo corto... es cierto k no hace grandes cosas cuando acompaña a Mike en la gira de Then and Now ni el concierto de Art in Heaven, pero yo jamás pondría en duda el nivel de un músico cuando no conozco su nivel ni he podido verle en todo su explendor.

Los músicos k lleva Mike se limitan a interpretar lo k el tito Mike les dice, ya k él es el compositor. Si vamos a decir k los músicos son malos pork hacen cosas simples... mejor decir k Mike ha ido en decadencia. Cosa k todos sabemos.

A mi no me parecen tan malas como dices, puede que Pepsi parezca bastante ruda, pero está bien el cambio, claro que me quedo con los músicos de los 70 y 80.

por cierto la Carrie de cerca pierde bastante, antes tenía una página web donde hablaba de su vida, no sé si seguirá en funcionamiento. Pepsi en topless en la playa gana bastante, no, no iba por ahí siguiéndolas. Estaba en la playa y se pusieron al lado mío en la gira Then & Now. :D

Solrac, no hace falta que un musico haga cosas complicadas para saber si su tecnica es mala o buena. La chica se ve que le cuesta desembolverse por el bajo. No da vibracion a las cuerdas. Tiene poca alma....pero bueno...y la rubia de las teclas y la guitarra no digo que sea mala por hacer cosas simples...sino por lo mismo, lo que toca lo hace mal y ademas se equivoca

totalmente en desacuerdo con este post.

todos los musicos que lleva mike son buenos, carrie es buenisima, y la rubita esa... hace lo que tiene que hacer y punto.

ademas, no se puede juzgar asi como asi, y lo de la vibracion de las cuerdas y el alma, mas que na, me da que es un ataque sin sentido ni argumentos, deberiamos pensar mas lo que decimos ( y escribimos ) y si oimos ya ni te cuento.

mike es uno de los musicos mas exigentes que he visto en directo (no hablo de AHORA) y estoi seguro que esos musicos son los mejores que habia a su alcance.

un saludo

Para mi parecer, prefiero los músicos de la gira del 99, la musica esta mas extructurada.

pos chicos no sé k deciros pero pepsi ha estado de vocalista mucho tiempo en un grupo conociodo, concretament en WHAM asink mala mala no creo ke sea pero donde esté maggie rely k se kiten todas eso si!!!

Pepsi tiene una voz que quizás no nos guste, pero es una artista que no se cansa en el escenario. Con los nuevos ritmos que ha adoptado la música de Oldfield no puede haber una cantante quieta encima del escenario sin expresión ninguna, como sucedía con Maggie Reilly. Pepsi no deja de animar a la gente incluso cuando ella no canta.

Me he fijado muchas veces en el bajo de Carrie y la verdad es que no le encuentro ningún fallo. El que vibre menos las cuerdas se debe a que el bajo ha dejado de ser más importante que antes. Mike ya no compone melodías para bajos, por lo tanto el papel de Carrie debe ser discreto. Y vuelvo a lo mismo, la sensualidad con la que se mueve Carrie hace más amenos los conciertos.

La Teniente O'Neill, la rubia del pelo corto, la tiene de teclista, guitarrista, voces e incluso percusionista. Mike buscaba en ella una persona eficiente que pudiera hacer distintos "trabajos" para no tener que contratar a más gente.

El problema realmente es que Mike no adapta como en los 80 los temas para conciertos. Busca reproducirlos fielmente y para eso necesita músicos eficaces, buenos, pero que no destaquen. Realmente sólo su guitarra es la pensada para destacar.

Este es el problema...sois unos conformistas...por eso Mike está haciendo los discos que está haciendo....ahyyyyyyyyyyy suspiro....seguid comprando los disco L+S y tres lunas solo por que son de MAIK...os conformais,. os esforzais porque os guste y mas na....asi mike se acomoda mas y sigue sacando caca. Yo personalmente no soy seguidor de lo nuevo que hacer. Lo último que compré ( lo tengo todo original ) fue el Millenium bells en una tienda de cd´s de segunda mano...Porqué sería que estaba allí nuevecito??...bueno.

Ya veréis la carta que estoy preparando para Mike Oldfield. Un saludo.

En el recuerdo os dicen adios...Pierre Moerlen ( ya se que murio ) , tim cross , el hermano de pierre moerlen , los dos percusionistas de la gira QE2 , el bajista calvo de la gira discovery , simon philips, maggie really, el guitarrista de exposed, los musicos de la orquesta del esposed , los 5 o 6 teclistas de la gira de TBII , los musicos del concierto del chandal verde...etc.... Lloran por los viejos tiempos-... cuando mike...era el AMO.

Samuel, pero es q el problema no son los acompañantes. El problema es Mike Oldfield. Con lo que no nos conformamos es con Mike. No se puede comparar el concierto de knebworth con los últimos sobretodo por los arreglos que hizo Mike y la libertad que dejaba. Es que ahora te calcula milimétricamente lo que va a durar.

Samuel, tus post suelen desprender mucha energía, y me gusta como hablas sin tapujos. Sin embargo en este caso te equivocas de cabo a rabo. Fíjate en lo que dice Unknow_Man. El problema es Mike Oldfield, no sus músicos ... para empezar porque no tiene músicos. Las rubitas, Pepsi y el batería tan solo están para acompañar una guitarra y un playback que Oldfield ha preparado en su casa con un ratón y un ordenador. Ellos no tienen la culpa, ellos seguramente controlan en los suyo, en sus respectivos grupos, pero están contratados para hacer lo que les diga Mike, punto pelota. No se trata de ningún conjunto que ensaye y haga música, tipo Mike Oldfield group.

Por cierto, me gustaría saber qué comentarían entre ellos, a petit cometí, sobre las contínuas cagadas de Oldfield con la guitarra. Oldfield además acostumbraba a dormir en un hotel aparte al resto del "grupo", así que en ningún momento podemos lanzar la crítica a esta gente.

PD: ¿Qué haría Maggie Reilly con estos playback? Dudo mucho que lo hiciera mejor que Pepsi.

Eso es cierto...Mike....no volverá. A menos que lea la carta  que le voy a escribir. Es más..se me ocurre otra cosa...ya os daré la sorpresa.

Uy madre... q miedo me das

23 Diciembre 2005, 19:11:27

Well, i suppose Samuel watched/listened a lot of "oldies", like "Exposed", "Knebworth" or even "Edinborough".

When you watch those concerts, with musicians like the Moerlen brothers, Nico Ramsden, Simon Philips, Tim Cross, Ant, Phil Spalding, just to name few....you tend to look at these "new" musician as....well....pretty lame.

Time changed...you don't need to be a Moerlen to play TB III (actually you just need to be a computer...but that's another topic...), or Tim Cross to to play arpeggios of Slipstream.

The new guys aren´t bad...Cassie quite good (she may one of the best female bassists, heck...she plays Chapman Stick...though with Mike she pretends to....computers again...another topic). The drummer....Fergus somthing?!?!....good too...so is the guirarist/keyboard,(just one thing..... those two used to play for Melanie C (or B), former Spice Girl)

As for mistakes...c'mon, they do less mistakes, because unlike the former "virtuous" I mentioned, they just play what they are told to (or what the computer "tells" them to play). As for the oldies...one example...Ant: Very good guitarist, but what he was playing at the Crises Tour...was something else...not Mike Oldfield music. On that matter, kuddos for the "newbies"



Finally, vocals: I agree with Samuel about Pepsi...but honestly, Live, not even Reilly was that good. They both good to sing solo...but that's just it...

IMHO of course :D


PS.: Yes i am portuguese...i understand most of what you write, but i realised most of you don't understand a thing of portuguese..so i hope you understand my poor english :)

just want to correct something about my last post:


Vocals: Both Reilly and Pepsi don´t sing very well live. They're good to sing on a studio but that's it..........


(the english was kinda weird on the last post)

el ejemplo de Ommadawn del 99 es perfecto, casi todo es una pregrabación, los coros de la época, las flautas de la época, incluso los teclados.... mientras que los músicos solo hacen pequeñas intervenciones por encima. Recuerdo que en el concierto de Coruña, al final del mismo, en la sección donde el público gritaba oeee oeeee, el batería estaba por incorporarse a la fiesta, pero solo hizo amago de tocar la batería cuando Mike cogió su guitarra. Tanto a él como a las chicas se les veía como esperando órdenes, cumpliendo un guión preestablecido. Nada que ver con los directos de verdad de los 80 donde los músicos podían sentirse como tales, explotar sus dotes artísticas con la batería, el teclado, etc.

Yo también me quedo con aquellos percusionistas, el enano y el del pelo afro k aporreaban las percusiones, los Moerlen, el tito Simon Phillips, Spalding, aquel loco del piano k toca en el exposed (k no sé si era Tim Cross)......ahora no son más k muñecos programados por Mike k encima tienen k soportar su mala leche y arrogancia

24 Diciembre 2005, 12:44:43

En general todos los músicos de Exposed son extraordinarios, el bajista, los percusionistas, todos.

Creo que hay dos fulanos tocando los teclados. El "loco" que hace escalas en Incantations y luego en Guilty creo que es Tim Cross. A mí me encanta este músico, le da un toque peculiar tanto a los directos como a los discos tipo Five Miles Out. Por cierto que este disco bien podría haberse firmado como de "mike oldfield group". En él participan y componen los percusionistas Frye y Pert, el teclista Tim Cross, la Reilly, el otro guitarrista, etc. Lógico que no exista la comparación con el presente, en 1999 hubiera sido impensable un disco hecho por los acompañantes de mike, porque eso no era grupo ni era nada.

Sé que es un topic antiguo, pero no he podido contenerme y voy a contestar, porque lo que leo, no tiene ni pies ni cabeza en algunos aspectos. Pasaré a comentar los músicos que Mike tiene "actualmente" en la banda.

- Pepsi Demacque: Realmente no me acaba de convencer para Mike, pero no porque sea buena o mala, sinó porque simplemente su timbre de voz no me agrada ni me pega para los temas de Mike. Tiene un par de pifias destacables como en Berlin 2000 o en Katowice, pero tampoco es para cebarse con ella.

- Carrie Melbourne: En primer lugar, me gustaría decir que Carrie NO ES BAJISTA, sinó que toca el stick, y tremendamente bien, debo añadir. Si está en la banda de Mike es por su versatilidad (teclados, stick y bajo), no por su calidad al bajo.

- Adrian Thomas: Un verdadero profesional donde los haya. Un genio de las programaciones y los sintes, que para colmo toca aceptablemente la guitarra eléctrica. Su trabajo se limita a acompañar y a proporcionar soporte armónico a las canciones, por lo que no hace falta ser un virtuoso para hacerlo. Y él cumple con creces.

- Claire Nicholson: Teniendo en cuenta que ella es pianista con título, no veo dónde está el problema... Con los teclados se defiende de sobra, además de que sólo tiene que hacer lo mismo que Adrian, aunque en algunos momentos tenga más protagonismo haciendo melodías principales. En la guitarra acústica da la talla, pero en la eléctrica la veo algo nerviosa en todas las actuaciones, no sé por qué...

- Fergus Gerrand: Un baterista bastante correcto que combina los sonidos de la batería clásica de siempre con cajas y segmentos de la batería eléctrica y varios pads electrónicos (amén de bass drum y gongs varios). Realmente hay poco que decir de él... ya que sus instrumentos no destacan especialmente, pero no es malo.

- Caroline Monk: No la vemos, porque suele situarse detrás de las campanas (en la parte de atrás del escenario), aunque en la Gira "Then & Now" se le veía algo mejor, al lado de las campanas tubulares. No ha podido demostrar mucho puesto que sólo ha tocado ese instrumento, pero no ha hecho nada negativo y reseñable, que yo recuerde...

En definitiva, no creo que la cosa sea tan desastrosa... y me queda preguntar... ¿tocas tú mejor que todos ellos para opinar así, Samuel?.

Mira chaval...no creo que con tu post nos hayas descubierto a ningún  genio como para defenderlos...estaría bueno de que encima ahora mike contratase a "amateurs"...es lógico que los tios estos que ahora tocan tengan su carrera profesional...esta claro de que mike no los ha cogido buscándolos por un chat.
Bien, eso de que yo toque mejor...pues, te garantizo que la guitarra la toco mejor que todos esos juntos, llevo 9 años criándome con John Petrucci ( Dream theater ) Yngwie Malmsteem , Death , Megadeth , hendrix , etc..y por supuesto con mike, del que toco hasta el último acorde...mejor que la warrilla de pelo corto seguro que toco.
Esto no es cuestión de ser mejor o no que esos músicos...acaso son TODOS LOS CRITICOS musicales mejores compositores que los artistas que critican...pues no!, eso no es la escusa.
Sólo digo que maikiki ya se conforma con caca, porque hace caca. Para eso que ponga un cd con todas las canciones pregabadas y se ponga a tocar la guitarra encima. Y ponga un par de  tias buenas a bailar que seguro dan mejor imagen.
Si la tia esa toka el chapman stick...que se vaya con su madre a montar un grupo tocando el stick...pero que no toque el bajo...porque da grima verla como lo hace.
El bateria...pues no puede hacer más, está claro...es más...el PEOR MUSICO QUE TIENE AHORA MISMO MIKE OLDFIELD A LA HORA DEL DIRECTO, ES ÉL MISMO.
Mike en directo = caca de perro...por eso ahora hay tan pocos conciertos...al pobre hombre le queda un poco de pudor....y tampoco es plan...claro....SACA las mierdas de discos de ahora , y esconde la cabeza debajo de la almohada en su casa o detrás del monitor del ordenador....MIKE , PORQUE NO DAS LA CARA WARRO=??¿? Maiki...no das la cara porque no te mereces ni el aire que respiras

cojones ya!!

Que tio mas criticon

Es que Pepsi le dió plantón. :)

Pues sí..es una dura crítica..pero con la base más firme k la ostia...o no tiene razón?? En k se parece la banda de ahora a la de cualkiera de la época de la gira de los 80, exposed, etc?? Acaso Mike no mete más de 25 gambas por concierto??...Mike falla muxo y la banda tiene menos nivel y carisma k los del tractor amarillo... Lo queramos o no es así..y como bien dice, ante al bajo nivel de sus directos Mike se esconde en discos de estudio sin más pretensiones k ser un medio para llenar su estómago y el de sus motos, y ni siquiera son buenos...

saludetes ;)

10 Marzo 2006, 16:20:31

Pues yo creo, que aunque tiene una cierta base en lo que dice, Samuel no se aclara. Primero dijo que que se hacía discos malos porque tenía músicos malos y somos unos conformistas, y luego dice que sus músicos son malos porque tiene discos malos y el conformista es él.

Lo que yo creo que ocurre, ya lo he dicho muchas veces, Mike vive del cuento en cierta manera, le sale la pasta por las orejas y no se lo curra bastante. Sus discos, aún teniendo su personalidad, han bajado bastante de calidad. Pero de ahí, a que los músicos sean malos. A mí no me parecen tan malos, el problema es lo que tienen que tocar. Es como si llamas a Eric Clapton, Santana y Jimi Hendrix a tocar los grandes exitos de Camela, pues por muy buenos músicos que sean seguirá siendo una mierda.

Lo que Mike tiene que hacer es poner menos playback y currar un poquito más, porque hablais mucho de que si sson sus músicos los que se equivocan. yo he estado revisando los últimos conciertos y el que más se equivoca dando notas que no son es tito Mike. Asi que...

De acuerdo con jaimixx

Lo tuyo es de órdago, Samuel... antes de nada te convendría calmarte un poco, respirar hondo y pensar que la actitud agresiva no lleva a nada, y menos en un foro.

Y ya abordando el tema, lo que me parece a mí que pasa es que tienes un poquito confuso el término "sarcasmo", porque se ve que no has entendido mi mensaje. Los músicos que Mike llevó "recientemente" a los directos no son músicos high-level, pero para lo que tienen que hacer, cumplen sin demasiados problemas. Hazte a la idea de que Cross, los Moerlen, Philips, Spalding, Ant y compañía ya no tocan con Mike, que ésos fueros tiempos pasados y que por el motivo que fuera, decidió dejar de contar con esa gente.

Estoy completamente de acuerdo en que el nivel de los músicos de acompañamiento ha bajado bastante desde 1993, pero ya sabes... si no te gusta como suena, no lo escuches, o dale tus credenciales a Mike y que te contrate a tí. ;)

Por cierto, el hecho de que lleves 9 años escuchando a los guitarristas que citas, no te hace mejor guitarrista, por mucho que te empeñes en pensar que sí.

No es que escuche a esos guitarristas...es que toco sus canciones al mismo tiempo que ellos con mi guitarra...si puedo tocar Metropolis pt1 y Beyond this life de Dream theater( por ejemplo ) con solos de guitarra incluidos...es que seguramente, tenga capacidad de tocar con los ojos cerrados los temas de mike y mejor seguro que la tia esa de mike. Ah!...fra beyond the Sun de yngwie...la toco entera menos el solo. por no comentarte otras....solos de marty friedman de megadeth , todos los solos de metallica ( incluidos Killem'all , and justice for all , etc... ) y um gran etc... Está claro que no soy tan buen guitarrista ni de lejos que petrucci..pero te aseguro que mejor que los de maikiki soy...quizás no sepa tanta teoria musical como ellos...

Cierto k tus formas son poco respetuosas, pero....

 "PIERRE MOERLEN, ES EL NOTA MAS FEO DEL PLANETA"

JAJAJAJAJAJA,  EL TIO FUE EL MEJOR PERCUSIONISTA K TUVO MIKE, PERO K PERRO CABEZON TENIA, JAJAJAJAJA