fairlight dijo:

¡A ver quién es el Oldfreak que la tiene más grande! (La colección)

Eso es fácil... Félix la tiene más grande (la colección)

6 Marzo 2009, 14:38:07

Pues sí, recapitulando mi sensación es k la peña pasa mil del MOWD ya que el número de personas que ha contribuido al tema ha sido escasísimo en comparación al esfuerzo k ha supuesto sacar esto adelante. Sin hablar del poco chance k se la ha dado al tema en otros entornos óldficos. Pero bueno, k no se diga que este foro es poco creativo.

7 Marzo 2009, 8:50:03

Para mi es un base de datos cojonu... más de un fan querría una base de datos así para su artista favorito.

Holas... bueno, leyendo un par de comentarios que he visto por aquí recientes:

1) Igual si en lugar de CDs y LPs, MOWD hubiera sido de archivos MP3 habría más participación...

y

2) Pues sí, recapitulando mi sensación es k la peña pasa mil del MOWD ya que el número de personas que...

Es algo evidente. El coleccionismo interesa a pocos. Eso no quita que el proyecto sea genial, pero, la realidad es la que es. Aún así, un proyecto de esta envergadura y abierto a cualquiera que quiera participar, pues me parece francamente destacable.

salu2

flx

Pues estoy de acuerdo con los dos post anteriores a este, me parece una base de datos bastante buena y eso que está empezando y cuando se vaya completando será tremenda.

Y era lógico pensar que habría poca gente interesada en meter datos y currarse algo por amor al arte. Pero estamos unos cuantos que sacamos tiempo cuando podemos y vamos metiendo cosas y la cosa va creciendo, con sus dudas, sus meteduras de pata y con todo lo que conlleva.

Pero bueno, cuando pase un tiempecillo y en vez de referirnos a la lista de Rainer nos refiramos al MOWD, yo pienso que estaremos orgullosos de lo que hemos hecho. (aunque a estas cosas nos refiramos cuatro megafrikis... jejeje)

8 Marzo 2009, 1:16:39

(por cierto, llevo un rato metiendo items de lo más raro -y caro- que he encontrado por Internet... ¡queremos a esos oldfreaks en MOWD también!)

Bueno, hoy me quedo en casica sin salir, asi que creo que voy a ir metiendo cosillas mias, o al menos marcando las que yo tenga.

A la vez quiero hacer alusión a un detalles sobre la MOWD.

Me parece estupendo que metamos fotos, con ello la importancia de la BD, y la ayuda a posibles coleccionistas y curiosos se multiplica por mil pero, ¿fotos con marca de agua? las que he visto son las de las fotos de Félix, pero en caso de que haya mas tambien me referiria a esas. Creo que no es bueno que las fotos lleven marcas de agua o publicidad de ningún tipo. La gente lo hacemos con desinterés, y debe ser, repito, una referencia para coleccionistas y curiosos.

Es mi opinión, si no ésto se podría convertir en jauja

Saludos

Sobre las marcas de agua, creo que soy el único pringao que se dedica a quitar la marca de agua de las imágenes de eBay con el Photoshop. xD

Hombre, orions, yo prefiero tener algo con foto y marca de agua que sin foto. Si no hay posibilidad de tenerla sin marca yo he subido alguna con marca porque creo que la base gana con esa foto que de otra manera dificilmente se va a encontrar. Que se encuentra por otro lado, pues se borra la otra y santas pascuas. Pero mientras tanto yo, personalmente, prefiero tenerla.

fairlight dijo:

Sobre las marcas de agua, creo que soy el único pringao que se dedica a quitar la marca de agua de las imágenes de eBay con el Photoshop. xD

Jajaja ¿que borras la camarica del ebay? si ya es de la familia!!

8 Marzo 2009, 1:26:48

zaradeth dijo:

 

fairlight dijo:

Sobre las marcas de agua, creo que soy el único pringao que se dedica a quitar la marca de agua de las imágenes de eBay con el Photoshop. xD

 

Jajaja ¿que borras la camarica del ebay? si ya es de la familia!!

Sí, para que no sea tan descarao.

Por cierto, he encontrado imágenes muy interesantes.

Por ejemplo...

http://www.mike-oldfield.es/mowd/itemdetail.asp?id=333&up=1

----

Zaradeth, mira la foto que he subido:

http://www.mike-oldfield.es/mowd/itemdetail.asp?id=68&up=1

¿Se considera "No PS" o "Promo PS"?

Siempre he tenido esa duda con los promos que iban con fundas estándar de la discográfica.

zaradeth dijo:

Hombre, orions, yo prefiero tener algo con foto y marca de agua que sin foto. Si no hay posibilidad de tenerla sin marca yo he subido alguna con marca porque creo que la base gana con esa foto que de otra manera dificilmente se va a encontrar. Que se encuentra por otro lado, pues se borra la otra y santas pascuas. Pero mientras tanto yo, personalmente, prefiero tenerla.

Es que creo que es totalmente injusto y puede generar problemas, porque ahora puedo ir yo, a mala leche y poner las fotos de mi web con marca de agua. O incluso peor aún, algún listo que encuentra fotos por ahi, les pone una marca de agua de su web, y las sube, publicidad gratuita.

Ademas creo que es mas sano para la MOWD

fairlight dijo:

Zaradeth, mira la foto que he subido:

http://www.mike-oldfield.es/mowd/itemdetail.asp?id=68&up=1

¿Se considera "No PS" o "Promo PS"?

Siempre he tenido esa duda con los promos que iban con fundas estándar de la discográfica.

Yo la consideraría "NO PS" ya que no todos los singles llevan esa funda estándar de la discográfica, ese mismo que has puesto que yo tengo una copia va en su funda estándar blanca monda y lironda.

En cuanto a la marca de agua, prefiero esto a esto. Tú tienes tu punto de vista y yo el mio. No veo acercamiento posible.

8 Marzo 2009, 2:21:57

El tema de las marcas de agua ya me lo consultó felix en su tiempo, y se acordó que mientras no hubiera otras fotos, se utilizarían esas. Eso no significa que se vayan a quedar esas para siempre. Al ser un proyecto dinámico en el que colaboramos todos, alguien puede aportar otras fotos a mayor resolución y de más calidad, borrando las antiguas.

felix dijo:

Holas... bueno, leyendo un par de comentarios que he visto por aquí recientes:

1) Igual si en lugar de CDs y LPs, MOWD hubiera sido de archivos MP3 habría más participación...

y

2) Pues sí, recapitulando mi sensación es k la peña pasa mil del MOWD ya que el número de personas que...

Es algo evidente. El coleccionismo interesa a pocos. Eso no quita que el proyecto sea genial, pero, la realidad es la que es. Aún así, un proyecto de esta envergadura y abierto a cualquiera que quiera participar, pues me parece francamente destacable.

salu2

flx

 

No, si estoy de acuerdo..supongo k todo esto es un trayecto de largo recorrido y algún día ganará más peso, pero bueno, yo he comentado mis sensaciones ya que siempre estamos las mismas personas en el listado de participantes.

saludetes

8 Marzo 2009, 12:28:47

No creo k el espíritu del MOWD sea recordar a la gente cuando ha sido su última aportación, Qué es, una competi?? yo aporté todo lo k tengo y si te digo la verdad no tengo ni puta idea de coleccionismo ,ni últimamete tiempo ,como para andar metiendo más cosas al nivel del principio.

8 Marzo 2009, 13:24:50

Esta claro que cada uno aporta lo que puede, cuando quiere y le apetece. No es una competición. Lo importante es que todos participemos, en mayor o menor medida o en lo que se pueda.

No vamos a conseguir nuestro objetivo en 1 mes, 1 año o 2.... esto es un proyecto a muy largo plazo. También es normal que haya un grupo de personas que tiren más del carro (chapó) y otros que complementen (chapó también)

¡Gracias a todos por participar!

killing bell dijo:

No creo k el espíritu del MOWD sea recordar a la gente cuando ha sido su última aportación, Qué es, una competi?? yo aporté todo lo k tengo y si te digo la verdad no tengo ni puta idea de coleccionismo ,ni últimamete tiempo ,como para andar metiendo más cosas al nivel del principio.

Oye! que era coña! Mil disculpas si te ha moletado. Lo siento.

8 Marzo 2009, 14:13:09

Si no me ha molestado ..lo k pasa k estáis tan acostumbrados a k simepre conteste txorradas k cuando pongo algo en tono serio parece k me he enfadado..Tranki

8 Marzo 2009, 18:14:01

1) Igual si en lugar de CDs y LPs, MOWD hubiera sido de archivos MP3 habría más participación...

 

A por mp3 no es, los discos no originales que tengo son pirateados hace muchos años en cd de gente que si los tenía, hasta me fotocopie a color las caratulas. Poco a poco espero tener las cosas originales :).

Hay coleccionistas por internet que tienen una barbaridad de items, igual si les invitamos a participar les pica el gusanillo del la MOWD jejej

Javishadow dijo:

 

1) Igual si en lugar de CDs y LPs, MOWD hubiera sido de archivos MP3 habría más participación...

 

A por mp3 no es, los discos no originales que tengo son pirateados hace muchos años en cd de gente que si los tenía, hasta me fotocopie a color las caratulas. Poco a poco espero tener las cosas originales :).

Yo soy de esos.

Cambiando al tercio de las marcas de agua... las mias son las mas sutiles

Alberto garcia dijo:

Cambiando al tercio de las marcas de agua... las mias son las mas sutiles

Joe! y yo buscando una dirección web o algo asi!!!  

8 Marzo 2009, 23:41:25

Buenas, hasta ahora me había mantenido al margen en el tema de mis marcas de agua. Hay quien lo critica, hay quien opina que mejor así que no que esté el item sin foto (gracias zaradeth).

En su día le comenté a Mike-Bell que si yo subía fotos lo haría tal cual están en mi web, con la marca de agua. Me dijo que ok, que procediese como yo prefiriera. Vamos, que le pedí permiso, no lo hice sin preguntar primero.

Lo único que os puedo decir es que tengo mis motivos para poner la marca de agua en mi web y de rebote aquí también si subo alguna foto (y he subido unas cuantas ya).

Eso sí, sin ningún tipo de problema: si alguien dispone de fotos de su propia colección o del lugar que sea, pues que borre las mías y ponga las suyas. Yo no tengo ningún tipo de problema, me parecerá perfecto.

Simplemente os pido que lo aceptéis así y si no, pues las borráis, no pasa nada.

por cierto, ha salido un item a la venta en ebay por el que van a haber ostias jeje... supongo que los asiduos a ebay ya saben de qué estoy hablando

salu2

flx

 ¿El Excerpt from HR? ¿O el LD de Wind Chimes? :S

Por cierto, ¿soy yo o hay la tira de cosas "inusuales" puestas en los últimos días?

Ese Discovery húngaro es el summum, xD

Vale, creo que los tiros van  por México.

Imagino que serán el don Alfonso mexicano y el HR que comentas...

Ahora que estoy echando un vistazo a la web, si veo algo que yo tenga y no esté en ella, la iré subiendo igualmente.

¿Y por qué los has añadido a la entrada del single canadiense? :S

En la imagen que has subido, el número de catálogo se corresponde con el 7" USAmericano y pone que es de Atlantic. Mientras que el canadiense tiene otra referencia y era de WEA, al parecer.

Fallo monumental. Esto me pasa por no graduarme las gafas...

Neil Parsons dijo:

Fallo monumental. Esto me pasa por no graduarme las gafas...

Tranqui, lo que importa es colaborar. Pero te he visto ahí tan embalado...

Neil, ¿que diferencia hay en el Mike Oldfield Single español que has listado con ese número de mátrix con el que habia puesto? No conocía que hubiera varias veriones del Mike Oldfield Single inglés. ¿Puedes aportar algún dato más? ¿hay alguna diferencia física o solo es de audio?

La misma pregunta con el Don Alfonso inglés que has subido ¿que tiene de especial? ¿sólo el número de mátrix?

Y con el In Dulci Jubilo... y con el ... o tienes una colección rarísima o son iguales a los que ya están listados. Por favor comprueba lo que ya esta dado de alta y no dupliques singles

9 Marzo 2009, 18:25:46

Zaradeth, la Gestapo tubular ya ha mandado los pertinentes avisos por email.

Un fallo más y mandaremos a Pepsi a su casa para que le de un toque de atención.

fairlight dijo:

Zaradeth, la Gestapo tubular ya ha mandado los pertinentes avisos por email.

Un fallo más y mandaremos a Pepsi a su casa para que le de un toque de atención.

9 Marzo 2009, 18:33:54

Por cierto, ¡ahora SÍ que tenemos 1700 items!

fairlight dijo:

Por cierto, ¡ahora SÍ que tenemos 1700 items!

Aissss, que nos hemos quedado ahora en 1700 raspados, como haya alguna otra baja.... se nos van a resistir !!

9 Marzo 2009, 19:34:30

zaradeth dijo:

Neil, ¿que diferencia hay en el Mike Oldfield Single español que has listado con ese número de mátrix con el que habia puesto? No conocía que hubiera varias veriones del Mike Oldfield Single inglés. ¿Puedes aportar algún dato más? ¿hay alguna diferencia física o solo es de audio?

La misma pregunta con el Don Alfonso inglés que has subido ¿que tiene de especial? ¿sólo el número de mátrix?

Y con el In Dulci Jubilo... y con el ... o tienes una colección rarísima o son iguales a los que ya están listados. Por favor comprueba lo que ya esta dado de alta y no dupliques singles

Después de corregir allí y allá, creo que nada voy a destacar. En cuanto al single MOS español, el número de matrix de la copia que poseo es 13438-A-1/B-1. Creo que es la que tenemos todos, ¿no? Y el MOS inglés VS-101, en la copia que tengo, el número de matrix es VS101-A3/B1

Por lo demás, nada que decir porque, como dije antes, una mala tarde la tiene cualquiera...

PD: MOS = Mente Obtusamente Sombría  

Ya estamos otra vez en 1699.

Es que como habías puesto esos matrix y los habias listado aparte pensaba que eran rarezas de la leche, pero bueno. Un coleccionista mas en la MOWD (por cierto, es "la" o "el", nunca sé que poner). A ver si se va animando algún que otro mas que haya por aqui o por efecto llamada en otras webs.

RECORDATORIO / REMEMBER

Cuando pone "NO PS" es que no tiene carátula, sino aparece en la descripción es que lleva carátula. Si viene con funda blanca o con una de la compañia se considera NO PS. Gracias.

When "NO PS" is in extended info the item haven't sleeve, if there isn't in extended info the single have sleeve. When the single have a white sleeve or company sleeve it is a "NO PS" (No Picture Sleeve). Thanks.

9 Marzo 2009, 20:00:22

Ahi va una sugerencia, que no sabia si hacer tema nuevo para hacer sugerencias para mejorar el MOWD, pero bueno, si hacemos un topic nuevo ya lo moveré...

El caso es que cuando estas echando un vistazo a un articulo, estas dentro de la ficha por asi decirlo, en caso de que tu tengas ese artículo no hay ningún boton para marcaralo como que tu lo tienes, lo que debes hacer es salir al menu anterior, seleccionarlo y marcarlo como owned.

Creo que estaría bien crear un botón así, ya que por ejemplo te pueden pasar un enlace tal que asi:

http://www.mike-oldfield.es/mowd/itemdetail.asp?id=246

y para marcarlo como que lo tienes deberias ir al menu, poner 7", family man o numero de catalogo, marcar la casilla y marcar como owned...

Es mi opinion

Tengo una duda con el fotodisco del Tubular Bells VP-2001. ¿Hay algún dato que se pueda aportar al MOWD? ¿Está en la base de datos, para no duplicar la entrada?

A falta de uno, dos:

http://www.mike-oldfield.es/mowd/itemdetail.asp?id=39

http://www.mike-oldfield.es/mowd/itemdetail.asp?id=90

Pero debería haber cuatro... anda que no falta

Una cuestión en relación a la Extended info.

Yo lo veo como un apartado para explicar más detalladamente algo que no se puede explicar en pocas palabras en los comentarios. Además de que se debería incluir la lista de canciones, yo pienso que tendría que ser OBLIGATORIO, pero en fin, me resigno.

Si hay alguna duda, algún comentario personal o no se sabe bien si poner algo o no yo creo que se debería debatir aqui en el foro y no en la información extendida, ya que es harto difícil que alguien lea ese comentario, porque no todo el mundo entra en todos los sitios a ver lo que ha puesto el personal. Asi que para dudas, creo yo que es mucho mas ágil y producivo exponer aquí lo que se nos viene a la cabeza al subir algo al MOWD.

9 Marzo 2009, 21:20:15

Esto es posible que sea extraño, pero tengo una copia del Incantations con los dos discos con distinto etiquetado: el primero, con la foto del mar de fondo y el segundo con el sello verde-rojo alterno. ¿Hay alguno que tenga una copia parecida?

Aquí tenéis las fotos en el siguiente enlace:

http://www.mediafire.com/?3zuoywwmd1z

Lo he añadido también a la MOWD: http://www.mike-oldfield.es/mowd/itemdetail.asp?id=1806

Rarrro, rarrro, rarrrooo...

orions dijo:

Ahi va una sugerencia, que no sabia si hacer tema nuevo para hacer sugerencias para mejorar el MOWD, pero bueno, si hacemos un topic nuevo ya lo moveré...

El caso es que cuando estas echando un vistazo a un articulo, estas dentro de la ficha por asi decirlo, en caso de que tu tengas ese artículo no hay ningún boton para marcaralo como que tu lo tienes, lo que debes hacer es salir al menu anterior, seleccionarlo y marcarlo como owned.

Creo que estaría bien crear un botón así, ya que por ejemplo te pueden pasar un enlace tal que asi:

http://www.mike-oldfield.es/mowd/itemdetail.asp?id=246

y para marcarlo como que lo tienes deberias ir al menu, poner 7", family man o numero de catalogo, marcar la casilla y marcar como owned...

Es mi opinion

 

Hecho.

Cojonudo maikbel, me parece una buena utilidad

fairlight dijo:

 ¿El Excerpt from HR? ¿O el LD de Wind Chimes? :S

 

Por cierto, ¿soy yo o hay la tira de cosas "inusuales" puestas en los últimos días?

Ese Discovery húngaro es el summum, xD

Vale, creo que los tiros van  por México.

Acaba de salir una pieza algo "rarilla" :)c

Fairlight has puesto el MS de zimbabwe en la entrada que ya estaba, pero tiene el label bastante diferente al que estaba listado ¿lo ponemos como entrada aparte y "different label"?

9 Marzo 2009, 21:56:14

Yo lo que veo raro son las imágenes de Fèlix.

En las suyas pone que es de 1982. (?)

Sí que tendrían que haber dos entradas, y diferenciaría la de Fèlix como 'Mistyping on label'.

Bah! Será que en Zimbabwe sacaron un advanced promo.

Andá la leche, si es que Félix tiene los dos!! Acabo de ver que los tiene listados. En fin, a ver si los pongo cada uno en su sitio...

Siento ser pesado. Pero en la información exendida por favor no empleeis expresiones para referiros a lo que tiene vuestro disco, sino pensando en que engloba a un plural de discos que son de la misma tirada que el vuestro. Está bien incluir información adicional si algo va con un libreto, si va con un "promo sheet", si no van con ello, pero poned simplemente con x o sin x. Es que si tenemos 20 personas metiendo cosas y cada uno lo hace a su estilo al final la cosa va a quedar como un batiburrillo de entradas a lo loco.

Y por favor, consultad las listas de rainer para ver si está listado y así tendreis una idea de como se suelen denominar los items.

Ya no digo nada mas (de momento)

10 Marzo 2009, 15:42:08

Ahora ya es posible navegar a través de los items desde el detalle (siguiente y anterior)

En las estadísticas aparecen los items agrupados por países.

Mike-Bell dijo:

Ahora ya es posible navegar a través de los items desde el detalle (siguiente y anterior)

Muy útil, porque además respeta la búsqueda que hayas hecho.

Rizando el rizo, ¿podría verse los cambios que hace cada usuario en un item? Estilo wiky que hay un historial de cambios. ¿O eso es mucho follón?

10 Marzo 2009, 19:47:18

Tal como esta hecha la base de datos, no es posible.

Echadle un ojo a las estadisticas del MOWD