moskis dijo: No se supongo que a muchos le pasara como a mi, yo empece a escuchar a Mike en un disco de synthesizer que venia el TB bells.A partir de ahi el primer cd que me compre fue el TBII.De todos los discos que ha sacado despues de ese en todos hay alga que me gusta.Si embargo de los anteriores ninguno me engancha.Yo me pongo a escuchar Ommadawn, que segun dicen es el mejor de todos, yo no estoy de acuerdo y no duro mucho con el. Como Tsode, Voyager, TbII no hay nada.Espero que no vuelva a lo de antes, aunque si vuelve no pasa nada hay que tener contentos a todos. 

Yo no comparto esa opinión pero también entiendo que a veces se centran mucho las críticas de los discos en base a una comparación entre ellos y eso no es justo. Obviamente hay discos mejores y peores y mi opinión es que son mejores los de su primera época, los 4 iniciales. Pero no por ello, si tengo q sacarle algún defecto al L+S, lo haré diciendo que el L+S es malo porque es peor q el Ommadawn. El L+S no llega a ser chill out, pero se encasilla como tal de la misma forma que en muchas ocasiones se encasilla al TB como rock sinfónico. Y el L+S como "chill out - dance" es un disco con una producción excelente, que supera con creces a lo que se produce en ese panorama. Ahora, que si nos ponemos a comparar estos últimos discos con los anteriores, por un lado comparamos los discos (que evidentemente la producción del chill out o el dance es ínfima al lado de la artesanía de sus primeros -y no tan primeros- discos) y por otro los estilos (donde hay personas que prefieren un tipo de música sobre otra: algunas personas prefieren el rock, otras el pop, otras el dance, otras el new age... y todo ello debe respetarse, creo yo, sin declaraciones que puedan considerarse despectivas hacia los gustos de estilos musicales ajenos -no digo que ahora nadie haya dixo na malo ee! - ).

Saludos!!

Como tantos muchos que pululan por esta página, yo conocí a Mike de verdad (aunque lo había escuchado desde que nací) en la era Warner, exactamente con TSODE. Por ello, por el cariño que tengo a discos como éste o TBII, e incluso el TBIII, a veces veo que se lanzan críticas feroces y no me gustan mucho. Sé que Mike se va tocando las pelotas con mayor interés en los últimos años, hasta el punto de no hacer prácticamente nada, pero aún así lo que hace es bueno. Entiendo perfectamente a aquellos que dicen que prefieren la música de los 90 a la de los 70. Los Opus son difíciles y requieren un oído más acostumbrado a Mike. ¡Cuántas veces hemos coincidido en que para introducir a alguien en la música de Mike hay que recorrer su discografía a la inversa!
El TB2003 ha servido muy bien para que gente que desconocía la primera época, llegue a interesarse por aquellas largas composiciones. Conozco a gente que al escuchar el TB2003, me dijo que le dejara aquellos discos y como buen practicante de la secta oldfieldana, se los dejé (en MP3, porque yo no dejo ni los vinilos ni los CDs originales, faltaría más!).
Así que, aunque muchos tenemos la convicción de que los Opus son las mejores obras de arte que ha hecho el inglés, también hay que respetar a todos aquellos que piensan que Voyager es un gran disco y que Guitars es una delicia. Aunque no deberíamos de tener respeto por quien defienda Romance. Si alguien lo defiende... a la hoguera (es broma).

no creo que el chill out de Mike esté mejor producido que cualquier otro, sinceramente. En cuanto al mensaje de moskis, o supongo que será un iniciado en el frikismo musical, y de momento solo escucha de forma rápida y superficial las cosas, o eso o es una broma.

por cierto que a mí me gusta más Romance que todo 3lunas, celtic rain, moonlight shadow 99', shadow on the wall 99', y me gusta bastante más que far above the clouds. Para gustos pintan colores.

Pues sí, para gustos están los colores. Y nosotros, seguidores de Mike, lo deberíamos de saber bien.

Venga, rompo una lanza por Romance. Es una divertida versión discotequera de un tema clásico (presumiblemente español), ideal para menear el ombligo en la fiesta de fin de año o en el pub. ¿Qué más se puede pedir? Tomarte un pelotazo con los colegas y poder escuchar a Mike a toda caña. ¡Hurra por Romance!
Y por si fuera poco, se le oye tocar la guitarra eléctrica con cierta emotividad.
Vayan preparando las cerillas.

Da, el "chill out" de Oldfield sí está mejor producido que cualquier otro tipo de chill out, o al menos que la mayoría. Quizás no notes la diferencia porque tu especialidad son los instrumentos más artesanos, pero la producción de MO en el campo de ese estilo es superior por la calidad de sonido (se nota que no es un dj mediocre con un estudio mediocre, sino que tiene un pastón para la última tecnología), por la composición más trabajada (donde en algunos fragmentos no deja de demostrar que es MO), y porque compone de una forma diferente al resto, saliéndose del patrón para experimentar e introducir muchas variaciones de estilo que son cosecha propia. El chill out por lo general está menos trabajado (sí, menos aún) y ya te digo que no es exactamente lo mismo.

Por cierto, cómo puedes decir eso que has dicho de moskis si tu luego dices esto:

Da dijo: por cierto que a mí me gusta más Romance que todo 3lunas, celtic rain, moonlight shadow 99', shadow on the wall 99', y me gusta bastante más que far above the clouds. Para gustos pintan colores.

Saludos!!!

moskis dijo: No se supongo que a muchos le pasara como a mi, yo empece a escuchar a Mike en un disco de synthesizer que venia el TB bells.A partir de ahi el primer cd que me compre fue el TBII.De todos los discos que ha sacado despues de ese en todos hay alga que me gusta.Si embargo de los anteriores ninguno me engancha.Yo me pongo a escuchar Ommadawn, que segun dicen es el mejor de todos, yo no estoy de acuerdo y no duro mucho con el. Como Tsode, Voyager, TbII no hay nada.Espero que no vuelva a lo de antes, aunque si vuelve no pasa nada hay que tener contentos a todos. 

Como se dice, para gustos están los colores. Además, creo k los Opus no son discos fáciles de escuchar hoy en día. Para frikis como nosotros, k hemos escuchado 500 veces el Incantations, nos puede extrañar  pero  creo k es así. Si te  enganchas con Voyager ,Ommadawn puede ser duro de escuchar....digo yo, k ya no me acuerdo cd ommadawn me resultó difícil de escuchar

saludetes

15 Mayo 2006, 0:18:21

Acabo de escuchar Romance como si fuera lo único que haya escuchado de Mike en mi vida. Y he de decir que no es tan malo. Tal vez sea porque es su cumpleaños, pero creo que me ha gustado Romance. Por favor, chicos, pegadme o hacedme algo, no puede ser que me guste.

Eddy dijo: Acabo de escuchar Romance como si fuera lo único que haya escuchado de Mike en mi vida. Y he de decir que no es tan malo. Tal vez sea porque es su cumpleaños, pero creo que me ha gustado Romance. Por favor, chicos, pegadme o hacedme algo, no puede ser que me guste.

Pues no escuches Ommadawn, ya verás que bien lo pasas con Light + Shade.

Escuchar Light + Shade requiere una concentración mental inusual para poder olvidar todo lo que has escuchado antes. Ahí radica su secreto. ¡Jo! este Mike es un genio.

No he pretendido menospreciar a nadie ni sus gustos al decir que la musica de Mike se ha ido "comercializando" mas y mas con el paso de las decadas , simplemente su fama , sus ventas multimillonarioas - aunque sea contradictorio - y las fuentes de su musica son las de los 70. El lo ha reconocido muchas veces , sus fuentes son la musica clasica y el folk , y menormente el rock , de hecho sus obras se compararon con la musica clasica y creo que era lo que el pretendia, desde la musica popular y con los medios de grabacion llegar a realizar obras sinfonicas. De hecho y que me perdonen los entendidos si meto la pata, el sonido que le saca a la guitarra caracteristico de los 70 y mas adelante a mi me recuerda enormemente al de un violin clasico.


No quiero decir que esta musica sea mejor o peor , pero si que es la musica del autor y la que le da su sello . A mi me parecen magnificas muchas de sus obras posteriores, pero las veo progresivamente mutiladas por la incorporacion de concesiones comerciales. Y finalmente diluida o mimetizada con la musica NEW AGE o chill aut que tanto le ha imitado . Entiendo perfectamente a los que dicen que Omadawn o Encantations son un plomo, entiendo que las obras de los 80/ 90 le gusten mas ,son obras dificiles y no pensadas para agradar a un publico masivo , de hecho resulta sorprendente las ventas que tubieron en su momento . Pero es que son las obras que representan mayormente su estilo y carrera sinceramente, no las de la ultima mitad de los 90 en opinion. Mike es un fenomeno raro en la musica popular, no tanto por su musica sino por el exito que por casualidades de la fama , alcanzo su primer disco , en una epoca que el mercado estaba avido de unas propuestas "sinfonicas" desde la musica popular, y Mike cubrio este hueco con creces , pero pasado el espejismo y la novedad , las aguas volvieron a su cauce y sus propuestas igual o mas arriesgadas y elaboradas obtubieron una respuesta del publico mas normal . Toda su carrera posterior a el fracaso de la gira de Encantations , con mas o menos dignidad para mi - en general una gran dignidad - a sido esa busqueda de las ventas perdidas de su primer disco, salvo algunas gloriosas excepciones , como Amarok