Viendo el extraordinario concierto de Nottingham me he dado cuento de una cosa.  Algo que ya se dijo en otro post.  Oldfield hacía el efecto vibrato con los dedos y me doy cuenta de que formaba parte de su personalidad. Un kilo de distorsión y una manera fortísima de pulsar las cuerdas, una manera realmente arriesgada de tocar (de ahí las meteduras de pata). Sin embargo ese nerviosismo de los dedos parece haber desaparecido. Creo recordar que en el 99 ya recurría a la palanquita, y lo mismo en Berlín, donde se notaba la rigidez y la falta de reflejos. ¿Qué opináis?

Pues hombre,la edad no perdona,y si se pierden reflejos para conducir,etc...también se perderá para mover los dedos con mas rapidez ¿no?

Cuando grabó Heaven's Open ya tenía su PRS con palanquita, y mucho antes tenía su Stratocaster, también con palanquita, es una forma de hacer el vibrato con la palanca de tremolo ahorrandose tiempo de ejecución de las notas, hay veces que más que cuestión de si pierde o no agilidad es cuestión de efectividad, aunque logicamente no suena igual un vibrato hecho a mano, que con el tremolo...

En este caso yo pienso que es debido a ambas, no está tan ágil como cuando daba tantos y tantos conciertos con su fabulosa gibson sg, que ahí no tenia mas narices que hacerse el vibrato a mano, al tener el puente fijo, todo se reduce a la perrería, y de la perrería le conduce a la pérdida de facultades, yo pienso así.

..Yo creo k es mera falta de entrenamiento. ¿¿Cuántas horas de vuelo acumula desde el 99?? y tampoc sus temas actuales están plagados de virtuosismo..No precisan mucho esfuerzo de su parte. Está desentrenado. Por la edad y por esa regla de 3 Ritchie Blackmore no podría ni levantar la guitarra
saludetes

16 Enero 2007, 23:23:01

yo pienso que en el 99  y en berlin si que usaba el vibrato con la mano, por ejemplo en moonlight shadow, se ve perfectamente ese vibrato hecho con la mano que  lo hace a la perfección. corregirme si me equivoco.

pues yo veo que la diferencia está ahí. En Nottingham el Tubular Bells (Fast guitars) está tocado en plan Five Miles Out, con las cuerdas vibrando y chirriando enloquecidas. Sin embargo en Berlín 2000 los dedos están inmóviles, los sonidos suenan planos. Y no me refiero a tener o no tener palanquita, porque fas Guitars lo toca sin palanquita. Fíjate bien, Sorti, en los conciertos antiguos los dedos de Mike tiemblan muchísimo, y empujan fuertemente sobre el mástil para hacer ese vibrato, sin embargo en los modernos simplemente sube la cuerda.

En eso tienes razón Da, el Mike de ahora no tiene ese virtuosidad(creo q se escribe asi) que tenia antes, que le habrá pasao a mike.....aunque tengo que aclarar una cosa, ami me sigue gustando muxo ahora incluso cuando se equivoca, creo que tambien tiene parte de culpa el improvisar tanto y arriesgar, ahora no toca todos los punteos igual, siempre varia algo, antes se dedicaba siempre a hacer lo mismo en cada canción, y cuando variava tampoco era una variación muy grande que digamos.

Da dijo: ... Fíjate bien, Sorti, en los conciertos antiguos los dedos de Mike tiemblan muchísimo, y empujan fuertemente sobre el mástil para hacer ese vibrato, sin embargo en los modernos simplemente sube la cuerda.

no, sorti, estoy hablando sin palanca. Ponte Berlin o Them and Now, y compara con Nottingham etc. Compara la diferente forma de interpretar los mismos temas. Antes agarraba el mástil, apretaba duro y masajeaba las cuerdas, a la mínima oportunidad hacía vibrar las cuerdas con una energía bestial. Ahora casi no lo hace, tiene la mano mucho más agarrotada, tiene que ser una nota muy aislada para que intente hacerla vibrar (ojo estoy hablando sin palanca). En el Fast Guitars esto se ve clarísimo.

Otro concierto que me viene a la cabeza, Dortmund.

yo creo komo AZM, k el tiempo no pasa en balde y k se pierden facultades.