Quería consultaros ya que sois mucho mas entendidos en estos temas que yo, ¿qué diferencia existen entre los CD de Olfield Remasterizados (Remastered) o los que no figuran que han sido “remasterizados”, el otro día compre en el Corte Ingles de Santander el CD remasterizado de Incantantions, lo he comparado con el no remasterizado que tenia, y no encuentro diferencias. ¿Existen realmente estas?.

Te lo muevo para general

güena pregunta..a ver si alguien lo sabe...porque yo nones

espero que no sea:

mike remastered

mike reloaded (reliado)

y mike revoltillo..digooo revolutions

Yo sigo en mis trece, las "remasterizaciones" son una mierda, no sólo no hay diferencia significativa, si no que en algunos casos el sonido es algo inferior.

Ah!! Y Oldfield es con "D". Ya se que es un lapsus, pero que no se vuelva a repetir OK.

la diferencia es que si tienes un reproductor con capacidad para hdcd le sacara mas jugo que uno normal porlomenos eso he notado con mi nuevo reproductor hdcd

Mira, REMASTERIZACIONES es por ejemplo lo que se hizo con Jean Michel Jarre, eso sí que son remasterizaciones como dios manda, discos preparados para ser reproducidos en el DVD, pero si ya en el lector de CD normal suenan cojonudos, en el DVD es el copón. Y te lo digo porque los tengo y lo he notado, lo de mike es un cutrerio,

En WIKI pone esto.

"Artistas como Mike Oldfield y Roxette,tienen reeditada la mayoría de sus discos en HDCD." (esto ultimo lo puse yo  xD)

Yo he escuchado algo de lo de Jarre en DVD que comenta Tubak y no tiene nada que ver. Eso es un sonido cojonudo y lo demás son cutrerías. Y encima que pasen cosas como los clicks o saltos como el tan comentado de la remasterización de Ommadawn. Sacrilegio.
Por lo menos hay una esperanza en que se hayan currado más las nuevas y casi seguro definitivas remasterizaciones del saldrán el año que viene.

Saludetes.

Lo por de las remasterizaciones es que se pasan por el forro todas las fotos y textos que había en los antiguos cds, para ponerte una mierda de comentario de como le dio a MIke por hacer ese disco y una foto. El peor caso es el del genial Amarok, que te quitan la historia de William Murray, y los apuntes de Mike de todos los trozos de la pista de 60min...

Es que lo de las remasterizaciones es como el bifidus activo, una estrategia de marketing que no tiene por qué significar nada.