¿Qué prefieres, a tu padre o a tu madre..? ¿Ommadawn... o Amarok?
KeltiK
457 Mensajes
|
ejerzo mi legitimo derecho al voto.
y digo AMAROK.
ommadawn tiene las mejores partes, pero 36 mins de genialidad,,, no pueden con 60mins de genialidad.
es pura matematica, y si no es matemica, es simplemente pasajes que no se han vuelto ni volveran a grabar.
amarok es la version mejorada de ommadawn, con menos solo de guitarra en general y mas acompaniamiento.
y eso que soy de letras.
ps. KeltiK from York dixit. ale, a dormir! 7 Febrero 2007, 1:57:03 |
trycky
1771 Mensajes
¡¡SAVE THE SHARKS!!
|
dios mio OMMADAWN 15 - AMAROK 13
se palpa la tension en el ambiente 7 Febrero 2007, 3:33:57 |
JOSEAN
417 Mensajes
En ocasiones veo tubos
|
AMAROK
15-14 (Si hay empate ¿Hay gol de oro o penaltis?) 7 Febrero 2007, 9:20:09 |
tsode
1697 Mensajes
|
Yo es que no considero que uno sea el padre y otro la madre, es decir, ¿por que comparar estos dos como si fueran los dos mejores discos de Mike cuando existen otros como TB que incluso estan mejor valorados que Amarok en las puntuaciones de la web? Yo considero al padre a TB y la madre OMDWN, Amarok es el hijo gamberro y chulillo. Pero como decia Risto, y si hay que elegir entre los dos propuestos, me decando, antes de por los empollones, por los gamberros. Por lo tanto aprieto las votaciones y lo empato, jiji.
voto por AMAROK
OMMADAWN 15 - 15 AMAROK
Mensaje editado el 07/02/2007 9:42:30 por tsode
7 Febrero 2007, 9:40:47 |
Da
2551 Mensajes
|
El fallo de Amarok es que tendría que durar 2 horas, algunos temas merecen desplegarse un poco más. 7 Febrero 2007, 10:32:24 |
trycky
1771 Mensajes
¡¡SAVE THE SHARKS!!
|
parece k no os estais dando cuenta pero este topic era para repicar a Omamadwan como mejor disco y dejar a Amarok en segundo lugar y la estais liando. asi k mas votos para Ommadawn y los k sean de amarok k no voten. 7 Febrero 2007, 13:55:01 |
turok3
713 Mensajes
Guooooo Man On The Rocksss
|
Ommadawn pero seguido de cerca por Amarok.
Saludetes. 7 Febrero 2007, 15:08:38 |
Travix
1476 Mensajes
|
Da dijo: El fallo de Amarok es que tendría que durar 2 horas, algunos temas merecen desplegarse un poco más.
Totalmente de acuerdo.A mí Amarok siempre me resulta incompleto por la razón que apunta Da.Es un disco,que desarrollado al completo daría para mucho más.Desarrolla tantos temas/melodías a la vez que cerrarlas y desarrollarlas todas sería misión imposible.Personalmente creo que Mike en este disco se mete en tal laberinto de melodías y temas que cuando se ha dado cuenta no es capaz de cerrarlas todas.Más que nada porque se enzarza en una tela de araña de la que no sabe salir a posteriori.Le ha dado tanta rienda suelta a su creatividad que se le ha escapado de las manos y por lo tanto no sabe cerrar el disco.Creo que es un puzzle sin acabar.
Bueno,yo ya voté por Ommadawn en su momento.Creo de todas formas que TB sería el padre,Ommadawn la madre y Hergest Ridge el hijo que desearía cualquier madre.¿Qué va a salir pués de dos Obras Maestras?.Un hijo "gamberro" y "chulillo" desde luego que no.Esa es para mí la santísima Trinidad de todo oldfiano.
Saludetes!!!!!
7 Febrero 2007, 15:13:26 |
trycky
1771 Mensajes
¡¡SAVE THE SHARKS!!
|
Travix dijo: Da dijo: El fallo de Amarok es que tendría que durar 2 horas, algunos temas merecen desplegarse un poco más.
Totalmente de acuerdo.A mí Amarok siempre me resulta incompleto por la razón que apunta Da
kizas entonces se hiciese demasaido pesado, y si ya de por si resulta dificil llegar a pillarle la gracia (y mucho) con el doble de duracion, mmmmmmmmmmmmmm.... mucho dolor de kabeza.7 Febrero 2007, 15:18:03 |
Alberto garcia
4379 Mensajes
|
Yo a Tubular bells no lo considero entre los 5 mejores suyos. Es el primero, vale, la novedad, rompedor, con melodías mágicas, pero, joer, es el primero y todavía había muchos cabos sueltos. En hergest Ridge la perfección es casi plena, y en ommadawn ya está el círculo cerrado. No cabe más perfección en un disco. Claro, una vez arriba, solo hay un camino, que es hacia abajo, y con incantations le pasó algo como con Amarok... se lió a meter y bueno. Aun así este tiene más desarrollo que Amarok (Las canciones tienen principio y final) 7 Febrero 2007, 15:20:45 |
trycky
1771 Mensajes
¡¡SAVE THE SHARKS!!
|
pues para mi TB esta por encima de HR y no creo k Incations valla a peor cencillamente , es diferente. 7 Febrero 2007, 15:30:45 |
Da
2551 Mensajes
|
Cada cuál tiene su momento. En su día no paraba de escuchar TB, luego me pasó con Amarok, luego me pasó con Ommadawn, luego con Hergest Ridge, y ahora con Incantacions. Obras todas geniales, sin olvidarnos de los The Lake, Orabidoo, Crises, etc. 7 Febrero 2007, 15:58:36 |
trycky
1771 Mensajes
¡¡SAVE THE SHARKS!!
|
y romance Da, y romance. 7 Febrero 2007, 16:00:16 |
Da
2551 Mensajes
|
Travix dijo: Da dijo: El fallo de Amarok es que tendría que durar 2 horas, algunos temas merecen desplegarse un poco más.
Totalmente de acuerdo.A mí Amarok siempre me resulta incompleto por la razón que apunta Da.Es un disco,que desarrollado al completo daría para mucho más.Desarrolla tantos temas/melodías a la vez que cerrarlas y desarrollarlas todas sería misión imposible.Personalmente creo que Mike en este disco se mete en tal laberinto de melodías y temas que cuando se ha dado cuenta no es capaz de cerrarlas todas.Más que nada porque se enzarza en una tela de araña de la que no sabe salir a posteriori.Le ha dado tanta rienda suelta a su creatividad que se le ha escapado de las manos y por lo tanto no sabe cerrar el disco.Creo que es un puzzle sin acabar.
Bueno,yo ya voté por Ommadawn en su momento.Creo de todas formas que TB sería el padre,Ommadawn la madre y Hergest Ridge el hijo que desearía cualquier madre.¿Qué va a salir pués de dos Obras Maestras?.Un hijo "gamberro" y "chulillo" desde luego que no.Esa es para mí la santísima Trinidad de todo oldfiano.
Saludetes!!!!!
eso eso, tantas melodías, tanto por demostrar (y recopilar) que muchos momentos gloriosos se interrumpen lamentablemente. A pesar de ello todo el disco es tan absolutamente bueno que se lo perdono, esas guitarras, esos clímax, esa complejidad . Añado un comentario, el cierre del disco (en el sentido cronológico, es decir, los últimos 10-15 minutos), es impresionante, mayúsculo, bestial, aunque supongo que te fierres al cierre del disco en el sentido del equilibrio, las transiciones, etc.7 Febrero 2007, 16:02:58 |
Travix
1476 Mensajes
|
Da dijo: Travix dijo: Da dijo: El fallo de Amarok es que tendría que durar 2 horas, algunos temas merecen desplegarse un poco más.
Totalmente de acuerdo.A mí Amarok siempre me resulta incompleto por la razón que apunta Da.Es un disco,que desarrollado al completo daría para mucho más.Desarrolla tantos temas/melodías a la vez que cerrarlas y desarrollarlas todas sería misión imposible.Personalmente creo que Mike en este disco se mete en tal laberinto de melodías y temas que cuando se ha dado cuenta no es capaz de cerrarlas todas.Más que nada porque se enzarza en una tela de araña de la que no sabe salir a posteriori.Le ha dado tanta rienda suelta a su creatividad que se le ha escapado de las manos y por lo tanto no sabe cerrar el disco.Creo que es un puzzle sin acabar.
Bueno,yo ya voté por Ommadawn en su momento.Creo de todas formas que TB sería el padre,Ommadawn la madre y Hergest Ridge el hijo que desearía cualquier madre.¿Qué va a salir pués de dos Obras Maestras?.Un hijo "gamberro" y "chulillo" desde luego que no.Esa es para mí la santísima Trinidad de todo oldfiano.
Saludetes!!!!!
eso eso, tantas melodías, tanto por demostrar (y recopilar) que muchos momentos gloriosos se interrumpen lamentablemente. A pesar de ello todo el disco es tan absolutamente bueno que se lo perdono, esas guitarras, esos clímax, esa complejidad . Añado un comentario, el cierre del disco (en el sentido cronológico, es decir, los últimos 10-15 minutos), es impresionante, mayúsculo, bestial, aunque supongo que te fierres al cierre del disco en el sentido del equilibrio, las transiciones, etc.
A eso me refiero Da.Al cierre en el sentido global del disco,a cerrar una composición con plena coherencia,con sentido y equilibrio.
Al igual que tú creo que el final del disco es de lo mejorcito de Amarok,pero insisto, me refiero con el término "cierre",a darle un sentido a todo incluidas esas melodías-temas que quedan desperdigadas lamentablemente sin desarrollar.Si hubiera sido así creo que podríamos estar hablando de su mejor disco,aunque probablemente tendría una duración considerable que dudo mucho algún formato-vinilo,cd,.....existente en aquella época fuera capaz de almacenar y desde luego su lanzamiento al mercado-con tal duración-hubiese sido una inversión mastodóntica sin tener atisbos de éxito o de como mínimo recuperar lo invertido.Una pena,pero es lo que hay.
Saludetes!!!!
7 Febrero 2007, 16:17:45 |
Mike-Bell
5153 Mensajes
Every sperm is sacred
|
Este hilo ya es todo un clásico y la verdad es que es curioso como una simple frase pueda calar tanto y ser recordada hasta 5 años después Mensaje editado el 19/04/2012 12:06:41 por Mike-Bell
19 Abril 2012, 12:05:29 |
mike´s olfa
74 Mensajes
|
Amarok toda la vida.
Si a alguien le interesa mi opinión de ommadawn puede buscar en posts especializados. 20 Abril 2012, 2:23:49 |
Skulling
407 Mensajes
|
Pues yo siempre he sido (y sigo siendo) muy de Ommadawn, pero con que descubrí tarde (no hará mucho) las maravillas de Amarok, ahora estoy descubriendo este último y no para de sorprenderme aun. Diría sin estar escuchandolo ultimamente que ommadawn tiene evoluciones más suaves aun conteniendo cambios de tema, lo veo más lineal y menos abrupto que el Amarok. Como que está clara la evolucion y desarrollo de los 2 grandes opus.
En cambio Amarok mete muchas historias y temas, cambiando mucho mas repentinamente, con multitud de detalles y sonidos de fondo que no paro de seguir descubriendo. Amén de los ruiditos desproporcionados. Es increíble como puede alguien tener la capacidad de crear un solo tema con tanta miga y tanta substancia como este disco. Que además dura 60 minutazos, diría que de bastante infinitos por si mismos por la cantidad de cosas que se me siguen escapando y siguen ahí. Lo percibo como algo más experimental, atrevido y osado.
Al darse la circumstancia de que aun estoy en proceso de seguir descubriendolo, ahora mismo, voto por "Amarok".
PD: No os parecen entrañables los ha ha ha happy?? y las semifrases que parecen español como "soso so paso a paso" o tambien "solterá, soltéra solterá" ???? 20 Abril 2012, 21:30:09 |
* Para poder insertar mensajes en el foro ha de estar registrado en la página y haber iniciado una sesión