Hola!

Después de ver y oir unos cuantos vídeos del NOTP subidos por gente que estuvo allí me queda la impresión de que la actuación de mike fue bastante floja (he visto MS, to france y Ommadawn).
Entiendo que los que acudieron se lo pasaran en grande, es normal, son buenos momentos, amistad, etc. pero analizando friamente lo que hizo el tito sobre el escenario te das cuenta de su momento de forma.

"Hola qué tal, yo me pongo, hago de maestro de ceremonias leyendo la chuleta, punteo cuatro cosas fallando más que la cobertura de Orange, cobro mis millones y me vuelvo a casa a comprarle otro caballo a fanny."

Después de ver las virguerías que toca la gente que cuelga sus videos en esta misma web es penoso ver que mike no es capaz ni de atinar el punteo de moonlight shadow, o ver su aportación a ommadawn.... que se reduce a casi nada......

en fin, no deberíamos sorprendernos. Ya lo dijo hace años: ya no ensayo con la guitarra, cuando la necesito, la cojo y está ahí.

En fin, un saludo a todos/as

Bueno, como veo que es tu primer mensaje, contesto yo aunque no haya podido ir a los conciertos, no vaya a ser que te pienses que aquí somos unos frikis (lo cual es cierto) que te vamos a apedrear por hablar mal de Mike (lo cual es falso).


Viendo lo que se ha ido colgando en vídeo, es cierto que es más un espectáculo que un concierto. Ignoro por tanto si es que Mike se ha olvidado de tocar, algo que dudo mucho, o bien que el espectáculo no demandaba que se arrancara a improvisar. De hecho, las variaciones a la guitarra sobre Ommadawn a mí me sorprendieron y encantaron.

El problema es ese, que apenas toca ya. Encima para estos dos conciertos sólo hubo un ensayo general de muy pocas horas. Así que es curioso que metiera alguna variación con respecto al NOTP alemán. Y cuando regrabó el TB en el 2003 tuvo que meter un bajo midi porque no conseguía ejecutarlo como antes.

Acabo de leer en la crónica de Santi k Mike llegó a los conciertos unos 10 minutos antes de entrar en escena y k en Valencia la primera vez que vió a Rosa Cedrón fue cuando dijo  "Momentitowww, quiero presentar a Rosa Cedrón que interpreta To france" y tal como acabó se piró...sin cruzar una palabra con ella. Con ello quiero decir k la actitud de Mike no era todo lo buena k cabe esperar, pero aún así la actuación o resultado final fue más k bueno....y me refiero en comparación a otras actuaciones suyas del NOTP.

Bienvenido Gurru

11 Abril 2007, 19:57:24

Yo lo resumiría en "ley del mínimo esfuerzo" + "pérdida de técnica".

hombre los dedos los los dedos y se deterioran mucho con la edad, parece k estamos faljelandolo po k ya no pueda tocar como antes, no se si no kiere o no puedeo le falta habitos, yo creo k sera lo ultimo pero si no pudiese pues tampoko me importaria, creo k y a dado bastante y la vida pasa para todos

Es que lo que a muchos les tiene que quedar claro, es que no vieron un concierto de Mike Oldfield, vieron una pequeña actuación, de n alguien, que como bien decís, lleva mucho tiempo sin tocar.
Ver a un artista como Mike en un festival, es una pena... y verlo en un festival como el NOTP dónde no toca practicamente nada de tiempo, es peor aún.
Mike empieza a tocar, y está frio durante toda la actuación... entre los excasos ensayos, que lleva tiempo sin tocar, y, cojones, que cuando se calienta y está a punto para tocar ya ha terminado.

Esto sólo sirve para matar el gusanillo de algunos fans.

He vuelto =)c

Joe, es k lo de los dedos y su edad no cuela..con la cantidad de ejemplos k hay de músicos cincuentones-sesentones, setentones incluso k le siguen dando al trasto. No sé cuanto han perdido todas esa glorias del blues k se caen a cachos y tocan la guitarra de lujo, el señor Lukather toca de gloria, Knopfler tampoc desatina...y miles de ejemplos. Lo k le pasa a Mike es k no ensaya y punto. Si ensayara más y bebiera menos seguro k volvía sacar magia de la guitarra. No vayamos a enterrar a una persona de 54 tacos, my god

11 Abril 2007, 20:17:45

Hay algún vídeo de los huesos de Chuck Berry encima de un escenario y es impresionante.

Unknown Man dijo: El problema es ese, que apenas toca ya. Encima para estos dos conciertos sólo hubo un ensayo general de muy pocas horas. Así que es curioso que metiera alguna variación con respecto al NOTP alemán. Y cuando regrabó el TB en el 2003 tuvo que meter un bajo midi porque no conseguía ejecutarlo como antes.

por cierto, sonido detestable

    Yo no lo vi tan mal, al contrario, casi todo el mundo salió flipado sobre todo con ese Ommadawn.

    El vino a lo que vino, a participar en un festival junto con más artistas con lo que no se permitía nada de florituras a la hora de tocar. ¿Antes tocaba mejor? probablemente, pero en Madrid lo hizo muy bien. Si ensayase más con la guitarra creo que no se notaría nada respecto a sus etapas anteriores. Esto es como montar en bici, no se olvida nunca.

caveman80 dijo:  Si ensayase más con la guitarra creo que no se notaría nada respecto a sus etapas anteriores. Esto es como montar en bici, no se olvida nunca.

He vuelto =)c

Mike ha perdido práctica, técnica, fluidez... y hasta inspiración. Pero le pasa desde hace un montón de años.

¿NO os acordáis delos míticos desafinos del LTBL en la gira del T&N? ¡No atinó ni una noche!

No os metais con el Main ese, que er tio a sio un gran musiquero.

no es por generalizar... pero parecemos la santa inquisición ¡a la hoguera con él!  ¡que si se ha perdido técnica, fluidez, práctica... hasta la inspiración, que si falla más que una escopeta de feria, sonido pésimo! ¡puñetas, yo no divido el átomo en mis ratos libres, toco instrumento alguno o tengo conocimientos de música como muchos de vosotros... pero ¿no creéis que son esos fallos que tanto criticamos los que hacen únicas esas versiones?! ¡caray... a mi el "mini-ommadawn" me pareció "tremendo" y ( ya sé que la ignorancia es muy osada ) no aprecié fallo alguno ( si lo hay que alguien me ilustre, por favor )! no sé... sinceramente creo que muchos de los que pudimos ir a NOTP lo hicimos sólo para verlo/escucharlo a él...

yo creo que oldfield ha cumplido sobradamente con su papel en la historia de la música haya perdido lo que haya perdido, pero os aseguro que si se acerca a españa para tocar como hizo en el '99... yo no me lo pierdo ( o intentaré no perdérmelo, vamos ) cometa o no fallos...

lo siento, tal vez se me va la olla... y estoy intentando mezclar agua con aceite... y nada tiene que ver que la música que crea este hombre nos "flipe" ( a unos más que a otros ) con que seamos críticos con él y con ella...

saludos,

Hola,

Es que da un poco de pena, o nostalgia, ver los conciertos de finales de los 70 y principios de los 80... o la excelente actuación en Musical Express... tantas.... y ver cómo se arrastra ahora por el escenario.

http://www.youtube.com/watch?v=A3X0AMNfR0E

Mike nunca ha sido un mosntruo del directo, siempre ha fallado, nunca ha sido un perfeccionista (sí en estudio, no en el tablero) probablemnete debido a su inestabilidad mental y su timidez/miedo escénico (supongo demasiado aquí, no soy psicólogo) pero al menos demostraba su valía como intérprete. SIn embargo ya ni eso. Además ya hace años que no muestra su perfeccionismo ni siquiera en estudio.... las últimas producciones son de chaval de 15 años que sabe tres acordes y mucho pro-tools, pero es cierto que esto es otra historia.

En fin, que (es mi opinión!) es una pena que en una buena oportunidad para lucirse (solo tenía que preocuparse en puntear sobre un fondo bien orquestado)  haya hecho el papel que ha hecho, demostrando falta de interés y  falta de recursos y de técnica, auqnue estos dos últimos se suplen fácilmente con un poco de ensayo, es decir, con un  poco de interés por hacer bien el  trabajo, coño que son 30 minutos!

Pero bueno, es lo que hay. Si viene con la orquesta, iremos a verle, por supuesto, somos así que tontos, o de agradecidos, o qué se yo.

Un saludo a todos/as

JODER COMO FLIPO CON KNEBWORTH 80!!!!!! ES IMPRESIONANTE. Chicos solo podemos hacer una cosa, lamentarnos de no haber nacido en 1960 o por ahi, para poder disfrutar de Mike en directo en su apogeo.
Esta claro que ahora no es lo mismo, que no ensaya tanto y que sus dedos no son lo que eran, pero no lo voy a criticar por ello, para mi Mike es algo mas que un guitarrista, Cuando en el NOTP interpretó Ommadawn (me parecio genial la interpretacion), TB o las otras, debemos tener en cuenta que Mike compuso toda esa musica que esta detras de la guitarra y es por eso por lo que es un genio, no solo por que toque mejor o peor esta. Lo mas importante de Mike es lo que sale o salió de su cerebro, y eso permanecerá en la historia.

Bueno, dangarguilo... cuando amas mucho a un músico, como en este caso nos pasa con Mike, pueden pasar dos cosas: o que se le exija demasiado, o que se le perdone todo.
Yo en mi caso, no es que le exija demasiado... pero viendo todo lo que ha hecho, si que le pediría que me de algo más.

dangarguilo dijo:

yo creo que oldfield ha cumplido sobradamente con su papel en la historia de la música haya perdido lo que haya perdido, pero os aseguro que si se acerca a españa para tocar como hizo en el '99... yo no me lo pierdo ( o intentaré no perdérmelo, vamos ) cometa o no fallos...

 

 

He vuelto =)c

Bufff, no se porqué pero a leer todas las críticas me da un mal cuerpillo uhhh  bicho ! bicho !!.

Supongo que en el fondo de mi no puedo aceptar que Mike se oxide. Así que para consolarme voy a decir lo que quiero escuchar... Seguro que Mike es consciente de que ahora se encuentra en un momento de baja forma, pero estoy seguro de que, por los guevos de mahoma, cuando se decida a componer una obra definitiva, con sus giras y todo eso,  con tal de finiquitar su carrera musical; va a poner toda la carne en el asador para salir por la puerta grande.

En mai opinion, si yo fuese él, no dejaría espacio para el error e intentaría aprovechar las toneladas de experiencia acumuladas durante años para crear la obra definitiva. Y es más, para ello tendría que ponerse en forma en plan roky balboa (Os lo imaginais con la musiquilla de roky de fondo mientras mike no para de hacer escalas a la velocidad del aleteo del colibrí ??? ).

Ya estoy mas tranquilo. Alehop !

Hola

Mike no tiene nada que demostrar a la hora de componer, eso está claro, ahí está su música. Sin embargo, ¿quién se imagina cómo hubiesen podido ser sus últimos discos con otra interpretación, con otra producción, con una producción como la de sus primeras obras?

La música, las melodias, son buenas! están ahí!

Probablemente ommadawn no sea un disco con una música tan buena, es un disco muy básico musicalmente, melodicamente (no me crucifiquéis!! :)) con tres o cuatro detalles, pero pone los pelos de punta por su sentimiento, por su interpretación, por su virtuosismo...  Esto lo convierte en una obra maestra.
Con tres o cuatro temas de MusicVR podría hacer un disco de 45 minutos de duración similar a los primeros, eso sí, con paciencia, con mezclas, con tiempo, con experimentación, con dedicación.... Mike sigue haciendo buena música, pero es un vago.

Cuidado: está en su derecho de ser un vago. No le puedo pedir cuentas , para nada. Pero no me compré su último disco (por llamarlo de algún modo). ¿alguien tiene un gráfico con la evolución de las ventas de los últimos discos de mike?

Un saludo a todos/as

Mike nunca ha sido un mosntruo del directo, siempre ha fallado, nunca ha sido un perfeccionista (gurru)---->Tio, no sé qué decirte, has visto el Tubular Bells II y III en directo??? Ahi sik demuestra que es un crak en la perfección del sonido y un monstruo del directo. Parece que son los originales...y eso de k termine el Tubular Bells III a las 10 en punto creo k era y k suene el Big Ben es acojonante.

Mike siempre ha sido perfeccionista tanto en el estudio como en el directo, pero lo k pasa es k ahora no le importa tanto la perfección en el directo. Creo q el apoyo de la orquesta en el NOTP le ha dado más calidad al sonido, pero amos, k tendremos k esperar a verle en directo sin orquesta para juzgar su calidad.... Yo todavia sigo flipando desde el dia 31 pero weno...

Claro q puede ser un vaqgo.. perooooooo yo pa mi prmera vez a sido GENIAL ok? y ningun comentario destructivo podra con esa impresion de ver a tu idolo en escena actuando como si fuese la primera vez q ves cumplir un sueño de acuerdo gurru?

12 Abril 2007, 12:29:30

Me lastima mucho que digas esas cosas sobre MIke porque no son del todo ciertas, es posible que algo de razón tengas, pero te digo que no es del todo cierto. Mike es un excelente compositor, uno de los mejores del mundo, comete fallos? sí como todo el mundo, en concierto? de joven era uno de los que menos se equivocaba, lo hacia casi todo a la perfección. Ahora que es un poco más viejo comete los típicos fallos de guitarrista viejo. Pa que luego digais.

SG_Junior dijo: Ahora que es un poco más viejo comete los típicos fallos de guitarrista viejo. Pa que luego digais.

killing bell dijo: Joe, es k lo de los dedos y su edad no cuela..con la cantidad de ejemplos k hay de músicos cincuentones-sesentones, setentones incluso k le siguen dando al trasto. No sé cuanto han perdido todas esa glorias del blues k se caen a cachos y tocan la guitarra de lujo, el señor Lukather toca de gloria, Knopfler tampoc desatina...y miles de ejemplos. Lo k le pasa a Mike es k no ensaya y punto. Si ensayara más y bebiera menos seguro k volvía sacar magia de la guitarra. No vayamos a enterrar a una persona de 54 tacos, my god

Mensaje editado el 11/04/2007 20:19:03 por killing bell

Unknown Man dijo:

Hay algún vídeo de los huesos de Chuck Berry encima de un escenario y es impresionante.

He vuelto =)c

A los foreros llegados más recientemente:


Tranquilos. Este foro es sanamente crítico, pero a la hora de la verdad nos partiríamos la cara con cualquiera que dijera lo que nosotros decimos aquí de Mike en la calle. Creo que precisamente la confianza que da estar entre fans de Mike te permite comentar lo que menos te gusta, o los fallos (si los hay), y el inevitable paso del tiempo, o que Miguelín se nos esté convirtiendo en un responsable padre de familia un poco vaguete. Podremos decir alguna barbaridad que otra de vez en cuando, pero en el fondo lo respetamos como artista y compositor como el que más.

Personalmente pienso que en Valencia lo clavó, tocó como nunca. En Madrid no fue tan espectacular, pero en Valencia se salió.

Sinceramente lo de Valencia fue lo mejor que he oído de Mike Oldfield en ¿15 años?. Vamos desde la gira del TB2.

Hola

Eh! mike es mike y no lo pongo en duda!!! son muchos años con él. Solo por amarok ya le estaré agradecido sioempre! Pero el bosque no me impide ver los árboles.....

oldfieldmaniaco    

oldfieldmaníaco dijo:

Mike siempre ha sido perfeccionista tanto en el estudio como en el directo, pero lo k pasa es k ahora no le importa tanto la perfección en el directo. Creo q el apoyo de la orquesta en el NOTP le ha dado más calidad al sonido, pero amos, k tendremos k esperar a verle en directo sin orquesta para juzgar su calidad.... Yo todavia sigo flipando desde el dia 31 pero weno...

Amaroker dijo: Claro q puede ser un vaqgo.. perooooooo yo pa mi prmera vez a sido GENIAL ok? y ningun comentario destructivo podra con esa impresion de ver a tu idolo en escena actuando como si fuese la primera vez q ves cumplir un sueño de acuerdo gurru?

Aunk sigo flipando, m gustó muchísimo más cuando lo vi aki en Salamanca en la gira del Then & Now, eso si k fue un concierto en condiciones. Con sólo 6 ó 7 músicos que llevaba capturó el sonido del original, aunk eso si, sé de sobra q a veces hay play-back de por medio en algunos soni2.  Salu2 y bienvenido gurru

La verdad es que el Ommadawn del NOTP lo hizo corto pero con buen gusto, la agilidad no era mala, pero no creo que la música sea una carrera de velocidad, supongo que si Mike ensayara 3 o 4 diarias de digitación, 2 o 3 meses volvería a ser rápido, eso no lo es todo.
Lo más  preocupante es el hecho del alejamiento cada véz mayor de Mike hacia la música por otras cosas que le ha importado más en su vida, lo que nos preocupa es que no quiera volver a hacer algo con la intensidad de antes, su talento compositivo es bueno tiene destellos de genio, pero se quedan en meras notas, que si quisiera orquestarlas como en Ommadawn o HR, serian igual de buenas o mejor por todo lo aprendido, pero no quiere por ahora.

Es difícil entender la estructura mental de Mike a la hora de producir su últimos discos, parece como si quisiera eliminar todo lo superfluo de la produción, ir en sentido contrario a sus primeros trabajos, busca más pequeños detalles sonoros que la transmsión de la intensida del momento, supongo que si éstos discos fueran acústicos serian geniaes, pero acostumbrados a sus trabajos no quedan un poco vacíos de sonoridades, a mí me gustaría  ya no tanto que volviera a la época de HR u Ommadawn, que seria muy bueno si no que sorprendiera con nuevos caminos sonoros como hizo en la época Crises, que encontara un camino musical que lo hicera diferente como tantas veces lo ha hecho.

Only time will tell…

Tenllado

sube

Trankilos todos, q Mike parece q se ha puesto las pilas y ha abierto sus ojos y sus oídos. Ha habido un GRAN cambio, y es q ahora por vez 1ª reconoce y valora a su público y el hecho de q su música es muy importante para algunos. El próximo disco seguramente estará a la altura, sobre todo si deja q le aconsejen y se toma el tiempo y el trabajo necesarios.

En la música actual, creo q no existe artista al cual merezca la pena más seguir q a este hombre. Y, por otro lado, si el álbum orquestal no gusta, el siguiente será totalmente diferente. Eso es lo bueno q tiene.

jones dijo:

Trankilos todos, q Mike parece q se ha puesto las pilas y ha abierto sus ojos y sus oídos. Ha habido un GRAN cambio, y es q ahora por vez 1ª reconoce y valora a su público y el hecho de q su música es muy importante para algunos. El próximo disco seguramente estará a la altura, sobre todo si deja q le aconsejen y se toma el tiempo y el trabajo necesarios.

En la música actual, creo q no existe artista al cual merezca la pena más seguir q a este hombre. Y, por otro lado, si el álbum orquestal no gusta, el siguiente será totalmente diferente. Eso es lo bueno q tiene.

Madre mia, madre mia!!!!! que solo os falta crucificarlo!!!!, que esto parece un post anti-Mike Oldfield vamos si os lo dejan os lo coméis, ni los críticos mas extremistas hablan así, que no práctica, sin técnica, sin  fluidez, sin inspiración, que vive del cuento, que ha venido a por el dinero, que si los usuarios de esta web ya tocan mejor que él, que este tio es un pena, un vago, que saca discos que son una patraña, hasta en los videos que se han colgado en esta web salen insultos contra él. Vamos estais perdiendo el tiempo siguiendo a un "idolo"  como este, (lo pongo entre comillas porque parece ser que ya no lo es) con la cantidad de buenos artistas que hay por ahí, pues antes que estar frustrado de ver y oir a un artista como Mike Oldfield que no me aporta nada, paso página y punto y pelota, y es que ya los hay (me refiero a los considerados fans) que son mas papistas que el papa y parece ser que una mala critica y dura le da a uno conocimiento Oldfico.

Pues tengo que deciros que sois los menos y que no todos miramos a Mike Oldfield de la misma manera porque a la inmensa mayoria de sus fan el señor Oldfield nos parece lo que es; un genio.

Lo siento pero no me podia callar....

Saludos. 

No, si quieres decimos otras cosas:

- ¡Mike, tío bueno!
- ¡Mike, me pones a mil!
- ¡Mike, eres lo más grande que ha parido madre desde David Bisbal!
- ¡Mike, hazme un hijo!
- ¡Mike, graba Ommadawn II!

Jeverry, es verdad k a la inmensa mayoría de los fans mIke nos parece un genio pero es la misma verdad k la gran mayoría de fans tienen algo k criticar , unos docilmente y otros más visceralmente, de sus últimos años de carrera. Y tampoco es algo malo,  Mike es un músico, no una religión en la k hay k tener fe pork sí.

saludetes

12 Abril 2007, 19:45:09

killing bell dijo: ... Mike es un músico, no una religión en la k hay k tener fe pork sí. saludetes

Si Mike es Dios, Jarre es el demonio.

Killing Bell estoy de acuerdo contigo, ni mucho menos hay tener idea fija, yo también tengo mis opiniones y como todos hago un balance de lo que me parece mejor o me perece peor siempre con moderación. Te digo que antes de ir a NOTP (Madrid) leí vuestras opiniones e impresiones de lo que habiais vivido en Alemania ello te hace tener una idea preconcevida de lo que vas a precenciar, por eso te pregunte en la puerta del palacio de los deportes que te habia parecido Mike en Valencia y Alemania, para hacerme una idea de lo que me iba a encontrar. Lo que cuesta entender son las criticas vicerales de sus propios fans (de alguno claro...)

crises el trasfondo de tus post y la traducción de tu nick van dados de la mano.

¡¡¡ hay que ver que criticón estoy hoy !!!

Alúmbrame: ¿cómo se traduce mi nick?

Veo que no lo has cogido

Me referia a que tus post estan en "crisis" porque no recuerdo leer una critica positiva/constructiva tuya desde hace tiempo...

O me lees poco, o me lees como te da la gana. xD

>> crítica Téo & Téa
>> NOTP Colonia - primera noche
>> NOTP Colonia - segunda noche

Jeverry dijo:

Veo que no lo has cogido

Me referia a que tus post estan en "crisis" porque no recuerdo leer una critica positiva/constructiva tuya desde hace tiempo...

Con su toque de bordería y sorna de vez en cuando, añado. La chispa de la vida, vamos. xDDD

Tú mismo te has respondido, criticas constructivas "A veces". ¿Y las que no?

Pueden ser destructivas, pero siempre razonadas.

No sorporto los juicios de valor ni las opiniones genitales.

Pues porque se merecen ser destructivas, coño que Mike Oldfield no caga rayos... pero a veces se acerca.

Que Mike es Mike, y caga mea y hace guarreridas como todos (algunas más que la gente normal), pero es una persona, y por tanto perfectamente criticable, yo  mismo lo he criticado a veces y luego no me he flagelado con cilicios y látigos, es más te quedas agusto... probar de vez en cuando.

No "endioseis" a nadie, que luego las hostias son mayores. Es un consejo.

tubak dijo: Mike Oldfield no caga rayos... pero a veces se acerca.

Por supuesto que Mike es criticable, mejor dicho su música es criticable, igualmente que las opiniones desgarradoras de sus foreros (no digo nombres)  tampoco se trata de "endiosar" a nadie, simplemente mostrar respeto por su obra, en este caso musical. Y es que lo que queresmos es que Mike haga su musica a nuesta imagen y semejansa como si los "dioses" fuesemos los fans.

Mira, tengo todos los discos de Mike Oldfield, todos sus videos, todos sus recopilatorios... Si me quiero cagar en la madre que lo parió, si me saca un disco malo lo hago, que para eso le he pagado la casa, el coche, las putas motos, las pilinguis y la universidad de Molly. Así que no me digas que sólo puedo criticar su música, porque no, la música no es la que se gasta el dinero que gana, se lo gasta él y casualmente una parte de ese dinero es mío, y si quiero puedo decir que me jode que haga ciertas cosas, coño que un dia se nos va a estampar con la moto, no os habeis dado cuenta que mide 1'50 y la moto tiene el sillin a 1'70!!!!

COÑO QUE NO LE DA PA FRENAR CON LOS PIES, SE HOSTIA VIVO!!!!