Volviendo a escuchar temas de caras B como In the Pool, Jungle Gardenia, Afghan, te das cuenta que incluso en aquellos años los temas eran sencillos pero de muchísima calidad, leyendo la autobiografía de Mike te das cuenta la implicación de la música en su vida, y eso hace que se volcase en ella ahora temas que componen  el disco principal, no tiene el alma de las caras B ni se le acercan, hay excepciones como Muse, Tears of Angel, pero en general falta la  esencia.

Por cierto cada vez que escucho el solo de Instructions for Angels alucino, es una verdadera lección de guitarra, donde se ha quedado ese Mike.

sube

en el pasado

suele pasar, las viejas glorias viven de su genialidad juvenil, pink floyd, los rolling, mark knopler, etc. el talento hay que exprimirlo, no basta con tenerlo. yo creo que mike se dedicó a hacer eso en sus 20,s, 30. s y 40,s, después decidió que tenía otras prioridades en su vida y la música pasó a un segundo plano. ý hay detalles que lo prueban, el hecho de que se deshiciera de parte de su colección de guitarras me resulta muy significativo. por no hablar del light and shade de los coj...

En cambio Jarre siempre ha tenido el mismo talento... el de otros.

Supongo que el talento es algo innato, pero como dices hay que exprimirlo, hay que buscarle salida, si no se vielve repetitivo, creo las motivaciones son buenas y cuando  no las hay mata el talento aunque quede latente en la persona, eseromo que vuelva a surgir en Miguelito.

Se echa de menos las cambios de sentido, de ritmo y forma de romper las melodias que tenía le daba fuerza y tensión a su música, al romper la línea melódica más tranqulia creaba tensión y volviar a equilibrarla con otra melodía suave hasta el climax musical final.

Only time will tell…

sube

Tenllado, eso era lo bonito de su música, los cambios...

TENLLADO dijo: Se echa de menos las cambios de sentido, de ritmo y forma de romper las melodias que tenía le daba fuerza y tensión a su música

crises dijo: En cambio Jarre siempre ha tenido el mismo talento... el de otros.

Me encanta que las nubes salgan bien

Bienaventurado Jarre, porque sólo él reunirá el talento de toda la humanidad.

crises dijo:
¿No era ése uno de los rasgos distintivos por los que alguien llegó a calificar de música de tendencias suicidas? Creo que lo leí en un Orabidoo... o en el libro de Pepe.

darkpadawan dijo:

crises dijo: ¿No era ése uno de los rasgos distintivos por los que alguien llegó a calificar de música de tendencias suicidas? Creo que lo leí en un Orabidoo... o en el libro de Pepe.

No sé yo... ¿no lo decían de la sección final de Ommadawn, la que parece ser que se compuso sentado en el suelo rodeado de playboys?

crises dijo:

darkpadawan dijo:

crises dijo: ¿No era ése uno de los rasgos distintivos por los que alguien llegó a calificar de música de tendencias suicidas? Creo que lo leí en un Orabidoo... o en el libro de Pepe.

No sé yo... ¿no lo decían de la sección final de Ommadawn, la que parece ser que se compuso sentado en el suelo rodeado de playboys?

Lo que está claro es que sin talento ya puedes estar rodeado de Playboys, que el Ommadawn sólo no te sale... os lo aseguro. xD

crises..devuelvelé los playboys a mike..que está visto que a ti de momento el talento musical no te ha llamado

eran playboys?

o airgamboys?

playboys de famobil?

Lo que si dice el libro de su autobiografía es que el solo final de Ommadawn lo hizo tras la  muerte de su madre, que necesitaba refugiarse en la música para olvidar, y que una noche escuchando las percusiones que habian grabado de Jabula (que se grabó antes del fallecilmiento de su madre) sintió la necesidad imperiosa de tocar la guitarra de forma salvaje, dice que fué como  un extasis, que incluso cuando acabó se asustó, como si no hubiera estado allí tocando,  no me extraña que ese final  sea tan potente, es un grito de dolor.

El potencial creativo de la adolescencia y juventud suele disminuir y dejar paso a la profesionalidad y los  conocimientos y estos muchas veces matan el desparpajo que suele dar la juventud, la técnica y la profesión hace que muchas veces se pongan barrrearas a cosas arriesgadas, por el mero hecho de que parecen que no son las más ortodoxas.

A veces hay que olvidarse de la técnica.

sube

de qué disco es Instructions for angels?

Por aquí habláis mucho me Muse, y no está mal, pero para mi gusto es un tema de un minuto, no me gusta escuchar exactamente lo mismo bucleado 3 o 4 veces, se nota la desgana del autor.

Hay un momento en la carrera de Mike, del mejor Mike, en el que peligra la inspiración, y es en QE2. Se nota la dificultad por completar el minutaje del disco, tanto que tiene que recurrir a covers de canciones de otros y a poner las dos versiones de un mismo tema (Taurus 1 y QE2). Es un disco en el que se nota que Mike lucha por tener ideas, yo al menos lo nota agarrotado, pero brillante a la vez, se esfuerza y al final saca un disco muy digno y con momentos de bastante complejidad en los instrumentales medio largos, mucho trabajo de producción y de mezcla, muy buenos toques de eléctrica, etc. Esa es la diferencia. La inspiración te tiene que coger trabajando, y si no aparece, la sacas de donde no la hay.

Carlos Guerrero dijo: de qué disco es Instructions for angels?

Da dijo: Por aquí habláis mucho me Muse, y no está mal, pero para mi gusto es un tema de un minuto, no me gusta escuchar exactamente lo mismo bucleado 3 o 4 veces, se nota la desgana del autor. Hay un momento en la carrera de Mike, del mejor Mike, en el que peligra la inspiración, y es en QE2. Se nota la dificultad por completar el minutaje del disco, tanto que tiene que recurrir a covers de canciones de otros y a poner las dos versiones de un mismo tema (Taurus 1 y QE2). Es un disco en el que se nota que Mike lucha por tener ideas, yo al menos lo nota agarrotado, pero brillante a la vez, se esfuerza y al final saca un disco muy digno y con momentos de bastante complejidad en los instrumentales medio largos, mucho trabajo de producción y de mezcla, muy buenos toques de eléctrica, etc. Esa es la diferencia. La inspiración te tiene que coger trabajando, y si no aparece, la sacas de donde no la hay.

evidentemente mike ya no es el creativo de los 70 y ccasi todos los 80..pero de vez en cuando lanza destellos cual faro

otra cosa a aprte de la creatividad..es el trabajo..y ahí si que se nota que ya no le dedica tanto tiempo..que en su vida hay más cosas..es lógico...pero me da en la nariz (me DA en la nariz ) que ahora está muy ilusionado con este proyecto y le está dedicando más tiempo..adeás tiene a jenkis para que le haga el "trabajo sucio" lo mismo qeu años ha estaban sus amigos y colaboradores bedford y newman...

como dice la canción popular: "no estaba muertoooo que estaba de parrandaaaaaa"