Ya que has hablado del Light + Shade, voy a aprovechar para
soltar una teoría. En el libreto, la foto del disco Shade (el azul, para quien
no lo sepa... :D ) me recuerda a Rutger Hauer, el replicante de Blade Runner.
En serio, buscad una foto del replicante y compararla con la foto de Mike en la
parte Shade en el libreto.

Me parece que está hecho a propósito. Además, Mike es aficionado a la ciencia
ficción, así que...

Otra teoría que se ma ha olvidado poner. Escuchando The Wind Chimes he encontrado partes
que se parecen a Así habló Zaratustra de Strauss... música que, casualmente,
fue utilizada en "2001, una odisea del Espacio", película que
"vuelve loco" a Mike y a la que le hubiera gustado hacer la banda
sonora.

Ahora bien:

Más 2001. Mike, seguramente, quiso homenajear la banda sonora de esta película
en The killing Field. ¿Dónde? Pues en los temas "The year zero", en
esos sonidos que parece un viento que arrastra millones de voces. ¿Sabéis a
cuáles me refiero? Pues si veis la película 2001 y os fijáis en la música, los
reconoceréis enseguida.

Además, en The killing Field podemos encontrar otros muchos paralelismos con la
banda sonora original de 2001. Como el tema "The Trek", que encajaría
perfectamente cuando comienza el viaje hacia Júpiter de la Discovery.
¿A qué
película le hizo la banda sonora en realidad? Me gusta pensar que Mike creo la
música para las dos. 

¿Qué pensáis de estas teorías?

Pero q muy interesantes Eddy. Mucho. Tengo la peli de Odisea del Espacio 2001 y... bueno... como solo tengo unas demos de Killing Fields... no me recuerda mucho. Pero eso si... Blackbird, de Light, el naranja, ES CLAVADO A UNO DE LOS TEMAS DE LA PELI.

Bueno, eso si esq no tengo una oreja enmedio de la otra, pero sip, es clavao clavao

24 Noviembre 2005, 21:41:02

El tema de 2001 al k tienes razon que hace un tributo en the Killing Fields es "Coro para soprano y mezzo soprano con orquesta" de Giorgy Ligety y la la tambien usada en esta genial pelicula "Lux Aeterna" del mismo compositor Hungaro.

Gracias por decir el autor del tema de la peli 2001. Tengo todas las pelis de Kubrick, pero de las bandas sonoras, sólo me falta la de 2001, así que no sabía cómo se llamaba el tema. Muchas Gracias.

Sí, Keltik, te entiendo. Sin embargo considero que las relaciones musicales de Newfield a partir de Warner son bastante penosas, tipo Luar Na Lubre, Dj Pipi, el alemán este que es muy bueno con sonidos sintéticos pero que de compositor lo justito, etc. Por contra sus antiguas relaciones eran mucho más interesantes, músicos con mayúsculas que hacían discos tremendamente originales. Solo hay que escuchar la participación de Oldfied con Gong o Pekka Pohjola.

En cuanto a Luar na Lubre, les tengo manía por el rollito nacionalista que se traen, pues salvo 3 o 4 canciones el resto es un coñazo. Hay grupos mejores que este, a patadas, claro, sin ese apoyo discográfico. Puro márketing de los 90.

Perdón yo también por desviarme del tema.

Eddy, asi k tambien eres aficionado al genial Kubrick, ya k coleccionas sus bandas sonoras. ¿Podrias decirme cual es el tema que abre la pelicula de Eyes wide shut ? Gracias.

Por cierto tengo la banda sonora completa de 2001

The Year Zero es un tema compuesto por Bedford. Si Mike intentaba homenajear algún tema de 2001 dependerá de la intervención real que tuviera en la composición o idea del tema.

Como habeis dicho, a Mike le gusta la película 2001, Una Odisea del Espacio, por ese motivo el número de catálogo original de Tubular Bells es 2001 en lugar de 0001 (que sería lo que correspondería por ser el primer album de Virgin). Esa numeración se rescata de vez en cuando en algunas ediciones como los remasters que salieron hace unos años donde el TB HDCD lleva el número de catálogo CDVR2001 en lugar de MIKECD1 que habría sido el que le tocaría.

Hombre.el homenaje más claro a 2001 está en the wind chimes,declarado por él  mismo,y plasmado en el video,con los huesos girando al compás de la música,en referencia al "amanecer del hombre"de 2001 una odisea del espacio,cuando el mono tira al aire el hueso,en the wind chimes, la música recuerda a ese tema así habló Zaratrusta(que no fue compuesta para la peli precisamente..)Otro claro ejemplo de este paralelismo con la obra de Kubrick,está en la misma portada de tunbular bells,con los huesos en la arena y la campana tubular alzándose como el monolito al que hacen referencia en la pelicula,de echo el numero de catalogo de este disco,pese a ser el primero de la discográfica,es 2001.Y aún queda otro homenaje más,en el video de sentinel,unos huesos giran en el aire(como en la pelicual),para en lugar de transformarse en una nave espacial(como an la peli)se convierte en una campana tubular.

The Sentinel es el nombre del relato corto de Arthur C. Clark. en el que sa basó para escribir la novela 2001. Una Odisea Espacial. The Sentinel es el nombre del monolito en la novela corta, es decir, "El centinela".

Arthur C. Clarke

Vaya, conforme bajaba leyendo habéis ido diciendo lo que yo
iba a poner. Joooo.



Sí, la verdad es que sería interesante que se hiciera un remake "en
condiciones" de 2001. Por que aunque el libro y la peli se fueron haciendo
a la par y tuvieron un resultado distinto, bueno sería que se hiciera la obra
literalmente, con todo lo que sucede en la novela. Porque, personalmente, me
gusta mucho más lo que se cuenta en el libro que lo que se ve en la peli (y eso
que ésta es (y lo era antes de saber que también lo era de Mike) una de mis películas
favoritas, junto a Gattaca y otras). Además, ya que se hace un remake, pues que
se haga también su continuación: 2010, que me parece igualmente interesante.



Y como todos desearíais, que sea Mike y no otro el que hiciera la banda sonora
a estas películas. Eso sería... francamente... maravilloso.

Existen en realidad 4 libros sobre la Odisea Espacial:

1. 2001: Una Odisea Espacial
2. 2010: Odisea Dos
3. 2061: Odisea Tres
4. 3001: Odisea Final

Y existen dos películas, las correspondientes a las dos primeras películas. 2010 pasó inadvertida y se hizo al principio de los 80, aprovechando la fama de Star wars. Podrían haber llamado a Oldfield para esa.

Correcto. Pero conforme avanza la cuatrilogía... su calidad y su tema va decayendo a un ritmo vertiginoso. Odisea 3, además de sosa, es aburrida, aunque te deja un buen sabor de boca la posibilidad de que la vida se abra paso hasta en planetoides, como en el Halley. Y 3001, Odisea Final, es... desvaría ya Clarke. Es todo un mérito escribir eso con 80 años, pero lo de los dinosaurios sirvientes... se veía que acababa de ir al cine a ver Jurassic Park. Sinceramente, la colección se debía de haber acabado en 2010 y punto, no hacía falta continuar.

Y la peli 2010 es, a pesar de todo, malísima. Para mí 2010 es el mejor libro de la saga, pero la película me dio vergüenza. Así que, menos mal que no le ofrecieron a Mike la posibilidad de hacer la banda sonora de esa pelí horrible, habría sido su final.

Ojalá alguien, algún director, se atreva a hacer las dos primeras novelas en cine una vez más... y con música de... Miguelito.

Para mí, 2001 es una obra maestra, y como dice Eddy, 2010 no tiene ni punto de comparación.
Los libros no los he leido, pero tengo mucho interés en saber un poco más de la trama de cada uno, podrias contarnos un poco más sobre 2061 y 3001?

Gracias ;)

Verás, el tema, como es evidente, sigue el rollo monolítico. Dave Bowman, el astronauta que se convierte en "El Hijo de las Estrellas", y HAL se "fusionaron" y son una sola consciencia, independiente de los seres que enviaron al sistema solar los monolitos.

En 2010 se deja claro que el sistema solar estaba lleno de vida, por todos lados, pero que es en Europa, el satélite de Júpiter, donde la vida tiene más posibilidades de prosperar después de la Tierra. 2061 va de que el Hombre se ha extendido por todo el SS, menos por Europa, donde no pueden aterrizar por prohibición del Monolito (en aquel, para mí, aterrador mensaje: "Todos estos mundo son vuestros, menos Europa, no intentéis aterrizar aquí"). En 2061, sin mucho argumento, la verdad, pues logran aterrizar y ver de cerca la vida que se ha abierto camino en 50 años a la luz de Lucifer, un Júpiter convertido en estrella.

En 3001: Mil años después de que HAL asesinara a Frank Poole cuando iba a reparar la "antena rota", éste aparece como un cuerpo errático dando vueltas por el sistema solar. Resulta que no está muerto, sólo está congelado. Pues bien, la sociedad futura lo recupera y lo resucita.  La novela se explaya dando explicaciones del mundo futuro, con proyectos de ingeniería que se burlan de la gravedad, con dinosaurios geneticamente manipulados para que sean sirvientes y hablen (aquí Clarke se metía drogas duras, por lo que se deduce), y una tecnología que el bueno de Clarke supuso que no alcanzaríamos rapidamente, pero que ya hemos sobrepasado (la informática que él supuso para el 3001 en el año 1997, en 2005 la hemos sobrepasado). Y, practicamente al final, con prisas, sucede todo el asunto importante: los monolitos, que concedieron la inteligencia, como si de Dios en el fresco "La creación de Adan" de Miguel Ángel, se trataran, ahora se vuelven hostiles y deciden librar al Universo de nuestra presencia... Y hasta aquí puedo leer.

Para quien esté interesado en esta colección de libros, tengo una mala noticia: 2001, 2061 y 3001 son fáciles de encontrar, se siguen publicando. Pero 2010 no se publica y no se va a volver a publicar en muchos años, ya que los derechos de este libro están en el limbo, entre dos editoriales. Precisamente a mí me falta este libro. Menos mal que un amigo me lo dejó y me lo pude leer, porque, la verdad, si no se lee 2010, los otros dos, no tienen ningún interés.

Yo me destaco como un fanatico de todas las novelas de Clarke, deste La ciudad y las estrellas hasta Songs of distant earth, Y en lo referido a lo k dijo Eddy de k se deberia hacer un ramake de 2001, ¡NI DE COÑAA!!! Es la unica pelicula que se debe decir k es perfecta y si no es fiel al libro es por k este se escribio posteriormente k el film (la pelicula esta basada en un relato corto "el centinela" y Kubrick le contrato para colaborar en el guion)

En mi opinion la pelicula le da mil vueltas al libro, ya k en este no tiene ni las metaforas, ni las escalofriante imagenes con las k se demuestra lo merecido k tiene el cine ser el septimo arte.

El lo referido a los libros mi favorito es 2010 ya k te sientes k vives una autentica expedicion a Jupiter y tiene un final GENIAL ( a ver kien es el listo k se lo esperaba).

Los dos siguientes los disfrute mucho como ficcion cientifica, pero mas bien agenos a la saga, ya k la vision teologica y mistica es desechada por completo. Y todo hay k decirlo, como libros son simples "saca cuartos" (como light+ shade) y de una calidad literaria PESIMA aunk no inpide su disfrute como epopeya cientifica

En fin k los dos primeros son geniales, la pelicula de Peter Hyams (2010) es malisima y nada tiene k ver con la dprimera,

Pero la obra de Estanley Kubrick es simplemente una pelicula genial, en la k para verla casi es un "Buscando a Wally" de tantos secreto k y dobles sentidos k existen en ella, y no necesita un remake para nada, ya k es inimitable (y no es por decir, es inimitable) y sus efectos especiales son geniales aun para hoy.

Siendo un film de 1968 sus efectos de maquetismo solo se igualaron en STAR WARS y para eso tuvieron k decidir entre planos lentos y de alta calidad luminica y de detalles (2001) o rapidos y con muchos defectos (star wars).

Y el argumento de 3001 de k Frank Poole es encontrado por un "labrador" de cemetas flotando por el espacio 1000 años despues y resucitado simplemente es de risa.

Gracias por vuestras opiniones, la verdad es que sois una fuente de conocimiento increíble ;)

Eh, que para mí, 2001, es una de las mejores películas de todos los tiempos, que quede claro. Pero hay cosas en el libro que bien se podrían añadir a la peli. Siempre me he quedado con las ganas de ver aquellos puertos espaciales que se mencionan en la novela cuando Bowman realiza ese viaje alucinante para convertirse en el Hijo de las Estrellas. Y no sé, hace tiempo que me leí el libro, pero había más cosas que me hubiera gustado ver en la película.

Pero eh, que si digo lo de que deberían hacer un Remake es, en buena parte, para que Mike pueda ponerle su banda sonora. Además, si se hiciera un remake, lo más seguro es que lo hicieran un director a lo Michael Bay y un productor como el Jerry Bruckheimer y nos saldría el "así habló Zaratustra" de Strauss en versión Techno. Pero bueno, que un director y un productor decente cogieran el proyecto, se ciñeran a la historia, a su espíritu, que buscasen actores como dios manda, y que contratasen a Mike... es todo un sueño...

Michael Bay y Jerry Bruckheimer son "canceres" k impiden k el cine sea un arte, y digo k la pelicula es muy superior a mi ver k el libro, es por k lo k en el libro es literal y cientifico, en la pelicula es misterioso y casi teologico, pienso k este film es totalmente inalterable y con un ritmo perfecto (casi se podria hacer una seccion entera sobre los misterios de este film) Y si la verdad soy sincero, la banda sonora es  perfecta tal y como esta, k a mi ver es impresionante y si la hiciera Mike o cualkier otra (se dice por hay k existe una alternativa) me sentiria decepcionado.

Hicks_Bells, la banda sonora alternativa está editada y es de Alex North. Son las cosas de los genios: a última hora Kubrick decidió introducir música clásica en la película y no la música de North.

Aquí tenéis el enlace de www.amazon.com, donde podéis escuchar algunos fragmentos de la banda sonora:

enlace

Decir que Michael Bay trabaja siempre con directores de fotografías excelentes. Y eso es innegable. Y que conste que a mí no me gustan sus películas. Nada. Ya podéis tirarme fruta o lo que tengáis a mano. ;) 

Pues la fotografía de Armagedon me parece pésima. Otra cosa es que utilicen las mejores cámaras y objetivos.

Es innegable que la película de Kubrick no puede mejorarse. El que haya partes de la novela no incluida en el libro se debe a que el libro fue escrito por Arthur C. Clarke después de elaborar el guión y porque esas partes eran imposibles de mostrar en esa época, como las estaciones abandonadas que ve David Bowman.

Y Kubrick usa con una maestría absoluta el uso del montaje, técnica narrativa del cine por excelencia.

Pero vamos, ya tenéis la banda sonora de The Songs Of The Distant Earth hecha por nuestro Mike. :D

Supongo que muchos de vosotros ya sabreis todo esto, pero he encontrado alguna curiosidad sobre TBIII que está bien.

Tanto en el tema "The Source Of Secrets" (del 03:13
al 03:30) como en "Jewel In The Crown" (del 03:20 al 03:50) se pueden escuchar
dos frases en el idioma Hindi, legua de la religión hindú; "Mushikhil Badi Tu
hai Kaha, Mushikhil Badi Tu hai Kaha" que significan; Mushikhil Badi=Tengo
muchos problemas, y Tu hai Kaha=¿Donde estás tú?.

La niña que se puede escuchar en el Far About The Clouds, y que muchos pensaron
que era una de las hijas de Mike, no es si no la nieta de un jefazo de la
Warner. En la Premiere de Londres si se podía ver a la hija de Mike haciendo un
estupendo play back del texto. Ahora resulta que el Señor Oldfield nos ha salido
pelota....

Al contrario a las dos anteriores portadas de Tubular Bells, en el TBIII el símbolo
conocido yo diría en medio mundo era real y se pudo ver en un escaparate de
Londres durante unos días. En los dos anteriores fueron usadas imágenes creadas
por ordenador.

Mike escribió la canción "Man in the Rain" 10 años antes de sacar TBIII en un
dificilísimo momento personal; acababa de romper las relaciones con su
familia. De ese difícil momento surgió "Man in the Rain". Sobre el evidente
parecido con "Moonlight Shadow" Mike nos comenta: "cogí la pista original de la
percusión de Moonlight Shadow porque se trata de un ritmo poderoso. Hoy en día
es muy común utilizar ritmos de otra gente, así que me dije que por qué no
podría usar ritmos propios."

Hay un error que ya he visto en más de alguna web: En 1973 no existían ordenadores con la capacidad para hacer una portada como la del tubular bells. Es más hasta los años 90 no serían capaz.

La portada del Tubular Bells la hizo Trevor Key a base de montajes manuales de diversas fotografías. La segunda claramente está pintada y la tercera sí se construyó. De hecho en el libreto juegan con la idea de que es una obra de arte expuesta en museos.

Es decir que ninguna está hecha por ordenador.

Sí, tienes razón, no me he parado a pensarlo, pero mira que además estudio diseño asistido por ordenador, y se supone que el primer prototipo de modelado de solidos apareció por el 1971 y comercialmente por el 1975, pero en realidad ninguno capaz de soportar texturas a nivel de renderizado hasta aproximadamente 1988, pudiendo tardar  muchas horas para renderizar una imagen estática. Buena observación.

Pufff. Que tus profesores no entren en este foro, que si no, se pueden llevar una sorpresa... :D

Cuanta razón tienes Eddy, xD es que me emocioné al poder poner alguna curiosidad sobre Mike y en cuanto leí algo lo puse aquí sin pensarlo. Pero bueno, yo cuando querais os hago una campana tubular en el ordenador si alguno la quereis ;)

A mí lo que me sorprende es el poco cuidado de Oldfield en la producción de L+S, cuando él ha sido un músico que ha mimado nota a nota lo que componía. A las pruebas me remito (o por lo menos eso esto es lo que me suena a mí analizandólo con auriculares):

-Las guitarras de la parte final de Angelique suenan distorsionadas y no da la impresión de que sea a propósito (Puedo estar equivocándome...).

-Los violines sintéticos de Tears of an Angel tienen golpes de audio de edición (sobre los segundos 3 y 4 y en el resto de la melodía), como también a lo largo de Blackbird y Sunset.

-En Ringscape parece que en el minuto 1:42 mezclase forzadamente 2 pistas.

-Entre Tears of an Angel y Ringscape hay 4 minutos de ruido, cada vez que llega a este punto tengo que darle a "siguiente"... ;)

Son sólo apreciaciones mías realizadas en momentos de aburrimiento... ;)

Saludetes.

Piscis III dijo:

En Ringscape parece que en el minuto 1:42 mezclase forzadamente 2 pistas.

Respuesta:

Pues va a ser que sí. La parte anterior es el tema casi tal y como aparece en el juego y lo siguiente un 'parche' para hacer una variante nueva que incluye algunas pistas de guitarra del juego antes de volver a repetir la parte anterior. Si tienes el MusicVR o alguno de los remixes q se hicieron de la música de éste lo verás.

Completamente cierto, Spinne. Tengo la música del juego y es así. Lo que me extraña no es que coja melodías de ese juego. Puede usar lo que le venga en gana, lo ha compuesto él. Me extraña el hecho de lo mezcle tan cutremente. Porque se nota a la legua que ha hecho unos fundidos por aquí y por allí y listo. En fin...

Saludos.

Respondiendo a Hicks_Bells: el tema de apertura de Eyes Wide Shut es parte de la Suite de Jazz nº2, de Shostakovich - creo que se escribe así ;)

Por cierto: ¡¡¡¿¿¿remake de 2001???!!!
Espero sinceramente (y conociendo a Kubrick es probable) que los derechos estén blindados hasta el día del fin del mundo y que a nadie se le ocurra creerse un genio como para hacer un remake de una obra que no puede tener remakes. Bastante tuve ya con el remake plano a plano de Psicosis

Amarok es un disco lleno de mensajes e indirectas. Aparte del aviso médico o el código morse ya comentados, en la lista de temas podemos leer 'not much synth at all really' (no demasiado sintetizador). En discos previos se le había criticado el uso del sintetizador y el fairlight que sustituían algunos instrumentos, aquí hace referencia a ello indicando que ha vuelto a usarlo pero no demasiado (tal y como le pedían algunos seguidores de la época). Además lo escribe en minúsculas como si fuera un detalle de menor importancia.

En dicha lista de instrumentos tb menciona (esta vez en mayúsculas) 'Long thin metallic Hanging Tubes' (tubos de metal largos y estrechos suspendidos en el aire). Supongo que no es necesario indicar a que instrumento corresponde esta descripción ;)

http://www.mike-oldfield.es/detallearchivo.asp?id=775

Aqui se ve k la mayor inspiracion de Mike a la hora de hacer Amarok fue el mismisimo Mike oldfield.

Muxas gracias Spinne, oy no me acostaré sin saber algunas curiosidades oldfianas muy interesantes y q no conocía ;)

Yo tampoco lo sabia,pero lo acabo de comprobar y es verdad.Eso me pasa por no leerme el librito.
Por cierto ya se que no tiene nada que ver con el tema,pero el lunes hicieron por .2 (el segundo canal de la television autonomica valenciana) un homenaje a George Harrison y me han dicho que entre los musicos invitados estaba el tito Mike ,¿alguien sabe algo?.Imagino que si alguien sabe algo seran Jones3d o Moonshine (por disponibilidad geografica).
Bueno, gracias por adelantado y un saludo a todos.

Pues lamentablemente, ese día no vi Punt Dos

Se acaba de publicar el típico libro que le gusta enumerar cosas. En este caso los discos más vendidos de cada década.

Pues bien, según ellos el Tubular Bells no está entre los 100 más vendidos de los 70. Lo curioso es que los últimos puestos lo ocupan discos que han vendido en torno al millón y medio de copias.

Podría suponerse que los 15 millones de copias entonces los vendió en las décadas posteriores, pero tampoco aparece. Pero es más si los últimos discos de la lista venden en torno a los dos millones el Tubular Bells debería aparecer en alguna lista por pura lógica.

Sí, creo que he visto ese libro en El Corte Inglés. No sé cómo se habrán documentado, pero no aciertan ni por casualidad. Un colega y yo, todo emocionados nos fuimos a la década de los noventa, esperando encontrar algún TB (II y III), pero nada, no estaban. Nos pareció, dentro de lo que cabe, algo normal. Pero cuando nos fuimos a los 70 y no aparecia Tubular Bells... tiramos el libro (literalmente). El que haya hecho la lista se merece, sin lugar a dudas, un premio: el de zoquete integral.

en Hibernaculum hacia el minuto 1:10 hay una voz que parece decir "onubeeeenseee"...
¿tiene algo que ver con Huelva York? XDDDDD

No se si sabeis k hibernaculum salio en el "Anda ya" pues dice claramente (yo no me habia dado cuenta hasta k lo oi en ese programa) "Andaluz con pito"

Siento haberos jodido la cancion.

vaaaaaaa, "andalúuuuuuus con pitóoooooooóooo"
pero lo de onubense es más fiel y distinguible, no?, jaja

Hibernaculum es una buan cancion, es muy origianl, aunque cualquiera piense q es de gospel o de opera monjial... jajaja. Pero lo del andaluz... no

14 Diciembre 2005, 9:42:55

w

jajaja es verdad parece q dice "andaluz con pito" en el estribillo a partir d 50 seg. y tambien lo de "onubnse"

por cierto gran programa el "anda ya"

Sobre Hibernaculum, decir que a pesar de lo que muchos creen, éste fué el primer single que se extrajo de TSODE y no Let There Be Light. Lo que ocurre es que aquí en España salió primero Let There Be Light y luego Hibernaculum. Cosas así solo aquí :)

 A ver si me sabeis contestrme a esta pregunta, las uñas las utiliza para tokar la guitarra , pero bien,¿ para q se deja otra uña larguísma en el pulgar de la mano izquierd si hay no hace falta tenerla larga para nada?, ¿no será un poko wuarrete eHHH? jejejje!!!

Meich... te refieres al Live TB II Edimburgo no? Ya... si q es raro... supongo q penso Mike arreglandose antes del concierto:

"MMMM... ¿me corto las uñas? Bueno, supongo q no pasara nada... pero hay q cuidarse... llamare a mi asistenta para que me haga la manicura. Pero como me cae muy mal la muy jodia... y como se q es tan remilgada, la dire q me deje la uña del pulgar larga... JAJAJAJA!! Q CABRONAZO SOY!!! HABER CUANDO LA DESPIDO"

Por supuesto, no creo q mike sea un cabronazo y q despues despidiese a su asistenta, pero si q es raro lo de la unña.

21 Diciembre 2005, 20:45:17