Creo que desde el 2003 los derechos musicales de Tubular Bells son de Oldfield, corríjanme si me equivoco. Bueno, la pregunta es la siguiente, ¿cuánto dinero puede estar ganando tan solo con estos derechos? ¿es posible que estemos ante la mayor fuente de ingresos de Oldfield, dada la poca relevancia de sus últimos discos?

Fijémonos tan solo en los tonos de móviles. Todas las empresas de telefonía móvil que venden logos y tonos tienen "El exorcista" o "tubular bells" como una de sus ventas más destacadas. De hecho es uno de los tonos que con más estabilidad se mantiene en lista para descargar, más allá de modas. Estaría bien hacer un cálculo sobre esto, ¿qué opináis?

Eso es algo k está muy claro....ya sólo le falta hacer macarrones con forma tubular. Dudo muxo k un tío kn el nivel de vida del tito pueda vivir de las ventas del Lait an seid, a todas luces un fracaso estrepitoso...igual si lo hubiera llamado Ligt and shade bell hubiera cambiado la cosa..

26 Diciembre 2005, 1:14:50

Bueno, la verdad que esto no es nuevo, Oldfield lleva viviendo de los derechos del Tbular Bells toda la vida, ¿cuantos discos ha hecho ultimamente que tuviera un nivel de ventas aceptable? Quitando TB3, ninguno.

es cierto desde que paso a WEAR Music mike ha hecho pocos discos buenos, exceptuando esosi TB II, TB III y alguno mas,

En cuanto a cuanto gana mike no se pero si te fijas la cancion, el exorcista (tubular bells) es de las mas bajadas claro, y vale 1,50 Euros bajarsela de media (segun el sitio) mike se lleva el 50 % como minimo así que 75 centimos por por 40.000 millones (porejemplo)

Pero bueno no me gusta meterme en los problemas economicos de Mike si los tiene o los tubo no es importancia mia,

by:bels_mike

no es moco de pavo lo del tono tubular. . Imaginaros en cuántos países puede andar circulando, conjuntamente con las canciones de moda de los respectivos países, himnos de equipos de fútbol y demás. Estoy posible que a día de hoy Mike gane mucho más dinero con estos derechos que con cualquier otra cosa. en ese sentido el lanzamiento de TB2003 puede que tuviera un aspecto económico que no vimos en su día. No tanto para vender discos como para afianzar esos derechos, como si la obra fuera de 2003.

Pues probablemente regrabó TB en 2003 por esas 2 cuestiones: por una parte, por su deseo de regrabar su opera prima como él siempre kiso y, por otra, para consolidar sus derechos sobre TB como dice Da. La verdad es q se llevará una wena tajada de ingresos con el tema este de los tonos tubulares para móviles. No tengo ni idea de la situación económica de Mike en la actualidad, lo q sí es cierto es q normalmente cuanto una persona más "apurada" va de money, más trabaja e intenta superarse