Spinne
1558 Mensajes
|
Millenium_JJ dijo: por cierto, alguien sabe si Universal tiene mano sobre el directo de Montreux del 81? se supone que es de Eagle Vision, no? Si tienen los derechos, es de suponer que pondrán parte de ello en Platinum y QE2 en sus correspondientes DVD's.. lo que sí espero, es que finalmente editen al completo el de Knebworth :) El Knebworth encajaría con Platinum y el Montreux con QE2, pero visto lo visto no estoy muy seguro lo incluyan completo. Personalmente preferiría se incluyeran otros conciertos que no hayan visto la luz en vídeo o si se recupera material ya pulicado que se trate de mejorarlo (concierto completo, al Montreux le falta un fragmento de TB y parte de la intro de Ommadawn, Knebworth sin interrupciones...). OneofMany dijo: Espero que Platinum venga con Sally, aunque sea como bonus. Si recuperan el tema, la gracia sería restituirlo en su lugar e incluir Into Wonderland como extra. Aunque no dispusieran del master original no debería ser muy dificil sacarlo de alguna fuente alternativa e insertarlo en su lugar usando la tecnología actual (exceptuando la que usaran para parchear Incantations ). fairlight dijo: Tanta parsimonia con las reediciones creo que no les está ayudando en nada a su propia difusión. fairlight dijo: Eh, que muy guay vuestra respuesta. Pero mi pregunta no era tanto si a los fans acérrimos les iba a interesar, sino al supuesto público general al que va destinada la edición. Yo apostaría que de hecho su público diana somos los fans y coleccionistas del tito Oldfield. Y si luego pica algún incauto mas, pues mejor que mejor. Ya solo a los coleccionistas les están colocando de una tacada 3 o 4 copias de cada disco. Si las sacaras todas en un par de años salta la noticia entre la comunidad una vez y luego se va perdiendo la sensación de necesidad del item, mientras que de la forma que lo hacen fraccionan la inversión y cada año te vuelven a promocionar la reedición de turno. Digamos que es menos arriesgado y ademas les permite sacar ediciones limitadas de cada álbum con el garabato de turno que también dan bastante juego. Si en algún momento la cosa se tuerce se para y punto. Hacerlo todo de una como con Pink Floyd, Queen o los Beatles es menos arriesgado al contar con un publico mucho mas amplio, aún así si tras sacarlo todo luego no se vende lo suficiente... 24 Febrero 2012, 2:46:54 |
THE SPHERE
2045 Mensajes
THE SPHERE
|
zaradeth dijo: lo pense luego, y me dije luego la pongo y se me olvido jejejeje 24 Febrero 2012, 12:33:05 |
Afghan
1864 Mensajes
...in the beginning there was sound...
|
Yo apostaría que de hecho su público diana somos los fans y coleccionistas del tito Oldfield. Y si luego pica algún incauto mas, pues mejor que mejor. Ya solo a los coleccionistas les están colocando de una tacada 3 o 4 copias de cada disco. Si las sacaras todas en un par de años salta la noticia entre la comunidad una vez y luego se va perdiendo la sensación de necesidad del item, mientras que de la forma que lo hacen fraccionan la inversión y cada año te vuelven a promocionar la reedición de turno. Digamos que es menos arriesgado y ademas les permite sacar ediciones limitadas de cada álbum con el garabato de turno que también dan bastante juego. Si en algún momento la cosa se tuerce se para y punto. Hacerlo todo de una como con Pink Floyd, Queen o los Beatles es menos arriesgado al contar con un publico mucho mas amplio, aún así si tras sacarlo todo luego no se vende lo suficiente... I'm agree with you as well, Spinne... 24 Febrero 2012, 12:46:55 |
fairlight
[Moderador]
6039 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
Spinne va dir: Em... Parece que estamos olvidando algo: que las ediciones deluxe y mangurriadas del estilo son para coleccionistas, vale. Pero la cuestión es reeditar (en el formato que sea) una discografía que lleva, ¿cuántos? ¿Dos? ¿Tres años descatalogada? Nadie en su sano juicio aguanta los derechos de unas obras sin explotarlos. Aunque sea en digital. Lo que me lleva a pensar que el recopilatorio estafa The Collection de 2009 era la excusa para comercializar (en CD y digitalmente) los temas que más van a rentabilizar de su catálogo y, el resto, como que les resulta secundario. Lamentable que se trate así a un artista como Mike y con los mejores discos de su carrera. 27 Febrero 2012, 14:06:06 |
Afghan
1864 Mensajes
...in the beginning there was sound...
|
Por cierto, ¿os habéis fijado que, en la web de Universal Store, hay una edición digital (mp3/flac) del Platinun remasterizada en el 2000? ¿Ein?? A ver si nos van a dar gato por liebre, entiéndase gato por esta remasterización bastante moderna y liebre como futura edición deluxe, que ya nos podemos esperar cualquier cosita... PD: Pa variar, le doy a la preescucha y no rula... 1 Marzo 2012, 10:57:42 |
Millenium_JJ
1898 Mensajes
|
Afghan dijo: es de imaginar que es la de los HDCD, que mientras se ponen en venta los deluxes, pues lo lanzan digital, de las últimas remasterizaciones que se tienen 1 Marzo 2012, 11:04:37 |
Afghan
1864 Mensajes
...in the beginning there was sound...
|
Si es así, vaaaale. Lo cierto es que llevaba bastante tiempo a la venta, pero no me había dado por relacionar la historia... Y tampoco sabía de dónde venía esa remasterización. Tiene lógica lo que vos afirmáis de su procedencia... 1 Marzo 2012, 11:12:23 |
zaradeth
2683 Mensajes
|
Tiene lógica, si, y no. Las reediciones de los HDCD son de Virgin y por eso están descatalogadas en todos lados y no se venden por ningún lado, no sería lógico que ahora Universal las pusiera a la venta en digital, vamos, creo yo, de lo poco que sé de derechos y cosas raras de estas. 1 Marzo 2012, 20:53:37 |
Afghan
1864 Mensajes
...in the beginning there was sound...
|
Pues también tiene lógica lo que dices vos, maño. Lo que nos lleva a no saber la procedencia de dicha remasterización y de vuelta a la posibilidad de que nos cuelen esta versión... 1 Marzo 2012, 21:14:01 |
Millenium_JJ
1898 Mensajes
|
pero bueno, técnicamente, en el 2008 al pasar los derechos de Virgin sobre el catálogo de Mike a Universal, también pasarían éstas "reediciones" y todo lo que se hizo, no? Virgin ahora no tiene palabra sobre lo que hizo o dejó de hacer con el catálogo de Mike. Yo al menos lo entiendo así 1 Marzo 2012, 21:40:57 |
Spinne
1558 Mensajes
|
Yo también entiendo eso. Universal no necesita sacar una nueva versión para poder comercializar la obra. Con los derechos se han quedado los masters y podrían simplemente haber reeditado los mismos CDs y vinilos que comercializó Virgin. Si la situación del mercado fuera otra posiblemente habrían hecho eso pero hay que atraer el mayor número de compradores, y haciendo las nuevas remasterizaciones y mixes atraen la atención de los fans para que vuelvan a comprar los discos que ya tienen. 2 Marzo 2012, 2:08:38 |
THE SPHERE
2045 Mensajes
THE SPHERE
|
ya estais mareando la perdiz, miedo da cuando los editen 2 Marzo 2012, 11:12:50 |
Timcross
2410 Mensajes
Me encantan los emoticonos GORDOS...
|
THE SPHERE dijo:
yo pienso ser inflexible 2 Marzo 2012, 12:49:27 |
Trek
50 Mensajes
|
Fingal dijo: En mi opinión Platinum no tienen mal sonido. Algún eco de fondo difícil de apreciar sin auriculares y algún sobresalto en la parte Finale. Pero en general es sonido es bastante nítido. QE2 sí merece una revisión. 3 Marzo 2012, 12:40:51 |
OneofMany
131 Mensajes
|
¿Ninguna información nueva? Está por terminar el primer trimestre de 2012...
Trek dijo: Platinum está producido un tanto raro, el sonido de la guitarra en Charleston por ejemplo es un WTF en toda regla. 28 Marzo 2012, 10:30:35 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
OneofMany dijo:
Tienes razón, hay que hacer el IVA... 28 Marzo 2012, 10:36:52 |
Afghan
1864 Mensajes
...in the beginning there was sound...
|
tubak dijo: Jajaja ja!!! Pero es verdad! No me acordaba!! Qué agobio!! Al Maiqui seguro que le hacen sus remasterizaciones... Quiero decir!! Sus declaraciones... 28 Marzo 2012, 11:09:03 |
olias
589 Mensajes
|
No, no, bien dicho: sus masterizaciones, se las hacen seguro... vamos que sí 28 Marzo 2012, 16:49:17 |
Ibero
929 Mensajes
Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian
|
A ver si no salen excusas raras para la versiòn en 5.1 como que no encuentran los máster y que se saquen algún buen concierto de la manga en lugar de los ya consabidos montreux y tal, ya que esos eventos se pueden comprar en el FNAC, ya me dejaron con sabor agridulce cuando en la reedicion anterior sòlo metieron medio exposed cuando ese dvd está descatalogado, y encima no meten tampoco la mejor versiòn del guilty en directo que es la del exposed y su encore 29 Marzo 2012, 13:07:30 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Ibero dijo: A ver si no salen excusas raras para la versiòn en 5.1 como que no encuentran los máster y que se saquen algún buen concierto de la manga en lugar de los ya consabidos montreux y tal, ya que esos eventos se pueden comprar en el FNAC, ya me dejaron con sabor agridulce cuando en la reedicion anterior sòlo metieron medio exposed cuando ese dvd está descatalogado, y encima no meten tampoco la mejor versiòn del guilty en directo que es la del exposed y su encore
Pues... del QE2 ya se ha avisado de que no hay masters... 29 Marzo 2012, 15:54:17 |
OneofMany
131 Mensajes
|
tubak dijo: ¿Y eso? :( 29 Marzo 2012, 16:01:58 |
Ibero
929 Mensajes
Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian
|
Pues que bien, de todas formas, petdonad mi ignorancia, pero me gustaría saber que tiene que ver que no estén los másters para que no haya versiòn 5.1 cuando si que hacen remasterizaciones en el cutre stereo haya másters o no 29 Marzo 2012, 16:29:00 |
TENLLADO
1443 Mensajes
|
Ibero dijo: Pues que bien, de todas formas, petdonad mi ignorancia, pero me gustaría saber que tiene que ver que no estén los másters para que no haya versiòn 5.1 cuando si que hacen remasterizaciones en el cutre stereo haya másters o no
Pues que no se puende separar las pistas por instrumentos, solo hay dos. 29 Marzo 2012, 16:37:14 |
Ibero
929 Mensajes
Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian
|
Pero entonces para hacer una remasterizaciòn en stéreo no hacen falta másters? 29 Marzo 2012, 16:43:59 |
TENLLADO
1443 Mensajes
|
Lo que pasa que muchas remasterizaciones no son exactamento eso, si no una limpieza de sonido y de valores. Realmente para hacerla de verdad hacen falta los masters. 29 Marzo 2012, 16:52:39 |
Ibero
929 Mensajes
Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian
|
Aaaah, asi que te venden el sello de remasterizaciòn con un simple lavado de cara, que mentirosos que son, siempre abusando de la ignorancia de algunos o la buena fe de otros, muchas gracias Tenllado por aclarar las dudas 29 Marzo 2012, 17:08:03 |
TENLLADO
1443 Mensajes
|
Ibero dijo: Aaaah, asi que te venden el sello de remasterizaciòn con un simple lavado de cara, que mentirosos que son, siempre abusando de la ignorancia de algunos o la buena fe de otros, muchas gracias Tenllado por aclarar las dudas
Por aquí hay gente qe te las puede aclarar mejor que yo , saben mucho más del tema, pero hasto donde llego esa es la realidad.
Un saludo 29 Marzo 2012, 17:20:36 |
Ibero
929 Mensajes
Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian
|
Off topic, para el que quiera en la feria del disco de Valencia en Nuevo Centro tiene en vinilo el Boxed, platinum, el take four y el incantations 29 Marzo 2012, 18:39:54 |
Spinne
1558 Mensajes
|
Habría que matizar que lo que no se pudo hacer en Incantations no fue remasterizar, sino remezclar. Para ello es indispensable los masters de cada instrumento separados de forma que los puedan volver a mezclar y crear los nuevos mixes estereo y 5.1. En cambio, para remasterizar se puede hacer directamente sobre el master multipista o sobre el master de la mezcla (estereo en este caso) consiguiendose en cada caso resultados distintos. 29 Marzo 2012, 21:10:46 |
Skulling
407 Mensajes
|
Estoy con fairlight con el tema de los aniversarios, este hombre con sus antecedentes es capaz de ponerle el apellido tubular a casi cualquier cosa. Sus vástagos no tendrán de segundo apellido "tubular"? Reconozco la ignorancia propia con esto de las diferencias entre remasters, 5.1, etc. Será que siempre doy por hecho que las compañías al adquirir los derechos, tienen acceso a los masters, de todas las pistas y entonces se pueden hacer virguerías tecnológicas y actualizaciones casi imposibles en su momento. Se me cayó la pinza al suelo cuando leí lo del corte misterioso y sobretodo, el tema del autotune. Pensaba que un monstruo de la música como el tito no era capaz de realizar tales sacrilegios!! Se nos ha vuelto promiscuo????? Voto por el señor Mike Oldfield Tubular!! 2 Abril 2012, 0:24:34 |
Millenium_JJ
1898 Mensajes
|
han actualizado la foto de portada del facebook oficial. Han puesto la portada del Incantations...ya se que es un dato irrelevante, pero es de suponer que faltará poco para saber datos de Platinum y QE2, pues si salen en junio/julio como acostumbran deberían dar los datos éste mes 17 Abril 2012, 18:57:58 |
fairlight
[Moderador]
6039 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
05/2009 Tubular Bells 06/2010 Hergest Ridge + Ommadawn 07/2011 Incantations ... 08/2012 Platinum + QE2 (?) // Tubular Bells 40th Anniversary Re∞release // 09/2013 FMO + Crises (?) 10/2014 Discovery + TKF (?) 11/2015 Islands + Earth Moving (?) 12/2016 Amarok + Heaven's Open (?) 01/2018 Tubular Bells 2 + TSODE (?) 02/2019 Voyager + TB3 (?) 03/2020 Guitars + TMB (?) 04/2021 Tr3s Lunas + TB2003 (?) 05/2022 Light+Shade (Expanded Ultimate Edition) *** ¿Tanto tendré que esperar? 17 Abril 2012, 19:21:43 |
Millenium_JJ
1898 Mensajes
|
fairlight dijo: ya que se habla del tema....se sabe hasta cuando tienen los derechos Warner de la discografía de Mike post-Heaven's Open? porque parece que no quieren soltarlos 17 Abril 2012, 19:25:56 |
zaradeth
2683 Mensajes
|
Millenium_JJ dijo: ¿cuál es la página de fb oficial? 17 Abril 2012, 19:29:34 |
Millenium_JJ
1898 Mensajes
|
https://www.facebook.com/pages/Mike-Oldfield/217490321606650 17 Abril 2012, 19:43:46 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Ah ¿esa es la oficial? Ni idea tenía chico. Bueno es saberlo. La verdad es que sí parece oficial, apenas la actualizan...
17 Abril 2012, 19:55:28 |
zaradeth
2683 Mensajes
|
Pues yo tampoco tenía ni idea. 19 Abril 2012, 14:38:26 |
OneofMany
131 Mensajes
|
¿Alguien sabe por qué motivo no habrá remezcla de QE2? ¿No tiene acceso a los másters? :( 19 Abril 2012, 16:28:26 |
Millenium_JJ
1898 Mensajes
|
OneofMany dijo: al parecer el contrato con virgin no le aseguraba disponer de todos los masters. Al parecer, y hata ahora sabemos que tenía las de TB, HR y O. De Incantations, creemos que también, pero estaban demasiado dañadas. Y parece ser que de Platinum también las tiene, pues en una entrevista aseguró estar haciendo una remezcla de North Star. Pero parece que de QE2, no. Aunque si de Amarok, de hecho, dijo estar trabajando ya en un 5.1 de Amarok ;) 19 Abril 2012, 17:13:36 |
Viper
8470 Mensajes
I'd rather be with you than flying through space.
|
Millenium_JJ dijo:
¿Quién ha dicho que no habrá remezcla de QE2? ¿Fuente? Twitter: @JoseManuel_CC Web: http://www.sleepingroom.es19 Abril 2012, 20:56:21 |
Millenium_JJ
1898 Mensajes
|
Viper dijo: tubak creo que sabe de donde provenía la fuente, lo dijo él por aquí si mal no recuerdo. Pero creo que lo dijo en una entrevista, si no me equivoco 19 Abril 2012, 21:34:02 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Incomprensible pero cierto. Ni de QE2, ni de FMO hay masters (creo recordar). Palabras del propio Oldfield. Cosas de la Virgin y su "sistema de almacenaje". Los masters de Amarok, por los motivos que todos sabemos, sí que los tiene Oldfield en su poder. Lo que ya no se es si faltan más masters de la época Virgin (supongo que sí). Una lástima. 20 Abril 2012, 0:41:15 |
Viper
8470 Mensajes
I'd rather be with you than flying through space.
|
Millenium_JJ dijo: Okis, gracias. :)
tubak dijo:
La mezcla original remasterizada de Ommadawn suena mejor que cualquier otra que haya escuchado, y teniendo en cuenta las remezclas de Incantations pués casi mejor. PD: Odio el 5.1... Twitter: @JoseManuel_CC Web: http://www.sleepingroom.es20 Abril 2012, 1:00:04 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Viper dijo:
20 Abril 2012, 10:16:19 |
OneofMany
131 Mensajes
|
Viper dijo:
Tanto como odiar... yo tampoco soy muy amigo de las remezclas en 5.1, pero es agradable poder contar con las 2 opciones ya que haces una inversión no precisamente pequeña en algo que ya tienes. Pero bueno, no se puede pelear contra lo imposible. De todos modos QE2 y Five Miles Out ya estaban bastante bien grabados, con una limpieza de pistas va que chuta. xD 20 Abril 2012, 10:24:49 |
Alberto garcia
4374 Mensajes
|
OneofMany dijo:
No te creas, a Five Miles Out le pueden dar tralla. Taurus 2 pide a gritos un revisión decente, lo mismito que orabidoo. Si le subieran el volumen y limpiasen alguna parte como el Ireland's eye. Además espero que retomen temas como mistake. Mensaje editado el 20/04/2012 11:18:09 por Alberto garcia 20 Abril 2012, 11:17:53 |
Viper
8470 Mensajes
I'd rather be with you than flying through space.
|
OneofMany dijo: Sí, odio el 5.1. Prefiero 20.000 veces unos buenos auriculares estéreo. Twitter: @JoseManuel_CC Web: http://www.sleepingroom.es20 Abril 2012, 14:54:21 |
OneofMany
131 Mensajes
|
Viper dijo: Sí, yo también, ahí te doy la razón al 100%. Otra cosa es que una simple revisión en estéreo sea suficiente para obligar a re-comprar un álbum del año 79. Y sí, Taurus II y Orabidoo mejorarían mucho remezcladas, pero si he de elegir prefiero que remezcle bien el Platinum . 20 Abril 2012, 15:59:57 |
Ibero
929 Mensajes
Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian
|
Un Amarok 5.1 debe de ser la rehostia, y si es en DTS ya ni me imagino 21 Abril 2012, 0:33:18 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Ibero dijo: Un Amarok 5.1 debe de ser la rehostia, y si es en DTS ya ni me imagino
CORRIJO... AMAROK 5.1 va a ser la hostia. Oldfield ha asegurado que lo va a hacer. Es más dice que "está deseando que llegue el momento"... (que no la cague por dios)
Aunque espero que sea una mezcla 5.1 como la de los tres primeros discos (TB, HR, OMM), estas remezclas en 5.1 eran ligeramente distintas a las remezclas estéreo (había ciertos sutiles cambios de sonido e instrumentos), y no como las remezclas de Incantations que son cutres a más no poder... y sin niguna "sorpresa" respecto a las mezclas estereo. 21 Abril 2012, 10:59:12 |
* Para poder insertar mensajes en el foro ha de estar registrado en la página y haber iniciado una sesión
Se prohibe copiar cualquier contenido de esta web sin el consentimiento expreso del autor.
Esta web ha sido desarrollada en su totalidad por Mike-Bell. Copyright © 2000-2005.
Traducción al Español por Mike-Bell. Artwork by Krenes
Esta página se ve correctamente con Internet Explorer 6 y Netscape 7. Resolución recomendada 1024x768 o superior