Hoy nuestro compa Millenium_JJ ha publicado esto en su blog:

En un grupo de facebook, se anunció hace escasas semanas que un tal Simon Smithson ponía a la venta un CD (limitado a 500 copias) y en LP en un par de ediciones (de colores y demás) también limitados. El proyecto fue aprobado y al parecer obtuvo licencia de "editarlo".El CD o LP tenía supuestamente el tema 'Art In Heaven' en su versión estudio (la cual ya se filtró hace años en mp3) y una versión inédita de las muchas que supuestamente existen del tema, llamado 'In Heaven'.Bien, pues de nuevo estamos ante un caso de engaño.

LEER EN http://oldfieldexposed.blogspot.com.es/2015/10/art-in-heaven-o-como-enganar-los-fans.html

Esta vez no tenía ni idea del proyecto ni nada. Al final vais a hacer que me meta en los grupos de FB de Mike que es donde se cuece todo. También las estafas, que la peña se las come dobladas, al parecer. 

 pues si, parece ser que se ha cocido una nueva estafilla, aunque en ésta ocasión el muchacho ha pagado la licencia y podemos considerarlo como un bootleg oficial. Supuestamente hasta se le pagan royalties a Oldfield por ello.

El problema que veo yo aquí es que se vendió de una forma y resultó ser otra, que de exclusivo no tenía nada, pues el primer tema proviene de un MP3, y el segundo es un mix hecho por KIK3. 

Lo vi en el grupo de Facebook cuando se publicó, pero no pude comentarlo por aquí porque la web estaba caída. La verdad es que olía raro desde el principio (¿una mezcla inédita del "Art In Heaven", en manos de un fan cualquiera)... pero por lo menos tenían el interés de muchos. Al final, se confirman los peores temores...

Millenium_JJ dijo:

 pues si, parece ser que se ha cocido una nueva estafilla, aunque en ésta ocasión el muchacho ha pagado la licencia y podemos considerarlo como un bootleg oficial. Supuestamente hasta se le pagan royalties a Oldfield por ello.

Normalmente en los contratos de licencia consta que ha de figurar una serie de información legal en el disco. Eso de (P) y (C), por ejemplo. ¿Consta? ¿Hay más fotos?

Por cierto, ¿la edición en vinilo cómo es? ¿Es un maxi a 45 rpm? ¿De colores?

Por otro lado, si en esa fotografía pone (Previously Unreleased Studio Recordings) y una de las 2 es un fanmix... engaño hay. ¿Y al autor del mix le pidieron permiso? (ése que no tenía para hacer la remezcla xD)

fairlight dijo:

 

Millenium_JJ dijo:

 pues si, parece ser que se ha cocido una nueva estafilla, aunque en ésta ocasión el muchacho ha pagado la licencia y podemos considerarlo como un bootleg oficial. Supuestamente hasta se le pagan royalties a Oldfield por ello.

Normalmente en los contratos de licencia consta que ha de figurar una serie de información legal en el disco. Eso de (P) y (C), por ejemplo. ¿Consta? ¿Hay más fotos?

Por cierto, ¿la edición en vinilo cómo es? ¿Es un maxi a 45 rpm? ¿De colores?

 

Por otro lado, si en esa fotografía pone (Previously Unreleased Studio Recordings) y una de las 2 es un fanmix... engaño hay. ¿Y al autor del mix le pidieron permiso? (ése que no tenía para hacer la remezcla xD)

Por lo que me han dicho el muchacho subió una factura de esa licencia pagada, poco mas se sabe, ya que al parecer a todo el mundo excepto a unos cuantos fans (la mayoría españoles) les ha "encantado" el proyecto, a parte que todo mensaje en contra y del análisis que probaba que era falso, han sido borrados del grupo de facebook en cuestión, por ello vi justo que se conociera.

En cuanto al lp, creo que es de colores.

No le pidieron permiso, de hecho, según simon es lo que le "pasaron" hace años y le aseguraron que era genuino, cuando en realidad se nota que es un fan mix de aquí a lima. De hecho el autor del mix apareció comentando que era suyo y que evidentemente no le parecía bien que se lucraran con ello, pero como el simon pagó la licencia....todo al parecer sigue adelante. Pero es justo saber lo que de verdad es, no lo que dice el que es

Si la persona que hizo ese análisis lo quiere publicar aquí, sería bastante interesante.

Por otro lado, me parece totalmente inverosímil eso de hacer un pago único en concepto de "royalties" para publicar un material de tan baja calidad como es el mp3 que rula desde hace eones... y un fanmix. ¿Mike está remasterizando pista a pista casi su discografía y luego da permiso a uno por ahí para publicar un mp3 a 128kbps en vinilo? O_o

fairlight dijo:

Si la persona que hizo ese análisis lo quiere publicar aquí, sería bastante interesante.

Por otro lado, me parece totalmente inverosímil eso de hacer un pago único en concepto de "royalties" para publicar un material de tan baja calidad como es el mp3 que rula desde hace eones... y un fanmix. ¿Mike está remasterizando pista a pista casi su discografía y luego da permiso a uno por ahí para publicar un mp3 a 128kbps en vinilo? O_o

la verdad es que no se como irá eso, lo cierto es que la factura que subió apenas se veía nada, porque venía con muy poca resolución pero lo cierto es que el CD lleva las siglas de la SGAE inglesa, y no creo que pueda poner eso sin haber hecho los trámites

Posiblemente, Oldfield no tenga ni idea de ésto, simplemente reciba unos céntimos en su cuenta bancaria de cada cd que venda y listo. 

Aquí os dejo la comparación que hizo octavio de los temas del CD, el primero es el primer tema del CD, el segundo el tema que todos tenemos y que creo que está en la web, y el tercero el In heaven, que como explico en el blog empieza como Thou Art In Heaven y se va fusionando con In Heaven hasta terminar como éste, sin apenas variaciones

Millenium_JJ dijo:

 la verdad es que no se como irá eso, lo cierto es que la factura que subió apenas se veía nada, porque venía con muy poca resolución pero lo cierto es que el CD lleva las siglas de la SGAE inglesa, y no creo que pueda poner eso sin haber hecho los trámites

Me temo que ahí debo llevarte la contraria. Poner las siglas de BIEM, GEMA o SACEM se hace en la mayoría de discos piratas que se pretenden hacer pasar burdamente por oficiales u oficiosos. Recuerdo cuando empezaron a rular los primeros CD-R cómo circulaban discos piratas (bootlegs) con el logo de "Compact Disc" cuando se trataban de meros CD-R caseros, por ejemplo. 

Gracias por compartir la comparativa de OMA. Vaya tela. Con lo fácil que es decir "Oye, voy a sacar este disco pirata y os lo vendo a tanto". Y PUNTO. Sin engañar a nadie. Sabiendo el percal.

Por otro lado, si realmente sólo son 500 copias, ya te digo yo que es muy probable que sí sea rotundamente pirata (por más scans que suba) y que Universal no haga nada al respecto porque les cuesta más en abogados que lo que podrían sacar de ese jeta. Y por eso ese tío se aprovecha de la circunstancia, y no es el único caso que en los últimos meses estoy viendo con lanzamientos piratas de ese estilo.

 Llevaba tiempo viéndolo por los feisbucs. Y olía mal desde el principio. Pero ni siquiera le di importancia porque, cada vez que lo veía, lo único que pensaba es: vaya mierda de tipografías que ha usado el colega que haya realizado el arte del disco, horrible, como las fotos... Estoy con F., si haces algo así, por qué narices no dices que es un fan made y listo? Para qué quieres hacerlo pasar por legal? En fin, que le den, al cd, al vinilo y al tramposo.

Afghan dijo:

 Llevaba tiempo viéndolo por los feisbucs. Y olía mal desde el principio. Pero ni siquiera le di importancia porque, cada vez que lo veía, lo único que pensaba es: vaya mierda de tipografías que ha usado el colega que haya realizado el arte del disco, horrible, como las fotos... Estoy con F., si haces algo así, por qué narices no dices que es un fan made y listo? Para qué quieres hacerlo pasar por legal? En fin, que le den, al cd, al vinilo y al tramposo.

para vender copias, sin mas. Pero lo sorprendente de ésto, es que por lo que me dicen, a pesar de haberse descubierto el fraude, hay gente que lo defiende y todo!!! 

Es que antes de entrar al facebook tendrían que curtirse en páginas veteranas como ésta o Taurus IV . Por cierto, como estoy algo desconectado del facebook, cual es el otro fraude?

Spinne dijo:

Es que antes de entrar al facebook tendrían que curtirse en páginas veteranas como ésta o Taurus IV . Por cierto, como estoy algo desconectado del facebook, cual es el otro fraude?

El asunto del disco con material de Les Penning.  Espera, que te busco el enlace del foro. 

Hop! Aquí todo el asunto:

http://mike-oldfield.es/respuesta.asp?page=1&idtopic=5184&idforo=8

Yo también leo el grupo de FB y ahbía visto el tema del lanzamiento. Yo no he visto ni me enterado del tema del MP3 hasta que lo he leido aquí. Van todos de super educados y legales y han metido una censura que me parece muy fuerte.

El promotor ha matizado en su post original que el "in heaven" es una mezcla hecha por un fan, pero de que todo sea un vulgar mp3 nada de nada.

Es que para editar cosas así nos hacemos un descargable con un mp3, el artwork listo para imprimir, y el diseño del cd para ponerlo con el lightscribe.

Una vez más bastante penoso el asunto.

Por cierto, si alguien no sabe de qué canción estamos hablando, está disponible para descargar en esta santa web desde tiempos inmemoriales:

http://mike-oldfield.es/detallearchivo.asp?id=583

fairlight dijo:

 

Spinne dijo:

Es que antes de entrar al facebook tendrían que curtirse en páginas veteranas como ésta o Taurus IV . Por cierto, como estoy algo desconectado del facebook, cual es el otro fraude?

El asunto del disco con material de Les Penning.  Espera, que te busco el enlace del foro. 

 

Hop! Aquí todo el asunto:

http://mike-oldfield.es/respuesta.asp?page=1&idtopic=5184&idforo=8

Gracias fairlight por el enlace. Me suena el tema no seguí mucho el tema. Ahí me la podían haber colado. El de este Art In Heaven seguramente no ya que en su momento fuí habitual visitante de la web de Kik3.

Javishadow dijo:

El promotor ha matizado en su post original que el "in heaven" es una mezcla hecha por un fan, pero de que todo sea un vulgar mp3 nada de nada.

 Pues hasta donde yo se Kik3 solo lo distribuyó como MP3. Y en el analisis que habeis puesto de Octavio, me parece ver que el Art In Heaven es una versión recortada por un fan eliminando cerca del primer minuto del tema (básicamente una nota sostenida que se mantiene algo mas de 1 minuto). Es la primera vez que ruló y fué en MP3. La versión completa (en ambos sentidos) vino mas tarde en el bootleg Old Tin Boxes:

http://btt.oldfield.es/torrents-details.php?id=67

Por seguir tema, como parece siempre, sin mucha claridad en el asunto y sin que el promotor diga nada.

Leo por el Facebook que estan pidiendo/obligando a devolver los CDs...

Javishadow dijo:

Por seguir tema, como parece siempre, sin mucha claridad en el asunto y sin que el promotor diga nada.

Leo por el Facebook que estan pidiendo/obligando a devolver los CDs...

ni idea de ello tenía... en fin

Javishadow dijo:

Por seguir tema, como parece siempre, sin mucha claridad en el asunto y sin que el promotor diga nada.

Leo por el Facebook que estan pidiendo/obligando a devolver los CDs...

¿Cómo, cómo? No me he enterado. ¿Que el caballerete que ha sacado el disco está pidiendo que se devuelvan los CDs? ¿Por qué motivo?

Por cierto, ¿a cuánto se vendía esa obra de arte?

Por lo visto la "culpa" es de la sociedad que ha dado la licencia. La licencia AP2 que dio la sociedad PRS es incorrecta porque hace falta permiso del dueño de los derechos. El promotor ahora quiere recuperar los CDs mientras se soluciona el tema de los permisos.

Precios la verdad es que no me acuerdo.

Javishadow dijo:

Por lo visto la "culpa" es de la sociedad que ha dado la licencia. La licencia AP2 que dio la sociedad PRS es incorrecta porque hace falta permiso del dueño de los derechos. El promotor ahora quiere recuperar los CDs mientras se soluciona el tema de los permisos.

Precios la verdad es que no me acuerdo.

No me creo nada. No me creo que alguien que saca un CD de Mike Oldfield, a estas alturas de la vida, no sepa que debe constar correctamente la info del (c) y (p) y que hace falta pedir permiso al dueño de los derechos. Me parece a mí una reculada como una catedral al ver que el tema ha salido de los cauces de un mero grupo cerrado de FB.

 Cagontodoloquesemenea yo si estoy en esos grupos frikis y no me entero de la misa la mitad...

Si no tengo 4 CDs contaos originales como para empezar a comprar sandeces coño

Si hay que comprar pirata, yo soy mas de cassettes polacas... 

Hoygan! ¿Al final cómo quedó el tema?

Es curioso que, desde que pasara lo que se contó en este hilo y hasta ahora, hayan aparecido en eBay infinidad de singles piratas de Mike Oldfield en supuestas ediciones limitadísimas y que se subastan a precios desorbitados. Imagino que la gran mayoría se venderán bajo mano en grupos de FB o canales similares. Todos ellos, por supuesto, 100% piratas y con dudoso gusto para lo que vendría a ser la portada... Pero, bueno, el coleccionismo es algo muy particular y cada cual le da el valor que considera a lo que colecciona, faltaría más. Lo malo es cuando se intenta engañar a la gente con cosas que no son. 

Rescato este tema, porque aún siento curiosidad por saber cómo acabó todo.

fairlight dijo:

Rescato este tema, porque aún siento curiosidad por saber cómo acabó todo.

Mucho silencio ha habido. 

Millenium_JJ dijo:

 

fairlight dijo:

Rescato este tema, porque aún siento curiosidad por saber cómo acabó todo.

Mucho silencio ha habido. 

Silencio? Lo explicó el implicado claramente, y en público.

El responsable devolvió el dinero a todo el mundo, cuando Warner mandó la carta de amenaza. Le exigieron además que entregara todo el material impreso y hubo gente poco solidaria, y a pesar de recibir el dinero, no devolvió el material (los pocos a los que ya había sido enviado un primer lote, consistente en el CD, los vinilos creo que no llegaron a fabricarse).

Ignoro los términos en los que acabó este señor y la discográfica. Creo que independientemente de como acabaran, se le pasó las ganas de hacerlo de nuevo. El problema que tuvo es que al hacerlo via legal se le descubrió la infracción cometida. Aparte de que se engañara con el origen de la grabación. Si hubiera hecho una dsitribución pirata, no hubiera tenido ningún problema y se hubiera consumado el negocio y el fraude.

 gracias por la aclaración, ignoraba la historia