Amigos tubulares, he estado un poco desconectado últimamente del mundo Oldfield y tengo una duda que posiblemente todos sepaís menos yo... ¿por qué ha dejado Mike/Mercury de reeditar la discografía de Oldfield? Si no me equivoco pararon con Discovery en 2015 y me he quedado esperando el Islands y sobre todo el Amarok.

Un abrazo!

 No tiene pinta... todo se paró en 2017 tras la salida de RTO y el silencio/desaparición de Oldfield

Más allá de la desidia de Universal/Mike por reeditar su propio catálogo, hay algo que no me cuadra en el tema derechos.

El catálogo de Mike hasta Amarok era de Virgin, que luego pasó a EMI. En 2012, EMI fue repartida entre varias empresas, y nunca me ha quedado del todo claro quién gestiona qué desde entonces.

Pinta que lo tienen Sony, Universal y BMG. Vamos, el oligopolio este de mierda que tienen montado las multinacionales.

Islands desapareció  al fin de todas las plataformas digitales hace un tiempo (no recuerdo cuándo). Es decir, el disco Islands ya ni se puede comprar en MP3 ni está en plataformas de streaming. Ahora  mismo, ninguna compañía está explotando ese disco. ¿Por qué?

¿Puede ser que no le interese a ninguna de las empresas que podría gestionarlo? Igual sí.

Porque si esta gente le viera rentabilidad a los discos de Mike, tendríamos multiediciones hasta aburrir.

Por el lado bueno, espero que eso signifique que Mike no tiene apuros económicos, porque podría sacarnos hasta el tuétano a base de reediciones, merchandising y de todo, y nada.

fairlight dijo:

Islands desapareció  al fin de todas las plataformas digitales hace un tiempo (no recuerdo cuándo). Es decir, el disco Islands ya ni se puede comprar en MP3 ni está en plataformas de streaming. Ahora  mismo, ninguna compañía está explotando ese disco. ¿Por qué?

Quizás por temas personales entre Mike y Anita? Parece que no acabaron bien. Recuerdo tambien que no hay temas cantados por ella en toda la caja Elements, por ejemplo. Al avanzar las reediciones, como se hacía una nueva mezcla de los álbumes, me imaginaba que en Islands, si de los temas de ella había demos con otros vocalistas, la sustituiría por el/la cantante de la demo.

Curioso tambien que el tema de las remasterizaciones se haya acabado tambien justo al llegar a Islands (aunque las de Discovery y The Killing Fields ya dejaban entrever una cierta falta de interes).

Si este hombre no ha superado lo de Anita, un poco de terapia no le iría mal.

Han pasado 33 años de la época Islands y quizás 30 desde su divorcio. Ya sería hora de pasar página. Espero que no tenga nada que ver con eso.

Todos esperábamos con ansia viva ese Amarok en 5.1 y ahora ya tengo la sensación de que nunca se hará realidad. Ojalá me equivoque.

luisfsl Esan zuen:

Todos esperábamos con ansia viva ese Amarok en 5.1 y ahora ya tengo la sensación de que nunca se hará realidad. Ojalá me equivoque.

Si se hace, mejor año que éste ninguno. Aunque yo me olvidaría de reediciones

 Sip, lo del Islands y lo de la Anita son todo un clásico en el apartado de misterios óldficos. Ya nos tiene el Tito acostumbrados a desdeñar todo lo que tenga que ver con su ex, pero de ahí a cercenar las publicaciones de sus re-ediciones hay un trecho. Y es una pena, porque a todos nos hubiera encantado terminar nuestra colección de 'deluxes'. Y ahí es donde entra en juego la otra parte, digamos que, al menos, incomprensible: ¿es que ningún sello, sea cual sea al que pertenezca ahora los derechos, se da cuenta de que nos podrían sacar unos buenos cuartos con ellas? Sé que no se iban a forrar, pero iba a ser dinero fácil, sin duda alguna.

Dentro de la historia de las re-ediciones de cualquier catálogo de casi cualquier grupo o artista medianamente clásico, sin duda ocuparán una de las peores plazas, las de Oldfield. Podría haber mil cosas interesantes y no hay ninguna. Y pa algo que había, lo han dejado de sacar... En fin, un desastre. 

No sé muy bien que pasará. Igual es el propio Mike el que ha parado todo más allá de que pueda tener alguna disputa con Universal (si es que la tiene).

Creo recordar que en su día posteó en el caralibro que estaba trabajando o que había terminado la suite 87-88, osea que seguía preparando cosas de las reediciones... Además de todos los comentarios que hizo alrededor de TB4

 También dijo antes incluso de editar la reedición de Discovery que se iba a pasar las.navidades remezclando Amarok en 5.1

Javishadow dijo:

No sé muy bien que pasará. Igual es el propio Mike el que ha parado todo más allá de que pueda tener alguna disputa con Universal (si es que la tiene).

Creo recordar que en su día posteó en el caralibro que estaba trabajando o que había terminado la suite 87-88, osea que seguía preparando cosas de las reediciones... Además de todos los comentarios que hizo alrededor de TB4

Hay un vídeo por ahí de principios de 2017 (justo después de sacar RTO) donde se pone a hablar de varios proyectos futuros (el TB4 y un proyecto de realidad virtual con música del RTO) y menciona que verían a luz "el año que viene" (refiriéndose a 2018). De reediciones no dice nada pero desde luego nos hemos quedado sin ni una cosa ni la otra.

luisfsl dijo:

Todos esperábamos con ansia viva ese Amarok en 5.1 y ahora ya tengo la sensación de que nunca se hará realidad. Ojalá me equivoque.

Seria una tragedia que no viera finalmente la luz.

fairlight dijo:

Islands desapareció  al fin de todas las plataformas digitales hace un tiempo (no recuerdo cuándo). Es decir, el disco Islands ya ni se puede comprar en MP3 ni está en plataformas de streaming. Ahora  mismo, ninguna compañía está explotando ese disco. ¿Por qué?

Ostras pues es cierto, en Spotify no aparce el Islands. Alucino....

Pues Mike eligió en Two Sides dos temas de Islands.

xaloc Esan zuen:

Pues Mike eligió en Two Sides dos temas de Islands.

Pero no dos en los que cante Anita

Millenium_JJ dijo:

 

xaloc Esan zuen:

Pues Mike eligió en Two Sides dos temas de Islands.

Pero no dos en los que cante Anita

Parece que con Innocent no ha tenido ese problema.

 Innocent no sale en Two Sides

Millenium_JJ dijo:

 Innocent no sale en Two Sides

Me refería que es otro tema cantado por Anita y que sigue estando en streaming. Parece que el problema es solo con Islands...

Runciter dijo:

 

Millenium_JJ dijo:

 Innocent no sale en Two Sides

Me refería que es otro tema cantado por Anita y que sigue estando en streaming. Parece que el problema es solo con Islands...

es que el tema del streaming ya lo hablamos un poco en las tertulias, es más dejadez que problemas. Porque es increíble que Mike Oldfield no sea un artista 'verificado' en Spotify. Es decir, que no hay nadie tras ese streaming de Oldfield en Spotify, simplemente esá creado 'random', de ahí el caos que hay en el Spotify con Mike. Amarok fue considerado single, Thou Art In Heaven es considerado album, hay una versión única de Jewel In The Crown que desconocemos su procedencia, está todo muy desordenado... un desastre

No es simple dejadez por parte del artista. Por fuerza tiene que haber otros motivos que no se saben.

Porque no es sólo que Islands no esté en Spotify o que no haya nadie gestionando el perfil de artista: es que Islands ha desaparecido de todas las tiendas digitales.

La gestión de las ediciones digitales suele estar centralizada y automatizada. Cuando desaparece un disco es porque alguien ha dado la indicación de que se retire.

Y, en serio, yo dejaría de alimentar mitos sin fundamento como que este hombre sigue sin haber superado un divorcio hace casi 30 años.

fairlight dijo:

Y, en serio, yo dejaría de alimentar mitos sin fundamento como que este hombre sigue sin haber superado un divorcio hace casi 30 años.

¿Hay alguna otra teoría?

 Lo que sí es cierto es que aparecieron hace no mucho tiempo copias físicas de las HDCD de Islands en diversas tiendas. Y créeme, la dejadez del artista forma parte de todo ésto

alejandro dijo:

 

fairlight dijo:

Y, en serio, yo dejaría de alimentar mitos sin fundamento como que este hombre sigue sin haber superado un divorcio hace casi 30 años.

¿Hay alguna otra teoría?

Que no la haya no quiere decir que se tenga que alimentar una sin mayor fundamento hecha a base de conjeturas. 

las conjeturas son lo único que tenemos, no solo de encuestas vive el Oldfiano

Estos son capaces

de empezar de nuevo

 Por reciclar topic me he topado con estos "nuevos" lanzamientos pesudooficiales que salieron en Navidades.

También parece que van a lanzar en vinilo el Live Then & Now de Polonia que MilleniumJJ analizó en su día

Y ha salido en este mes de enro un pack de 3 CD con los conciertos del Royal Albert Hall 1973 de presentación del Tubular Bells, otro en Dublín del mes de mayo de 1980 y el último correspondiente al Tubular Bells II Tour 93 en el Carnegie Hall de Nueva York. Eso sí, es otra de tantas ediciones seudooficiales como las que venimos observando actualmente.

 

HMV Japan

Esto son bootlegs de toda la vida. 

Qué tiempos aquellos cuando los bootlegs y discos privados circulaban entre usuarios, y hasta muchos de ellos estaban en el BitTorrent Oldfield Tracker... Ahora algunos "sellos" tratan de sacarse unos cuartos con ellos. En fin...

 Lo incríble es que las piratas lleven años sacando este tipo de conciertos, con la misma calidad que hay ya en youtube o por ahñi y en cambio las discográficas sean incapaces de sacar algo.

Digo yo que si se sacan estos bootlegs es porque tienen algo de demanda, aunque sea poca...

 Igual son rentables a pequeña escala, sumando muchas ventas de distintos artistas y tirando por lo alegal, pero no para discográficas. Sino, no lo entiendo...

Habrá un poco de todo. Quien saca el bootleg no paga derechos ni royalties al artista ni al propietario de la grabación, por lo que hay mas margen de beneficios. Tambien puede incluso que utilice material barato de poca calidad como CD-Rs que dejen de ser legibles al poco tiempo.

La mayoría de bootlegs no son grabaciones profesionales y las que lo son son sobretodo retransmisiones que deben pertenecer a la emisora de radio o TV que ha hecho la grabación. Aun así, como hemos visto en las reediciones, la discográfica dispone de grabaciones propias que podría editar y que imagino no hace porque no debe considerarlo rentable.

Spinne dijo:

Habrá un poco de todo. Quien saca el bootleg no paga derechos ni royalties al artista ni al propietario de la grabación, por lo que hay mas margen de beneficios. Tambien puede incluso que utilice material barato de poca calidad como CD-Rs que dejen de ser legibles al poco tiempo.

La mayoría de bootlegs no son grabaciones profesionales y las que lo son son sobretodo retransmisiones que deben pertenecer a la emisora de radio o TV que ha hecho la grabación. Aun así, como hemos visto en las reediciones, la discográfica dispone de grabaciones propias que podría editar y que imagino no hace porque no debe considerarlo rentable.

+1

Bueno, amig@s, ni reediciones, ni recopilatorios, ni ná de ná. Llevamos unos años a cero patatero. Y, además, el blog está prácticamente mudo. No hay movida óldfica. Ya todo es parte del pasado.

Afghan dijo:

Bueno, amig@s, ni reediciones, ni recopilatorios, ni ná de ná. Llevamos unos años a cero patatero. Y, además, el blog está prácticamente mudo. No hay movida óldfica. Ya todo es parte del pasado.

Tienes toda la razón. Entro de vez en cuando para ver si hay alguna novedad, y nada. Puede que sea parte del pasado, pero ¡qué pasado! Saludos!!!

 Fueron buenos tiempos... y eso que a mí me pillaron de pequeño. Pero últimamente me viene mucho a la cabeza que el año que viene se cumplen 20 años del Light + Shade, que fue el primer álbum de Mike que viví "en directo". Y recuerdo que entonces, aunque fuese a pequeña escala, su música seguía presente en prensa, en radio... La sensación de que era relevante, en cierto modo. Que venía a Bilbao y se organizaba el concierto de MOTS y salía en las noticias, y tenía su público. Pero ya a partir de ahí su carrera fue por otros derroteros, prefirió (con todo derecho, ojo), dedicarse a lo personal antes que a lo profesional, pasó de un perfil bajo y de nicho donde sí han estado otros músicos de su misma quinta a desaparecer del ojo público. Y ya no ocupa tampoco un lugar como "vieja gloria": de los JJOO y el hit de Nuclear hace ya una década, que se ha pasado volando... 

En fin, que me pongo nostálgico. Fue bonito vivir ese "canto de cisne" de 2005 a 2015, justo cuando yo empezaba a descubrir la música de Mike y aún no era consciente de muchas cosas sobre cómo funciona la música como industria y arte, y tenía aún mucho que aprender sobre... bueno, la vida en general. Con perspectiva, Return to Ommadawn fue una despedida preciosa, y la demo de TB4 una coda que me deja triste, pero, personalmente, me alegra que los años anteriores fuesen de absoluto silencio. La hostia emocional se me suavizó gracias a eso. 

Sí, Morpheus, has dicho algo imporante: Mike Oldfield ha perdido su lugar como alguien importante en la historia de la música, incluso ya no ejerce ni de vieja gloria. Hay miles de viejas glorias viviendo de sus réditos, haciendo pequeñas apariciones por aquí o por allá o, incluso, sacando algún trabajillo o dando algún concierto. Pero el Tito ha decidido desaparecer y, por lo visto, el mundo se ha olvidado de él rápidamente. Así que, como dice Eddy, fue un buen pasado, sí.

Yo ando un poco triste al respecto. No sabemos nada de él tras su retiro. Como ya ha dicho otros no hay ni una entrevista retrospectiva en la que mire hacia atrás y haga un balance de su carrera, ni foto, ni un mensaje sobre su estado de salud... nada. Sospechar que lo próximo que sepamos de él sea el anuncio de su fallecimiento me pone el corazón en un puño. Afrontar la vida sabiendo que Mike ya no anda por el mundo será muy duro, como si se hubiera ido un familiar. Rezo porque algún día haya alguna buena nueva sobre él. Simplemente alguna comunicación sobre cómo está ya me haría feliz.

Por otra parte, tengo varios artículos por traducir, algunos de revistas antiguas que he ido comprando hace poco y que me gustaría escanear para compartir en la web, pero últimamente ando muy liado y las traducciones llevan sus horas de dedicación. Espero poder ponerme con ellas algún día próximo.