Abro el melón, o más bien, tiro aquí el melón que ya lleva abierto tiempo:

¿Se ha retirado extraoficialmente el Tito? ¿Return to Ommadawn será su último disco? ¿Hasta aquí ha llegado la discografía de Oldfield?



Que no nos podemos quejar para nada, ¿eh? 25 discos de estudios (que se dice pronto), rarezas, multitud de conciertos (aunque lleve tiempo sin darlos), un concierto final en Londres 2012... Pero, aún así, que pena da pensar que es posible que no vayamos a escuchar nada nuevo suyo más...



... ¿O creéis que el TB IV llegará a existir?

 Creo que no lo llegaremos a escuchar

Sinceramente como dices arriba, nos ha dejado 25 discos y muchos conciertos.... yo creo que Mike Oldfield nos ha podido llegar a dar 7 u 8 horas de música TOP a lo largo de su carrera, cuando la mayoría de los artistas no llegan a los 10 minutos.

Ojalá viva feliz con sus cosas de yayo... miedo me da su estado de salud... ojalá sea bueno... pero miedo me da que abandonase el TB4 por tener algún problema de salud

Pero lo dicho... considero que nos ha dado muchísimo... así que no le puedo pedir más... aunque me hubiera gustado un TB4 porque RTO dejó tan buen sabor de boca... y sonaba tan bien... que demuestra que aún quedaba mucha música y creatividad en el tito

Yo espero que saque algo más. Ya no tanto por la música, sino porque es lo único que puede parar a Crisoto

Pues yo creo que hasta aquí llegó... y lo de dejar TBIV será cosa de aburrimiento o desidia (como en tantos otros proyectos únicamente ideados).

Por otro lado, puestos a retirarse, RTO me parece un cierre perfecto.

 que sea Sally, su hermana, la que tenga que escribir en facebook en su nombre, es ya sospechoso. Yo casi que confirmo que de este hombre no se va a saber nada más hasta el día que nos deje, por desgracia

No creo que vayamos a escuchar nada nuevo del Tito Oldfield. Y ojalá me equivoque. Ahora bien, prefiero quedarme tal cual, sin nada nuevo desde el RTO, a que haga un TBIV. Sin duda ha dejado un buen puñado de álbumes dignos de recordar for ever and never. Aunque también ha perpetrado bodrios enormes, cosa que, los que lo queremos, le perdonamos. Cuántos artistas venderían su alma al diablo por conseguir grabar tan solo 2 álbumes realmente buenos; pues, para mí, el de Reading tiene, al menos, seis o siete que lo son. Y, como gran fan suyo y coleccionista/completista, pero fuera de 'objetividades', tiene cositas repartidas por su discografía que me chiflan.

Sin entrar en análisis críticos profundos, y hablando un poco desde el gusto presonal, no creo que haya muchos músicos cuyos siete u ocho primeros long plays sean tan interesantes como los de él, así, de seguido, del primero al séptimo u octavo. Y dicho ésto, por favor, no more campanas tubulares, please.

 Que le pasa algo físico y/o psíquico parece indudable.

olias dijo:

 Que le pasa algo físico y/o psíquico parece indudable.

¿En qué te basas para decir eso?

olias dijo:

 Que le pasa algo físico y/o psíquico parece indudable.

A ver, indudable, indudable... Igual simplemente es que a sus casi 70 años ya sólo quiere disfrutar de la tranquilidad y de su merecido retiro en las Bahamas. Espero de corazón que vayan por ahí los tiros y que sea feliz.

Mike-Bell dijo:

 

olias dijo:

 Que le pasa algo físico y/o psíquico parece indudable.

 

¿En qué te basas para decir eso?

En ningún dato oficial, simple intuición.

En todo este tiempo  tampoco hay por ahí nada que nos indique lo contrario.

De todas formas puedo cambiar la palabra indudable por "lo más probable', aunque solo sea por mera estadística, dada la edad que tiene.

Millenium_JJ dijo:

 que sea Sally, su hermana, la que tenga que escribir en facebook en su nombre, es ya sospechoso. Yo casi que confirmo que de este hombre no se va a saber nada más hasta el día que nos deje, por desgracia

¿Qué ha dicho su hermana? ¡He estado desconectado un par de años de la web y no me entero de nada!

CHuLoYo dijo:

 

Millenium_JJ dijo:

 que sea Sally, su hermana, la que tenga que escribir en facebook en su nombre, es ya sospechoso. Yo casi que confirmo que de este hombre no se va a saber nada más hasta el día que nos deje, por desgracia

 

 

¿Qué ha dicho su hermana? ¡He estado desconectado un par de años de la web y no me entero de nada!

 

Nada realmente, sólo que cuando alguien trata de saber qué tal está el Tito le suelen contactar a la hermana y dice que está bien. No hay realmente nada de info.

 bueno, pasó una 'anécdota' porque no se en qué grupo de facebook, se llegó a comentar que en el librillo de la gira de la nueva versión de Robin Smith se decía o se intuía que la idea de lo del ballet empezó a originarse en la mente de Oldfield. Y Sally salió desmintiendolo en su nombre, algo que a mi personalmente me dejó algo patidifuso, porque no entiendo como Oldfield ya no es capaz de entrar ni a su facebook y escribir lo mínimo... ¿tan mal estará? o ¿tanto pasa ya de todo el mundo?

En fin, yo respeto su decisión, pero no habría estado de más que la hubiese dicho. Un comunicado o una entrevista diciendo que hasta aquí hemos llegado y ya está, no hubiese estado de más.

A mí es que de verdad que no me parece raro. Oldfield es un señor de casi 70 años con una personalidad un tanto antisocial que ha hecho chiquicientosmil discos y que ha quedado muy quemado con la industria y la gente. Lo coherente con su personalidad es que ni se acerque a las redes sociales.

Si yo tuviese su dinero, su edad y viviese en las Bahamas os aseguro que pasaría bastante menos por las redes sociales 

Por asociación inconsciente la primera idea que me vino a la cabeza fue "Zihuatanejo". A los que habeis visto la pelicula "Cadena perpetua" sabreis a qué me refiero. Ese pueblo era metáfora de la paz y la libertad.

Así espero que esté Mike. Pasando de todo y desconectado del mundanal ruido.

Fuel dijo:

 

CHuLoYo dijo:

 

Millenium_JJ dijo:

 que sea Sally, su hermana, la que tenga que escribir en facebook en su nombre, es ya sospechoso. Yo casi que confirmo que de este hombre no se va a saber nada más hasta el día que nos deje, por desgracia

 

 

¿Qué ha dicho su hermana? ¡He estado desconectado un par de años de la web y no me entero de nada!

 

Nada realmente, sólo que cuando alguien trata de saber qué tal está el Tito le suelen contactar a la hermana y dice que está bien. No hay realmente nada de info.

Gracias Fuel! Al menos sabemos, o intuímos, que está bien.

HAL9000 dijo:

Por asociación inconsciente la primera idea que me vino a la cabeza fue "Zihuatanejo". A los que habeis visto la pelicula "Cadena perpetua" sabreis a qué me refiero. Ese pueblo era metáfora de la paz y la libertad.

Así espero que esté Mike. Pasando de todo y desconectado del mundanal ruido.

Qué buena referencia

 Nunca hay que perder la esperanza. Con una pandereta y una flauta compradas por Amazon, como quien dice, y con unas librerías de teclado, se marcó un Return of Ommadawn, que se mea en todo lo que hacen sus imitadores. Y tocando la guitarra con los pies. La genialidad sigue ahí, en su cabeza. Además en 2023 se cumplen 50 años del TB, el caso es que le dé la venada.

Da dijo:

Con una pandereta y una flauta compradas por Amazon, como quien dice, y con unas librerías de teclado, se marcó un Return of Ommadawn, que se mea en todo lo que hacen sus imitadores. Y tocando la guitarra con los pies.

Suscribo!

Casi todas las hipótesis resultan verosímiles. La menos convincente consistiría en atribuir sl silencio de Oldfield a su intención de provocar un mayor impacto con el anuncio de la publicación de un nuevo disco, tal y como rumoreó alguna fuente hace varios meses. Mis hipótesis son meras especulaciones, pero os las planteo.

Sus mejores obras son el resulado de su capacidad de trabajo, tanto o más que de su genio artístico. Los discos de los 70 resultan abrumadores por el volumen de recursos empleados, y el mero ejercicio de identificar uno a uno esos recursos permite hacerse una idea de la cantidad de horas necesarias para planificar, interpretar y ensamblar todo aquello. Esa música presenta la huella de un hombre que se juega la vida en ella, y a quien le compensa el esfuerzo.

El problema de recurrir a la música como un medio para sublimar problemas emocionales, es que esta podría haber quedado asociada al malestar emocional que, según parece, ha padecido durante una parte se su vida creativa. En ese semtido, no sorprendería su evaluaciôn negativa de discos como Hergest ridge: lo que aborrece no es el disco, sino el estado agónico desde el que lo concibió.

En resumen, la hipótesis que planteo es que Oldfield no concibe la producción discográfica como una forma de recrearse, sino como una lucha interior que hoy por hoy no desea reproducir. Y ello a pesar de que muchas veces declara lo contrario, o justamente por ello: 'se trataba solo de tocar y ver qué salía...' 'es el disco con el que más he disfrutado...' 'es lo mejor que he compiesto hasta la fecha...'

A pesar que Oldfield suele evaluar su discografía con criterios dudosos, podemos suponer que, en realidad, sabe distinguir su calidad irregular, y sabe que los más interesantes musicalmente son los que parió con más dolor. Y es comprensible que hoy por hoy no se plantee un reto tan ambicioso. Hace 20 años estaba dispuesto a publicar algo, fuera lo que fuese, pero quizá hoy es más consciente de su legado y la necesidad de respetarlo.

 Hablando en plata, que no tiene la necesidad artística de hacer un tres lunas o un light and shade (esperemos que tampoco tenga la necesidad económica). Y de los discos buenos, que no tiene la energía ni el estado emocional para hacer un instrumental de largo desarrollo.

Tú teoría parece acertada. Únicamente habría que matizar que, estando en un estado emocional más o menos positivo e integrado con el mundo parió cosas como Taurus 2, Crises o The Lake. Habría que añadir que eso lo hizo teniendo veintipico años (increíble) y rodeado de otros músicos. 

Si para el 50 aniversario no hay noticias de Oldfield, podemos confirmar ya que su retiro es casi absoluto. Es la ocasión en la que la prensa estará al quite de entrevistarle, y si esto no se produce, entonces es que se ha retirado. No hay más. 

Mike no ha sido muy constante en los últimos años con su carrera musical. Las malogradas reediciones fueron más una imposición que un proyecto en el que estuviese vivamente implicado. Man on the Rocks y Return to Ommadawn fueron proyectos que surgieron como resultados de una complicada situación personal que reavivó sus ganas de refugiarse en la música, donde siempre se había sentido protegido y seguro. RTO fue un precioso "puñetazo en la mesa", pero me temo que quedó ahí. No descarto problemas de salud, pero también pienso que es la solución "fácil" a un silencio que puede explicarse también como fruto del imprevisible carácter de Mike. Ya ocurrió antes (a partir de 2009), puede haberse intensificado ahora. Una lástima, sí, pero no queda otra que resignarse. 

 Una pregunta de aficionado que no controla mucho.

En una reedicion, cual se supone que es el trabajo de Mike si este se implica vivamente?

Quiero decir... cojo la reedicion de hergest ridge. ¿Hay fragmentos grabados nuevamente? ¿Mike coge la guitarra u otro instrumento y graba aquello que no le pareció bien en su día? O es un trabajo de mezcla... ecualización... limpieza de lo ya grabado???

Por otro lado... por ejemplo en hergest ridge a mi me gusta más el previously unreleased (creo que se escribe asi) que la versión original.

El previously unreleased por momentos parece una demo. Eso que fue??? Sacar del cajón esa grabación??? Grabarla en el 2000 nuevamente???

Si alguien sabe del tema... muchas gracias!

Amarok76 dijo:

 Una pregunta de aficionado que no controla mucho.

 

En una reedicion, cual se supone que es el trabajo de Mike si este se implica vivamente?

 

Quiero decir... cojo la reedicion de hergest ridge. ¿Hay fragmentos grabados nuevamente? ¿Mike coge la guitarra u otro instrumento y graba aquello que no le pareció bien en su día? O es un trabajo de mezcla... ecualización... limpieza de lo ya grabado???

 

Por otro lado... por ejemplo en hergest ridge a mi me gusta más el previously unreleased (creo que se escribe asi) que la versión original.

 

El previously unreleased por momentos parece una demo. Eso que fue??? Sacar del cajón esa grabación??? Grabarla en el 2000 nuevamente???

 

Si alguien sabe del tema... muchas gracias!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

en las reediciones básicamente fue el quien hizo las nuevas mezclas de sus trabajos, incluyendo las 5.1 cuando hubían

A ver, en las entrevistas post-RTO Mike estaba super ilusionado y hablando de 20mil proyectos (Verión en VR de RTO, TB4....). Así que el cese de actividad repentino no augura nada bueno.

Runciter dijo:

A ver, en las entrevistas post-RTO Mike estaba super ilusionado y hablando de 20mil proyectos (Verión en VR de RTO, TB4....). Así que el cese de actividad repentino no augura nada bueno.

Mensaje editado el 11/11/2022 21:14:23 por Runciter

Eso le pasa a un montón de músicos y grupos: sacan un disco, se activan y se vienen arriba diciendo que van a sacar nueva música pronto y blablabla. Luego vuelven a la realidad, se pasa el subidón y todo agua de borrajas.

No tenemos ni idea Oldfield, pero es que no es algo raro en él. No veo por qué hay que tirar siempre hacia lo malo cuando, simplemente, puede ser que está disfrutando la vida de rico retirado.

 Lo raro en esta ocasión es que nunca ha estado tanto tiempo tan en silencio, es que no existe ni una foto de el en mas de 5 años. Además, lo último que supimos de el fue que estaba en una clínica. Y que en 6 años con un aniversario tan especial a la vuelta de la esquina, no haya concedido ni una entrevista... raro es, y bastante

 Personalmente, también creería que hay un motivo más serio tras su retirada si el año que viene no concediese ni una mísera entrevista. De 2009 a 2014 estuvo bastante desconectado por cuenta propia, recordad que supimos de él porque "tiraron" de él: Universal con las reediciones, los JJOO y la ceremonia de inauguración, Caroline Monk con las redes sociales y MOTR... El único periodo reciente en el que Mike ha salido al público por cuenta propia ha sido con RTO. Entiendo que ahora esté desconectado porque le dé la gana, aunque me resulte extraño. O sea, que falte esa motivación interna y personal. Pero si al año que viene ni siquiera consiguen "tirar" de él, ahí sí empezaré a sospecha. A Mike no lo veo con un carácter similar al de Bowie, que decidió (infarto mediante, eso sí) desaparecer del ojo público e incluso no promocionar su regreso en 2013 con conciertos o ni siquiera entrevistas.

Millenium_JJ dijo:

 Lo raro en esta ocasión es que nunca ha estado tanto tiempo tan en silencio, es que no existe ni una foto de el en mas de 5 años. Además, lo último que supimos de el fue que estaba en una clínica. Y que en 6 años con un aniversario tan especial a la vuelta de la esquina, no haya concedido ni una entrevista... raro es, y bastante

El tiempo pasa, Oldfield se hace mayor y cada vez tendrá menos ganas de dar la cara cuando no lo necesita para nada. El RTO creo que era el último que le pedían por contrato, ¿no? Pues entre eso, que él ya no tendrá muchas ganas de seguir al pie del cañón y que su música ya no tiene la repercusión de antaño se lo estará tomando con mucha calma.

Que a saber, que puede ser cualquier cosa, pero no entiendo que, no sabiendo nada, tanta gente esté tirando por el lado negativo. Aquí no tanto, pero en los grupos de FB son muy cansinos con ésto. Por dios, si pasa algo malo ya nos enteraremos, pero ante la duda, ¿no es mejor pensar que, simplemente, está disfrutando de la vida de retirado millonario?



PD: ésto no quita que tenga aún la esperanza de algo interesante de cara al aniversario del TB. 

Hay tantas opiniones y especulaciones, que tenemos garantizado que habrá "ya os lo decía yo" por parte de alguien pase lo que pase.

En cualquier caso, quedan unos tres meses aproximadamente para que empiecen a dar por saco, verdaderamente, con el 50 aniversario del tubo. Será entonces cuando sepamos si alguien se acuerda de él en el periodismo musical y lo entrevista: tendremos entrevista o bien sabremos que rechaza entrevistas como en los años 70.

Y nos vamos a comer reediciones tubulares OTRA MALDITA VEZ. Preparad la chequera. A menos que estemos en la III Guerra Mundial y en un mundo post apocalíptico sin luz, que también podría ser tal y como va el mundo.

 Yo ceo que algo pasa y el momento de saberlo será el próximo año cuando los medios intentarán al menos saber de él. Si no tenemos entrevistas de una u otra manera, creo que definitivamente no volvamos a saber de Oldfield hasta que fallezca.

De hecho, si lo comparamos con el 50 aniversario de The Dark Side of The Moon del próximo año, ¿creeís que no habrá ningún tipo de entrevista a alguno de sus miembros? 

Creo, además, que Oldield tiene mucho cariño al Tubular Bells, y en mi opinión debería al menos dedicarle un momento a esa obra que lo ha hecho infmortal.

Se ha montado un poco de revuelo en uno de los grupos de FB por una aportación que ha hecho Paul Harris de un fragmento de una conversación con Sally Olfiled, en la que comenta un mensjae de Mike:

"I’ve received a message from Mike through Sally Oldfield…

El personal ha empezado a elocubrar si era un despedida, ya no solo del aspecto musical si no personal también.

Yo personalmente lo veo más como un agradecimietno a estos 50 alos desde Tubular Bells.

Lo extraño que use a Sally como interlocutora, o no quiere comunicarse de forma personal o está creando un expectativa para el 50th.

"Ony time will tell"

sube

TENLLADO dijo:

Se ha montado un poco de revuelo en uno de los grupos de FB por una aportación que ha hecho Paul Harris de un fragmento de una conversación con Sally Olfiled, en la que comenta un mensjae de Mike:

 

"I’ve received a message from Mike through Sally Oldfield…

Heartfelt thanks to ALL the fans and especially the musicians who have supported me and played my music for 50 years."

 

El personal ha empezado a elocubrar si era un despedida, ya no solo del aspecto musical si no personal también.

 

Yo personalmente lo veo más como un agradecimietno a estos 50 alos desde Tubular Bells.

Lo extraño que use a Sally como interlocutora, o no quiere comunicarse de forma personal o está creando un expectativa para el 50th.

 

"Ony time will tell"

 

 

 

 

 

Pues a mi ese mensaje me suena a despedida, y si fuera el caso, esperemos que sea musical y no existencial...

 Sonar suena a despedida, pero también puede ser, como comenta Tenllado, por el  50 aniversario. Si al final es una despedida, pues que sea porque se retira. Lo demás, hasta tener más información, es sólo especulación que no sirve para nada.

 PD: los fans españoles del Tito en FB son... peculiares. Algunos parecen críos teniendo ya los huevos canos desde hace años.

Es una lástima que sólo haya ese mensaje y se abra a las especulaciones. Que no son buenas y es lo que lleva ya años alimentando su propia comunidad de fans.

Para empezar, es un agradecimiento y eso me parece lo más importante. Mike nunca ha sido el típico artista de verborrea incontenible que se pasa el día agradeciendo a su público. Creo firmemente que Mike ha hecho pocas cosas por agradar a "sus fans", y que sus decisiones artísticas que no fueran meramente creativas nunca han seguido criterios de "deberse a sus fans", sino quizás a comerciales o empresariales.

Que agradezca también a los músicos que interpretan su obra (en referencia a los tributos que se han popularizado en los últimos años y lo relacionado con el 50 aniversario), más que a despedida a mí me suena a que se ve a sí mismo y a su obra fuera de la música. Entendido en su sentido amplio. 

Para Mike lo más importante siempre ha sido la creación artística. La visión del virtuosismo que nosotros admiramos de él creo que, por su parte, siempre ha sido distintanta: lo que para nosotros es fantasía para él es artesanía y ejecución para realizar exactamente como quiere aquello que quiere.  De ahí su relación de amor-odio con los conciertos y las giras, un entorno en el que sólo se sintió cómodo cuando tuvo un grupo cohesionado, pero que a la vez siempre le generó muchísima inseguridad dada la variabilidad y cierta impredecibilidad del directo.

Dudo mucho que Mike entendiese a lo largo de la vida lo que supone para sus seguidores tener la oportunidad de verle en directo. Puede que porque él nunca haya sentido la necesidad de ver a ningún otro artista. Si determinamos que Bert Jansch, Hank Marvin y Terry Reily fueron sus mayores influencias, y con el primero trabajó de cerca, el segundo es un mito de infancia y el tercero es un artista atípico, es evidente que la etapa "rockstar" de Mike en realidad se concentró entre 1979 y 1993. La gira posterior y los conciertos puntuales ya fueron en en momento en el que la música nueva de Mike ni era rompedora a nivel de ventas ni de repercusión. 

Con el tiempo he admirado, a la vez que me ha dolido, su decisión de retirarse del circo del artisteo y la industria musical. 

Retomando el hilo, creo que Mike es sincero cuando agradece a los músicos que interpretan su música, porque en el fondo lo que hacen es dar vida a su legado. Seguro que debe pensar que somos poco menos que marcianos enajenados los que, por otro lado, le vamos diciendo "Y EL REMASTER DE ISLANDS PA CUANDO?" o "A VER ESE AMAROK 5.0 QUE YO LO VEA".

Si han dejado de salir reediciones estoy segurísimo de que es porque la discográfica le ha puesto cifras delante, y habrán comprobado que las ventas han bajado salvajemente en los últimos años, y probablemente del trabajo de reeditar esos discos acabe ganando más Mr Universal o el de la compañía de derechos, que por supuesto Mike. No sería raro que viéramos el Amarok 5.0 tarde o temprano, si es que llegó a acabar la mezcla. Pero siempre como una excentricidad aun mayor que el propio Amarok en 1990.

El mundo ha cambiado mucho desde el 73, desde el 90... y también desde que publicara su biografía en 2007, hace 15 años. Y a mí me interesaría saber qué opina Mike al respecto.

fairlight dijo:

Es una lástima que sólo haya ese mensaje y se abra a las especulaciones. Que no son buenas y es lo que lleva ya años alimentando su propia comunidad de fans.

Para empezar, es un agradecimiento y eso me parece lo más importante. Mike nunca ha sido el típico artista de verborrea incontenible que se pasa el día agradeciendo a su público. Creo firmemente que Mike ha hecho pocas cosas por agradar a "sus fans", y que sus decisiones artísticas que no fueran meramente creativas nunca han seguido criterios de "deberse a sus fans", sino quizás a comerciales o empresariales.

Que agradezca también a los músicos que interpretan su obra (en referencia a los tributos que se han popularizado en los últimos años y lo relacionado con el 50 aniversario), más que a despedida a mí me suena a que se ve a sí mismo y a su obra fuera de la música. Entendido en su sentido amplio. 

Para Mike lo más importante siempre ha sido la creación artística. La visión del virtuosismo que nosotros admiramos de él creo que, por su parte, siempre ha sido distintanta: lo que para nosotros es fantasía para él es artesanía y ejecución para realizar exactamente como quiere aquello que quiere.  De ahí su relación de amor-odio con los conciertos y las giras, un entorno en el que sólo se sintió cómodo cuando tuvo un grupo cohesionado, pero que a la vez siempre le generó muchísima inseguridad dada la variabilidad y cierta impredecibilidad del directo.

Dudo mucho que Mike entendiese a lo largo de la vida lo que supone para sus seguidores tener la oportunidad de verle en directo. Puede que porque él nunca haya sentido la necesidad de ver a ningún otro artista. Si determinamos que Bert Jansch, Hank Marvin y Terry Reily fueron sus mayores influencias, y con el primero trabajó de cerca, el segundo es un mito de infancia y el tercero es un artista atípico, es evidente que la etapa "rockstar" de Mike en realidad se concentró entre 1979 y 1993. La gira posterior y los conciertos puntuales ya fueron en en momento en el que la música nueva de Mike ni era rompedora a nivel de ventas ni de repercusión. 

Con el tiempo he admirado, a la vez que me ha dolido, su decisión de retirarse del circo del artisteo y la industria musical. 

Retomando el hilo, creo que Mike es sincero cuando agradece a los músicos que interpretan su música, porque en el fondo lo que hacen es dar vida a su legado. Seguro que debe pensar que somos poco menos que marcianos enajenados los que, por otro lado, le vamos diciendo "Y EL REMASTER DE ISLANDS PA CUANDO?" o "A VER ESE AMAROK 5.0 QUE YO LO VEA".

Si han dejado de salir reediciones estoy segurísimo de que es porque la discográfica le ha puesto cifras delante, y habrán comprobado que las ventas han bajado salvajemente en los últimos años, y probablemente del trabajo de reeditar esos discos acabe ganando más Mr Universal o el de la compañía de derechos, que por supuesto Mike. No sería raro que viéramos el Amarok 5.0 tarde o temprano, si es que llegó a acabar la mezcla. Pero siempre como una excentricidad aun mayor que el propio Amarok en 1990.

El mundo ha cambiado mucho desde el 73, desde el 90... y también desde que publicara su biografía en 2007, hace 25 años. Y a mí me interesaría saber qué opina Mike al respecto.

 

 

fairlight dijo:

Es una lástima que sólo haya ese mensaje y se abra a las especulaciones. Que no son buenas y es lo que lleva ya años alimentando su propia comunidad de fans.

Para empezar, es un agradecimiento y eso me parece lo más importante. Mike nunca ha sido el típico artista de verborrea incontenible que se pasa el día agradeciendo a su público. Creo firmemente que Mike ha hecho pocas cosas por agradar a "sus fans", y que sus decisiones artísticas que no fueran meramente creativas nunca han seguido criterios de "deberse a sus fans", sino quizás a comerciales o empresariales.

Que agradezca también a los músicos que interpretan su obra (en referencia a los tributos que se han popularizado en los últimos años y lo relacionado con el 50 aniversario), más que a despedida a mí me suena a que se ve a sí mismo y a su obra fuera de la música. Entendido en su sentido amplio. 

Para Mike lo más importante siempre ha sido la creación artística. La visión del virtuosismo que nosotros admiramos de él creo que, por su parte, siempre ha sido distintanta: lo que para nosotros es fantasía para él es artesanía y ejecución para realizar exactamente como quiere aquello que quiere.  De ahí su relación de amor-odio con los conciertos y las giras, un entorno en el que sólo se sintió cómodo cuando tuvo un grupo cohesionado, pero que a la vez siempre le generó muchísima inseguridad dada la variabilidad y cierta impredecibilidad del directo.

Dudo mucho que Mike entendiese a lo largo de la vida lo que supone para sus seguidores tener la oportunidad de verle en directo. Puede que porque él nunca haya sentido la necesidad de ver a ningún otro artista. Si determinamos que Bert Jansch, Hank Marvin y Terry Reily fueron sus mayores influencias, y con el primero trabajó de cerca, el segundo es un mito de infancia y el tercero es un artista atípico, es evidente que la etapa "rockstar" de Mike en realidad se concentró entre 1979 y 1993. La gira posterior y los conciertos puntuales ya fueron en en momento en el que la música nueva de Mike ni era rompedora a nivel de ventas ni de repercusión. 

Con el tiempo he admirado, a la vez que me ha dolido, su decisión de retirarse del circo del artisteo y la industria musical. 

Retomando el hilo, creo que Mike es sincero cuando agradece a los músicos que interpretan su música, porque en el fondo lo que hacen es dar vida a su legado. Seguro que debe pensar que somos poco menos que marcianos enajenados los que, por otro lado, le vamos diciendo "Y EL REMASTER DE ISLANDS PA CUANDO?" o "A VER ESE AMAROK 5.0 QUE YO LO VEA".

Si han dejado de salir reediciones estoy segurísimo de que es porque la discográfica le ha puesto cifras delante, y habrán comprobado que las ventas han bajado salvajemente en los últimos años, y probablemente del trabajo de reeditar esos discos acabe ganando más Mr Universal o el de la compañía de derechos, que por supuesto Mike. No sería raro que viéramos el Amarok 5.0 tarde o temprano, si es que llegó a acabar la mezcla. Pero siempre como una excentricidad aun mayor que el propio Amarok en 1990.

El mundo ha cambiado mucho desde el 73, desde el 90... y también desde que publicara su biografía en 2007, hace 25 años. Y a mí me interesaría saber qué opina Mike al respecto.

 

 

Estupenda reflexión!!

Supongo que una retirada de un señor como Mike, debería ser algo similar a como está ocurriendo, es una persona muy poco social y ésta es un manera de alejarse del mundo mediático.

También hay que pensar que es un ser humano y puede tener enfermedades (ya tiene una edad) y aunque ses algo triste, es ley de vida.

Pedirle que nos de explicadiones de su vida privada no tiene lugar.

Y de su vida profesional quizás su discografíca (si es que la tiene) es quien debería notificarlo.

Espero que está bien y solo esté a la bartola, sería un alegría. 

Y que el 50th reavive el interés por TB.

Fuel dijo:

PD: los fans españoles del Tito en FB son... peculiares. Algunos parecen críos teniendo ya los huevos canos desde hace años.

Los británicos son mas ªawensome" y todo les parece perfecto 

sube

 15 años! 

(y vengo del pasado, Fueliño, para editarte la foto y que entre en el ancho de banda del foro, terrorista!)

 Ojalá mike esté bien. Sinceramente es lo único que me importa.... para mi ese señor es muy importante en mi vida... su música me ha acompañado siempre... y sinceramente, raro es el dia que no escuche aunque sea cinco minutos de su música.

Últimamente me ronda una idea en la cabeza... que es una chorrada y ni debería de decirla... pero bueno... últimamente me da por pensar que el día que Oldfield fallezca saldrá a la luz un último trabajo póstumo... una última obra inedita en la cual estuvo trabajando los últimos años de su vida.. 

Se que pensar eso es una gilipollez y que debería avergonzarme por pensar algo así... pero bueno...

Personalmente no he contado nunca con que volviese, pese a que siempre he sido positivo.

Siendo un fan ""nuevo"", personalmente doy gracias por haber vivido ese lanzamiento de Return To Ommadawn (técnicamente ya lo escuchaba antes del MOTR, pero no estaba tan metido y realmente no me enteré).

A mí lo que me repatea es que creo que nunca se le va a dar el valor que tiene. Cuando llegue el día (que espero sea bastante tarde), cuatro palabras en un informativo, dirán algo del exorcista y ya está. Personalmente, dejando de lado el fanatismo, lo considero una figura cercana en importancia a un Mozart o un Bethoven. Mike es un genio, y lo mejor es que es un genio "documentado"; hay constancia de su precodidad, de su virtuosismo, de su capacidad de componer obras enormes siendo un crío. No es que sea un mito al que el tiempo haya de alguna forma distorsionado y "engrosado".

Pero en la música, al igual que todo, hay mucho marketing y poca justicia. Se percibe que tiene más valor aquel al cual te apuntan con el dedo y le ponen un foco constante que aquel que hace méritos reales. Y Mike siempre ha sido de pasar desapercibido. Cosa que también siempre me ha gustado de él. Pero es un poco descorazonador que siendo 2022, tantísima gente no sepa en absoluto quién es.

Realmente, que tanta gente podamos sentir tantísimo con su música, y que otra al escucharla... como si nada, me parece un misterio que me encantaría comprender.

Amarok76 dijo:

Últimamente me ronda una idea en la cabeza... que es una chorrada y ni debería de decirla... pero bueno... últimamente me da por pensar que el día que Oldfield fallezca saldrá a la luz un último trabajo póstumo... una última obra inedita en la cual estuvo trabajando los últimos años de su vida.. 

 

Se que pensar eso es una gilipollez y que debería avergonzarme por pensar algo así... pero bueno...

Si es por parte de Mike (me refiero a dejar algo preparado para cuando ya no esté), personalmente creo que no. Creo que no tiene esa actitud/"ego" de querer trascender de esa forma. Si estando vivo le da igual todo, creo que ya no estando...

Si es por parte de terceros, rarezas que no hayan salido a la luz y demás; por supuesto. Al final es cuando más rentable les saldrá sacarlo a la luz.

Lo segundo lo veo obvio. Lo primero me gustaría bastante más. Pero ya puesto, si tuviera algo asi, mejor que lo saque en vida, y que por lo menos se lleve el cariño y la alegría de los fans.

 Bueno, por más ganas que tengamos muchos de material nuevo o seminuevo o reediciones o cosas ineditas, también tendré que decir que estamos bastante acostumbrados a ello por lo que tampoco nos llegará de sopetón la "bofetada" de una posible retirada.

Por salud seguro tendrá sus achaques, pero también habremos visto a Phil Collins dando conciertos sentado a Johnny Winter temblando con un baston y un largo etc y esa no será tampoco la cuestión. 

Ya nos ha dado grandes momentos, ha trascendido lo que habrá aportado a la historia de la música (aunque no se le haga propaganda precisamente a ello) así que todo lo que pudiera venir será como un regalo bienvenido.

Si el hombre no tiene ganas, no siente necesidad por no estar pasando malos momentos, no le sale nada, o porque en su retiro no necesita crear, no nos debiera de extrañar. Menos todavía que no se pasee por las redes ni deje encargados para comunicar nada.

Contento estaré si publica algun directo inedito junto a alguna reedicion o deja caer algun tubular refritangado, o la bendita hostia si sale algo decente relacionado con Amarok.

La música es su legado y de ello nos ha nutrido. Único, inimitable, egregio y sobretodo los grandes momentos que nos ha hecho vivir con su legado serán siempre impagables y perdurarán latiendo en nuestros corazones.