Aunque hubiera preferido hablar de este tema en el apartado de "discografía", he preferido comentar este aspecto con vosotros.

El caso es que, como la mayoría de nosotros pensamos, el Tubular Bells 3 es el más flojo de los tres, pero , a diferencia de los otros dos, éste posee (a mi modo de verlo) el mejor final: Far Above The Clouds. Ésta es, sin duda, mucho más espectacular que "Sailor's Hornpipe" (la canción de Popeye, XD) o "Moonshine" (balada country sureña?).

Ojo! No estoy despotricando de las otras dos, simplemente soy aficionado a las conclusiones por todo lo alto (al estilo de Amarok), y se ve a simple vista que el final del TB3 (para mí, lo mejor del disco) es el más conlusivo de todos (y, el más espectacular, o espec"tubular"?).

¿Qué pensais al respecto?

Pues sí...el final del Tb III es el más espectacular indudablemente..pero no es más k eso..un final espectacular a un album inconexo, etéreo y con corazón mecánico, en contraposición al sailor´s hornpipe...el final adecuado para una obra maestra donde lo importante no es como se acaba sino todo el camino k lleva al final.

El final de Tb II no me gusta nada, nunca me ha molado el rollo ese country y  Mike con el gorrito ese de Coyote dax era como para meterle entre rejas

De todas formas, para final me quedo con Incantations...eso si es rematar de kojones una obra maestra, final evocador, sensible y sublime donde los haya

saluditos

10 Marzo 2006, 0:24:35

La verdad es que el final de TBIII es muy bueno. En el concierto del DVD se siente toda la emoción que transmite esa parte final.

Saludetes.

Creo que miras el disco desde una perspectiva... ¿pesimista? Puede que si sea el peor pero xq los otros dos rayan muy muy alto. El TBIII ha enganchado a mucha gente a su musica y a mi personalmente me parece un discazo. El final chapó. He leido por ahi que tuvo el error de meter una cancion pop como es man in the rain pero bueno, personalmente no lo considero un error, le pega perfectamente.

Un saludo

Quería hacer unos pequeños apuntes:

- Para AeGiX: 'Moonshine' tiene poco de "balada country sureña", puesto que ni es "balada" ni es "sureña".

- Para killing bell: No creo que "Tubular Bells III" sea un disco inconexo, sinó que más bien es el menos conexo de los tres, pero no lo que tú dices... Puede que sea etéreo y de corazón mecánico, pero tiene su lógica, y guitarreos como 'Outcast', 'Serpent dream' y 'Moonwatch' no los encuentras en demasiados discos de Mike, al igual que temazos como 'The top of the morning'.

Por lo demás, decir que en cuanto a espectacularidad, me parece también el mejor de esos tres finales, pero dista mucho de llegar al nivel del final de otras obras como "Amarok" o "Ommadawn" (sólo la parte 1).

Lo siento Vocoder y orions, pero yo no he dicho que el TB3 sea malo, de hecho el disco me es bastante entretenido y tiene sus encantos, simplemente he dicho que desde mi perspectiva es más flojo (menos dinamismo, acordes y melodías bastante repetitivas, etc.) que los otros dos; y no he querido dañar vuestra opinión sobre "Moonshine", simplemente lo de "balada country sureña" me pareció una forma divertida de definirla (aunque bien es cierto, Vocoder, que no es una "balada" y lo de "sureña" simplemente me recordó a imágenes que vi en pelis donde salían "sureños americanos" tocando el banjo, XD).

Y, como ya había dicho antes:
 Ojo! No estoy despotricando de las otras dos (Sailor's Hornpipe y Moonshine), simplemente soy
aficionado a las conclusiones por todo lo alto (al estilo de Amarok), y
se ve a simple vista que el final del TB3 (para mí, lo mejor del disco)
es el más conlusivo de todos.

En fin, que ambos temas me gustan bastante, por ejemplo, Moonshine es algo poco inusual en Mike, y éste hecho hace que me resulte más interesante!!

Habría que comparar Far Above The Clouds con The Bell y el Final de la primera parte del TB, ya que hace referencia a ellos.

Es cierto que es el final más espectacular y hace un uso de la guitarra que se echaba de menos en alguien como Oldfield, pero aún así el desarrollo del Finale me parece mucho mejor, con eso bajo que nunca te cansa, que ne hipnotiza, al igual que la melodía que siguen los instrumentos, y si encima escuchas la versión del directo con el sólo de guitarra ya puedes morir tranquilo. :)

Eso es realmente cierto, pero, no obstante, Mike utilizó el Finale (y The Bell) para finalizar la primera mitad del disco y, por tanto, no se convierte en un verdadero final como Sailor's... o Moonshine.

P.D. El Finale del TB2003 es para agarrarse al suelo con todos esos bajos sonando al mismo tiempo!!! Uughh!!!

Ambient Guitars 2003 es sublime.

Saludetes.

Opino lo mismo q turok3

Por cierto, ¿qué tiene que ver TaurusIII con sus predecesores? Es un gran tema, pero no le encuentro relación.

Supongo que lo de Taurus 3 fue por hacer la gracia. En QE2 Taurus quedo flojillo... en Five miles out lo borda siendo el tema principal largo del disco y en crises supongo que porque queria hacer algo parecido: Puso primero el nombre de la pista, se dijo "Buff esto ya raya mucho... nah, me invento una melodia mediterranea y se acabo" y fin de la historia.

10 Marzo 2006, 14:45:25

Hay que entender que en TB y TB II la tecnología también marcaba la estructura de los discos.

Me explico, con los dos primeros todavía el vinilo marcaba una limitación en dicha estructura, puesto que cada cara duraba como máximo unos 30 minutos, por lo que los autores marcaban unas pautas en dicha composición, con TB III sucede lo contrario, y aparte de tener una estructura distinta a los anteriores, no se dividia el disco en dos caras como sus antecesores, por lo que Mike se guardó lo mejor para el final, en fin, que las comparaciones son odiosas y este caso más aún. ;)

A mí me gustan los grandes clímax de Oldfield, véase Amarok o Far Above the Clouds, así que para mí el final del TBIII es apoteósico, consigue transmitir verdadera fuerza, como rabia contenida. ¿No decía él mismo que eran como las campanas del infierno? Hace años leí en una entrevista que le había llevado tres meses perfilar esa canción, dándole mil vueltas a la cabeza.  

jo, pos entonces es k le dedico tres meses , 5 minutos al día..pork al final la canción no es más k un refrito tubuommadawniense, eso si, espectacularmente precocinado..

saludetes

10 Marzo 2006, 21:37:02

Killing bell:

te quería hacer una pregunta que en realidad no tiene que ver con este mensaje, lo que pasa es que no sé cómo se empieza un mensaje, es decir cómo se saca un tema.

Mi pregunta era la siguiente. En un mensaje anterior hablas -tú y alguno más- de una cara de mala leche o algo así que Mike le pone a Tim Cross por colarse en Knebworth. Desde mi tierna pubertad me conozco ese video de memoria y no se me ocurre a qué os podéis referir. Es más, lo he vuelto a visionar y no veo en ningún momento tal cosa.

Todo lo más sospechoso, en el minuto 7' o así de la 1ª parte de TB, hay un momento que el piano debería entrar a la par con el resto (con el vibráfono de Pierre, el glockenspiel de Benoit, etc...), y se adelanta, en efecto, pero Mike gira el cuerpo y mira a su derecha (es decir, a los hermanos Moerlen). 

En fin, no se me ocurre a qué os podéis referir. 

Un saludo,

Jokin 

Aupa Jokin

Pues realmente sí k me refería a esa escena k describes...pero vamos, si no recuerdo mal maikiki le echa una miradita de soslayo bastante "penetrante" diría yo...justo antes del comienzo de  la introducción de instrumentos ..si no k me corrija alguien del club de sabios oldfiano... es k hace muxos años k no le doy un repaso a ese vídeo..

Por cierto jokin, vas a ir al Tubular project?'  se ha animado alguien más de este incomparable foro?? va kedando menos...... :)

saludetes

11 Marzo 2006, 11:49:03

pues a mí el final de TB III me parece un churro. Intenta  asemejarse a los Climax de Amarok y Ommadawn pero vamos ... ni de lejos. Tres acordes y 4 notas de campana todo el rato, y la guitarra haciendo ni-no-n-ni. Vamos, y lo de los pajaritos el remate.

Me gustaría aclarar que Mike mira mal a alguien, suponemos que será a Tim, que esta con los sintetizadores... La parte es, claramente, antes de empezar 'Finale', que Tim Cross mete el ARP un poco antes, y Mike le marca luego el tempo.

Con respecto a lo que dice Da, estoy completamente de acuerdo.

Y ya puestos: ¡Venid todos al Tubular Project!.

El final del TBIII es tan espectacular, creo yo, porque, en cierto modo, es la despedida real a los Tubular Bells. Lo de hacer otros "tubulares", ya sean The Millennium Bell o el TB2003 (que en realidad es el mismo disco que el primero) no significa nada, esto sólo es por marketing.

La letra de FATC lo deja clarito.

And the man in the rain picked up his bag of secrets
And journeyed up the mountainside, far above the clouds
And nothing was ever heard from him again
Except for the sound of Tubular Bells.

Sólo se escucharía el sonido de las campanas tubulares. Así que el disco debía acabar con una buena campanada. Yo lo entiendo así. Era la despedida.

 

Una cosa es que deba acabar con una campanada (algo que no me desagrada) y otra que el final esté a la altura de otros...

A mí de TBIII, aparte de otras canciones, me gusta mucho The Top Of The Morning, que es otra canción con todo el peso sobre el piano y de las que Mike hace, con bastante acierto a mi gusto, de vez en cuando. Hace poco tenemos el ejemplo de Blackbird.

Saludetes.

Se dirá que no es pianista, que hace melodías con pocas notas,... pero mejor partido no se le puede sacar a esas pocas notas que toca. Porque incluso en Broad Sunlit Uplands (a pesar de las críticas que pueda tener este disco TMB), su piano es  increible, con un sentimiento que no había conseguido antes con este instrumento.

El tema de Broad Sunlit Uplands es brutal, aunque la fastidia un poco la armónica en plan Midi del final. Lo siento, pero yo es que soy uno de los que piensa que las criticas a The Millenium Bell son exageradas: Broad Sunlit Uplands, Lake Constance.... son buenos temas

TMB tiene temas buenos y temas penosos. Es uno de los discos de Mike q menos veces e escuxao en su totalidad, muxo menos q el L&S

La simplicidad no tiene porqué ser mala: 4 notas bien tocadas superan con creces a un millón de ellas sin sentido.
Que buen ejemplo me habéis dejado colegas: sublime el "Broad Sunlit Uplands", cuando lo escuché en "The Art In Heaven" casi me salen las lágrimas!!!

jaimixx dijo: El tema de Broad Sunlit Uplands es brutal, aunque la fastidia un poco la armónica en plan Midi del final. Lo siento, pero yo es que soy uno de los que piensa que las criticas a The Millenium Bell son exageradas: Broad Sunlit Uplands, Lake Constance.... son buenos temas

jones dijo: TMB tiene temas buenos y temas penosos. Es uno de los discos de Mike q menos veces e escuxao en su totalidad, muxo menos q el L&S

AeGiX dijo: La simplicidad no tiene porqué ser mala: 4 notas bien tocadas superan con creces a un millón de ellas sin sentido. Que buen ejemplo me habéis dejado colegas: sublime el "Broad Sunlit Uplands", cuando lo escuché en "The Art In Heaven" casi me salen las lágrimas!!!

Oído cocina

Una cosa Mike bell. Despues de un par de dias me he dado cuenta de que hay un detalle que en mi opinión, debería arreglarse. Cuando metemos un mensaje en un post, la pantalla enfoca la parte de introducción de mensaje. Soy muy vago, y me cuesta mover la ruletita hacia arriba jajaja. Cuando el post tiene pocos mensajes bien. Pero cuando empieza a estar cargadito fastidia, aunque es un detalle sin importancia. Por lo demás, la web está de 10.

PD: Joer... 300 mensajes, vaya cuantos...

Bueno, que enfoque la parte de abajo es algo que he hecho premeditadamente, me gusta ver como ha quedado el post después de escribirlo, supongo que ya será cuestion de gustos...

Totalmente de  acuerdo con the Killing Field.

Buenas compañeros oldfianos:

La verdad es que a mi el TB III me gusta mucho, bien es cierto que no es comparable al segundo ni mucho menos al primero, pero tiene grandes canciones y alguna que es un poco petardo la verdad, pero siempre hay discos en los que encontramos alguno. De todos modos creo que es un final genial el que tiene este disco y la verdad ojala Mike hiciese ahora discos como este, estaria mucho mejor de lo que esta ahora.

Saludos a todos

19 Marzo 2006, 12:46:59

Respecto a Tubular Bells III sigo con mi idea de que es uno de sus mejores discos y que la mayoría de los fans no le tendrían tanta "manía" si no fuera porque se llama así. Lo único que quitaría de esta obra serían los pajaritos de Far above the clouds.

Si, el problema de discos como TMB o TBIII, es su nombre. No llegan a la calidad de muchos anteriores, pero tienen canciones muy buenas que no se tienen muy en cuenta por el cutre-nombre de los discos.

Saludetes.

Es muy probable que, como dicen Swivel y turok3, muchos critiquemos a TB3 por comparación. Yo lo hago, pero tengo una razón: si se titula así es por algo, quiero decir que bien se podría haber llamado de otra forma. No olvidemos que el título de un disco suele ser, cuando así lo quiere su autor, una pista sobre su contenido, del mismo modo que un escritor pone un título determinado a una obra para que a ti te sugiera algo. Así que TBIII me sugiere, tras escuchar TBII, una nueva revisión del clásico, y dicha revisión en clave dance es curiosa, atrevida incluso, pero Mike no es Dios y siendo un compositor increíble hay cosas que no sabe hacer bien, y el dance es una de ellas. Y si se titula TBIII lo compararé inevitablemente, como comparo TBII con TB. Qué le vamos a hacer, somos así de maniáticos : )

Cierto, a Mike no se le dan muy bien las nuevas "tendencias"

buenas:

A mi me gusta muchisimo el final del TB3, parece que toda la tension acumulada durante toda la obra culmina y se libera con los campanazos... Pero aun así me gusta más oir el Far Avobe The Clouds en el directo del concierto de Londres, donde mike hace unas variaciones flipantes que mejoran bastante la sensacion de climax.

El peor error de este disco es llamarse como se llama.

Si se llamase de otra forma, por ejemplo, qué te diría yo... "Secrets" y no hubiese referencia a TB, no existirían este tipo de reflexiones y sabríamos otorgarle a este disco el mérito adecuado.

Ubik:

ubik va dir:

El peor error de este disco es llamarse como se llama.

Si se llamase de otra forma, por ejemplo, qué te diría yo... "Secrets" y no hubiese referencia a TB, no existirían este tipo de reflexiones y sabríamos otorgarle a este disco el mérito adecuado.

pues a mi me parece q hizo bien, tenia que ser algo diferente a los dos nteriores pero que se mantuviese en espiritu. Ademas es impagable (en directo mejor). Para acabar la saga tenía que dar una vuelta de tuerca ms y la dio; eso si no valoro si es tan bueno como los anteriores.

Far Above The Clouds es un final realmente impactante y poderoso, pero no admite comparación con el final de TB o TBII. No por el simple hecho de gustar mas o menos. Eso ya depende de cada uno. Sino por el hecho meramente compositivo.

FATC está bastante menos elaborada que sus antecesores pero lo que si es verdad es que la producción es exquisita.

Estoy convencido de que TB3 no pasará, lógicamente, a la historia de la música como TB. Pero de lo que estoy convencido es que ganará bastante con el paso de los años. De hecho la crítica ya ha dado un vuelco considerable desde que se le puso a caldo en 1998 y hubiera ganado muchísimo mas si Oldfield hubiera dejado su estructura inicial de 70 minutos.

piscis III dijo:

Estoy convencido de que TB3 no pasará, lógicamente, a la historia de la música como TB. Pero de lo que estoy convencido es que ganará bastante con el paso de los años. De hecho la crítica ya ha dado un vuelco considerable desde que se le puso a caldo en 1998 y hubiera ganado muchísimo mas si Oldfield hubiera dejado su estructura inicial de 70 minutos.

Por algún sitio andarán esos minutos perdidos.

Saludetes.