Démosle la vuelta a la tortilla, en vez de votar por el mejor, hagámoslo por el peor, a ver si aquí también se marcan tendencias. Para mí el peor es sin duda el Light and Shade, que casi ni reconozco como disco de oldfield.

Pues no se no se. Es algo difícil eso.... Islands es de los q menos me gusta, pero aún asi, tiene cosas buenas.....

Tr3s Lunas. Ni me he parado a pensarlo.

Para mí Earth Moving, aunque algún tema como See the Light me agradan bastante; pese a que el Light and Shade tenga también bastantes números para ganarse el premio.

Tr3s Lunas, sin duda. Aunque habría que tener en cuenta que hizo mucha música para el juego, pero como disco publicado "tal cual", me quedo con este.

Saludetes.

The Killing Fields, no soy capaz de escucharlo...

A mi el ke menos me gusta es Islands, pero al igual ke josan86 Light + Shade tiene papeletas.

Rectifico. Se me había olvidado Killing Fields. Al igual que ^^Solrac, no soy capaz de escucharlo...

The killing fields yo tampoco soy capaz de escucharlo.

Ya se que me vais a apedrear por lo que voy a decir pero amarok tampoco me tira mucho.

The Millenium Bell -incluida portada- no se por qué, pero no lo puedo digerir.  Saludos.

¡A la hoguera con antonio!,¿como que la mejor obra instrumental de la historia note tira mucho?,¡eres un infiel!.

jajajaja es broma.Pero ahora en serio,debe ser porque no lo has escuchado mucho,cuanto mas lo escuches mas te gustara,merece mucho la pena,de verdad.Esa guitarra,esas percusiones,esas campanas,ese lavado de dientes,ese taconeo,esos coros...,¡me voy a ponerlo!

Por cierto soy de la opinion de solrac y de ImGuilty,aunque yo aprecio todas y cada una de las obras del tito, The Killing Fields es el que menos me "dice"

strings dijo:

¡A la hoguera con antonio!,¿como que la mejor obra instrumental de la historia note tira mucho?,¡eres un infiel!.

jajajaja es broma.Pero ahora en serio,debe ser porque no lo has escuchado mucho,cuanto mas lo escuches mas te gustara,merece mucho la pena,de verdad.Esa guitarra,esas percusiones,esas campanas,ese lavado de dientes,ese taconeo,esos coros...,¡me voy a ponerlo!

Por cierto soy de la opinion de solrac y de ImGuilty,aunque yo aprecio todas y cada una de las obras del tito, The Killing Fields es el que menos me "dice"

hombre, yo creo que the killing fields, aunque se haya publicado como disco, y forme parte de la discografía oficial del tito oldfield, no debería competir, porque no se compuso como disco para ser escuchado como tal, sino como la música que acompaña a unas determinadas imágenes, yo creo que no se debería tener en cuenta

luego sobre gustos, colores, a mí por ejemplo el island me encanta, tanto las canciones como el the wind chimes. coincido también con el millenium bell, aunque tiene pasajes rescatables, el concepto del disco me chirría por todos los lados, me suena cutre lo del homenaje a los dos mil años de historia, la particular selección de los acontecimientos, el tono general me da escalofríos, y, aparte, me parece el inicio del declive, porque lo que vino después...

Se está rifando una y Lihgt + Shade tiene muchas papeletas.

No me gusta hablar de ningún disco malo pues todos, tanto de Oldfield como de cualquier otro artista, me merecen todo el respeto.

Pero, puedo decir que "el menos escuchado" sea Earth Moving o los dos últimos, L+S y Tres Lunas.

Como se que muchos de vosotros pensais que Earth Moving es el peor yo le doy un voto... pero de total confianza.

Ese disco tiene algo que me gusta en general, y además tiene 3 canciones muy buenas.

Creo que Earth Moving es el disco mas infravalorado.

No me gustan: Earth Moving, Islands y The Killing Fields (que por supuesto hay que incluir puesto q es de la discografía básica y eso no se decide aquí).

Saludos!

Hummm ... Difícil cuestión. Islands no me gusta muxo salvo algunas canciones como North Point o Flying Start. TKF no parece un álbum de Oldfield y pocas veces lo he escuxao entero. Las canciones del Heaven's Open están muy bien. TMB es mitad bueno mitad malo. Tr3s Lunas pa lo único q vale es pa relajarse y dormir, pero por lo menos es agradable y responde a un concepto, no como el batiburrillo q es el engendro del L&S.

Por otro lao, Earth Moving también creo q está infravalorado, pero lo entiendo xq es un disco Pop puro y duro. Si se dice q Mike tocó fondo con Earth Moving, lo ha vuelto a hacer con el Light and Shade y con creces: un disco en el q casi no reconozco a Oldfield, un disco lineal, pobre, sin apenas sentimiento, con verdaderas "joyas" como Slipstream, Quicksilver y la insufrible Romance donde Oldfield perpetra un crimen. Un experimento fallido. Y lo peor es q Mike se tiró años para sacarlo y encima metió música maquillada de sus juegos virtuales des-ca-ra-da-men-te. Así q, como Mike-Bell, reconozco q me pasé con la nota q puse a este disco, en parte por lo aburrido del Tres Lunas, en parte por ser fan de Oldfield, por las ganas que tenía de escuchar algo nuevo de él, por la novedad... Lo curioso y contradictorio es q está más cuidado q el Tres Lunas, es "más Oldfield" y suena bien, con grandes temas como Blackbird, Sunset, Resolution,  TOAA... Pero NO ES MIKE OLDFIELD . Está muxo mejor q muxas cosas q circulan por ahí bajo esas estiquetas, pero dentro de su discografía, es uno de sus peores discos, pero tampoco el peor. Light and Shade es lo mejor q se puede hacer con el menor esfuerzo. Mi primera decepción como fan de este hombre, y me ha hecho ser escéptico y crítico a la fuerza con él: ya no me hago ilusiones, hasta q no lo oiga no me lo creeré

Es sólo mi opinión personal

Pues veo que muchos pensamos igual, yo the killing fields, earth moving y millenium bell son los que menos escucho así que los nomino.

3 mierdas ¡huy! perdon 3 lunas.

Yo no sé cual es el peor, me quedo con los últimos...guiandome por la cantidad de escuchas., k en el caso de Leit an seid no llegará a las 4 o 5 . Por cierto, un album como earth Moving,  de común bastante infravalorado, recuerdo k lo ponía una y otra vez, ha sido un album k he escuchado muchísimo..vale, no es considerado de los buenos de Mike, es pop, es comercial...pero dame ese Mike malo del earth Moving al Mike del leit an seid. En su tiempo me gustaban muxo Holy, See the light, FAr country, Bridge to paradise, Nothin But... aunque no ha sido un disco k haya aguantado muy bien el paso del tiempo..

saludetes

27 Abril 2006, 0:29:25

ahi ahi animando al Earth Moving

No, si los temas cantados del Earth Moving no son malos, el problema es ese, que todos son cantados y se echa en falta el sello de Oldfield: un buen tema instrumental. Aparte de esto no es tan malo...

Pero por Islands y Earth Moving sí ha pasado el tiempo. No suenan modernos, como pueden ser los demás de su discografía. Casi todos sus discos, dado su sonido, podrían ser inmortales, escuchados en cualquiern época, pero esos dos suenan demasiado a la época en la que fueron hechos. Aún así, hay grandes temas en ambos y son de una calidad increible, mucho más trabajados que Light and Shade, que, a pesar de todo (incluso a pesar de Romance), sus sonidos sí podrían ser inmortales.

Para mí el pero disco (osea el que menos escucho) es The Killing Fields,no lo trago a excepción de 3 temas,Bad News,Good news y Etude...
Por cierto en cuanto a Earth moving,seguro que es cosa mia,pero cada vez que escucho "Holy" me recuerda al David Hasselhoff cantando xD

josan86 dijo: Para mí Earth Moving, aunque algún tema como See the Light me agradan bastante; pese a que el Light and Shade tenga también bastantes números para ganarse el premio.

27 Abril 2006, 11:51:03

antonio hombre ¿solo tres minutos?,eso es practicamente nada.Te estas perdiendo una obra maestra.Lo que puedes hacer es reproducir el cd con el windows media,asi podras escuchar diferentes partes.Estoy seguro que por lo menos los ultimos 15-20 minutos te gustaran.Pruebalo y ya me diras

SALUDOS

Tr3s Lunas!!! A la hoguera!!!!!

Amarok hay que escucharlo muchas veces pero luego... ya no puedes dejar de ponertelo de vez en cuando.

Saludetes.

Una cosilla: Basándome en el CD q hizo Brandon Blume (creo), la Música del juego Tr3s Lunas, más trabajada y mejor estructurada/unida, me parece una de las mejores composiciones de Mike de los últimos años. Hala, ahí queda eso.

Conclusión: Mike no enfoca todo lo bien q puede enfocar su trabajo.

Me uno al M.R.E.M. (Movimiento para la Rehabilitación del Earth Moving), estoy totalmente de acuerdo con que es un disco infravalorado y marginado por salirse de la línea oldfield tradicional. Yo recuerdo que disfruté mucho de muchas de sus canciones, las ponía una y otra vez en el radiocassette sin cansarme. Así que larga vida al earth!!!

Yo amarok es una experiencia nueva cada vez que lo escucho. Es dificil decir que disco es bueno y que disco es para tirar a la basura. Earth Moving... ehem poz no es el peor. Heavens Open.... bufff esque music from the balcony si te paras a escuchar un poco es abstraccion en estado puro... ¿Y QUE DEMONIOS PASA CON TKF? PUES ES EL UNICO DISCO QUE ME QUEDA POR ESCUCHAR!! ME VAIS A ARRUNIAR LA EXPERIENCIA!!! No me creo que sea tan malo. Es la BSO de una peli... que quereis que se haga... y lo siento pero....

Tres Lunas me gusta. Mucho.                                                                              (para dormir por la noche)

Light & Shade me gusta, mas aun.                                                                       (pero solo el Light y Surfing)

The Millenium Bell me parece un disco mu bonito y chulo                                       (y este en serio, me gusta)

Lo siento. Se que me vais a llamar traidor lameculos y de todo, pero por favor...............CUALQUIER COSA MENOS LAPIDARME!!

27 Abril 2006, 15:20:14

estoy juntando piedras, cuando llegue a la tonelada comienzo la lapidación....

lo siento pero, la experiencia del killing puede ser traumática....

MREM

Escuchar TKF, creo q es más dificil que el Amarok

Earth Moving no creo que sea un mal disco, creo que si no fuera de Mike sería muy agradable, pero lo miramos con lupa precisamente por venir de donde viene.

Killing Fields... es una BSO. Vale, es una perogrullada, pero es que una banda sonora no puede escucharse como un disco normal, porque no lo es: hay temas que parecen raros, incongruentes, amelódicos, etc., pero habría que preguntarse si encajan en la película para la que fueron concebidos.

Antonio: inténtalo, de verdad. Amarok es el colmo de la creatividad. Haz una cosa: comienza a escucharlo a partir del minuto 46 y observa las melodías, los cambios de ritmo, la utilización de instrumentos, el trabajo de ingeniería, el amor por la música que se desprende en cada instante.

me alegro de que se coincida en algo que a mí me parece elemental, por mucho que se catalogue al killing fields dentro de su discografía oficial está claro que el disco no se compuso, al menos no era esa la idea principal, para ser escuchado como una construcción independiente y autónoma, como ocurre con cualquier otro disco, sino como un elemento de apoyo a una historia en imágenes, esto es, a una peli. En cambio los otros, que también son discografía básica, sí que se compusieron como discos para ser escuchados de manera independiente. Las comparaciones deben hacerse entre cosas similares, de la misma entidad. No tiene sentido comparar portátiles, por ejemplo, e incluir en la comparativa a una pda, no?, pues esto es lo mismo, si se comparan discos, piezas musicales para ser escuchadas de manera independiente, qué sentido tiene incluir algo que no nació  con ese fin?

De todas formas: ved la peli, sucumbid ante el apoteósico coñazo que es, e intentad apreciar igualmente la música donde se supone que sí debería comprenderse. Ni como disco de estudio oficial, ni como banda sonora. Y Earth Moving, en cuanto a calidad (las ventas no me importan) no fue más a su época como lo es hoy L+S a la suya. Y personalmente prefiero la época actual a esa etapa popera ochentera tan alocada que parece que tanto añoráis! (y evidentemente no m refiero a la primera parte de los 80, ni a Crises ni a Discovery...!).

Saludos!

bueno, el concepto de alocado me parece cojonudo, me identifico con él. y sí, yo al menos añoro esa época oldfieldiana, y espero que respetes tanto esa opción como yo respeto a los que les encanta la última etapa de Mike, aunque no lo comparta

The Millennum Bell...no es Mike Oldfield para mi!

También la banda sonora de The Killing Fields...

es que, a ver, heaven´s open me parece un mal disco, pero lo puedo entender porque ningún artista puede mantener un nivel muy alto permanentemente. Pasa lo mismo con escritores o directores de cine, que de vez en cuando, los mejores, también te cuelan algún pestiño. En el caso de Mike, después de este mal disco nos regaló joyas como el TB2 o TSODE. Lo preocupante, desde mi m punto de vista, es que a partir de un determinado momento parece que se le terminó la chispa creativa de Mike, y comenzó una sucesión de obras insulsas en las que cada vez era más difícil reconocerle, aunque es cierto que en momentos puntuales reaparece su genio (estoy pensando por ejemplo en uno de los bonus del L&S que me recuerda al mejor Oldfield)

navigator dijo: es que, a ver, heaven´s open me parece un mal disco, pero lo puedo entender porque ningún artista puede mantener un nivel muy alto permanentemente.

el peor es Voyager sin lugar a dudas, como bien ha dicho Tati_Sentinel, es como si no fuera Mike. Este disco es aburrido,  faltan guitarras y sobran flautas.

navigator dijo: bueno, el concepto de alocado me parece cojonudo, me identifico con él. y sí, yo al menos añoro esa época oldfieldiana, y espero que respetes tanto esa opción como yo respeto a los que les encanta la última etapa de Mike, aunque no lo comparta

Por supuesto por supuesto!! No quería darle un mal significado a la palabra "alocado" y respeto esa época tanto como cualquier otra! Sólo digo que a mí no me gusta igual que a muchos no les gusta la última etapa y yo pienso que ambas responden a una forma de hacer música menos trabajada que sus grandes épocas y más fijadas en la moda del momento. Y a ambas épocas les reconozco que, pese a ser a la moda y esas cosas, están más curradas o al menos igual de curradas que las obras de sus contemporáneos. Luego ya se podría entrar en la crítica de si entonces al menos era música artesana, que si ahora son ordenadores y todo eso, pero creo que eso aquí no toca (y además q está mu sobao ese tema xD).

Saludos!

Yo no se que disco será el peor pero no me parece para nada que sea Voyager, pa empezar Earth Moving y Heaven's Open me parecen mucho peores.

Yo sólo puedo decir "The Killing Fields" porque, como muchos de vosotros, no soy capaz de escucharlo. Igual con la película (que no la he visto) suena fenomenal, pero 'a palo seco' en un equipo de audio pues como que a mí no... salvo algunas pinceladas y por supuesto, "Etude".

Luego, de los demás discos (absolutamente todos) de su discografía... pues para mí cada uno siempre tiene cosas muy buenas y otras no tan buenas (malas xD). Pero un disco de Oldfield, en su conjunto, pues no me atrevería a decir alguno que me desagrade por completo. Incluso los más 'lapidados' aquí como "Earth Moving", "The Millennium Bell", "Tr3s Lunas" o "Light + Shade". Aunque bueno, la proporción de fragmentos buenos en estos discos comparándolos con "Tubular Bells", "Ommadawn" o "Amarok" es evidente que no es la misma xDD.

sí, en eso coincido, en ambos casos este hombre posiblemente se apuntó demasiado a las modas del momento, luego con cuál se queda cada uno es una cuestión de gustos nada más. de todas formas, también es cierto que las grandes opus de los 70,s coinciden con la época dorada del rock sinfónico, así que, en cierta manera, también allí mike seguía una moda. cuando sigue en esa línea, combinando ya con temas más cortos, como en platinum o qe2, o incluso five miles out, quizá sí que marca una línea personal, porque discos donde se combinaran canciones más o menos comerciales, con temas instrumentales largos no los hacía casi nadie.

Es cierto, y es esa la época que más me gusta... ojalá se hiciese algo así de innovador hoy en día!

"Y Earth Moving, en cuanto a calidad (las ventas no me importan) no fue más a su época como lo es hoy L+S a la suya."

Tú mismo lo has dicho OmmaPlat

Escuxar la BSO de TKF es un sufrimiento, como tragarse la peli, mira q me gusta el cine, pero tampoco pude acabar de ver esa peli tan lenta y liosa y eso q lo intenté, aunke lo básico lo pillo y sé q es muy emotiva y todo eso. Y el q montó el sonido debería estar borracho o era un icompetente de cuidao.

hola para mi heaven open pero solo por la instrumental , y tambien no por malo  si no que me crea unos sentimientos muy extraño, y hace años que no lo escucho entero y es encantations.. el  L&S  no es tan malo sobre todo el light. lo escucho y me crea una sensacion muy reconfortante , es mas dentro de poco voy hacer padre , y segun los expertos si la madre escucha musica relajante es bueno para el niño porque le tranquilisa,por ese motivo llevo una temporada buena  escuchando al tito mike..y ami mujer la tengo enganchada .espero que a mi futuro hijo se haga un buen oldfiomano..

Seguro que se hace "oldfiomano".

A mí me pusieron a Mike desde antes de nacer... y así estoy.