A mí el Light también me crea una sensación recomfortante, tanto q me duermo

Y a mí también me ponían a Oldfield antes de nacer, concretamente el Islands y el Discovery, y paradójicamente el Islands es uno de los discos de Mike q menos me gustan

Jones, veo que tenemos la misma edad y se comprende que fueran esos discos los que nos pusieran, ya que eran los últimos publicados.

Cuando con los años recuperé y escuché por mi cuenta el Islands, no sé qué me pasó. Reconocía cada movimiento de la música, cada toque, sabía un segundo antes todo lo que iba a sonar. ¿Será que se grabó el TWC en mis neuronas cuando se fueron creando aún siendo feto? No lo sé, no soy neurólogo ni nada parecido, pero con toda seguridad fue algo así.
Pero, a pesar de ello, el Islands es de los que menos escucho.

Y también coincidimos por lo visto en q no por ser jóvenes nos gusta la música q supuestamente está "a la moda", como el L&S. Para romper los tópicos típicos

Sí, y por eso muchos nos miran como bichos raros. ¿Que no te gusta el flamenquito, que no te gusta el bisbal....? Por suerte he conocido a unas cuantas personas de mi entorno que también siguen a Mike.

Y, hombre, analizando más detenidamente, no creo que L+S esté en la moda. No es un disco que se venda como otros. Ya que un disco vendible hoy en día, debería ser algo parecido al pop-rock que se estila, o, si se utiliza el ordenador, algo comercial sería lo del Schiller (o como se escriba). Mike ha hecho algo que no tiene ningún tirón fuera de los fans. De hecho dudo que mucha gente haya comprado el L+S sin ser fan.

Mike, en la época del Earth Moving sí seguía la moda, seguía lo que se vendía (en parte porque Branson lo estaba observando con lupa) y era algo que le gustaba. Hacer Magic Touch le encantó, según dijo en algún sitio, creo recordar. Ahora es otra época, en la que hace música a su aire, sin mucho que ver con lo que se haga. En buena parte se debe a lo que él mismo dice, que no oye otra música.

A ver si ahora que su chati oye música clásica, se inspira y hace algo "decente".

Eddy dijo: A ver si ahora que su chati oye música clásica, se inspira y hace algo "decente".

Un detalle: he escuchado q la mayoría de sus grandes discos salen a la venta el mes de mayo, un mes con el q Mike tiene muchas conexiones, por eso de q es tauro (de ahí la trilogía taurus) y q nació ese mes. A lo mejor el próximo va para mayo 2007 o 2008 (joder, la verdad es q es un huevo de tiempo, pero bueno, mientras merezca la espera...)

Yo también confío en q el próximo será un buen disco, pero más que nada porque me lo dice la lógica y la razón: como se suele decir coloquialmente, a Mike no le keda más cojones

Pues a mí, a riesgo de que me lapideis o casas peores, no me gusta nada, o más bién poco, Incantations.

El inconveniente q a mí parecer tiene Incantations es q se repite bastante, pero es una maravilla

Pues igual es por eso, pero me aburre bastante excepto algunos fragmentos muy pubtuales

jo, pues el Requiem for a city de The Killing Fields es una pasada, ya solo por eso no merece catalogarse como el peor disco.

Light and shade. THE KILLING FIELDS es una maravilla, lo que pasa es que es la banda sonora de la peli y puede parecer un poco aburrido, pero es una buena obra musical. Light and shade, por lo contrario, no. Tres Lunas tiene mucho más contenido musical que light and shade. Y vi por ahí Islands... bufff, si es una verdadera maravilla. No voy a criticar nada, cada uno tiene su opinión, pero su último "trabajo" (Vaya curro más guapo), es sin duda el peor de su carrera. Decadencia total.

Pues a mi me gusta mas el light+shade que el tr3s lunas aunque los dos los escucho.

antonio,¿has probado lo que te dije con respecto a amarok?

Earth Moving.

La música puede usarse para varios objetivos, desde luego que el de The Killing Fields no es el mismo que el del resto de su discografía. No solo por ser una banda sonora de una película, sino porque trata sobre "los campos de la muerte". No es tampoco una película que se permita caer en sentimentalismos baratos o lucimientos épicos, lo que dificulta la posibilidad de que surga una música popular. Es lógico que a algunos os pueda desagradar temas musicales que acompañan imágenes de cadáveres, destrucción, evacuaciones, fusilamientos... pero eso no quita que sea una gran banda sonora. Y realmente tiene bastantes temas bonitos de escuchar como Requiem for a City, Bad News, algunas variaciones sobre el tema de Prans, con gran resultado en Pran's departure, Good News o el famoso Etude.

Los clasificaría como lo más convecionales: Earth Moving, Islands, Voyager y Millelium Bell..., aunque dentro  de ellos halla alguna canción reseñable, me parecen algo huecos.

EARTH MOVING!!!!!!! sin lugar a dudas!!!!

A todo esto, no sé cual es peor si Tr3s Lunas o Light + Shade. El primero es aburridísimo pero no parece un novato a la hora de mezclar y usar otras tendencias musicales. Por lo menos es coherente, aburrido, pero coherente. Light + Shade suena a recopilatorio, con temas alargados innecesariamente, aunque tiene momentos muy buenos, como el solo de Surfing, esas voces etnicas en Tears of an Angel o ese ambiente cálido que transmite Sunset.

strings dijo:

antonio hombre ¿solo tres minutos?,eso es practicamente nada.Te estas perdiendo una obra maestra.Lo que puedes hacer es reproducir el cd con el windows media,asi podras escuchar diferentes partes.Estoy seguro que por lo menos los ultimos 15-20 minutos te gustaran.Pruebalo y ya me diras

SALUDOS

Y ademas creo que lo vi hace poco en el carrefour por tres euros o asi de rebajas y lo deje pasar.

SI AMAROK ES ESO!!!! LA MEZCLA DE RABIA FURIA AMOR REBELDIA Y DESATE POR LAS PASIONES DE UNO!!!! SI ANTONIO SI!!!!

NO TENGO EL NICK QUE TENGO POR CAPRICHO!!!! AMAROK ES UNA OBRA CELESTIAL!!!! NADIE PODRA RERODUCIR ESOS ACORDES NUNCA PORQUE SON UNICOS Y EXCLUSIVOS EN CADA SEGUNDO!!!

Bueno... y despues de este.... desahogo. te explico antonio. Amarok es un disco hecho a partir de un enfado con su productor... Jeremy Robson era no? Bueno, pues su productor le mando a Mike que hiciese discos como Earth Moving... pero despues de que usasen su dinero (el de Mike) para hacer la publicidad y de extorsionarle, porque no hay otra palabra para definir lo que le hicieron, hizo Amarok. (que supuestamente el nombre viene de I AM A ROCK, es decir, soy una roca)

Asi que ya lo sabes antonio. Escuchalo. Pero sin objetar. Sin dejarte llevar por ese duendecillo que te sopla a la oreja "no te gusta no te gusta" y dejate llevar por ese tio que en cada nota esta diciendo: "Soy un genio Soy un genio"

Hazlo por favor.

28 Abril 2006, 15:30:20

Pues vaya manera de desahogarse de uno no? haciendo un disco que refleja su enfado hacia otra persona pero bueno a casi todos los de este foro os gusta mucho ese disco y por lo que he visto le habeis dado una nota muy alta.

Ahora mismo me lo estoy pasando a mp3 para tenerlo en el ordenador y poder escucharlo mejor.

Hare todo lo posible para que me guste

antonio dijo:

Pues vaya manera de desahogarse de uno no? haciendo un disco que refleja su enfado hacia otra persona pero bueno a casi todos los de este foro os gusta mucho ese disco y por lo que he visto le habeis dado una nota muy alta.

Ahora mismo me lo estoy pasando a mp3 para tenerlo en el ordenador y poder escucharlo mejor.

Hare todo lo posible para que me guste

antonio dijo:

Hare todo lo posible para que me guste

Seguro q menos traumático q escuxar Romance es

el amarok es como la tónica, al principio cuesta agarrarle el gustillo, luego ya engancha, si es posible con un poco de ginebra, mejor

Weno por escucharlo no me pasa nada a noser que sea un bobo con orejas de trapo xDD pero no es el caso jeje

El disco que condisero como peor de los firmados por Mike es The Orchestral Tubular Bells. Es una orquestación cutre que le quita todo el carisma y el encanto a una pieza que posee gran parte de su identidad en su instrumentación. Tubular Bells es como una composición clásica pero con instrumentos contemporáneos.

Personalmete hubiera firmado ese disco con el nombre de David Bedford, dejando una reseña hacia Mike en la portada.

Menos mal que al menos toca un poco la guitarra en el solo de "Ambient guitars".

Para mí los peores discos son los de la etapa ya-vuelvo-a-ser-famoso (WEA), en los que empieza a utilizar loops y a hacer música plana y lineal, TSODE, Voyager etc... una tendencia que adquiere su cénit con el horrible 3 lunas, escandalosamente aburrido y machacón. A ver quién es el guapo que se queda a escuchar el mismo loop de 10 segundos durante 5 minutos, seguidos, con esos samples de delfines, esas percusiones étnicas de ordenador tablas, platillos, chasquidos, que hasta joden canciones que podían ser resultonas como el no mans land... Por contra las canciones de Earth Moving te podrán gustar más o menos, podrán ser mortalmente tópicas, pero al menos no se basan en el mismo loop de 2 acordes, sino que buscan cierta creatividad, cierta expresividad. Hay un trabajo de composición, de estribillo, cantantes que cantan bien, buenos coros, etc.

Al hilo de lo que dice J.G. sobre The Orchestral TB, es cierto que parece hecho de prisa y corriendo. Nunca entendí cómo se basaron exclusivamente en las cuerdas para hacer la orquestacón, y no se les pasó por la cabeza incluír un puñetero piano, indispensable para TB. Hubiera quedado una orquestación preciosa si hubieran enfocado partes como concierto para piano, así como otras como concierto para guitarra. En lugar de eso hicieron una orquestación de banda sonora con partes muy poco afortunadas, como el principio.

Y otras desafortunadísimas como la del "Bagpipe guitars". Cuando lo compré pensaba que me iba a encontrar una versión orquestal con Mike tocando el piano y la guitarra, como pone en la portada, no con la banda del pueblo con un ojo en el pentagrama y con el otro en el partido del Manchester-Liverpool.

Pienso q el Orchestral TB fue un disco motivado más por motivos comerciales/"tubulares" q otra cosa. No lo cuento dentro de los discos de MO

joder con el Earth Moving le estamos dando ostias hasta en el DNI jajajajajajjaja

29 Abril 2006, 16:10:15

Otro voto para él. No es malo, pero no se parece a sus tres primeros discos...

yo la primera vez que escuché Amarok fue un sábado muy temprano y me dejó planchado, una locura, no me hizo gracia. A partir de entonces todo cambió y ahora me parece su obra más coherente aunque no lo parezca con unos 20 minutos finales increíbles que me producen un gran subidón, :)

Lo peor de Mike es para mí el Tres Lunas y su Saxo insoportable. Yo soy de los que defiende Earth Moving y The Killing Fields, hay que escucharlas sabiendo que el primero es un disco pop y el segundo una banda sonora de una película muy cruda.

A mí el Millenium Bell nunca me ha dicho mucho... Ké os pasa con el TKF?? a mí no me desagrada, de hecho me gusta... y la película un coñazo?? para nada... El L&S la verdad esque tiene unas canciones que sobrarían, pero por ejemplo Ringscape me parece muy buena, al igual que près de toi. Tr3s Lunas tampoco lo veo tan mal. Como conclusión The Millenium Bell, que gustar gustar solo me gusta el solillo que haye entre tanto "techno" de la última canción(o creo que es la última, tampoco me he percatao muxo).

TMB si se hubiera hecho con algo más de tiempo y quitándole algo de "movida ibicenca discotequera", habría quedado muy bien. Pero como estaba comenzando a tener la música como algo secundario, no le dedicó la atención que se merecía. Aunque, hay que decir a su favor que ese año fue el de la última gira, que ya había sacado un disco elegante y curioso Guitars y que demasiado bien le salió el TMB.
En dos años tres discos fue algo a lo que ya no estaba acostumbrado, así que habría que tener todo esto en cuenta.

Exacto. Lo de ahora es lo preocupante

Además, si me dan a elegir, prefieron infinitas veces antes un TMB que un L+S. Al menos, el TMB tenía sentido y era algo lógico. Pero en L+S, no sé, no lo veo como un disco. Tal vez sea lo que dijo en Mike en alguna entrevista, que sólo es lo que ha hecho en estos últimos años, es decir, las chorradas que iba componiendo cuando estaba aburrido.

Buenas a todos, soy nuevo en este foro, como fan de este gran compositor. Un placer compartir con vosotros todas las opiniones del tito Oldfield.

Todo Dios tiene su particular broza. Ahí van mis sugerencias:

LP:



Killing Fields <-- El tito reconoce que la primera y la última. La del Exorcista fue un reclamo para con TB1 pero no fue una BSO propiamente dicho. Me encanta Good News y su progresivo, algo menos me gusta Etude. El resto es prescindible.



Islands <-- Bonnie Tyler no era mala idea como cantante después de perder a Maggie. Lo que pasa es que carga mucho su voz al cabo de un rato y todos los temas son demasiado lineales. Muy regulero. Poco después ya vino Anita, un poquito más suave.

Earth Moving <-- Bueno, algo tiene pero es demasiado lineal. No es de mis preferidos, sin duda.



heaven's open <-- un 5 'pelao' pero es una cagada de LP. El tema instrumental largo que siempre solía poner Mike es un cagarro, lo siento. Se esperaba algo como The Lake pero 'tururú', hizo una especie de amalgama entre The Lake y Amarok y le salió un churro. Esos playbacks en plan macarra tipo Europe de los '80 le sentaban como una bofetada.



Tubular Bells 3 <-- El intento de autoplagio que no llegó a ser nada de nada. Un jarro de agua fría para todos los 'hypers' (incluído yo). Teniendo Moonlight Shadow, ¿'Pa' qué Man on the Rain?. Demasiado sintetizador.



Millenium Bell <-- Es para cabrearse con Oldfield. Desde el plástico que envolvía todo el producto hasta la aberrante mezcla con DJ Pippi. En Amarok dijo que no usó sintes porque no los consideraba instrumentos... pues cómo cambió el cuento con este LP.



Tr3s Lunas <-- Reconozco que me gusta pero no lo considero Oldfield, un invento e intento de crear Chill Out. Válido para Ecco the Dolphin de SEGA. Ideal para dormir, masajes, spa y clases de Yoga.



L&S <-- De este engendro como que ya ni hablamos.



MOTS <-- Ehm... el invento de tocar con una filarmónica, como que no. Aburre a las piedras.



Tubular Beats <-- ¿Alguien ha visto a Oldfield por aquí? Que alguien me lo diga porque no lo veo.



Man on the Rocks <-- Las Bahamas no le sientan bien. El tito, al que tanto le gusta fumar, se auto-pisó como una vulgar colilla con este LP. Casi la 'palma' artísticamente hablando. Estoy seguro que tomó consciencia de ello y por eso sacó una nueva edición regulera y acorde con sus capacidades humanas actuales (ya no es un chaval), para compensar un poco este desaguiso. Os juro que odio con todas mis ganas a este álbum y a L&S.



Sencillos:



Don Alfonso <-- Sé que se le tiene cariño pero es un castañón del que hasta el propio Michael Gordon se avergüenza.

Rite of Man <-- Cara B del SP Moonlight Shadow. 'Patinada artística' el tito Oldfield aún con su encanto.

¡Saludos a todos!

Eddy dijo: Además, si me dan a elegir, prefieron infinitas veces antes un TMB que un L+S. Al menos, el TMB tenía sentido y era algo lógico. Pero en L+S, no sé, no lo veo como un disco. Tal vez sea lo que dijo en Mike en alguna entrevista, que sólo es lo que ha hecho en estos últimos años, es decir, las chorradas que iba componiendo cuando estaba aburrido.

Saludos al mono

Y un besote y achuchón

 Pues yo el otro día escuché L + S y hubo varios cortes que me gustaron bastante.

Vamos, que en mi recuerdo estaba como una cosa aberrante... y pasados los años, oye, ni tan mal.

Creo que de ese disco doble sale un disco sencillo más que correcto, y hay extractos de temas que son más que interesantes.

Vamos, que a lo mejor un tema de 5 minutos te cansa... pero es Oldfield y siempre tiene alguna cosita que merece la pena

¿L&S? ¿Qué es eso? 

L&S = Light & Shade

Y en mi opinión no es ni de lejos el peor disco.

Soy un gran defensor de L&S y de Tr3s Lunas, son discos muy agradables de escuchar, incluido Romance :-P

En mi opinión el peor disco es "Earthmoving" es un disco muy bien producido pero sin ningún tipo de inspiración, lo podría haber hecho un algoritmo Oldfiano.

Además supuso una enorme decepción en su época, que era cuando mi hype Oldfiano era mayor

Earthmoving fue mi Episodio I de starwars

alejandro dijo:

L&S = Light & Shade

 

 

Mmmm... No me suena

Juas, pues hay quien opina que es mejor que muchos otros discos: "Earth Moving" sin ir mas lejos

 Cuidauu, k por aquí hay un club de fans de Earth Moving jaja

Light and Shade, su último gran opus...k diría aquel. (Modo irónico On)

22 Septiembre 2019, 10:39:32

L&S tiene temas y pasajes más que aceptables

Así como EM tiene mínimo 4 temas majos.

 

Y ESO no es ser mal disco. Un disco es malo cuando sólo se salva un tema o ni uno. Y POR SUERTE el Tito no tiene de eso.