ganador dijo:

 

agu oldfield dijo:

yo tanbien fuy el otro dia a ver avatar,y la verdad es que me dejo con la boca abierta peazo de pelicula hacia tiempo que la esperaba y tanbien hacia tiempo que no iba al cine pero no me gasto el dinero a no ser que sea una peli buena y esta se sale y en tres dimenciones me gustaria tanbien verla .

 

Pues si no la has visto en 3 dimensiones te dire que es como si por ejemplo oirias el tubular bells en una cassette mono al poder oirlo en un home cinema 5.1, mas o menos eso podia ser visualmente la diferencia de la pelicula en 3 dimensiones.

Vamos, como esa gente que ve películas bajadas del emule o escucha discos en mp3. 

Ahora, en serio, sin ánimo de desvirtuar el topic, me está picando la curiosidad con Avatar. Como bien percibiría wolwo, con James Cameron tengo prejuicios reconocidos desde que estrenó y me estafó con Titanic... y antes con Mentiras arriesgadas. Quizá había puesto el listón muy alto con joyas como Alien, Terminator, T2 y Abyss (Dios, qué película).

Que su retorno haya sido una peli en el que el máximo atractivo sean los efectos especiales o que se  vea en 3D... quizá peco de retrógrado, pero no es el concepto de cine que me atrae. Pero quizá hubiera gente en su momento que pensara lo mismo de las innovaciones técnicas de sus pelis de los 80. A pesar de todo, esa búsqueda por la renovación del concepto del cine no la acabo de entender. Es como pretender renovar el género literario: llevamos cientos de años escribiendo libros, algo tan simple como narrar una historia con letras sobre un papel, y no ha habido necesidad de hacer el papel en 3D ni inventar nuevos alfabetos.

Sincermente, después de leer vuestros comentarios sobre la peli, si el argumento es lo de menos, creo que me ahorraré la pasta del cine.

¿Qué pensáis?

Si partes del planteamiento de que el argumento es menos importante que los efectos y el espectáculo visual, pues sí, ahorrate los euros...

Creo que el argumento es sencillo. Ahora, la forma en que se desarrolla éste creo que es redonda. Es decir... igual que en literatura (ya que has puesto el ejempo) o en arquitectura (y este lo pongo yo) no se inventa nada, si no que se reinventa, en cine creo que si se coje algo ya inventado, y se le da una vuelta de tuerca (En este caso es el despliegue de imaginación en los paisajes, en algunos personajes, en toda la parafernalia armamentística, naturaleza, etc.) y se consigue entretener, dar mensaje, emocionar, etc. ya se ha hecho mucho.

Por momentos sentía lo que yo creo que sentían los personajes. Se me caian las lágrimas viendo ciertas escenas (a veces es fácil provocar esto, con finales consabidos, etc.) durante la película, sin la innecesaria intervención de personajes. No sé, es dificil de explicar.

Resumiendo, es una peli muy bien hecha (personalmente creo que solo los efectos ya merecen el ver la peli en el cine, sea en 3D o no), con trasfondo ecolgista, y con detalles que realmente emocionan cuando la ves (me gustó especialmente, esa relación existente entre todos los bichos de ese planeta, o el "contacto" entre las colas de los alienígenas y el resto de animales, como vía de unión espiritual y física: me parecio casi hasta picante y zoofílico xD.)

Te recomiendo que vayas a verla, aunque no sea en 3D... creo que eso solo es una estrategia de marketing para intentar recaudar más pasta, y relanzar la asistencia al cine.

Desde mi punto de vista la historia es simple y predecible. No hay giros radicales de argumento, ni historias paralelas ni nada por el estilo. Es llana. Es, por decirlo de alguna forma... pocahontas pero con otra ambientación.

Lo que le dá atractivo a la pelicula (además de los efectos especiales, que es evidente y yo no voy al cine sólo por ese aliciente) es la creatividad desplegada a la ahora de crear los animales, los paisajes y demás elementos que contribuyen a la ambientación de la misma.

Yo le daría un 7/10

Con todo lo que habéis contado sobre Avatar, ya tengo por seguro que iré a verla este finde, ya que no lo había hecho hasta ahora.

No dejeis de dar vuestras opiniones

s muy divertido cuando alguien va a ver una peli por recomendación de otro, y resulta ser un fiasco. xD

Fairlight ¿te gustaron los paisajes y los bosques iluminados de Alicia en el país de las maravillas de Disney? ¿Te gustaron las concurridas batallas de El señor de los Anillos? ¿Te gustó el drama forestal de Los últimos días del Edén? ¿Te gustan Doraemon, Los Pitufos y los todos personajes azules? ¿Te gustó el rollo virtual de Matrix? ¿Te gustan las películas de animación estilo Bichos? Pues imagínate verlo todo junto. 

Fairlight, evidentemente, la trama de Avatar no es su mayor aliciente. Pero tú mismo has destacado a las dos primeras películas de Terminator, donde el argumento tampoco es para echar cohetes. Avatar es todo un espectáculo visual (que no necesariamente de explosiones) y si bien no tiene un guión cinco estrellas, es cierto que sus más de dos horas y media se pasan en un momento. Lo cierto es que me divertí mucho con la película, que a fin de cuentas es para lo que voy al cine.

fairlight dijo: Es como pretender renovar el género literario: llevamos cientos de años escribiendo libros, algo tan simple como narrar una historia con letras sobre un papel, y no ha habido necesidad de hacer el papel en 3D ni inventar nuevos alfabetos.

¿Qué pensáis?

Yo creo que en el tema de las 3D, lo que se cambia no es la manera de contar una historia sino el soporte. peli normal, peli en 3D. Las 3D estan usandose ahora muchisimo por que es un soporte que aumenta la espectacularidad de lo que se ve y al fin y al cabo el cine es un espectaculo. Al hilo de lo de la literatura, no se han inventado alfabetos ni libros en 3D, pero si se ha introducido un nuevo soporte como es el libro electrónico. En el cine estan las pelis en formato clasico y en formato 3D y en la literatura los libros en formato clasico y los libros electronicos. Cada uno lo que le guste mas.

Yo te recomiendo que la veas.

fairlight dijo:

llevamos cientos de años escribiendo libros, algo tan simple como narrar una historia con letras sobre un papel, y no ha habido necesidad de hacer el papel en 3D ni inventar nuevos alfabetos.

¿Qué pensáis?

Sí que se hacen libros en 3D, generalmente para uso infaltil, y además con piezas móviles.

Desde luego, no mejoran una buena narración sino que influyen en otro concepto: la espectacularidad y el atractivo visual. Con frecuancia, quien compra uno de estos libros no presta especial atención a la historia pero queda encantado con la realización. Pues algo así con Avatar en 3D.

Y en cuanto a los alfabetos, pregúntale a Tolkien.

He visto "Sherlock Holmes". Para pasar el rato. Eso si, si sois ultrafans de los libros del detective, ni se os ocurra ir a verla. A mi gustan bastante, pero bueno, sabiendo lo que vas a ver, te entretienes un rato...

 "Shutter Island".  Personalmente, no me ha gustado (y no explico el porqué porque sino tendría que contar el argumento).

Últimamente, el cine solo da para sacar sopas con ondas y mucho artificio, pero menos Avatar (al final he podido ir a verla) ninguna otra de las novedades me han despertado el más mínimo interés.

Y ahora que han dicho que se van a bajar el sueldo muchos actores por lo de la crisis, a ver si no se va a notar también esa crisis en la producción de nuevas películas.

RAFA2009 dijo:

 "Shutter Island".  Personalmente, no me ha gustado (y no explico el porqué porque sino tendría que contar el argumento).

Yo la he visto y sí me ha gustado. El concepto no es nuevo, pero esta bien realizada desde mi punto de vista y dicaprio hace una buena actuación.

Mike-Bell dijo:

 

RAFA2009 dijo:

 "Shutter Island".  Personalmente, no me ha gustado (y no explico el porqué porque sino tendría que contar el argumento).

Yo la he visto y sí me ha gustado. El concepto no es nuevo, pero esta bien realizada desde mi punto de vista y dicaprio hace una buena actuación.

Pues yo casi me duermo en el cine. En mi opinión le sobra mucho metraje, con hora y media bastaba y sobraba para contar la historia.

jaimixx dijo:

 

Mike-Bell dijo:

 

RAFA2009 dijo:

 "Shutter Island".  Personalmente, no me ha gustado (y no explico el porqué porque sino tendría que contar el argumento).

Yo la he visto y sí me ha gustado. El concepto no es nuevo, pero esta bien realizada desde mi punto de vista y dicaprio hace una buena actuación.

Pues yo casi me duermo en el cine. En mi opinión le sobra mucho metraje, con hora y media bastaba y sobraba para contar la historia.

Y la verdad es que para mi gusto Di Caprio no pega nada con el papel.

A mi me gustó, pero para pasar el rato. La peor de Scorsese junto a Kundun.

 Por fin ví Arrástrame al infierno, y resultó ser como me esperaba, el regreso de Sam Raimi al terror salpicado con cierto humor negro. Me quedo con una escena en la que un poseído levita y en mitad de la terrorífica secuencia se pone a bailar como un títere accionado con hilos. Jajaja, una genialidad, en vez de intentar hacerlo pasar todo por super-realista, Raimi se burla de sí mismo y sus artificios.

 (Trailer)

"Saw VI"

Personalmente, mala con agonia y todas las letras de la palabras. 

RAFA2009 dijo:

"Saw VI"

Personalmente, mala con agonia y todas las letras de la palabras. 

No estoy a favor de la censura del cine con elementos gore, pero a esta la censuraba ya solo por lo mala que es.

"Callejon sin salida", de Polanski y "Dolce Vita", de Fellini. Me he quedado a cuadros al verlas. Ambas me han maravillado. La primera no la conocia y de la segunda tenia una idea bastante equivocada, aunque me he quedado con la sensación de que algo se me escapa (la fotografía que usa con lo que está contando).

Ambas pasan a formar parte de mis favoritas.

Dos películas bien entretenidas, y eso porque las ví por falta de algo atractivo en la cartelera:

P.D: Aclaro lo de la cartelera, ya había visto "La Red Social", "Buried" y "Wall Street", todas recomendables.

"El Testamento del Dr. Mabuse", de Fritz Lang.

Debo reconocer que "Metropolis", a pesar de ser la pelicula que es y toda su importancia en el cine, me resultó aburrida. Esta en cambio, me ha encantado.

Sentencia dijo:

 Por fin ví Arrástrame al infierno, y resultó ser como me esperaba, el regreso de Sam Raimi al terror salpicado con cierto humor negro. Me quedo con una escena en la que un poseído levita y en mitad de la terrorífica secuencia se pone a bailar como un títere accionado con hilos. Jajaja, una genialidad, en vez de intentar hacerlo pasar todo por super-realista, Raimi se burla de sí mismo y sus artificios.

(...)

Pues lo de la cabra mola más

Lo malo de Sam raimi, para mí, es que se pase con la guasa y termine creyendo que está haciendo un capítulo de Xena o Hércules en vez de una peli de terror. Aunque, ahora que lo pienso, me han asustado más ciertos capítulos de Xena y Hércules que Evil dead

Me encanta que las nubes salgan bien

Están anunciando una de sci-fi con alienígenas de las que te dejan de una o de otra manera (o te gusta, o te ríes con ella): Skyline. 

Por supuesto, en principio tiene buena pinta.

Iron Sky (Teaser)

La de skyline me llama, pero la de Iron Sky --> 

Me encanta que las nubes salgan bien

 Pues la de Skyline está teniendo unas críticas demoledora: parece ser que es un verdadero truño 

Iron Sky tiene pintaza! Eso sí, a ver cuando la gente se empieza a dar cuenta de que es un trailer no debe durar más de 2 minutos, y como muchísisimo (para mi, un minuto y listo)!

Fuel dijo:

 Pues la de Skyline está teniendo unas críticas demoledora: parece ser que es un verdadero truño 

Iron Sky tiene pintaza! Eso sí, a ver cuando la gente se empieza a dar cuenta de que es un trailer no debe durar más de 2 minutos, y como muchísisimo (para mi, un minuto y listo)!

PUES SI... !!! ES UN VERDADERO TRUÑO !!!!

Patética,  mala,  aburrida...

En fin, lo que es "Romance" pero en cine.

Como labor social e intentando ahorraros unas pelas en cine: NO VAYAIS A VER SKYLINE POR LO QUE MAS QUERAIS, PAra algunos como yo ya es demasiado tarde pero el resto estáa tiempo de poder salvrse de semejante ¡TRUUUUÑÓOOOO!

tsode dijo:

Como labor social e intentando ahorraros unas pelas en cine: NO VAYAIS A VER SKYLINE POR LO QUE MAS QUERAIS, PAra algunos como yo ya es demasiado tarde pero el resto estáa tiempo de poder salvrse de semejante ¡TRUUUUÓOOOO!

TSODE Y YO VAMOS A FORMAR LA "PLATAFORMA ANTI-SKYLINE"....

Gracias a la horrible película que ponían ayer en el AVE, encendí mi portátil y ví, por fín, Million Dollar Baby. Maravillosa.

jaimixx dijo:

Gracias a la horrible película que ponían ayer en el AVE, encendí mi portátil y ví, por fín, Million Dollar Baby. Maravillosa.

Eso da igual ahora mismo jaimixx, lo importante en este momento es que os quedeis con el mensaje que os doy a vida o muerte: ¡¡¡POR DIOS!!!¡¡¡NO VEAIS SKYLIIINE!!

tsode dijo:

Como labor social e intentando ahorraros unas pelas en cine: NO VAYAIS A VER SKYLINE POR LO QUE MAS QUERAIS, PAra algunos como yo ya es demasiado tarde pero el resto estáa tiempo de poder salvrse de semejante ¡TRUUUUÓOOOO!

Vale, confío en vuestra palabra. 

La de Iron Sky, tiene que ser un puntazo.

Estas semanas he visto un par de peliculas que tenia que comentar.

Desde septiembre que estoy en paro despues de cuatro años en un colegio como profesor, tengo bastante tiempo libre cuando no me sale alguna substitucion en centros publicos o asi. Entre muchas cosas, me estoy poniendo al dia en cuanto a peliculas que debería haber visto hace tiempo.

Una de las películas que ví hace poco, fue La ola. Como profesor no ver esta película antes ha sido una cagada. No porque por mis asignaturas pudiera ponersela a mis alumnos si no que es un testimonio brutal, del poder que puede llegar a tener el adoctrinamiento y el fascismo en nuestra sociedad.

En unos tiempos en los que se llama adoctrinamiento al librepensamiento, al poner en duda dogmas que parecían inamovibles en el orden economico, politico, moral, etc etc. La ola para mi, ademas de ser un peliculon, y ser muy impactante, es un documento necesario, sobre los peligros que corre una sociedad en descomposicion y facilmente influenciable.

Un alegato contra el populismo y todos esos movimientos que pareciendo que habian desaparecido, siempre estuvieron y se están extendiendo por paises europeos a la vista de los resultados electorales habidos desde que estallo la crisis en 2008.

La segunda película que me querría comentar es diferente pero me ha gustado mucho. Se trata de C.R.A.Z.Y., película canadiense que cuenta la historia de una familia de Quebec desde los años 60 hasta nuestros dias en base al nacimiento de Zac, un niño diferente que va creciendo, pasando a la adolescencia, y que estando muy unido a su padre tendrá que ir renunciando  a sí mismo, por mantener el amor de este.

Una pelicula que me ha gustado por varios motivos. Primero, por la banda sonora que es bestial, con Pink FLoyd, David Bowie, etc etc y segundo porque plantea algo importante: Como las personas somos capaces de poder renunciar a nosotros mismos, por miedo a perder algo que es muy importante: El amor a un padre en el caso de Zac, en otros casos de la vida, un empleo, nuestros amigos etc etc.

Esta película me ha gustado porque es capaz de tratar de una manera tan buena algo como, la contradiccion entre valores y amor, la pelea por salir adelante, las relaciones humanas y sobre todo las diferentes maneras de vivir que nos encontramos en un universo tan pequeño como es una "pequeña familia" de cinco hijos (pero simbolo de lo que puede ser una sociedad).

3 Febrero 2012, 11:13:51

antes de ayer vi en casita la peli uruguaya "La casa muda", y salvo la pega de los dialogos algo bajitos de sonido,  esta bastante bien. Tiene una grandisima escena, de lo mejor que he visto en cine de terror, en la que la prota a oscura se pone a haceer fotos con una poladorid, para ver algo, y hay dos fotos que te dejan los pelos de punta, como escarpias vamos.

Van a hacer un remake americano., para el 9 de marzo creo: "Silent House".

Joder con los americanos:  Como les gustan los remakes a esta gente jajajaja

5 Febrero 2012, 15:55:35

 Ayer volvi a ver despues de mucho tiempo "El Septimo Sello" de Ingmar Bergman

Pedazo de pelicula.

23 Febrero 2012, 16:32:30