Más psicótico, más psicópata, más espeluznante, más terrorífico, menos guasitas y más al grano. Me encanta.

La duda es: ¿Será la página donde apareció (www.ibelieveinharveydenttoo.com) falsa? Only time will tell.

Pues no me gusta

Como Jack Nicholson ninguno....

QUE MIEDOOOL!

He vuelto =)c

Totalmente de acuerdo con jaimixx

Pues sí, no me convence demasiado.

Y aprovecho para decir que Batman Begins me parece un tostón y que no entendí las buenas críticas recibidas en su momento.

darkpadawan dijo: Pues sí, no me convence demasiado. Y aprovecho para decir que Batman Begins me parece un tostón y que no entendí las buenas críticas recibidas en su momento.

darkpadawan dijo: Pues sí, no me convence demasiado. Y aprovecho para decir que Batman Begins me parece un tostón y que no entendí las buenas críticas recibidas en su momento.

¡¡PECADO!! ¡Es de las mejores pelis de superhéroes que hay!

Lo de Nicholson es cierto; mejor villano que él imposible. Pero ello no quita que este lo pueda hacer bien. De hecho, han conseguido su primer propósito: crear al Joker lunático de siempre, más asesino y menos payaso.

Las buenas crítiacs opino yo que las merece. Batman es mi superhéroe favorito, y la peli me encantó (y Batman & Robin es de lo peor que he visto).

Y hay que tener en cuenta que es una imagen promocional; lo que le falta es un buen traje, una buena actuación y una segunda foto más prometedora.

Tim Burton sí que supo captar la esencia del personaje, recrear una auténtica Gotham City y renovarlo después de una época un tanto oscura de la Distinguida Competencia (a pesar de que Michelle Pfeiffer es patética como Catwoman, aunque no tanto como Halle Berry, por dios...).

El resto de películas de Batman me parecen horribles.

A mí, como lector y aficionado a los cómics desde hace más de 20 años, cada vez me gustan menos las películas de superhéroes. Prefiero series como el Batman de Adam West de los 60 o el Hulk de los 70, a unos X-Men engastados en cuero, a un Kingpin negro o a un Spiderman con el simbionte que produce vergüenza ajena (por no hablar de una Gwen Stacy que sigue viva en la 3ª parte).

Hola a to2.

Totalmente de acuerdo en lo expuesto sobre el grandísimo Jack Nicholson, actor genial y corrosivo por naturaleza. Y tb de acuerdo con Crises en cuanto a que Tim Burton ha sido el que mejor ha sabido reflejar el personaje de Batman y aledaños. Pero nada de acuerdo con lo dicho sobre Michelle Pfeiffer. ¡¡¡¡Como alguien más se meta con ella o con las telas de fondo en mis fotos, me pongo a pegar tiros!!!. Malas personas. Como díce el incomparable Antúnez de 'Camera cafe'.... A LA PUTA CALLE!.

Bueno, ya me calmo. Ha sido un fugaz arrebato. Por cierto, según dícen la nueva peli de Michelle es una verdadera bazofia. Últimamente no gano para soponcios. Maldita sea.

Salu2 a to2.

¡Ja, ja, ja, ja! Veo que La Michél es intocable, como Anita para Orions (Campaña Antiplaybacks de Moonlight Shadow con Anita YA!).



Quizás no sea ella tan patética como la manera en la que la caracterizadon y enfocaron el personaje. (pa que nos vamos a engañar, a mí el lametón que le mete a Batman me puso malísimo cuando lo vi... tierna adolescencia )

tiene buena pinta

No me gusta el cine de superhéroes post-Tim Burton. Se piensan que usando personajes aparentemente más guays y chulitos queda un film más maduro. Pero no hay nada más vacío y superficial que la película de Spiderman o Los 4 Fantásticos. Ni un plano, ni una secuencia decente, un guión explicando constantemente todo como si fuéramos retrasados... Y lo peor es que presumen de ser más inteligentes que los comics originales cuando ni siquiera saben copiar el humor de Stan Lee.

pues Stan Lee sale en las 3 peliculas de spiderman, en la 1ª y 2ª hace exactamente lo mismo, en la 3ª creo recordar k le dice una frase a peter

Unknown Man dijo:  un guión explicando constantemente todo como si fuéramos retrasados... 

eso mas o menos si es verdad

A mí tampoco me vá éstre tipo de películas...es más,creo que habré visto 2 o 3 en mi vida.Es que los superhéroes de Marvel nunca me han atraído,no sé por qué...ni en los cómics siquiera.

Yo no he visto ninguna de Batman. Me parece el peor de los superhéroes de todos los que existen (incluso Linterna Verde es mejor) no se, no le veo ningún... aditivo diferente a otros. Eso sí, el Joker me parece de los mejores malos malosos de todos. Se ríe en la cara de Batman tooodas las veces q quiere. Jejje.

21 Mayo 2007, 22:54:15

Por cierto, la cara esa mu fea... xD

21 Mayo 2007, 22:54:33

crises dijo: ¡Ja, ja, ja, ja! Veo que La Michél es intocable, como Anita para Orions (Campaña Antiplaybacks de Moonlight Shadow con Anita YA!). Quizás no sea ella tan patética como la manera en la que la caracterizadon y enfocaron el personaje. (pa que nos vamos a engañar, a mí el lametón que le mete a Batman me puso malísimo cuando lo vi... tierna adolescencia )

Mensaje editado el 21/05/2007 22:07:33 por crises

Es que el papel más estúpido de toda su carrera (el de Isabeau, en la panfilona pelicula de aventuras medievales 'Lady Halcón') fué dónde caí rendido a sus etéreos encantos (porque carnales, la pobre, no tiene muchos). Aún recuerdo la memorable escena en 'Lady Halcón': primerísimo plano de ella girándose lentamente embutida en aquella especie de albornoz negro me marcó de por vida .  Y mira que han pasado años.

Pero sí, tienes razón, en el papel de Catwoman no estuvo la pobre muy acertada. No obstante, estuvo realmente imperial en 'Lobo' junto al anteriormente mentado Jack Nicholson. Creo que nunca ha estado tan guapa como aquella película.

Saludos a to2.

jaimixx dijo:

darkpadawan dijo: Pues sí, no me convence demasiado. Y aprovecho para decir que Batman Begins me parece un tostón y que no entendí las buenas críticas recibidas en su momento.

Supongo que serían en comparación con Batman Forever y Batman & Robin que son lo peor que ha producido la industria del cine

Morpheus dijo:

¡¡PECADO!! ¡Es de las mejores pelis de superhéroes que hay!

crises dijo: Tim Burton sí que supo captar la esencia del personaje, recrear una auténtica Gotham City y renovarlo después de una época un tanto oscura de la Distinguida Competencia (a pesar de que Michelle Pfeiffer es patética como Catwoman, aunque no tanto como Halle Berry, por dios...). El resto de películas de Batman me parecen horribles. A mí, como lector y aficionado a los cómics desde hace más de 20 años, cada vez me gustan menos las películas de superhéroes. Prefiero series como el Batman de Adam West de los 60 o el Hulk de los 70, a unos X-Men engastados en cuero, a un Kingpin negro o a un Spiderman con el simbionte que produce vergüenza ajena (por no hablar de una Gwen Stacy que sigue viva en la 3ª parte).

tiene mas pinta de ser otra secuela de Annibal

22 Mayo 2007, 11:15:15

Es posible que su intención sea hacer una peli de Batman pero en el genero del terror. Eso sí que sería algo original.

Mi entusiasmo se dirige más hacia la película de Superlópez, a ver si dan en el clavo y no tenemos que ver una patata.

Para los que criticáis que el Joker no tiene nada de especial, hace tiempo salió esta (supuesta) foto espía del rodaje de The Dark Knight en la que vemos a Hearth Ledger como el Joker. El traje más bien se distingue, ahora solo hay que imaginarle la cara de arriba (y sonriendo). Supongo que Nolan quiere hacer a este Joker más real, más desfigurado, que ría solo cuando mata y no tenga la sempiterna sonrisa de loco.

Estoy contigo Morpheus yo también prefiero al Joker psicópata y lunático, mas fiel al de los comics (el de Jack Nicholson es genail también, pero diferente). Aunque como dices puede que no sea del todo como en los comics y sólo ria en momentos puntuales ya que si la foto de la cara es real no me lo imagino sonriendo siempre que esté en escena. Y esperemos que esta sea tan buena como Batman Begins.

Bueno, se han filtrado fotos del Joker. Rompe con todo lo que teníamos fijado de él:



Una pelea donde se aprecia el frac morado.



Después de recibir una soberana pelea.



Bailando con Rachel (1).



Bailando con Rachel (2).

El que su piel no se totalmente blanca me hace suponer:

1-Que el ácido le decolora la piel y el pelo por partes (solo las raíces del pelo son marrones) y Joker, loco por su aspecto, se raja la boca y se la pinta de rojo y termina de maquillarse la cara de blanco.

2-Que Joker será un asesino psicópata que se pinta de payaso.

Prefiero la primera...

El resto de las fotos, aquí.:

http://www.blogdecine.com/2007/08/22-fotos-de-the-dark-knight

Lo que está claro es que la escenografía e iluminación es totalmente inexpresiva.

Y la foto en donde el Joker pega a Batman parece una representación de la Feria del cómic.

Son imágenes limpias, sin pasar filtros. Dudo que acabe así.

Unknown Man dijo:

Y la foto en donde el Joker pega a Batman parece una representación de la Feria del cómic.

27 Agosto 2007, 8:47:27

Pues podía acabar así, nada mejor para convertirla en peli de culto que volver a la estética sesentera de la película original

(impagable ese helicóptero con alitas de murciélago )

Unknown Man dijo:

Lo que está claro es que la escenografía e iluminación es totalmente inexpresiva.

Y la foto en donde el Joker pega a Batman parece una representación de la Feria del cómic.

Mike-Bell dijo:

Unknown Man dijo:

Lo que está claro es que la escenografía e iluminación es totalmente inexpresiva.

Y la foto en donde el Joker pega a Batman parece una representación de la Feria del cómic.

Yo creo que son fotos en el set de rodaje, no de la pelicula en sí.

Escenografía e iluminación, por muchos filtros de color, de grano, efectos especiales, etcétera que metan en posproducción, quedarán igual de patéticos e inexpresivos.

Es una película de superhéroes, por lo que se tiene más facilidad para usar el escenario de forma creativa, y curiosamente en todas estas películas que se vienen realizando los últimos años el escenario es totalmente anodino. Lejos queda la mansión de Ciudadano Kane o la de Rebecca, o los decorados de Recuerda o Blade Runner, que hablaban más de la película que los propios personajes.

A la iluminación le pasa exactamente lo mismo, no hay un uso creativo de ella como sucedía en todos los films de Kubrick, genial ese suelo iluminado del último set de 2001, o esas sombras amenazantes de la Naranja Mecánica cuando los chicos se acercaban al mendigo. Eso por no hablar de todo el cine expresionista alemán, como La Caja de Pandora.

Ahora podrán relentizar la velocidad, podrán meterle ese tinte ocre que tanto les gusta meter en el cine de acción desde hace años, podrán sombrear el cielo o meter rayos láser, podrán usar el montaje para que una escena no dure más de 1 segundo, pero lo único que expresará algo en esa secuencia serán los diálogos.

P.D: Y no me salgáis con que no opine si no tengo 'conocimientos cinematográficos' que para algo hice un curso de "Escenografía". :P

Las imágenes alguno las habrá robado (literalmente) de las oficinas de la Warner. De hecho, la productora las está retirando. Por ello están los cables y demás errores.

Tras un juego viral de fotos han aparecidute;cula:


http://www.thegothamtimes.com/
letterstotheeditor@gothamtimes.com

http://www.thehahahatimes.com/  (Increíble página ).

http://www.rememberinggina.org/
stories@rememberinggina.org

http://www.gothamcityrail.com/
feedba="mailto:feedback@gothamcityrail.com">feedback@gothamcityrail.com

http://www.wearetheanswer.org/

http://gothampolice.com

http://gothamnationalbank.com/

http://www.whysoserious.com (ésta última formaba parte de dicho juego, y ahora es un test de personalidad)

A muchos no os gustará el nuevo Joker, pero hay que reconocer que el marketing de ahora y de hace unos meses es buenísimo.

http://es.youtube.com/watch?v=OpckODBA6no

Aquí sale Batman

Me encanta que las nubes salgan bien

jaimixx dijo: Como Jack Nicholson ninguno....

Amen

Lei en el periodico que Jack se pico porque es un personaje muy querido para el.

Jack se picó porque considera que "sin él no pueden hacer otra vez al Joker, que tendrían que haberle pedido consejo".

Aparte de que bordó ese papel, me parece una actitud muy egoísta. Si van a relanzar la saga cambiándola totalmente, este Joker será totalmente diferente al de Nicholson.

Morpheus dijo: Jack se picó porque considera que "sin él no pueden hacer otra vez al Joker, que tendrían que haberle pedido consejo". Aparte de que bordó ese papel, me parece una actitud muy egoísta. Si van a relanzar la saga cambiándola totalmente, este Joker será totalmente diferente al de Nicholson.

En cuanto yo las ví a la venta corrí a por 32 euros y me las compré.

Seis meses después sacaron las ediciones dos discos...  Eso sí, la edición 2 discos de "Batman" no me la quitó nadie. Un peliculón.

Morpheus dijo: En cuanto yo las ví a la venta corrí a por 32 euros y me las compré. Seis meses después sacaron las ediciones dos discos...  Eso sí, la edición 2 discos de "Batman" no me la quitó nadie. Un peliculón.

¡Exclusiva!

EMPIRE lanza un juego en el que nos revelarán la primera foto oficial y en buena calidad del Joker a cuerpo entero:

http://www.empireonline.com/heiscoming/

Se dice que la imagen resultante será la nueva portada de la revista. Está previsto que para el viernes saldrá entera, y algunos especulan sobre la aparición de algún reportaje y/o trailer.

Yo esperaré...

PD: Habrán acertado en el resto, pero los calcetines no los trago...

La imagen completa, por cortesía de Empire:




Han pasado de un Joker con cara normal a uno más deforme. ¿Qué pasará en la película? ¡Tengo ganas de que sea Julio!

La verdad que el marketing se lo están currando.

Entre tanto ando investigando si entre las diferentes páginas de www.thegothamtimes.com y www.thehahahatimes.com existe algún código o alguna cosa rara, pero de momento sólo parecen desvariaciones de un perturbado. (A las páginas podéis acceder arriba a la derecha, por si alguien no lo ha visto).

De momento, sólo he encontrado esta página de reclutamiento http://rent-a-clown.com/

De todas formas no olvidarnos del mensaje del Joker en www.ibelieveinharveydenttoo.com, diciendo que nos vería en diciembre. ¿Qué pasará? Supongo que habrá que estar atentos a la página.

Es cierto, es una campaña realmente buena. Y luego hay quien se queja porque no es como en las que te sacan clips de media hora que te destrozan la peli y posters a rebosar, y esos mismos se quejaron de que lo de Transformers fue excesivo...

A mí este Joker me gusta mucho, se aleja bastante de lo que estábamos acostumbrados. Espero que Ledger haga lo mejor que sabe.

Y lo de "te veré en diciembre"... ¡TRAILER YA! ¡Que con ésto no tengo suficiente!

Para los que os quejábais de la primera imagen, allá por mayo...



El Joker completo. Pasado mañana lo podremos ver en acción.

Vaya mierda de Joker, en la primera foto del post prometía más :(

Lo raro es que al principio parecía tener una cara normal, pero luego han salido fotos de él con cara deforme...

Desde luego cara de psicópata tiene....

Morpheus dijo: Lo raro es que al principio parecía tener una cara normal, pero luego han salido fotos de él con cara deforme...

Joni dijo:

Morpheus dijo: Lo raro es que al principio parecía tener una cara normal, pero luego han salido fotos de él con cara deforme...

Si querían a un Joker con la cara deformada y la boca torcida podrían haber contratao a Mike