crises2005
2193 Mensajes
Auferstanden aus ruinen
|
Hoy vuelvo a la carga con el cine clasico y lo hago con una pelicula de Hitchcock, Alarma en el expreso de 1938. Es la fase inicial de hitchcock y tal vez no sea la mejor ni la mas conocida de sus peliculas, pero quisiera reivindicar su fase inicial ya que hay peliculas muy buenas que marcaron la tendencia de sus obras maestras de los 50 y 60. Sabotaje, la sombra de una duda, encadenados, rebeca, los 39 escalones son peliculas que merece la pena ver y que recomiendo junto a la primera que os destacaba 9 Julio 2007, 20:34:07 |
Travix
1476 Mensajes
|
Otra gran película clásica,una auténtica obra de arte-maestra es el peliculón:Los Siete Samuráis(1954)-Akira Kurosawa.En el Japón medieval del siglo XVI los campesinos de un pueblo se enfrentan a unos ladrones para que éstos no les saqueen sus cosechas.Para ello deciden contratar a Siete Samuráis para su protección.La verdad es que suena muy mucho a cantidad de westerns que se hicieron posteriormente en Hollywood.Mira tú que cosas,Akira Kurosawa se adelantó.¿Os suenan los 7 Magníficos(John Sturges-1960) liderados por Yul Brynner,Steve MacQueen,Bronson&Cía?.Pués la cosa va por ahí.Por cierto,que nadie espere espectacularidad y fuegos artificiales.Bajo mi punto de vista es una película "difícil" de ver pero constituye una de las mejores películas del cine Universal.Muy recomendable,sin duda;vista ésta,veis como,aquel que dice,todos los westerns hollywodienses de temáticas parecidas.Ahí va un fragmento: Para que luego digan,que el manga es un arte,joder si Kurosawa ya nos dió clases magistrales a todos,je,je,je!!!!! Saludetes!!!! 10 Julio 2007, 22:09:26 |
jaimixx
5246 Mensajes
Mira detrás de tí, un mono de tres cabezas
|
Otra gran película española que fue censurada durante el franquismo, El extraño viaje (1964):
10 Julio 2007, 22:47:16 |
wolworeta
4450 Mensajes
|
Anda, Travix, no había vuelto a leer este topic hasta ahora Señal de que mi sentido arácnido funciona Me perdono (Que conste que apunta bien caico con el comentario que hace; no pensé que necesitara mayor explicación... a los que nos gusta la de Bergman no deja de fastidiarnos la otra, cuyo título traducido al español creó más de una confusión Lo único reseñable de la peli donde salía la demi era la explicación de los gorriones que portan las almas humanas). Curioso lo de Rebeca, de Hitchcock. Y no sólo por lo de influir en la moda y dar a conocer una prenda de vestir que llevaría el nombre de la protagonista. Es fantasmal. http://mujer.tiscali.es/repor.jsp?pos=0&sub=3&content=437220 Aquí se recogen algunas curiosidades moda-cine. A mí me gustaría recordar más, en estos momentos, lo siguiente: Dos hombres viajan en un tren. Uno le pregunta al otro: ¿Qué os parece la técnica del McGuffin para explicar ciertas películas de Hitchcock u otras? http://ellamentodeportnoy.blogspot.com/2005/05/mcguffin.html Me encanta que las nubes salgan bien 10 Julio 2007, 23:40:58 |
crises2005
2193 Mensajes
Auferstanden aus ruinen
|
Yo creo que Hitchcock fue un adelantado a su tiempo como otros tantos, aunque hoy en dia nos pueden parecer muy simples algunas de ellas, el hecho es que si nos fijamos en cada una de ellas tanto el desarrollo de la pelicula como los personajes estan muy elaborados incluso en su fase inicial cuando carecia de los medios con los que conto posteriornente. Fue tambien quien dio a las bandas sonoras una gran importancia en el desarrollo de sus peliculas con Bernard Herrman. 11 Julio 2007, 11:08:33 |
darkpadawan
2484 Mensajes
|
wolworeta dijo:Pues que hay que saber hacerlo, ahora a cualquier cosa se le llama McGuffin. Hay que tener en cuenta que la primera regla para que funcione es que pueda ser sustituido sin que la trama cambie lo más mínimo. Cuando está bien hecho, resulta genial, porque el director te está tomando el pelo, y de hecho te estás dando cuenta, y no te importa, porque la película funciona de coña. Uno muy bueno me parece el del maletín de Pulp Fiction. Hasta ha generado multitud de controversias sobre su contenido, cuando en realidad es una excusa argumental como la copa de un pino. 11 Julio 2007, 11:38:23 |
crises2005
2193 Mensajes
Auferstanden aus ruinen
|
darkpadawan dijo:wolworeta dijo: Pues en ese caso tambien acordemonos de Ronin y la maleta por la que se pelea todo dios 11 Julio 2007, 12:24:06 |
Da
2551 Mensajes
|
una peli de hitchcock que promete muchísimo es vértigo. La primera parte es una genialidad absoluta, pero la segunda parte es un truño como una casa. A Kubrick le pasaba un poco eso, hacía de sus películas un puzle muy grande y con un mensaje bastante enrevesado, lo que le obligaba a encajar piezas de manera a veces un poco forzada. Se nota en la naranja mecánica, y especialmente en la chaqueta metálica, donde falta unidad entre la primera parte y la segunda. Hoy en día se harían dos películas. 11 Julio 2007, 16:58:19 |
crises2005
2193 Mensajes
Auferstanden aus ruinen
|
Da dijo: una peli de hitchcock que promete muchísimo es vértigo. La primera parte es una genialidad absoluta, pero la segunda parte es un truño como una casa. A Kubrick le pasaba un poco eso, hacía de sus películas un puzle muy grande y con un mensaje bastante enrevesado A mi me parece que vertigo es una gran pelicula y que no tiene ningun bajon por asi decirlo. Por lo que a kubrick se refiere estoy de acuerdo con esa afirmacion tuya si lo aplicamos a 2001 por lo que simboliza y trasciende, pero a mi me parece que los mensajes de sus peliculas son bastante claros, y mas en los casos de la naranja mecanica, la chaqueta metalica, donde la violencia y sus consecuencias en dos ambitos diferentes se tratan de una manera muy profunda. Y que decir de telefono rojo volamos hacia moscu, toda una satira de la guerra fria y de lo absurdo de una guerra nuclear, en donde no hay ni vencedores ni vencidos (pensemos que la pelicula se hizo solamente pasados dos años de la crisis de los misiles de cuba). Saludos!!!!! 12 Julio 2007, 1:11:00 |
darkpadawan
2484 Mensajes
|
Da dijo: Es más, en la chaqueta metálica no hay ninguna falta de unidad, de hecho las dos partes diferenciadas se comprenden perfectamente en la conclusión. Es decir, tenemos supuestamente a los mejores soldados del mundo, tratados como basura desde el primer momento, deshumanizándolos para convertirlos en perfectas máquinas de matar. Y entonces llegan a Vietnam, y descubren que la mitad de su unidad es aniquilada por un único francotirador que resulta ser, oh sorpresa, una muchacha menor de edad. El mensaje es obvio, aparte muchos otros que trufan la película, como la crítica hacia la guerra, que lo que provoca son fundamentalmente muertos (y eso no tiene remedio): en Vietnam el supuesto poder bélico estadounidense fue vencido por un grupo de campesinos. 12 Julio 2007, 9:53:00 |
Da
2551 Mensajes
|
pues yo creo que las reflexiones de Kubrick van por otro lado, y que no son tan fáciles de pillar. También pienso que las medias partes de sus películas encajan mal cinematográficamente hablando, aunque a Kubrick le importa bastante poco esto. 12 Julio 2007, 17:34:19 |
darkpadawan
2484 Mensajes
|
La necesaria (desde el punto de vista militar) deshumanización del hombre al convertirse en soldado se muestra en la chaqueta metálica desde los títulos de crédito, cuando se rapa al cero a todos los reclutas. Continúa con el desprecio continuados de sus instructores, y finaliza con la última frase del recluta bufón al acabar la película: "La vida es una puta mierda, sí. Pero estoy vivo, y no tengo miedo." 12 Julio 2007, 18:38:22 |
Da
2551 Mensajes
|
ya, pero yo creo que Kubrick estaba al corriente de muchos temas de sociología, vamos, que era un tío listo y leído y no un papamoscas como Oldfield . 12 Julio 2007, 19:22:04 |
darkpadawan
2484 Mensajes
|
Da dijo: ya, pero yo creo que Kubrick estaba al corriente de muchos temas de sociología, vamos, que era un tío listo y leído y no un papamoscas como Oldfield .Espera a leer la autobiografía y sus opiniones palmarias al respecto, ya verás qué risa. Da dijo: Para mostrar la deshumanización de la que hablas no le hace falta acudir a un soldado, yo creo que él ya la encuentra en la vida cotidiana, por todas partes, en las conversaciones, en las relaciones personales, etc.Sí, claro, pero en el caso de una película bélica, pues se centra en la deshumanización del soldado. Kubrick era un reconocido pesimista acerca de la raza humana (ahí está una clave de 2001), esa es una constante en toda su obra. Mensaje editado el 12/07/2007 19:44:27 por darkpadawan 12 Julio 2007, 19:42:13 |
Da
2551 Mensajes
|
tienes razón en que no se puede olvidar el componente bélico, los soldados, la disciplina militar. Pero tampoco podemos olvidar que el soldado es una persona, educado de pequeñito como un ciudadano normal. Además en determinadas situaciones matar es una realización humana, no deshumanizada. Tenemos un concepto light y políticamente correcto de la naturaleza del ser humano. Vale que tampoco hay que ser tan exagerado y reduccionista como pérez reverte, que cree que la realización humana se produce en la guerra. Pero sí es cierto que nuestra vida anestesiada y antiséptica nos impide realizarnos como seres humanos de verdad, en mi opinión. 12 Julio 2007, 19:57:50 |
darkpadawan
2484 Mensajes
|
Ciertamente, en casos extremos en los que el peligro nos acecha directamente, los seres humanos no somos como Barbie y Ken precisamente, tienes razón. Pero si no estamos directa, muy directamente, afectados, nos comportamos de forma menos primaria y más acorde con las enseñanzas de la civilización. De ahí que al soldado lo haya que deshumanizar, para que vaya a la guerra sin chistar y se haga matar si es menester en contra de lo que su educación le intentaría hacer razonar. Es verdad que nos estamos inventando un mundo perfecto y maravilloso de anuncio de compresas que es totalmente irreal, y en esos casos uno puede pensar que no estaría de más que las cosas viniesen mal dadas para que diéramos nuestra auténtica medida y nos desatontáramos un poco. 12 Julio 2007, 20:08:40 |
crises2005
2193 Mensajes
Auferstanden aus ruinen
|
Da dijo: pues yo creo que las reflexiones de Kubrick van por otro lado, y que no son tan fáciles de pillar. Si si en 2001 por lo menos ya me diras... 13 Julio 2007, 0:30:41 |
Unknown Man
[Moderador]
4963 Mensajes
I'd like to be on renoback
|
crises2005 dijo:Pregunta y responderé...Da dijo: pues yo creo que las reflexiones de Kubrick van por otro lado, y que no son tan fáciles de pillar.Si si en 2001 por lo menos ya me diras... 25 Septiembre 2007, 19:39:03 |
killing bell
6461 Mensajes
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'
|
Esto k es ?' un foro de cine ??..HAy por lo menos 5 topics 25 Septiembre 2007, 19:41:34 |
LadySekh_70s
2772 Mensajes
|
killing bell dijo: Esto k es ?' un foro de cine ??..HAy por lo menos 5 topicsMe lo has quitado de los dedos He vuelto =)c 25 Septiembre 2007, 19:56:05 |
crises2005
2193 Mensajes
Auferstanden aus ruinen
|
Unknown Man dijo:crises2005 dijo:Pregunta y responderé...Da dijo: pues yo creo que las reflexiones de Kubrick van por otro lado, y que no son tan fáciles de pillar.Si si en 2001 por lo menos ya me diras... Espera a que me vuelva a pensar lo que estaba en mi mente hace dos mesecillos 25 Septiembre 2007, 20:06:47 |
Happy?
143 Mensajes
"Climbing, climbing..."
|
Una película que me gustó mucho cuando la ví fué Arsénico por compasión. Hay gestos de Cary Grant en la película con los que no podía evitar soltar la carcajada. Otras de mis favoritas son El cabo del terror con Robert Mitchum y Gregory Peck y Matar a un Ruiseñor de nuevo con Gregory Peck. 25 Septiembre 2007, 20:24:47 |
crises2005
2193 Mensajes
Auferstanden aus ruinen
|
Happy? dijo: Matar a un Ruiseñor de nuevo con Gregory Peck. Que gran pelicula. 25 Septiembre 2007, 20:26:31 |
* Para poder insertar mensajes en el foro ha de estar registrado en la página y haber iniciado una sesión
Se prohibe copiar cualquier contenido de esta web sin el consentimiento expreso del autor.
Esta web ha sido desarrollada en su totalidad por Mike-Bell. Copyright © 2000-2005.
Traducción al Español por Mike-Bell. Artwork by Krenes
Esta página se ve correctamente con Internet Explorer 6 y Netscape 7. Resolución recomendada 1024x768 o superior