Da dijo:   "por entonces estaba en los cojones de mi abuelo "

  Juas, Juas, me parto. Bueno, me tengo que ir, os quiero a todos.

yo también me voy, hora de cierre

Mariano dijo:

os quiero a todos.

Se ha descubierto! Es Fuel!

Da dijo: crises2005, se trata de "pasar" del análisis electoral y de las siglas EDEDWD, y ver realmente cómo era la calle de 1936.

27 Junio 2007, 20:40:44

Unknown Man dijo:

Mariano dijo:

os quiero a todos.

Se ha descubierto! Es Fuel!

Mariano dijo:   Por cierto, respecto al inmigrante que murió asfixiado en el avión en que le repatriaron....  LA QUE SE HABRIA ARMADO SI GOBERNARA EL PP... no quiero ni pensarlo. Por cierto, insisto: ¿Dónde están los del "no a la guerra"? En serio, álguien sabe algo de ellos?

Fuel dijo:

Unknown Man dijo:

Mariano dijo:

os quiero a todos.

Se ha descubierto! Es Fuel!

Es que soy como el Yin Yang: la aprte buenas es Fuel, y la parte mala es Mariano

Fuel dijo:

Unknown Man dijo:

Mariano dijo:

os quiero a todos.

Se ha descubierto! Es Fuel!

Es que soy como el Yin Yang: la aprte buenas es Fuel, y la parte mala es Mariano

27 Junio 2007, 20:49:41

seguro que la parte buena es fuel y la mala mariano?

me recuerda a "el ejercito de las tinieblas":

yo soy el chico malo y tu eres el chico bueno,nanana nana"

..."NO SOY TAN BUENO"

BAAAAAAAAAAAAAAAANGGG!!!!!

Lo que esta claro es que son todos unos cabr..es, y cada uno vota lo menos malo, no lo mejor, por que no hay ninguno mejor que el otro. No creo que haya nadie aqui siendo del PP o del PSOE que este de acuerdo con todo lo que hace "su" partido cuando gobierna, eso es imposible a no ser que uno sea tan acerrimo a su partido que no vea la realidad. Recuerdo con lo de la guerra de IRAK, como la gente en las manifestaciones contra esta no consentían que alli se manifestase en contra de esa medida a nadie que fuera del PP, se habia monopolizado la protesta por parte de la izquierda, cuando en realidad multitud de simpatizantes del PP, que votaban a un partido moderado, con esta medida se sentian tristes viendo como esa medida aumentaba el sentido mas derechista de la derecha, y ellos no eran de ultraderecha, sino de derechas a secas.

Conozco gente homosexual que es del PP, muchos, no implica nada, esos mismos no se preocupan por que nombre darle a el estar legalmente junto a tu pareja, solo queiren los mismos derechos que el resto de las personas, por eso no entraban en disputas de si llamarlo de una manera o de otra, sin embargo sus amigos de izquierdas los veian como bichos raros por ser del PP, al igual que se ve raro que un obrero de la construcción o algo asi sea del PP, ¿que tiene que ver?, la gente se debe dar cuenta de que todos son iguales, y de que ahora mismo no hay apenas ideologías arraigadas en los propios partidos, y aqui lo que se comprueban son los hechos, las acciones, independientemente del signo político. Daos cuenta de que el PSOE en el 96 dejo de tener el gobierno por los asuntos de corrupción y la crisis economica, no habria dejado el gobierno si no llega a ser por eso, es decir, se gobierna bien los primeros años, hasta que surgen dificultades, se hacen mal las cosas= fuera del gobierno. Igual con Aznar, se gobierna en el 96, se sale de la crisis economica, tol mundo contento, consigue mayoria absoluta en las siguientes elecciones, como consecuencia de su buena gestion(el pueblo es soberano), despues la caga con la guerra y zas!!, fuera del gobierno, sino se empiezan a cometer errores no tiene por que haber cambios en el gobierno como asi fue en las dos etapas de izquierdas y de derechas.

Pero esto hay que verlo objetiva, concienzuda y moderadamente por que lo que nos mata a todos es que el izquierdista, al igual que el derechista tiende a radicalizar su postura con respecto al otro, tachando absurdamente a la derecha como fascismo y a la izquierda como comunismo. Señores, los radicalismos no llevan a ningun lado, ya se ve en todo el topic, ni uno del PP tiene que ser fascista ni uno del PSOE tiene que ser rojo. Hay que ser objetivo y ver que tanto Aznar como Zapatero han tenido y estan teniendo errores, nadie puede gobernar siendo perfecto, ojala pudiera ser, pero son humanos y se equivocan. Lo que no puede ser es que se critique a uno de los dos solo por el simple hecho de no ser de tu partido independientemente de que haga las cosas bien o mal. Debemos ser capaces de ver las cosas buenas que hacen cada uno. Tuve un amigo muy de izuierdas que criticaba todo, absolutamente todo lo que hacia Aznar, y yo decia: "pero tu estas jilipollas", nadie puede decir que todo lo que hace alguien para gobernar su pais, intentando hacerlo lo mejor posible, esta mall hecho. En el caso actual, igual, seguramente ese chaval ahora dira que todo lo que hace Zapatero esta bien. Señores, un poco de objetividad, lo que esta bien hecho lo esta y lo que no, no lo esta sea quien sea el que gobierne. y además estoy hasta los cojo..es de escribir, asi que como dijo un actor español !!!a la mieeeerrdaaa!! (todos los politicos).

P.D: voy a fundar mi propio partido, el partido izquierdocentroderechista de España
P.D: o con otro nombre el PDF, "PARTIDO DE FUTBOL"(porque el deporte une a los pueblos)jijiji
P.D: se me fue la olla, perdon

Me ha gustado tu analisis tsode, estoy de acuerdo en muchas cosas que dices, nadie es perfecto. Eso por supuesto. De todos modos dudo que el PP perdiese las elecciones por Irak... me da a mi que fue por algo diferente. ZP claro que esta teniendo errores, por supuesto y a mi no me gusta ZP, pero me gusta menos una derecha que esta instalada en la demagogia y el insulto, todo porque perdio unas elecciones, El PSOE cayo en el 96 y no hicieron ni mucho menos lo que estan haciendo ahora (conste que no defiendo a estos). Lo que estaba bien hecho con Aznar, incluso en la tregua del 98, ahora esta mal... y mucho me temo que mas de alguno se ha alegrado de que esto no haya llegado a buen puerto, es triste decirlo, pero da toda esa sensacion.

Algo que hizo bien el gobierno de Aznar?? si el contrato de relevo que implanto siendo Manuel Pimentel, eso si le costo el cargo... de toda la mierda que le echaron al hombre en su propio partido, hastiado se marcho...

Capacidad de autocritica hay que tener y es necesaria, pero unos la necesitan mas urgentemente, porque parece ser que la han perdido o han carecido de ella

Saludos!!!

28 Junio 2007, 11:43:42

Gracias Crises2005, a ver si se nota que nos sirve de algo lo que hemos estudiado. De todas formas, he de decirte que yo si creo que fue por la guerra de Irak, o no es que fuera la razon primordial pero si la guinda del pastel o la gota que colmó el vaso, segun las encuestas de dias antes, el PP habia perdido la mayoría absoluta(no las elecciones) por las razones diferentes que esgrimes, pero la guerra y los atentados de Madrid, fueron el punto que necesitaba el PSOE para ganar, y perdona que te diga pero eso fue determinante y quien no lo vea, es que estaba criando malvas en esos dias. Hubo mucha gente que votaba al PP y debido a la guerra, no votó, o varió su voto hacia otros partidos, ademas de pedirse el "voto util" por lo que numerosos votantes de IU votaron por el PSOE cuando nunca lo habian hecho.

Por otra parte, el insulto y la demagogia de la que hablas, es común en la oposición y en el gobierno desde siempre, porque en España no se preocupan por el bien comun sino en obtener el poder tanto unos como otros, y si, como dices el PSOE no hizo lo mismo en el 96 es por que la situación del pais era insostenible y el PSOE no podia reprochar nada al PP en esos momentos porque lo que interesaba era salir de la crisis económica del momento, y el haber hecho criticas feroces no llevaría a ningun lado. El PSOE en esa epoca tanto con Almunia como con Borrel no encontraba su sitio y eso lo notaban en las elecciones. Mas tarde cuando Zapatero entro en la direccion del partido, siguieron con una linea de oposicion moderada, hasta que cambieron el rumbo de esta, para hacerla mas feroz cayendo en lo que caen tanto PP como PSOE cuando se esta en la oposicion: criticar por criticar, daos cuenta de que se critica siempre, pero nunca constructivamente. De ahi el clima enrarecido que se vive hoy.

El caso de Pimentel, es similar aunque con leves diferencias al de Bono con Zapatero, Pimentel no estaba de acuerdo con algunas actuaciones del gobierno Aznar y se fue, es el mismo caso que el de Bono, pero esto pasará siempre.
Y como sabras, la historia es ciclica en muchos aspectos, por lo que lo que se debería hacer es no ser radicales y aprender de los errores, aunque es dificil tanto en la izquierda como en la derecha porque como se puede leer en "rebelion en la granja", cuando uno esta en el poder, la esencia del ser humano, egoista, avariciosa y cruel, corrompe todo. De ahi que el comunismo a pesar de ser la corriente politica/económica mas justa no haya triunfado en ningun pais del mundo, por que esta adaptado a un mundo utópico en el que el hombre fuera justo y perfecto y no tuviera defectos pero amigos mios, no es ese el mundo en el que vivimos.

Espero que si, que nos sirva de algo lo que hemos estudiado, haber si tenemos suerte!

28 Junio 2007, 12:53:53

expliquen por qué el comunismo es el sistema más justo. Si yo tengo una novia y dos preservativos, ¿tengo que compartirla?

a ver, los de los estudios

Da dijo: expliquen por qué el comunismo es el sistema más justo. Si yo tengo una novia y dos preservativos, ¿tengo que compartirla? a ver, los de los estudios

Da dijo: expliquen por qué el comunismo es el sistema más justo. Si yo tengo una novia y dos preservativos, ¿tengo que compartirla? a ver, los de los estudios

entonces tendríamos un sistema liberal

crises2005 dijo: Espero que si, que nos sirva de algo lo que hemos estudiado, haber si tenemos suerte!

Da dijo: expliquen por qué el comunismo es el sistema más justo. Si yo tengo una novia y dos preservativos, ¿tengo que compartirla? a ver, los de los estudios

tsode dijo:el PDF, "PARTIDO DE FUTBOL"(porque el deporte une a los pueblos)

"O nos follamos todos a la puta o la tiramos al río"

crises dijo: Por otro lado, el fútbol no sé yo si une: a mi selección nacional, por ejemplo, no la dejan participar en competiciones internacionales.

Unknown Man dijo:

crises dijo: Por otro lado, el fútbol no sé yo si une: a mi selección nacional, por ejemplo, no la dejan participar en competiciones internacionales.

Porque no tenéis contactos, ya que la selección vasca jugó la liga mexicana como invitado de honor y la ganó.

Down by Law dijo:

Unknown Man dijo:

crises dijo: Por otro lado, el fútbol no sé yo si une: a mi selección nacional, por ejemplo, no la dejan participar en competiciones internacionales.

Porque no tenéis contactos, ya que la selección vasca jugó la liga mexicana como invitado de honor y la ganó.

no pillo el chiste, ¿es un chiste?

Sí..y el otro día jugamos en Venezuela el primer partido fuera de Euskadi en el copón de años y ganamos 3-4.

Por cierto, k LA razón nos obsequió con este nada lleno de inquina y tolerante artículo humorístico. Luego dirán que si la democracía, la tolerancia, el estado de derecho, blablabla. Que manera más miserable de mezclar churras con merinas...y que falta de respeto con un idioma....y que ignorancia.  Porca miseria

28 Junio 2007, 19:21:28

Por cierto, k en la pancarta pone ....Queremos la oficialidad ( de la selección vasca )

28 Junio 2007, 19:24:49

La Razón la dirige un FAEScista: Jose Alejandro Vara.



Titular: Un nacionalcatolicista acomplejado mutado en neoliberal radical.

 Esa foto se ha hecho famosisima ya. Me ha llegado ya varias veces a mi correo. Si es que cuando se trata de enzizañar......

Por cierto para los que no sepan euskera dice la frase "queremos la oficialidad" de hay a sacar a los "amiguitos de la derecha" poues va un rato.

crises dijo:

Down by Law dijo:

Unknown Man dijo:

crises dijo: Por otro lado, el fútbol no sé yo si une: a mi selección nacional, por ejemplo, no la dejan participar en competiciones internacionales.

Porque no tenéis contactos, ya que la selección vasca jugó la liga mexicana como invitado de honor y la ganó.

no pillo el chiste, ¿es un chiste?

Ni con Photoshop le veo la gracia yo tampoco.

Pues te equivocas, querido Unk!!..Esa foto no está retocada y es a lo que se dedica a escribir el amigo Ussía en el suplemento dominical de La Razón..Otro entrañable y simpático escritor de columnas graciosas

saludos sin photoshop

28 Junio 2007, 19:36:34

coño pues si paso de verdad no pongas este icono , que me pensaba que era un chiste. Con lo del photoshop de la foto de killing pq lo dices, coño unknown explicate nengg ....

Pues va a ser verdad, pensé que el marco y el comentario era un fake, pero el algodón de Unknown no falla.

Hay una continuidad clara de colores que se corresponden con deformaciones del papel y la parte de detrás del periódico, quitando la zona del cesped que sale excesivamente oscura.

Chuuuuloooo, chuuuuulooooo, chuuuuuloooo

uuuuuuuuuuuuuuuh

crises dijo:

crises2005 dijo: Espero que si, que nos sirva de algo lo que hemos estudiado, haber si tenemos suerte!

Capón del quince:

28 Junio 2007, 20:03:47

crises2005 dijo:

crises dijo:

crises2005 dijo: Espero que si, que nos sirva de algo lo que hemos estudiado, haber si tenemos suerte!

Capón del quince:

caneame chatin!!!! he mancillado la lengua de cervantes!!!

de servet dices?

pero le cortaron la mano o le quemaron?

era primo de un tal colom?

como degeneran los topics..(más o menos como las personas)

Vosotros los del Athletic Killing lo que quereis es una liga vasca para poder ganar algún título´

Athletic-12 Erandio -0

Athletic 13-Baracaldo-10

Athletic 20-Aurrerá -0 

Y respecto a lo de la selección vasca yo ya estoy deseando que la hagan,de ése modo no irán jugadores vascos a la española y empezaremos a ganar cosas con jugadores que sienten la roja de verdad.

¿Alguien posee el periodico y lo desmonta de una vez con pruebas esa foto?. Pues me han asegurado que realmente salio esa foto alguien que la vio con sus ojos.

¿Serra falsa?, puede, pero estoy acostumbrado a tantas aberraciones, mentiras y estupideces varias cuando se pone en peligro la sacrosanta unidad del imperio.

Saludos.

azm dijo:

Y respecto a lo de la selección vasca yo ya estoy deseando que la hagan,de ése modo no irán jugadores vascos a la española y empezaremos a ganar cosas con jugadores que sienten la roja de verdad.

azm dijo: y empezaremos a ganar cosas

crises dijo:

azm dijo: y empezaremos a ganar cosas

Lo único que os he visto ganar fue la medalla en los JJOO del 92. ¿Cómo viviste la medalla de plata de Amberes, azm?

Porque... para ti el Atlético de Madrid será siempre el Atlético Aviación, ¿no?

,sí,y el campo del Madrid el viejo Chamartín...anda que no ví finales en los años 50!!!

Seguro que el gol de Marcelino te pilló de cañas por ahí. xD

No ,estaba al lado del Generalísimo en el palco...

crises dijo: Lo único que os he visto ganar fue la medalla en los JJOO del 92. ¿Cómo viviste la medalla de plata de Amberes, azm?

28 Junio 2007, 21:37:36

Fingal dijo:

seguro que la parte buena es fuel y la mala mariano?

me recuerda a "el ejercito de las tinieblas":

yo soy el chico malo y tu eres el chico bueno,nanana nana"

..."NO SOY TAN BUENO"

BAAAAAAAAAAAAAAAANGGG!!!!!

 

Me encanta que las nubes salgan bien

azm dijo:

Vosotros los del Athletic Killing lo que quereis es una liga vasca para poder ganar algún título´

Athletic-12 Erandio -0

Athletic 13-Baracaldo-10

Athletic 20-Aurrerá -0 

Y respecto a lo de la selección vasca yo ya estoy deseando que la hagan,de ése modo no irán jugadores vascos a la española y empezaremos a ganar cosas con jugadores que sienten la roja de verdad.

29 Junio 2007, 0:07:32

Hombre,la del sobaqueras Camacho estuvo mas cerquita si no es por el atraco a mano armada que todos sabemos;no obstante no le quito mérito a la éra Clemente,aquella Eurocopa de Inglaterra...que cerquita estuvo también...

Buff..aquella eurocopa..Aquel partido con Inglaterra de 0-0..el mejor partido k he visto jamás
Azm, hemos terminado por degenerar el topic

29 Junio 2007, 0:23:49

Ya estaba degenerado desde su comienzo...

Aquel partido fué memorable,uno de los que mas recuerdo de la selección,pero como siempre tuvo que haber algo que jodió la fiesta

yo apuesto por selecciones catalanas y vascas claro que si, pero al ser selecciones de una federación, tienenn que serlo de una liga a imagen y semejanza de gran bretaña, escocia e irlanda tienen sus ligas, por lo tanto tanto Pais Vasco como Cataluña, con liga propia escindida de la del resto de España. Por una Liga Catalana, y vasca y por una selección catalana y vasca.

tsode dijo: yo apuesto por selecciones catalanas y vascas claro que si, pero al ser selecciones de una federación, tienenn que serlo de una liga a imagen y semejanza de gran bretaña, escocia e irlanda tienen sus ligas, por lo tanto tanto Pais Vasco como Cataluña, con liga propia escindida de la del resto de España. Por una Liga Catalana, y vasca y por una selección catalana y vasca.

Mensaje editado el 29/06/2007 0:46:50 por tsode

Amén.

Amurrio-Athletic

Barcelona-Sant Andreu

Real Sociedad-Lemona