Con esto, lo unico que consigue Alejandro Sanz es que la gente se anime mas a bajarse su musica. Luego que no se queje, que hay que predicar con el ejemplo.
El estado nos roba, robémosle al estado.
Propongo ir mañana a saquear nuestros respectivos ayuntamientos: un sillón de concejal me irá de perlas en el despacho.
2 Diciembre 2008, 21:32:09
wolworeta
4450 Mensajes
fairlight dijo:
Tezno dijo:
Con esto, lo unico que consigue Alejandro Sanz es que la gente se anime mas a bajarse su musica. Luego que no se queje, que hay que predicar con el ejemplo.
El estado nos roba, robémosle al estado.
Propongo ir mañana a saquear nuestros respectivos ayuntamientos: un sillón de concejal me irá de perlas en el despacho.
Los navegantes nos roban, robémosles a ellos encareciendo las cosas y poniéndoles un canon tras otro
Mensaje editado el 02/12/2008 21:37:10 por wolworeta
Me encanta que las nubes salgan bien
2 Diciembre 2008, 21:35:33
Tezno
296 Mensajes
fairlight dijo:
Tezno dijo:
Con esto, lo unico que consigue Alejandro Sanz es que la gente se anime mas a bajarse su musica. Luego que no se queje, que hay que predicar con el ejemplo.
El estado nos roba, robémosle al estado.
Propongo ir mañana a saquear nuestros respectivos ayuntamientos: un sillón de concejal me irá de perlas en el despacho.
Yo solo he dicho lo que va a pasar, ¿o no conoces este pais y sus gentes?
2 Diciembre 2008, 21:55:28
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
Tezno dijo:
fairlight dijo:
Tezno dijo:
Con esto, lo unico que consigue Alejandro Sanz es que la gente se anime mas a bajarse su musica. Luego que no se queje, que hay que predicar con el ejemplo.
El estado nos roba, robémosle al estado.
Propongo ir mañana a saquear nuestros respectivos ayuntamientos: un sillón de concejal me irá de perlas en el despacho.
Yo solo he dicho lo que va a pasar, ¿o no conoces este pais y sus gentes?
Pues no mucho: no me identifico con él, ni me siento de él.
2 Diciembre 2008, 21:56:13
Tezno
296 Mensajes
fairlight dijo:
Tezno dijo:
fairlight dijo:
Tezno dijo:
Con esto, lo unico que consigue Alejandro Sanz es que la gente se anime mas a bajarse su musica. Luego que no se queje, que hay que predicar con el ejemplo.
El estado nos roba, robémosle al estado.
Propongo ir mañana a saquear nuestros respectivos ayuntamientos: un sillón de concejal me irá de perlas en el despacho.
Yo solo he dicho lo que va a pasar, ¿o no conoces este pais y sus gentes?
Pues no mucho: no me identifico con él, ni me siento de él.
¿Entonces que haces en él?
2 Diciembre 2008, 21:57:31
Mike-Bell
5153 Mensajes
Every sperm is sacred
fairlight dijo:
Tezno dijo:
Con esto, lo unico que consigue Alejandro Sanz es que la gente se anime mas a bajarse su musica. Luego que no se queje, que hay que predicar con el ejemplo.
El estado nos roba, robémosle al estado.
Propongo ir mañana a saquear nuestros respectivos ayuntamientos: un sillón de concejal me irá de perlas en el despacho.
Lo de Alejandro Sanz, pues bueno, si ha defraudado que lo imputen y si tienen que meterlo a la carcel pues a la carcel... (quiza le den 350000€ por contarlo en la noria ¬¬) pero de todos modos no significa que ahora nos tengamos que descargar mas cosas suyas por joderle... Si roba él pues nosotros tambien robamos, pues no... (con esto no quiero decir que descargar sea un robo en si)
fairlight dijo:
Pues no mucho: no me identifico con él, ni me siento de él.
Ah si?? me puedes decir la razón?? es que con esas explicacion coherentes no me entero...
3 Diciembre 2008, 0:25:15
Viper
8470 Mensajes
I'd rather be with you than flying through space.
La razón es que le han preguntado. Y él simplemente ha contestado. Eso no es irse a ningún lado. Seguro que si hubiera dicho justo lo contrario, nadie hubiera carraspeado...
Estamos hablando de cansino tema de la sgae y sale a relucir el nacionalismo etc...
3 Diciembre 2008, 0:33:24
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
orions dijo:
Estamos hablando de cansino tema de la sgae y sale a relucir el nacionalismo etc...
Cierto.
Joder, Tezno, mira que emponzoñarlo todo...
<ironía OFF>
En vista de que a Orions le molestan aquellos que no comparten sentimientos patrios, cambio mi respuesta anterior:
Tezno dijo:
fairlight dijo:
Tezno dijo:
Con esto, lo unico que consigue Alejandro Sanz es que la gente se anime mas a bajarse su musica. Luego que no se queje, que hay que predicar con el ejemplo.
El estado nos roba, robémosle al estado.
Propongo ir mañana a saquear nuestros respectivos ayuntamientos: un sillón de concejal me irá de perlas en el despacho.
Yo solo he dicho lo que va a pasar, ¿o no conoces este pais y sus gentes?
Puede que no te falte razón, pero la resignación se la dejo a Kant: si creo en algo, lucho por ello. Los conformistas y yo no nos llevamos bien.
¿Mejor ahora, Sr Orions?
3 Diciembre 2008, 0:58:40
Viper
8470 Mensajes
I'd rather be with you than flying through space.
Mensaje editado el 03/12/2008 15:13:40 por Mike-Bell
En vista de que a Orions le molestan aquellos que no comparten sentimientos patrios, cambio mi respuesta anterior:
Sr. Fairlight, no me molestan ni los que comparten ¿sentimientos patrios? conmigo, ni los que no. Yo tengo una opinion en cuanto ese tema y gracias a gente que tiene opinion contrarias y largas conversaciones con ellos voy forjandome cada vez mas y comprendiendo unos puntos de vista y otros (quiza te suene).
No tienes que cambiar nada y menos por mi, no soy ningun dictador ni opresor ni nada por el estilo. Lo que realmente me molesta es que haya gente que conteste a ciertos post con una cierta ironia jodedora que lo unico que quiere es tocar las bells.
Saludos
3 Diciembre 2008, 15:04:00
azm
5548 Mensajes
Qué buen ambiente se respira por aquí últimamente...ahora recuerdo porqué cada día me apetece mas postear y participar en el foro;uno se siente muy cómodo con éstas cosas e invita a entrar a diario a comentar los diferentes post.
Ale,saludetes y seguid con el buen rollito.
3 Diciembre 2008, 16:19:08
Alberto garcia
4379 Mensajes
Azm, hay más post que este ;) Y algunos bastante interesantes en mi opinión.
3 Diciembre 2008, 20:17:21
orions
[Moderador]
3283 Mensajes
PaQuiToOoOo
Cierto azm, creo que aunque discutamos, creo que no hay nada mas saludable que eso... Bueno si, tomarnos algo en la laurel con el motivo del tubular band!!
3 Diciembre 2008, 22:43:58
Tezno
296 Mensajes
Por mi parte, siento mucho haber preparado este embrollo, y prometo tener mas cuidado en sucesivos comentarios.
Saludos
3 Diciembre 2008, 23:06:34
Fingal
3796 Mensajes
orions dijo: Cierto azm, creo que aunque discutamos, creo que no hay nada mas saludable que eso... Bueno si, tomarnos algo en la laurel con el motivo del tubular band!!
por cierto,que noticias hay de la tubular band en logroño?
lo digo por si acaso los del fondo norte nos podemos acercar...
RON RON RON LA BOTELLAAAAAAA DE ROOOOON!!!
Todos tenemos nuestra propia máquina del tiempo, el pasado son los recuerdos y el futuro son sueños.
3 Diciembre 2008, 23:15:33
Viper
8470 Mensajes
I'd rather be with you than flying through space.
Os dejo con una sentencia de hoy mísmo...
"Si no es delito, no es delito": Se sobreseen las actuaciones seguidas contra la página de elinks Spanishare.
Este nuevo auto de sobreseimiento dictado por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Madrid, fechado el 12 de noviembre de 2008 y que nos han notificado en el día de hoy, funda su argumentación, principalmente, en la inexistencia del ánimo de lucro requerido en el artículo 270 CP así como en la inexistencia de un acto de comunicación pública por parte del denunciado. Por lo tanto, el auto considera que no existe ni el elemento objetivo ni el elemento subjetivo que configuran el tipo penal, siendo exigible la concurrencia de ambos conjuntamente para que la actividad denunciada pueda considerare como delictiva.
Respecto de la inexistencia de un acto de comunicación pública por parte de la web denunciada, el Auto manifiesta que en la misma "no se halla almacenado contenido alguno ni distribuye comunica o difunde directamente las películas, músico o juegos, sino que se limita a difundir otros enlaces que son los que realizan tal difusión y comunicación no autorizada".
Respecto del ánimo de lucro, el tribunal manifiesta que una interpretación expansiva del mismo es contraria a la realidad social del momento, "que como es sabido debe ser el marco de toda interpretación razonable del derecho (art. 3 C.Civil)". Y agrega posteriormente:
"En esta línea se encuentra la aportación de la Circular 1/2006 de la Fiscalía General del Estado, invocada en este caso por el Ministerio Fiscal al impugnar los recursos, en la que se propugna precisamente que el "ánimo de lucro" propio de estos delitos y exigible conforme al art. 270 C. Penal, puede entenderse no con el contenido tradicional ya expuesto, sino como expresivo de una intención de lucro "comercial" o "a escala comercial", lo que en todo caso excluye el mero beneficio de ahorro obtenido por el sujeto y aquellos supuestos en los que la copia ilícita es realizada o intercambiada sin intención de obtener un beneficio monetario, el propio de un ejercicio comercial de la actividad. Ese concepto de "lucro comercial" no es novedoso, como enseña la propia Circular, pues se contiene ya en el Acuerdo sobre aspectos relacionados con el Comercio de los derechos de Propiedad Intelectual firmado el 15 de abril de 1994, y es precisamente el concepto empleado en la Propuesta de Directiva y Decisión Marco del Parlamento y del Consejo presentada por la Comisión Europea el 12 de julio de 2005 para delimitar el ámbito de cobertura penal que como mínimo debe conseguirse en todos los países miembros, mínimo que, por tanto, y siendo así que nos hallamos en una materia especialmente necesitada de uniformidad por su propia proyección internacional, es al que debe llegarse, desechando imponer en cada estado miembro límites penales más estrictos y estrechos.
En este sentido no cabe considerar dentro del concepto de ánimo de lucro el mero hecho de que el sitio en la web contenga publicidad, pues no existe nexo causal entre el supuesto beneficio obtenido por los enlaces publicitarios y la comunicación pública de las obras de autor, además de que no hay condicionamiento alguno en el enlace vinculado a dicha publicidad, pues el beneficio de la misma no se obtiene del enlace final a través del cual se descargan las obras (...)"
Junto con el sobreseimiento, se nos han notificado también los recursos interpuestos de contrario contra el mismo, por lo que podemos ya adelantaros que nos consta que esta resolución ha sido recurrida por las siguientes partes personadas en el procedimiento:
EGEDA; Columbia Tristar Home Entertainment y Cía S.R.C.; The Walt Disney Company Iberia; Twentieth Century Fox Home Entertainment España S.A.; Warner Home Video; Lauren Films Video Hogar S.A.; Manga Films S.L.; Universal Pictures (Spain) S.L. y Paramount Home Entertainment (Spain) S.L.; Twentieth Century Fox Film Corporation; Walt Disney Enterprises Inc; Columbia Pictures Industries Inc; Tristar Pictures; Sony Pictures Classic Inc; Mandalay Entartainment; Medro Goldwin Mayer Studios Inc.; Orion Pictures Corporation; Paramount Pictures Corporation; Universal City Studios; Time Warner Entertainment Company SL., New Line Productions Inc., Proein S.A., Sony Computer Entertainment España S.A., Ubi Soft S.A., Editorial Planeta Agostini y Acclaim Entertainment S.A.
Como de costumbre, en cuanto tengamos el auto debidamente anonimizado lo pondremos a disposición de todos los que quieran consultarlo o utilizarlo en sus procedimientos.
Fdo.: Javier de la Cueva y David Bravo. Letrados defensores de Spanishare. David Bravo ----
Por cierto, llevo toda la tarde intentando entrar... no se que ocurre...
a mi me va fatal la pagina, me tarda dos horas en cargar, no me carga el panel de escritura de mensajes, etc etc
el servidor de la us debe estar saturadillo
4 Diciembre 2008, 0:13:54
jaimixx
5246 Mensajes
Mira detrás de tí, un mono de tres cabezas
La sentencia dice que no es ilegar poner los enlaces, pero deja entreveer que si son ilegales las empresas a las que direccionan
4 Diciembre 2008, 10:00:53
Viper
8470 Mensajes
I'd rather be with you than flying through space.
Otra notícia...
La SGAE, multada tras la aparición de datos personales de socios en el eMule
Todo comenzó cuando varios socios de la organización denunciaron a la web Portal Latino por la aparición de varios de sus datos confidenciales en la plataforma de intercambio de archivos eMule.
Según cuenta este jueves El Economista, se trata de una "vulneración del deber de guardar secreto sobre los datos de carácter personal incorporados a ficheros". Así, la resolución de la Agencia de Protección de Datos, apunta que "queda acreditado que por parte de Portal Latino, responsable de la custodia de los datos, se vulnera el deber de secreto garantizado en la ley al haber posibilitado el acceso no restringido a datos personales sin consentimiento de sus titulares".
La información apunta que entre los datos revelados de los socios están los nombres completos, sus DNI, sus direcciones, teléfonos, y también sus claves para entrar en la web Portal Latino. Según la resolución, la SGAE tendrá que pagar una multa de 6.000 euros antes del 20 de enero. Uno de los socios que presentó la queja ante la Agencia es Luis Cobo, ex rockero de los 80, que fue candidato a la presidencia de la SGAE y que ha denunciado a la sociedad por falta de pago de sus derechos.
La SGAE, multada tras la aparición de datos personales de socios en el eMule
Todo comenzó cuando varios socios de la organización denunciaron a la web Portal Latino por la aparición de varios de sus datos confidenciales en la plataforma de intercambio de archivos eMule.
Según cuenta este jueves El Economista, se trata de una "vulneración del deber de guardar secreto sobre los datos de carácter personal incorporados a ficheros". Así, la resolución de la Agencia de Protección de Datos, apunta que "queda acreditado que por parte de Portal Latino, responsable de la custodia de los datos, se vulnera el deber de secreto garantizado en la ley al haber posibilitado el acceso no restringido a datos personales sin consentimiento de sus titulares".
La información apunta que entre los datos revelados de los socios están los nombres completos, sus DNI, sus direcciones, teléfonos, y también sus claves para entrar en la web Portal Latino. Según la resolución, la SGAE tendrá que pagar una multa de 6.000 euros antes del 20 de enero. Uno de los socios que presentó la queja ante la Agencia es Luis Cobo, ex rockero de los 80, que fue candidato a la presidencia de la SGAE y que ha denunciado a la sociedad por falta de pago de sus derechos.
esta noticia si que tiene un transfondo qeu peude llegar a ser importante...y además es BRUTAL..porque un ex-directivo de sgae les denuncie por mafiosos ya es de traca (no confundir cobo con cobos...)
a ver si van todos a la carcel de una vez y se quedan solo los "buenos" músicos
fairlight dijo:
no esconderias un mogollón de millones de euros de dinero negro en una cuenta blindada en Liechtenstein
no engañaras a grupos modestos falsificando sus ventas reales y robandoles hasta 30.000 copias con derecho a royalties
etc
Todos tenemos nuestra propia máquina del tiempo, el pasado son los recuerdos y el futuro son sueños.
Lo acabo de leer en otro periódico. Es que es impresionante. Por la Expo iban de artista en artista, preguntándoles si tenían derecho a interpretar ciertas obras. Y a un amigo mío le llegaron a preguntar lo mismo: los mandó a la organización de la Expo, sutilmente Iban como matones, de malos modos y fastidiando a los currantes, en vez de ir a donde debían
Es que al final se nos van a meter hasta en la ducha
Me encanta que las nubes salgan bien
8 Diciembre 2008, 13:57:36
Down by Law
[Moderador]
4328 Mensajes
8 Diciembre 2008, 14:06:37
Hardberto
146 Mensajes
Down by Law dijo:
Esto... ¿De qué DVD está "ripeao"???
9 Diciembre 2008, 19:17:04
killing bell
6461 Mensajes
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'
jajajaja, la polla !! Son del pueblo al k me voy a ir a vivir...Agurain !! La villa más punky de Araba !!
Semejante lavado de cerebroobra de teatro se encuadra en un proyecto piloto llevado a cabo en Asturias (Consejería de Educación) y Alcalá de Henares (su Universidad); con la colaboración de CEDRO -ellos nunca te mentirían- NBC Universal -de la industria del ocio, poseída en un 20 % por Vivendi (música, cine, videojuegos, Canal+ a nivel internacional …) y activista del lobby pro-copyright-, Telefónica -no en vano, las telecos son proclives desde hace tiempo a las maniobras del lobby-, Microsoft -el revientaestándares-, la MPAA -la entidad de EEUU que hace que SGAE parezca una ONG (lean el libro de David Bravo para ver cómo se las gastaban en tiempos de Jack Valenti), véase el infame y embustero vídeo Piracy is a crime, que creó escuela en España-, ANELE -cómplices por acción u omisión de las trabas a los profesores a la hora de usar materiales para la enseñanza- y BSA -Microsoft bis (y amigos); otro del lobby y que, como CEDRO, nunca miente-; y llamado Educar para crear.Para maleducar, y para crear gente desinformada, a base de mentiras y uso retorcido de los niños -habrán pedido permiso al menos a los padres …-. Veamos qué mentiras:
“soy el dueño de todo; tu has creado algo, me lo quedo“: los derechos de autor no son propiedad intelectual, lo dice la ONU -hablaremos en detalle sobre esto otro día-; más allá, PIRATA afirma que la mal llamada propiedad intelectual es una ficción creada por el lobby pro-copyright -para justificar su canon, su persecución judicial, sus medidas liberticidas a-la-Sarkozy y el resto de sus atropellos-, pues las obras intelectuales no son apropiables
“esto es un acto delictivo que consiste en reproducir una obra sin la autorización del autor“: en España, las descargas sin autorización del autor, si son sin ánimo de lucro, no son delito, y hasta pueden ser 100 % legales; si ya suena raro ver a un menor soltando pseudoverborrea legal, la pregunta es, ¿quién ha sido el responsable de inducir a un menor a decir falsedades?
“yo soy el software original - yo cuesto más barato, hasta no cuesto nada si me descargas de Internet - pero yo funciono mucho mejor - yo soy más …” - tenía que salir la cuña made in MicroSoft/BSA … es normal, como para ellos todo lo que no sea su software les parece ilegal … el Software Libre no tiene por qué ser gratis, aunque a menudo lo sea, y según que programas funcionan mucho mejor que programas equivalentes de empresas de la BSA -estamos publicando ésto desde un ordenador con Linux, utilizando un navegador Firefox, con una plantilla de texto hecha con OpenOffice, en un blog de WordPress, alojado en un servidor LAMP -todo Software Libre y Código Abierto-, y además, con estándares abiertos que no te convierten en esclavo de una empresa determinada; y todo legal; cabe recordar que PIRATA defiende el uso de Software Libre y estándares abiertos en la Administración Pública.
Qué bajeza, utilizar a unos niños para propalar mentiras; cuando crees que el lobby no puede caer más bajo, ya se encarga de hacernos ver nuestro error … pues sirva este texto para contrarrestar la mentira y la campaña maliciosa que este lobby lanza contra los ciudadanos, como vemos, con todos los medios a su alcance. A los niños hay que enseñarles que compartir es bueno, en lugar de enseñar egoísmo; a vivir en sociedad respetando al prójimo, en lugar de difundir mentiras; a ver que todos somos autores, y no sólo los que el lobby diga; a los niños hay que enseñarles a ser personas honradas, para lo cual habría que mantener lejos a todo el que intente intoxicar sus mentes. P.D.: Esperemos que las primeras víctimas de esta campaña no fuesen los padres que, orgullosos, hubiesen compartido entre sí y con los amigos vídeos de los niños actuando. Porque realmente, ¿alguien es capaz de justificar con hechos cómo puede acaso perjudicar el compartir cultura sin ánimo de lucro? David Bravo
El Bravo éste me ha llegado al alma. Está a un paso de ser letrista de Lehendakaris Muertos.
11 Diciembre 2008, 21:50:20
Travix
1476 Mensajes
Yo sinceramente este tema lo desconozco.Al desconocerlo no hablo.Sólo sé que si algo me gusta me lo compro.
Pero sí opino que me parece de vergüenza,patético,execrable,calumnioso,penoso,bochornoso y mancillante el video que postea Viper.Ese tipo de manipulación gratuita utilizando NIÑOS sólo lo he visto en paises tercermundistas.De pena,horroroso y me duele en el alma verlo después de haberme pasado un tiempo en un pais lejano intentando,entre otras cosas,que esto no pase.
Yo lo que se es, que si me voy con un par de amigos a tocar música propia en un bar, no tengo que pagarle derechos de autor a SGAE. Y lo peor de todo, es que ellos dicen que sí. Como si toda la música que existe fuera de su propiedad.
Yo lo que se es, que si me voy con un par de amigos a tocar música propia en un bar, no tengo que pagarle derechos de autor a SGAE. Y lo peor de todo, es que ellos dicen que sí. Como si toda la música que existe fuera de su propiedad.
El problema de SGAE, es que ellos funcionan como si representaran a todo los autores, y representa a una parte, pero el canon se lo cobran a todo el mundo y se lo reparte entre ellos.
Yo digo que tarde o temprano se dmostrará que el canón no es legal tal y como está ahora.
Realmente lo que quiere cobrar son derechos de reproducción o intepretación no de autor.
Yo lo que se es, que si me voy con un par de amigos a tocar música propia en un bar, no tengo que pagarle derechos de autor a SGAE. Y lo peor de todo, es que ellos dicen que sí. Como si toda la música que existe fuera de su propiedad.
El problema de SGAE, es que ellos funcionan como si representaran a todo los autores, y representa a una parte, pero el canon se lo cobran a todo el mundo y se lo reparte entre ellos.
El gobierno funciona como si representara a todos los ciudadanos, y representa a una parte (sus votantes), pero sus decisiones afectan a todo el mundo y son las que ellos deciden.
12 Diciembre 2008, 20:23:30
Viper
8470 Mensajes
I'd rather be with you than flying through space.
Descarga P2P frente a la sede del PSOE en Madrid
Las últimas semanas el Ministerio de Cultura nos sorprendió con una nueva campaña tautológica “Si eres legal, eres legal”. Obviamente. Lo que no resulta tan obvio es la razón por la que dentro de esa campaña se afirma que el intercambio entre usuarios de material cultural sujeto a copyright es delito, aún no existiendo animo de lucro. ¿Acaso se ha realizado una modificación de la legislación sin avisarnos a los ciudadanos? ¿Acaso las declaraciones de la fiscalía o de la unidad de delitos telemáticos de la policía donde informaban claramente que el intercambio de cultura sin animo de lucro no constituye ningún delito penal estaban equivocadas? No es una mentira aislada sino toda una campaña de los lobbies de la industria cultural para especular con la era digital. Para saber quien nos miente hemos decidido salir a la calle a comprobarlo. El próximo sábado 20 de Diciembre a las 12h, procederemos a la descarga de material protegido por la Ley de Propiedad Intelectual sin animo de lucro, frente a la sede del PSOE en Madrid, C/ Ferraz 70.
La elección del sitio no es casual, creemos que el gobierno del PSOE está manipulando la opinión pública y criminalizando una herramienta como las redes p2p (emule, torrent) que, lejos de destruir la cultura como ellos sugieren, la expande y democratiza, creando una biblioteca pública y universal. Hemos dado aviso por Burofax Certificado al mismísimo Ministro de Cultura y al Jefe de la Unidad de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil para que, en caso de estar cometiendo un delito, cumplan con su responsabilidad y lo impidan. En caso de que no lo hagan, pediremos al Ministerio de Cultura que cumpla con su responsabilidad con los ciudadanos, eliminando cualquier insinuación de delito en el uso de las redes P2P y una disculpa pública por haber mentido a los ciudadanos ante los que tienen que responder.
Yo lo que se es, que si me voy con un par de amigos a tocar música propia en un bar, no tengo que pagarle derechos de autor a SGAE. Y lo peor de todo, es que ellos dicen que sí. Como si toda la música que existe fuera de su propiedad.
El problema de SGAE, es que ellos funcionan como si representaran a todo los autores, y representa a una parte, pero el canon se lo cobran a todo el mundo y se lo reparte entre ellos.
El gobierno funciona como si representara a todos los ciudadanos, y representa a una parte (sus votantes), pero sus decisiones afectan a todo el mundo y son las que ellos deciden.
Fairlight, lo siento pero eso es un poco demagógico, no es lo mismo un democracia que una asociación con ánimo de lucro.
La cuestión es que estas sociedades gestionan de una forma total los derechos de las composiciones u obras artíticas de sus asociados, y solo la sociedad en cocncreto los puede gestionar. Eso en mi profesión lo lleva Vegap y el problema radica en que tienes que cederles toda la gestión a ellos, lo que no te permite por ejemplo ceder gratuitamente los drechos de una obra a alguien, por que solo ellos la gestionan, y te pueden llegar a perjudicar con los clientes que tienes relación ya que su forma de negociar esos derechos es demasiado prepotente, con lo cual lo que está pasando es que muhos clientes no quieren obras representadas por ellos, por la tnaot pierdes clintes.
A lo que voy, por que en el ámbito del estado donde trabajo tengo que ceder una negociación de dercehos que yo mismo puedo realizar y controlar a mi parecer y por lo tanto como he elegido esa opción no soy socio, pero soy autor que publica y genera derechos y pago el canon, pero no recibo un porcentaje de ese canon, eso para mí es discriminatorio, ya que no puedo entender que ésto fucnione como una sociedad privada.
Ellos están más por la labor de repreentación de porcentajes de sus asociados que por velar por cumplir la LPI, entendería que velaran por ese cumplimiento pero que no que negociaran mi obra por mí
Creo que debería gestioarnlo un sociedad institucional que recoja a todos lo creadores del país, eso sí como un garante de la ley de Pripiedad Intelectual, y no como una agencia de representación artítica que cobra un porcentaje.
Por cierto SGAE debería cuaidar su imagen mediática, si lees una carta del lector del Periódico de Catalunya del sábado 13 de Diciembrem te das cuenta como manipulan la información, es ridículo, intentan tergiversar una infomación del diario a su conveniencia.
Yo estoy a favor del pago de los derechos de autor, faltaba más, nadie tiene derecho a disfrutar gratuitmennte del trabajo de otros, lo que no me gusta es como se hace.
Me encanta que las nubes salgan bien
PaQuiToOoOo
?
