Fuel dijo:

killing bell dijo: Pues a mi la carta del currante me parece demagogia barata "La música está muy mal" - gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería?.Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados. Qué tiene k ver esto con la piratería ?? Si te tienes k levantar a las 7, te jodes..como hago yo, Si tienes hipoteca, te jodes, como hago yo..y así un largo etc ......................pero no le voy echando la culpa a Lokillo y los Trogloditas cuando me suena el despertador a las 6 y media.. No sé, yo tampoco veo mal k los artistas defiendan su kurrelo, como hacemos todos y cada uno con el nuestro..Otra cosa es k el canon éste no sea el medio adecuado, además de equivocado

Totalmente de acuerdo. Para mi la carta es una tontería muy grande y no me aprece que sirva como defensa de la piratería. Y sobre el canon lo mismo.

por cierto ... hola Wolvo jeje ;P

trycky dijo:

Fuel dijo:

killing bell dijo: Pues a mi la carta del currante me parece demagogia barata "La música está muy mal" - gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería?.Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados. Qué tiene k ver esto con la piratería ?? Si te tienes k levantar a las 7, te jodes..como hago yo, Si tienes hipoteca, te jodes, como hago yo..y así un largo etc ......................pero no le voy echando la culpa a Lokillo y los Trogloditas cuando me suena el despertador a las 6 y media.. No sé, yo tampoco veo mal k los artistas defiendan su kurrelo, como hacemos todos y cada uno con el nuestro..Otra cosa es k el canon éste no sea el medio adecuado, además de equivocado

Totalmente de acuerdo. Para mi la carta es una tontería muy grande y no me aprece que sirva como defensa de la piratería. Y sobre el canon lo mismo.

pues a mi no me parece una tonteria, pork la verdad es k hay mucha muchisima gente k vive asi, he incluso peor

31 Diciembre 2007, 11:41:30

trycky dijo:

Fuel dijo:

killing bell dijo: Pues a mi la carta del currante me parece demagogia barata "La música está muy mal" - gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería?.Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados. Qué tiene k ver esto con la piratería ?? Si te tienes k levantar a las 7, te jodes..como hago yo, Si tienes hipoteca, te jodes, como hago yo..y así un largo etc ......................pero no le voy echando la culpa a Lokillo y los Trogloditas cuando me suena el despertador a las 6 y media.. No sé, yo tampoco veo mal k los artistas defiendan su kurrelo, como hacemos todos y cada uno con el nuestro..Otra cosa es k el canon éste no sea el medio adecuado, además de equivocado

Totalmente de acuerdo. Para mi la carta es una tontería muy grande y no me aprece que sirva como defensa de la piratería. Y sobre el canon lo mismo.

pues a mi no me parece una tonteria, pork la verdad es k hay mucha muchisima gente k vive asi, he incluso peor

Ah, por cierto: Rebienvenido, trycky

Solo falta que vuelvan Azm y Crises y volveremos a estar casi todos

trycky dijo: por cierto ... hola Wolvo jeje ;P

y Feliz Año Nuevo, ya que estamos Pa tol mundo, celosones

Me encanta que las nubes salgan bien

EL CANON...................
 
Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar al arquitecto?. ¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a la familia del ingeniero que lo calculó?. ¿O cada vez que montes en avión al aeronáutico que lo diseño? Y que me cuentas del médico que salva la vida a un enfermo. ¿Le tendría que pagar el afortunado sanado un euro al día por cada nuevo sol que ve salir al doctor por haberle curado? 
Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el del mes pasado nos lo paguen todos los meses hasta la muerte, pero nuestros artistas parece ser que son especiales... 

La SGAE , y compañeros (entre ellos Ramoncín, Ana Belén, Fernando Arbex...), van a hacer rentable convertirse en creador de canciones en España, y a los datos nos remitimos. El nuevo canon que se nos prepara es abusivo e injusto, y aquí van unos ejemplos: 
1 ordenador con 160gb de disco duro (22 EUR de canon) 
1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 EUR de canon) 
1 impresora multifunción (10 EUR de canon) 
1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 EUR de canon) 
1 reproductor de dvd de salón (6,61 EUR de canon) 
1 Equipo de música de salón (0,60 EUR canon) 
1 línea adsl 1 MB (35 EUR canon anuales) 
200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 EUR de canon) 
100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 EUR de canon) 
 
En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará  unos 303 EUR de canon al año . Antes no se sabía que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra. Señores esto no es para paliar los datos de la piratería. Que expliquen qué van a hacer con este dinero.
Lo más increíble es que pagarás oigas música o no. Si una empresa compra 10 ordenadores para un departamento comercial, Ramoncín hace caja aunque no hayas oído en tu vida una nota de su casposo producto denominado por algunos música. Lo mismo le pasará al hospital comarcal, al colegio de turno o al ayuntamiento de tu pueblo.
¿Se trata acaso de mantener su incompetencia artística de forma vitalicia, mientras no son capaces ni de hacer un directo en condiciones, con canciones que llevan más de 20 años interpretando (las mismas)? Mientras hacen play back en la tele en especiales pagados por la televisión pública (como Miguel Bose) desplazando a los nuevos creadores, con más talento y ganas de trabajar.
Si este dinero fuese dirigido a la creación de escuelas, museos, o cualquier otro destino realmente a favor del mantenimiento y promoción del arte, se podría comprender. Pero no, el dinero que recauden es para los inscritos en la lista de los guays, y el reparto se hará por nº de ventas. Es decir, de nuevo ganará mas el que más venda, esto es, el que más tenga. 
Firma si no quieres pagar esta burrada. La ley está debatiéndose en el congreso y pronto vera la luz si no hacemos nada al respecto. 
TU FIRMA SI ES IMPORTANTE
  http://www.todoscontraelcanon.es/ 

Iniciativa promovida por la Asociación de Usuarios de Internet (AUI).
Si no quieres pagar a estos usureros, copia y pega este mensaje en uno nuevo, no lo reenvíes que da más la lata leerlo y debemos facilitar el fin de este timo.
Necesitamos 1.500.000 firmas y ya hay mas de 200.000.

uno que ya ha firmado

El recuento de firmas actualmente es de:

Llamar «cueva de ladrones» a la SGAE no es delito

La SGAE enseña cómo grabar un disco en un curso de ARTEnet

El presidente de la SGAE chilena dimite tras usar 'software' pirata

madre de dios, pero cuantos topics del cansino canon tenemos???

...

orions dijo:

madre de dios, pero cuantos topics del cansino canon tenemos???

...

Ya sabía quién iba a saltar el primero.

pero es que sean topics de la sgae, del canon o de tias rubias enseñando las tetas, si abrimos mil topics para cada tema apaga y vamonos...

Habré saltado yo primero, pero seguro que hay gente que opina igual que yo, o eso creo...

orions dijo:

pero es que sean topics de la sgae, del canon o de tias rubias enseñando las tetas, si abrimos mil topics para cada tema apaga y vamonos...

Habré saltado yo primero, pero seguro que hay gente que opina igual que yo, o eso creo...

Tio, ¿no eres moderador? Pués cierra el hilo y ya no hay discusión.

A ver, ya que he sido el que lo he rescatado, explico por qué. Aunque el hilo que se suele utilizar para estos temas es el de piratería, he preferido usar este, ya que esto no es un manifiesto pro-piratería, sino que se refiere solo y exclusivamente al canon de la SGAE y me parecía que encajaba mejor (precisamente para evitar abrir un hilo nuevo).

Por otro lado si algún moderador no está de acuerdo que lo manifieste.

Viper dijo:

 

orions dijo:

pero es que sean topics de la sgae, del canon o de tias rubias enseñando las tetas, si abrimos mil topics para cada tema apaga y vamonos...

Habré saltado yo primero, pero seguro que hay gente que opina igual que yo, o eso creo...

 

Tio, ¿no eres moderador? Pués cierra el hilo y ya no hay discusión.

Que ese no es el tema ni es la solucion, si hacemos las cosas mal y decimos: bah, algun moderador ya lo pondrá bien... pues entonces ni colaboramos ni ostias. Estamos un montón de moderadores: killing, unk, donbailao, amaroker, navigator, maikbel of course etc etc... si cada uno empezamos a capar a diestro y siniestro pues mal, por eso es mejor hacer las cosas bien y listo.

Yo lo unico que suelo moderar es el desencuadre y el poner links activos o videos de youtube, o cosas asi

orions dijo:

 

Viper dijo:

 

orions dijo:

pero es que sean topics de la sgae, del canon o de tias rubias enseñando las tetas, si abrimos mil topics para cada tema apaga y vamonos...

Habré saltado yo primero, pero seguro que hay gente que opina igual que yo, o eso creo...

 

Tio, ¿no eres moderador? Pués cierra el hilo y ya no hay discusión.

Que ese no es el tema ni es la solucion, si hacemos las cosas mal y decimos: bah, algun moderador ya lo pondrá bien... pues entonces ni colaboramos ni ostias.

Supongo que la peña no lo hace aposta para molestar, por eso digo que si jaimixx ha puesto su respuesta aquí, es porque realmente el piensa que va mejor aquí, de hecho arriba comenta eso, que encajaba mejor aquí en este hilo. Saludos!

Vipeo el tema para poner una noticia con la que me he cruzado.

En pocas palabras, un abogado denunció a su tienda por tener que pagar mas por los cds y ha ganado.

Pregunta al canto a ver si alguien me la saba responder (previa larga y pesada instroducción ), yo soy autor de imágenes (dibujos), tengo publicadas muchas de ellas, no soy socio de VEGAP (el equivalente a SGAE en cuestión de representación de dercehos de imagen) porque no me interesa tener que ceder completamente la representación de las mismas solo a ellos. Pago el canon de los CD que compro para guardar esa imágenes, pero no me pagan porcentaje como a sus socios, se supone que si el canon se cobra a todos los compradores, ¿porque solo se reparte a los socios de una entidad privada?

El hecho es que si te asocias a VEGAP tienes que ceder toda la representación en exclusiva de esas imágenes a la entidad sin poder negociar de forma privada tu mismo con tus clientes, pero en cambio eres una autor con títulos de crédito y © reconocido en ellos, con lo cual eres un auor "profesional", pero me cargan un producto y no me beneficio.

¿No sería mas ógico que la recaudación la hiciera el estado y se repartiera a los autores tanto musicales como visulaes que tuvieran material publicado?

En fin que no lo entiendo.

sube

para mi sería igual de ilógico

No tanto, no es lo mismo que una entidad estatal lo recaudara y repartiera a toods lo creadores de contendios con material publicado, que no lo hagan una entidades privadas con unos socios y solo ellos los cobren, teniendo que ceder toda esa gestión.

Auqnue el canon no es equitativo y no debería cobrarse

sube

TENLLADO dijo:

No tanto, no es lo mismo que una entidad estatal lo recaudara y repartiera a toods lo creadores de contendios con material publicado, que no lo hagan una entidades privadas con unos socios y solo ellos los cobren, teniendo que ceder toda esa gestión.

Eso se lo cuentas a los que más ruido hacen bajo la premisa del "comparte, tío".

Yo creo que al tal David Bravo se la pelaría por igual: la idea sería poder descargarse contenidos sin pagar más que la conexión ADSL y a los autores que les den mucho o que sean copyleft por sus tubulares.

Pero la gestión terrrateniente de las gestoras de derchos no es muy "legal que digamos", la ene que crea com y hay que apgarlñes pero penalizar a todo el mundo como si todo el mundo pirateara.

sube

TENLLADO dijo:

Pero la gestión terrrateniente de las gestoras de derchos no es muy "legal que digamos", la ene que crea com y hay que apgarlñes pero penalizar a todo el mundo como si todo el mundo pirateara.

 

cómprate un teclado nuevo TENLLADO

a pesar de todo he descifrado tu mensaje: derechos, gente, como, yo, pagarles

Y hablando un poco del tema del canon y de los derechos de autor yo opino que los autores tendrían que aceptar las cosas tal y como vienen, muchos oficios se han ido perdiendo a lo largo de la historia a consecuencia de la evolución tecnológica y también algunos pequeños negocios han sido aplastados por compañías multinacionales. Creo que los autores tendrían que aceptar que es igual de gratificante que alguien compre su música o que la comparta.

Otro cosa es que se controle el uso con ánimo de lucro que se hace de estas obras, estoy de acuerdo en que haya un estamento privado que controle las televisiones, radios, discotecas, publicidad, ... De estos royalties y de los conciertos en directo es de lo que tendrían que vivir los artistas en estos momentos.

Es muy probable que dentro de unos años se acabe con la venta del soporte físco, aparecerá un formato digital de alta calidad y de peso ínfimo que nos irá perfecto porqué tendremos internet las 24h del día en el bolsillo, donde consultaremos letras, títulos y mucha más información. ¿desaparecerá el mundo discográfico? pués es probable que muchas discográficas cierren, algunas sacarán más partido de los conciertos de sus artistas y otras, más pequeñas, seguiran igual porqué tampoco tienen la intención de hacerse millonarios con esto. También los estudios caseros llegarán en pocos años a niveles altísimos de profesionalidad y tendrán una plataforma magnífica de lanzamiento como es internet.

En realidad casi todo lo que comento ya hace años que sucede, si se acepta lo bueno de todo esto también hay que aceptar lo malo y no recurrir a cánones preventivos y ya puestos al control de eventos benéficos o de una proyección menor como puedieran ser fiestas de fin de curso o pueblerinas donde se sacan 4 chavos.

Down by Law dijo:

 

TENLLADO dijo:

Pero la gestión terrrateniente de las gestoras de derchos no es muy "legal que digamos", la ene que crea com y hay que apgarlñes pero penalizar a todo el mundo como si todo el mundo pirateara.

 

 

cómprate un teclado nuevo TENLLADO

a pesar de todo he descifrado tu mensaje: derechos, gente, como, yo, pagarles

No es el teclado, soy yo con sueño y prisa por escribirlo para irme a dormir.

El problema no es es el soporte sea fisico o virtual, la cuestión es que la creación de contenidos hay que pagarla porque de eso vive el autor, por mucho que cambie una profesión nadie va a hacer gratis su trabajo y si no se hace, bajara el nivel de calidad e intelectual de esas obras.

Pensar que por una evolución tecnológica algo deba ser gratis es ver las cpsa de una foma demasiado sencilla. Si una empresa explota la creación audiovisual de un creador y obtiene unos réditos por ello debe pagar a ese creador, si no es un delito de apropiación y uso indebido de la Propiedad intelectual, eso está recogido en la ley y es muy clara.

Que las nuevas tecnologías permiten un uso y disfrute de ello se debe regular, ceo que opciones como Spotify que te permite escuchar un disco sin poder bajarlo es una buen opción y si se quiere disponer de la obra para uso privado, pagarla.

Si se quiere ver una imagen se puede ver de forma gratuita en una web si se quiere explotar su uso de forma comercial, pagarla.

Si se quiere ver un cuadro en una galería puede ser gratuito, si se quiere la obra para tenerla en propiedad, pagarla.

Creo que es un proceso claro.

A mi lo del canon preventivo me aprece una ide fatal y además  arbritaria en el uso del reparto de esos beneficios, asó como el cobro de un cano por una boda o festival benéfico.

Exactamente por eso crítico a las entidades gestoras de derechos si tu quieres ceder de forma gratuita tu obra y ellos te representan no pudedes hacerlo por ellos aplican sus normas, y cobran.

Muchas  multinacionales se saltan a la torera el uso indebido de la propiedad intelectual y no pasa nada, sin embargo estas gestoras se centran en el pequeño usario.

Por no hablar que quien "filtra" las obras discográficas muchas veces son los de la propia industria.

sube

TENLLADO dijo:

Por no hablar que quien "filtra" las obras discográficas muchas veces son los de la propia industria.

No hay que confundir que por una negligencia se filtre un lanzamiento discográfico al hecho de distribuirlo de manera gratuita premeditadamente.

Porque al final resultará que los millones de emepetrés de emule o similares con mensajes como "RiPPeD_By_DeMoNiaC666" están ahí porque las discográficas los filtran en masa...

No, hablo de filtraciones antes del lanzamiento del disco.

De todas formas las discográficass a abusado durante un largo tiempo de precios (incluso si se comparan los precios de los Cds en EEUU, durante lo 90's) aquí en Europa se eran bastante más caros, ahora parece que se han puesto las pilas.

Eso también ha contribuido a la bajada de ventas..

De todas forma la filosofía del "todo gratis" en cuanto a cultura en éste país, revela exactamente eso, falta de cultura.

sube

Una pequeña reflexión de mediodía: 

BAJARSE CANCIONES DE SPOTIFY ES DE SER TAN CAPULLO COMO FOTOCOPIARSE LIBROS ENTEROS DE LA BIBLIOTECA.

fairlight dijo:

Una pequeña reflexión de mediodía: 

 

BAJARSE CANCIONES DE SPOTIFY ES DE SER TAN CAPULLO COMO FOTOCOPIARSE LIBROS ENTEROS DE LA BIBLIOTECA.

MODO CABRONCETE ON

A no ser que quieras escucharlo en el coche. 

MODO CABRONCETE OFF

Ahora en serio, eso me recuerda que me he montado en el coche un sistema para escuchar Spotify!!!!!

jaimixx dijo:

 

fairlight dijo:

Una pequeña reflexión de mediodía: 

 

BAJARSE CANCIONES DE SPOTIFY ES DE SER TAN CAPULLO COMO FOTOCOPIARSE LIBROS ENTEROS DE LA BIBLIOTECA.

MODO CABRONCETE ON

A no ser que quieras escucharlo en el coche. 

MODO CABRONCETE OFF

Más que cabroncete, yo diría MODO CANELO. Existen unas cosas llamadas radios.

No se si lo habréis escuchado pero, la UE junto a la presión de varias empresas están negociando/quieren que los ISPs puedan limitar servicios o bloquearlos sin otra obligación que comunicarlo...  bloquear Skype o Spotify  (p2p)... y pagar por una conexión a internet, que tienes que utilizar como te digan ellos sinó ZAS! 

Se me olvidaba, todo esto con el objetivo de censurar y tener el control de todo sin jueces de por medio...

Pues, sinceramente, a veces pienso que es la única solución frente a la gente que descarga masivamente obras con derechos de autor sin que el poseedor de los derechos perciba ningún ingreso.

A ver si de una vez empiezan a trincar a peña con terabytes llenos de películas descargadas del torrent y la multa económica sea pagar el precio de venta de cada una de ellas: ya veríamos qué pasaría. ¿Qué tienes, todas las temporadas de Fraser descargadas de internet? Vale, a XX € la temporada son XXX €. Y así, con todo lo que no se pueda comprobar que has adquirido.

¿Expeditivo? ¿Antidemócrata? En vista del comportamiento de mucha gente, empiezo a verlo con buenos ojos.

Viper dijo:

No se si lo habréis escuchado pero, la UE junto a la presión de varias empresas están negociando/quieren que los ISPs puedan limitar servicios o bloquearlos sin otra obligación que comunicarlo...  bloquear Skype o Spotify  (p2p)... y pagar por una conexión a internet, que tienes que utilizar como te digan ellos sinó ZAS! 

Se me olvidaba, todo esto con el objetivo de censurar y tener el control de todo sin jueces de por medio...

Pues que quereis que os diga....es un tema que da para largo y siempre estariamos discutiendo lo mismo.....

Si yo pago por la conexion a internet pues no tienen mucho  derecho a sancionarme o prohibirme por algo que es legal no? o eso tengo entendido que mientras yo descargue algo sin animo de lucro economico simplemente para conocerlo no pasa nada.......aunque algunos tambien direis: "que sea legal no significa que este bien"...........y en parte tambien me parece razonable que si una persona hace un trabajo pues tiene derecho a cobrar por ello.....pero hasta cierto punto, en algunos casos se cobran cantidades desorbitadas por algun producto, y las recaudaciones llegan a ser realmente grandes, comparadas con dicho trabajo,  quizas con unos precios un poco mas bajos lograria que mucha gente comprara los productos antes de descargarselo de manera gratuita (gratuita entre comillas porque la gente tambien paga por la conexion a internet).

Y no nos olvidemos de la cantidad de gente que compone y crea, poniendo sus creaciones a disposicion de todo el mundo para que los demas lo disfruten, sin cobrar nada a cambio......

Yo el otro día intenté bajarme de internet un pintor k no me cobrara a los 4200 euros más IVA k me piden por pintar la casa, al final sólo me pude descargar una brocha, un rodilllo y unos botes de pintura..y me he puesto a pintar..tooo gratis ahí..

15 Octubre 2009, 19:37:29

_Guilty_ dijo: mientras yo descargue algo sin animo de lucro economico simplemente para conocerlo no pasa nada.......aunque algunos tambien direis: "que sea legal no significa que este bien"...........y en parte tambien me parece razonable que si una persona hace un trabajo pues tiene derecho a cobrar por ello.....pero hasta cierto punto, en algunos casos se cobran cantidades desorbitadas por algun producto, y las recaudaciones llegan a ser realmente grandes, comparadas con dicho trabajo,  quizas con unos precios un poco mas bajos lograria que mucha gente comprara los productos antes de descargarselo de manera gratuita (gratuita entre comillas porque la gente tambien paga por la conexion a internet).

Y no nos olvidemos de la cantidad de gente que compone y crea, poniendo sus creaciones a disposicion de todo el mundo para que los demas lo disfruten, sin cobrar nada a cambio......

O sea, que estás diciendo que:

- No pasa nada si consumo los productos dentro de un supermercado simplemente para probarlos y no pago por ellos.

- Si el precio de algo caro baja, la gente dejará de consumirlo sin pagar.

- Si alguien regala algo, por cojones todo el mundo tiene que regalarlo.

A ver una cosa es que ha porducto que durante una época fueron abusivos en pecio (sigue habiendo algunsos todavía) como cobrar 21 € por un CD sencillo y otra que con la amenaza o es muy barato lo bajo gratis, se escude todo el mundo en ello para piratear.

Otro tema son lo métodos poco "legales" de SGAE y demás.

sube

fairlight dijo:

_Guilty_ dijo: mientras yo descargue algo sin animo de lucro economico simplemente para conocerlo no pasa nada.......aunque algunos tambien direis: "que sea legal no significa que este bien"...........y en parte tambien me parece razonable que si una persona hace un trabajo pues tiene derecho a cobrar por ello.....pero hasta cierto punto, en algunos casos se cobran cantidades desorbitadas por algun producto, y las recaudaciones llegan a ser realmente grandes, comparadas con dicho trabajo,  quizas con unos precios un poco mas bajos lograria que mucha gente comprara los productos antes de descargarselo de manera gratuita (gratuita entre comillas porque la gente tambien paga por la conexion a internet).

Y no nos olvidemos de la cantidad de gente que compone y crea, poniendo sus creaciones a disposicion de todo el mundo para que los demas lo disfruten, sin cobrar nada a cambio......

O sea, que estás diciendo que:

 - No pasa nada si consumo los productos dentro de un supermercado simplemente para probarlos y no pago por ellos.

 - Si el precio de algo caro baja, la gente dejará de consumirlo sin pagar.

 - Si alguien regala algo, por cojones todo el mundo tiene que regalarlo.

Ya no se para que digo nada, lo ultimo que quiero es meterme en una discusion en este foro.....

1º, has cambiado levemente lo que yo dije cortando la frase por la mitad y aunque no te lo parezca cambias sensiblemete el significado de lo que quise decir.

Ademas estás extrapolando este tema a algo que te favorece, no lo compares con lo que lo estas comparando porque no tiene nada que ver, yo no estoy hablando de ir a la tienda de discos, cojer el disco, abrirlo, probarlo y volver a dejarlo en el estante como si nada, estoy hablando de algo, auque no te lo parezca, distinto. Otra prueba de ello es que robar en el supermercado que yo sepa es un delito.....

No estoy diciendo que si algo baja de precio toda la gente dejara de consumirlo gratis, sino  una gran parte de la gente. Y ademas ese no es el caso, el caso es que hay a la venta ciertos productos que realmente no valen ni de lejos lo que me esta pidiendo por ellos....pero ese ya seria otro tema

Y lo de lo de los autores que ofrecen sus obras sin coste era simplemete una comparacion con respecto a lo anterior ya que en casos, lo que ofrecen estos autores gratis, supera en calidad a lo que otros venden. Simplemente era eso, no estoy diciendo que todos tengan queofrecerlo gratis.

Respeto y entiendo tus opiniones, (en algunas cuestiones llevas razon) y espero que tu tambien respetes las mias.

Repito que no quiero ni mucho menos seguir una discusion aqui, esto es simplemente una explicacion del otro comentario con respecto a lo que has dicho.

fairlight dijo:

A ver si de una vez empiezan a trincar a peña con terabytes llenos de películas descargadas del torrent y la multa económica sea pagar el precio de venta de cada una de ellas: ya veríamos qué pasaría. ¿Qué tienes, todas las temporadas de Fraser descargadas de internet? Vale, a XX € la temporada son XXX €. Y así, con todo lo que no se pueda comprobar que has adquirido.

No creo que eso que comentas pueda suceder en un futuro próximo, se les acabaría el canon digital.

Viper dijo:

 

fairlight dijo:

A ver si de una vez empiezan a trincar a peña con terabytes llenos de películas descargadas del torrent y la multa económica sea pagar el precio de venta de cada una de ellas: ya veríamos qué pasaría. ¿Qué tienes, todas las temporadas de Fraser descargadas de internet? Vale, a XX € la temporada son XXX €. Y así, con todo lo que no se pueda comprobar que has adquirido.

No creo que eso que comentas pueda suceder en un futuro próximo, se les acabaría el canon digital.

El problema es que se ha tardado demasiado tiempo con tantos vacíos legales en entrullar a la gente.

Algo así tendría que haber habido mucho antes...

fairlight dijo:

 

Viper dijo:

 

fairlight dijo:

A ver si de una vez empiezan a trincar a peña con terabytes llenos de películas descargadas del torrent y la multa económica sea pagar el precio de venta de cada una de ellas: ya veríamos qué pasaría. ¿Qué tienes, todas las temporadas de Fraser descargadas de internet? Vale, a XX € la temporada son XXX €. Y así, con todo lo que no se pueda comprobar que has adquirido.

No creo que eso que comentas pueda suceder en un futuro próximo, se les acabaría el canon digital.

 

El problema es que se ha tardado demasiado tiempo con tantos vacíos legales en entrullar a la gente.

Algo así tendría que haber habido mucho antes...

Tu avatar está usando 3 imágenes protegidas por derechos de autor. No sólo los músicos hacen los discos; también intervienen artistas gráficos o fotógrafos.

Unknown Man dijo:

 

fairlight dijo:

 

El problema es que se ha tardado demasiado tiempo con tantos vacíos legales en entrullar a la gente.

Algo así tendría que haber habido mucho antes...

 

Tu avatar está usando 3 imágenes protegidas por derechos de autor. No sólo los músicos hacen los discos; también intervienen artistas gráficos o fotógrafos.

Dios! xD 

Unknown Man dijo:

 

fairlight dijo:

 

Viper dijo:

 

fairlight dijo:

A ver si de una vez empiezan a trincar a peña con terabytes llenos de películas descargadas del torrent y la multa económica sea pagar el precio de venta de cada una de ellas: ya veríamos qué pasaría. ¿Qué tienes, todas las temporadas de Fraser descargadas de internet? Vale, a XX € la temporada son XXX €. Y así, con todo lo que no se pueda comprobar que has adquirido.

No creo que eso que comentas pueda suceder en un futuro próximo, se les acabaría el canon digital.

 

El problema es que se ha tardado demasiado tiempo con tantos vacíos legales en entrullar a la gente.

Algo así tendría que haber habido mucho antes...

 

Tu avatar está usando 3 imágenes protegidas por derechos de autor. No sólo los músicos hacen los discos; también intervienen artistas gráficos o fotógrafos.

Por fin un digno sustituto de egregios foreros artistas de la relativización. 

Campanas al final...

fairlight dijo:

 

jaimixx dijo:

 

fairlight dijo:

Una pequeña reflexión de mediodía: 

 

BAJARSE CANCIONES DE SPOTIFY ES DE SER TAN CAPULLO COMO FOTOCOPIARSE LIBROS ENTEROS DE LA BIBLIOTECA.

MODO CABRONCETE ON

A no ser que quieras escucharlo en el coche. 

MODO CABRONCETE OFF

Más que cabroncete, yo diría MODO CANELO. Existen unas cosas llamadas radios.

Las opciones son 40 principales, cadena 100 y cadena dial. ¿De verdad me estás recomendando eso?  (P.D: antes de que nadie salte, si, se que Radio 3 existe, pero es que me jodía el chiste).

Y radio clasica. Y mortal fm (no sé si es solo de valladolid ). Y m80. Y rock and gol

Alberto garcia dijo:

Y radio clasica. Y mortal fm (no sé si es solo de valladolid ). Y m80. Y rock and gol

Bufff, es que en M80 solo tienen un par de discos, no puedo escuchar más veces Sultans of Swing

jaimixx dijo:

 

fairlight dijo:

 

jaimixx dijo:

 

fairlight dijo:

Una pequeña reflexión de mediodía: 

 

BAJARSE CANCIONES DE SPOTIFY ES DE SER TAN CAPULLO COMO FOTOCOPIARSE LIBROS ENTEROS DE LA BIBLIOTECA.

MODO CABRONCETE ON

A no ser que quieras escucharlo en el coche. 

MODO CABRONCETE OFF

Más que cabroncete, yo diría MODO CANELO. Existen unas cosas llamadas radios.

Las opciones son 40 principales, cadena 100 y cadena dial. ¿De verdad me estás recomendando eso?  (P.D: antes de que nadie salte, si, se que Radio 3 existe, pero es que me jodía el chiste).

Y las emisoras locales, con gente que se lo curra, en muchas ocasiones sin cobrar, poniendo mucha pasión y sin estar sometidos al mercadeo discográfico.

 En ese aspecto, hay que reconocer que por tu tierra hay una mayor oferta que la que tenemos aquí. Musicalmente, en Sevilla poco puedes encontrar (aunque sorprendentemente, la emisora del Sevilla FC suele poner una buena selección).

jaimixx dijo:

 En ese aspecto, hay que reconocer que por tu tierra hay una mayor oferta que la que tenemos aquí. Musicalmente, en Sevilla poco puedes encontrar (aunque sorprendentemente, la emisora del Sevilla FC suele poner una buena selección).

Me mola tu firma...

yo, por ésto, seguiré comprandome los cd's y dvd's virgenes en los chinos... 5.50 una tarrina de 10 dvd's! y todos me han salido buenos ;)

Millenium_JJ dijo:

yo, por ésto, seguiré comprandome los cd's y dvd's virgenes en los chinos... 5.50 una tarrina de 10 dvd's! y todos me han salido buenos ;)

Q caro!! yo pago eso por una tarrina de 25.

Yo desde hace tiempo compro la tinta de impresora y los cds y dvds por internet, sin ivas canones ni na de na.

fairlight dijo:

 

Unknown Man dijo:

 

fairlight dijo:

 

Viper dijo:

 

fairlight dijo:

A ver si de una vez empiezan a trincar a peña con terabytes llenos de películas descargadas del torrent y la multa económica sea pagar el precio de venta de cada una de ellas: ya veríamos qué pasaría. ¿Qué tienes, todas las temporadas de Fraser descargadas de internet? Vale, a XX € la temporada son XXX €. Y así, con todo lo que no se pueda comprobar que has adquirido.

No creo que eso que comentas pueda suceder en un futuro próximo, se les acabaría el canon digital.

 

El problema es que se ha tardado demasiado tiempo con tantos vacíos legales en entrullar a la gente.

Algo así tendría que haber habido mucho antes...

 

Tu avatar está usando 3 imágenes protegidas por derechos de autor. No sólo los músicos hacen los discos; también intervienen artistas gráficos o fotógrafos.

Por fin un digno sustituto de egregios foreros artistas de la relativización. 

Campanas al final...

Ñigo, ñigo Por cierto, ¿quién ha creado los iconos que usamos?

Me encanta que las nubes salgan bien