Pues por fin ha salido una ley que controla este tipo de pasos de peatones. No podran tener mas de 10cm de altura y dispondran de una rampa de entrada de al menos 1 metro de longitud. Ademas se podra denunciar a los ayuntamientos que no la cumplan. Y a mi personalmente me parece cojonudo, porque no me parecia logico que si tu vas dentro de los limites de velocidad y pases por encima de algunos de estos pasos, desgüaces el coche. Incluso habia algunos que valian para hacer pruebas de trial, xD

Saludos

 Las calles son para las personas, no para las máquinas.

fairlight dijo:

 Las calles son para las personas, no para las máquinas.

Vaya gilipollez

 Te puedo contar el caso de un ayuntamiento muy cerca de Leon (San Andres del Rabanedo) que se ha dedicado a poner de estos pasos de peatones, incluso donde no hay aceras y es solo para trafico rodado

Tezno dijo:

Pues por fin ha salido una ley que controla este tipo de pasos de peatones. No podran tener mas de 10cm de altura y dispondran de una rampa de entrada de al menos 1 metro de longitud. Ademas se podra denunciar a los ayuntamientos que no la cumplan. Y a mi personalmente me parece cojonudo, porque no me parecia logico que si tu vas dentro de los limites de velocidad y pases por encima de algunos de estos pasos, desgüaces el coche. Incluso habia algunos que valian para hacer pruebas de trial, xD

Saludos

Buenísima noticia!!!

fairlight dijo:

 Las calles son para las personas, no para las máquinas.

 Grandísima afirmación. Ese es el fallo principal de las ciudades españolas y en general, de las ciudades del mundo; se piensa la ciudad desde el coche, y no desde el peaton. Cuanto menos coche en la ciudad, mejor, y todo lo que beneficie a la persona que camina, o que anda en bicicleta, o a los niños que juegan en la plaza, y que impida que los coches anden a sus anchas por las ciudades (hay zonas y zonas) es digno de ser aplaudido.

 

Pues en Bilbao dentro de poco no sé si van a rebajar los pasos elevados pero se va a reducir la velocidad en toda la ciudad a 40 km/h, todos los semáforos saltarán a más velocidad y se pondrán rojos y se han repintado las plazas de aparcamiento en batería para que la peña aparque marcha atrás y tenga más visibilidad a la hora de salir y reducir el número de atropellos.

Lo de k la ciudad es para las personas sólo ocurre en lugares más o menos civilizados como Amsterdam, Alemania en general y sitios así, donde el coche es el último mono en la ciudad. Por el contrario, por estos lares, Italia en general....el peatón es el último mono en la ciudad.

3 Noviembre 2008, 20:13:14

Alberto garcia dijo:

 

fairlight dijo:

 Las calles son para las personas, no para las máquinas.

 Grandísima afirmación. Ese es el fallo principal de las ciudades españolas y en general, de las ciudades del mundo; se piensa la ciudad desde el coche, y no desde el peaton. Cuanto menos coche en la ciudad, mejor, y todo lo que beneficie a la persona que camina, o que anda en bicicleta, o a los niños que juegan en la plaza, y que impida que los coches anden a sus anchas por las ciudades (hay zonas y zonas) es digno de ser aplaudido.  

A ti seguro que te gusta tomar la cervaza fria, ¿a que si? Pues yo no podria ir en bicicleta reparar los botelleros de los bares.

Saludos

Tezno dijo:

 

Alberto garcia dijo:

 

fairlight dijo:

 Las calles son para las personas, no para las máquinas.

 Grandísima afirmación. Ese es el fallo principal de las ciudades españolas y en general, de las ciudades del mundo; se piensa la ciudad desde el coche, y no desde el peaton. Cuanto menos coche en la ciudad, mejor, y todo lo que beneficie a la persona que camina, o que anda en bicicleta, o a los niños que juegan en la plaza, y que impida que los coches anden a sus anchas por las ciudades (hay zonas y zonas) es digno de ser aplaudido.  

 

A ti seguro que te gusta tomar la cervaza fria, ¿a que si? Pues yo no podria ir en bicicleta reparar los botelleros de los bares.

Saludos

Una cosa es utilizar el coche para el trabajo (lo cual no da privilegios, ni derechos, es solo una herramienta de trabajo que deberá adaptarse a las normas de la ciudad, la cual deberá mirar siempre para el peatón), y otra es usarlo para ir a trabajar al banco, a la facultad, a buscar a los niños al cole, el pan, etc... No estoy en contra de tener el coche, pero sí de su utilización responsable. A ver si con esto de la crisis la gente vuelve a las buenas costumbres. De todos modos, 40 Km por depende que aprte de la ciudad me parece demasiado, y 50 ya ni te digo.

 

Bici, autobuses, caminando, metro, tranvía... son medios de transporte que deberían relanzarse desde el ayuntamiento, a la par que se piensa la ciudad para la persona.

Pero hoy por hoy, le sale mas rentable a los ayuntamientos que haya coches, porque pagan el impuesto de circulacion y sin embargo los petones no pagan nada y ademas pueden ensuciar las calles , que luego hay que limpiar contratando a las empresas dedicadas a ello.

El coche es un invento cojonudo.Uno de los mejores inventos que ha hecho el hombre,diría yo.Yo lo cojo hasta para ir a por el pan; Y a ver cuando ponen multas también para los peatones,que también cometen infracciones y no pasa nada...

azm dijo:

El coche es un invento cojonudo.Uno de los mejores inventos que ha hecho el hombre,diría yo.Yo lo cojo hasta para ir a por el pan; Y a ver cuando ponen multas también para los peatones,que también cometen infracciones y no pasa nada...

Estoy contigo al 100%

Tezno dijo:

 

fairlight dijo:

 Las calles son para las personas, no para las máquinas.

Vaya gilipollez

En un mundo en el que hay gente que piensa que los ríos lleguen al mar es un desperdicio, que es mejor comer fruta que se ha cogido verde, que no se extraña si se pone luz 24 horas a las gallinas para acelerarles el ciclo de vida y pongan los huevos antes, que es normal inundar valles y despoblar municipios para inundarlos, que se deben roturar secarrales para convertirlos en regadío... sí, leyéndome de nuevo, suena a gilipollez propia de un gilipollas al que le asusta lo que la gente cree que es "normal". 

Me has conmovido fairlight.  Si quieres hacemos una comuna hippy.

Saludos

¿Qué es una comuna hippy?

comuna².

(Del fr. commune).

1. f. Conjunto de personas que viven en comunidad económica, a veces sexual, al margen de la sociedad organizada.

2. f. Forma de organización social y económica basada en la propiedad colectiva y en la eliminación de los tradicionales valores familiares.

hippie o hippy.

(Voz ingl.).

1. adj. Se dice del movimiento contracultural juvenil surgido en los Estados Unidos de América en la década de 1960 y caracterizado por su pacifismo y su actitud inconformista hacia las estructuras sociales vigentes.

2. com. Partidario o simpatizante de este movimiento, o que adopta alguna de las actividades que le son propias. U. t. c. adj.

Tezno dijo:

Me has conmovido fairlight.  Si quieres hacemos una comuna hippy.

Saludos

No se trata de comunas hippys ni nada por el estilo. Siempre se dice eso de que la culpa de que el clima o el paisaje este cambiando es de todos y tal y cual, pero la cosa empieza por uno mismo...  

Tezno dijo:

Me has conmovido fairlight.  Si quieres hacemos una comuna hippy.

Saludos

si ,lo que dice farlight es muy bonito, seria el ideal, usar el autobus, poder ir a pie al trabajo etc, pero hoy por hoy con el ritmo de vida que se nos impone, o nos imponemos, no queda mas remedio que coger el coche ,como dice azm,hasta para ir a por el pan. Y si tienes crios ya ni te cuento,porque no llegarias a ningun sitio , y dependiendo donde vivas,porque antes en tu infancia y en la mia, ibas al colegio de al lado de casa y punto,pero ahora van al que te otorgan  o al que con suerte puedes elegir y con el trabajo lo mismo, yo trabajo a ocho kms de mi casa  y con carretera de por medio como para ir andando, pues no podria hacer nada mas.La realidad se impone.

La culpa de todo la tiene el manga, con tantos y tantos bosques talados para prensar las hojas.

Quememos los coches,tiremos los ordenadores a la basura,apaguemos los televisores y radios,cerremos los cines,no mas IPODs (o como se diga...),hechémonos al monte con 4 cabritas y 2 cerditos!!! maldita sociedad consumista de mierda!!!

M.Reilly dijo:

 

 

si ,lo que dice farlight es muy bonito, seria el ideal, usar el autobus, poder ir a pie al trabajo etc, pero hoy por hoy con el ritmo de vida que se nos impone, o nos imponemos, no queda mas remedio que coger el coche ,como dice azm,hasta para ir a por el pan. Y si tienes crios ya ni te cuento,porque no llegarias a ningun sitio , y dependiendo donde vivas,porque antes en tu infancia y en la mia, ibas al colegio de al lado de casa y punto,pero ahora van al que te otorgan  o al que con suerte puedes elegir y con el trabajo lo mismo, yo trabajo a ocho kms de mi casa  y con carretera de por medio como para ir andando, pues no podria hacer nada mas.La realidad se impone.

Tu misma lo dices, nos imponemos... Veo como semejantes mios utilizan el coche para cosas que yo no necesito. Eso es imponerse.

y lo de tener crios y ir a por ellos a clase... eos depende de cada uno. Tener crios es una resposabilidad, y criarlos, una obligación. De ti depende el ir en coche a por ellos, o ir a pie... Yno se en otras ciudades, pero por lo menos en Gijón, y en Valladolid, los colegios que otorgan a los niños, son siempre los que están más cercanos.

tres cosas más

El tiempo que se dedica a ir al trabajo nunca se reduce... desde hace décadas se dedica de media 30 minutos... loq eu cambia es la lejania del lugar en que se trabaja.

Si no tuvieras coche, te hubieses forjado seguramente otro tipo de vida, con otro trabajo... no creo que un trabajo te pida el coche. Eres tu el/la que, al tener coche, te comprometes a usarlo.

La calle es algo público. Cuando una persona aparca en la vía pública, esta privatizando ese lugar. No existe un derecho a aparcar.

Quemar coches no, tienen líquidos contaminantes que se filtrarían al terreno.

azm dijo:

Quememos los coches,tiremos los ordenadores a la basura,apaguemos los televisores y radios,cerremos los cines,no mas IPODs (o como se diga...),hechémonos al monte con 4 cabritas y 2 cerditos!!! maldita sociedad consumista de mierda!!!

Es triste asociar la idea de que se puede vivir en una ciudad sin automoviles a volver a vivir como en los pueblos... Se trata de todo lo contrario. El futuro de la ciudad pasa por eliminar el coche de la ciudad, o al menos, reducirlo, y si no... tiempo al tiempo.

Alberto garcia dijo:

El tiempo que se dedica a ir al trabajo nunca se reduce... desde hace décadas se dedica de media 30 minutos... loq eu cambia es la lejania del lugar en que se trabaja.

Si no tuvieras coche, te hubieses forjado seguramente otro tipo de vida, con otro trabajo... no creo que un trabajo te pida el coche. Eres tu el/la que, al tener coche, te comprometes a usarlo.

La calle es algo público. Cuando una persona aparca en la vía pública, esta privatizando ese lugar. No existe un derecho a aparcar.

Bravo, aunque sufrirás el azote de la incomprensión y serás tildado de hippy, inmaduro o irreflexivo.

Ya sabes que el mundo nos obliga a casarnos, hipotecarnos, criar, ir con el coche a todas partes... La vida es así de dura: tienes suerte de ser imberbe e inexperto, joven padawan.

El progreso no debe consistir en que cada vez haya más coches en la ciudad, sino en que cada vez los necesitemos menos.

Unknown Man dijo:

El progreso no debe consistir en que cada vez haya más coches en la ciudad, sino en que cada vez los necesitemos menos.

De éso ya se encargan las autoridades ,abrasandonos a multas y poniéndo cada vez mas dificil el poseer un coche y disfrutar de el.Hasta que no acaben con el parque automovilístico del pais,a base de aburrir al personal no van a parar.

A mi los pasos de peatones elevados no es que me molesten demasiado y en donde vivo hay un montón, lo realmente jodido son las planchas metálicas curvadas, colocadas dos o tres seguidas, incluso a veces en pendientes de más de 30 grados.

Para matarse con la moto

Si no quieren que pillemos el coche, que nos lo digan! pero que no nos intenten asesinar ...

Pues volviendo al hilo inicial del post, sigo diciendo que me alegro de que supriman estos pasos elevados porque no es logico que por rebasar el limite (algunas veces sin rebasarlo) destroce mi coche. Es como si ahora la DGT decide tomar medidas contra los peatones que no cumplen las normas, y se ponen hacer zanjas de 2 metros de profundidad paralelas a las aceras menos donde hay paso de peatones, asi si a alguien se le ocurre cruzar por donde no debe, pues que se parta un brazo o una pierna . ¿Como veriais eso?

Y yo sigo insistiendo,multas para los peatones también,que a mí una vez me atropello uno; y ésto es verídico,se me caiga el techo encima si miento...íba yo con mi coche tan tranquilo por ciudad y de repente noto un hostión en el lateral izquierdo trasero descomunal,paro el coche,me bajo y encuentro a un chaval en el suelo que me había dado un golpe;el tío salió corriendo desde la acera y ni miró ni leches,y se fué a empotrar contra mi pobre coche...

Y eso sin contar con la peña que cruza a su bola por cualquier lado,la gente que se salta los semáforos o el típico gracioso que cuando estás aparcando se te mete por detrás del coche que ni lo vés.

Multas para los peatones YA!!!!!!

Alberto garcia dijo:

 

M.Reilly dijo:

 

 

si ,lo que dice farlight es muy bonito, seria el ideal, usar el autobus, poder ir a pie al trabajo etc, pero hoy por hoy con el ritmo de vida que se nos impone, o nos imponemos, no queda mas remedio que coger el coche ,como dice azm,hasta para ir a por el pan. Y si tienes crios ya ni te cuento,porque no llegarias a ningun sitio , y dependiendo donde vivas,porque antes en tu infancia y en la mia, ibas al colegio de al lado de casa y punto,pero ahora van al que te otorgan  o al que con suerte puedes elegir y con el trabajo lo mismo, yo trabajo a ocho kms de mi casa  y con carretera de por medio como para ir andando, pues no podria hacer nada mas.La realidad se impone.

 

Tu misma lo dices, nos imponemos... Veo como semejantes mios utilizan el coche para cosas que yo no necesito. Eso es imponerse.

y lo de tener crios y ir a por ellos a clase... eos depende de cada uno. Tener crios es una resposabilidad, y criarlos, una obligación. De ti depende el ir en coche a por ellos, o ir a pie... Yno se en otras ciudades, pero por lo menos en Gijón, y en Valladolid, los colegios que otorgan a los niños, son siempre los que están más cercanos.

tres cosas más

El tiempo que se dedica a ir al trabajo nunca se reduce... desde hace décadas se dedica de media 30 minutos... loq eu cambia es la lejania del lugar en que se trabaja.

Si no tuvieras coche, te hubieses forjado seguramente otro tipo de vida, con otro trabajo... no creo que un trabajo te pida el coche. Eres tu el/la que, al tener coche, te comprometes a usarlo.

La calle es algo público. Cuando una persona aparca en la vía pública, esta privatizando ese lugar. No existe un derecho a aparcar.

pues donde yo vivo el colegio lo otorgan por puntos, por un orden no de residencia , es complicado, lo del trabajo yo antes si iba a pie ( diez o doce minutos) pero han abierto el hospital nuevo y esta muy lejos,no es capricho mio, pues me costaria mas de una hora,solo me queda cambiarme de casa, y la verdad ya hice mudanza hace tres anos y no pienso volver que bastante pase, solo que vivo casi en el campo, como ves las cosas nunca salen como se desea, o no del todo.pero aun asi no cambiaria la zona donde vivo por ir a pie al trabajo, el trabajo es algo accesorio, lo principal es la calidad de vida, y la tenemos aunque ciertos dias tenga que coger el coche.

 

azm dijo:

Y yo sigo insistiendo,multas para los peatones también,que a mí una vez me atropello uno; y ésto es verídico,se me caiga el techo encima si miento...íba yo con mi coche tan tranquilo por ciudad y de repente noto un hostión en el lateral izquierdo trasero descomunal,paro el coche,me bajo y encuentro a un chaval en el suelo que me había dado un golpe;el tío salió corriendo desde la acera y ni miró ni leches,y se fué a empotrar contra mi pobre coche...

Y eso sin contar con la peña que cruza a su bola por cualquier lado,la gente que se salta los semáforos o el típico gracioso que cuando estás aparcando se te mete por detrás del coche que ni lo vés.

Multas para los peatones YA!!!!!!

Aqui en Zaragoza he sido testigo de una multa a un peatón, 18€ por no cruzar por un paso de peatones y de multas a ciclistas incluso quitando puntos de carnet!! (que digo yo que el carnet de ciclista no lo he visto por ningun lado...) y es que ¡¡HAY QUE PAGAR LA EXPO!!

Asi que cuidadin si alguien viene por aqui que os multan por menos de nada!

3 Noviembre 2008, 22:12:44

Pues a ver si aquí en Logroño se aplican el cuento...

azm dijo:

Pues a ver si aquí en Logroño se aplican el cuento...

Y en Leon tambien...

Tezno dijo:

Pues volviendo al hilo inicial del post, sigo diciendo que me alegro de que supriman estos pasos elevados porque no es logico que por rebasar el limite (algunas veces sin rebasarlo) destroce mi coche. Es como si ahora la DGT decide tomar medidas contra los peatones que no cumplen las normas, y se ponen hacer zanjas de 2 metros de profundidad paralelas a las aceras menos donde hay paso de peatones, asi si a alguien se le ocurre cruzar por donde no debe, pues que se parta un brazo o una pierna . ¿Como veriais eso?

Lo que no es lógico es que haya coches que vayan a 100 o 120 en ciudad y no se haga nada. Eso sí lo de las multas a peatones estoy de acuerdo...

Lo de los pasos elevados esta genial que lo quiten y deberian quitar las bandas sonoras, que ni sonoras ni ostias, lo unico que hacen es joder la amortiguación y molestar a la gente que va montada en el coche.

Respecto al tema del coche... hoy por hoy es una utopía

orions dijo:

Lo de los pasos elevados esta genial que lo quiten y deberian quitar las bandas sonoras, que ni sonoras ni ostias, lo unico que hacen es joder la amortiguación y molestar a la gente que va montada en el coche.

Respecto al tema del coche... hoy por hoy es una utopía

Bueno, yo no creo que este tan lejos, al menos en algunas ciudades... y ya se estan tomando muchas medidas. Creo que ahora mismo estamos en el punto de inflexión. Y desde mi carrera nos meten mucha caña con el tema. Al menos, donde nace todo esto del urbanismo y el planeamiento urbano, hay consciencia del problema, otra cosa es lo que manden los que están arriba. Y como esos hacen lo que dice la mayoria de los que están abajo, pues no queda mas remedio a que los de abajo (todos nosotros) nos conciencemos.

Yo te explico mi caso: el de debajo de mi casa.

Justo debajo de mi casa habia dos especies de plazitas para aparcar los coches. Resulta que lo dejaorn de puta madre porque quitaron todo eso y ahora es peatonal. Yo lo disfruto porque siempre estoy jugando a futbol con mi sobrino ahi debajo y la gente mayor pasea y está en los bancos. Lo malo viene ahora... Antes cabian 30-35 coches y ahora 0,0. Los pocos que vienen a aparcar lo colocan en el arcen de la carretera y de vez en cuando viene la policia con la grua y su recetario particular... Está muy bien dejar peatonal eso, les felicito, pero que hubieran hecho aparcamientos en otro lado, que justo enfrente hay un descamapado que podian arreglarlo para los coches...

Asi que muy malamente

La culpa la tiene tu amigo Santos...

azm dijo:

La culpa la tiene tu amigo Santos...

En Logroño la culpa la tienen Santos, Varea, Sanz, Revuelta y todos esos inutiles sean rojillos o azmillos

Se peatonalizó con el gran burgalés de alcalde...

Orions, a eso es a lo que me refiero. Se está empezando a hacer cosas. No las completan, o las completan mal. Pero se ve algo. Ahora somos nosotros quienes tenemos que agarrarles de los webos XD, y decirles que si lo hacen, que lo hagan bien. De nada sirve quitar los coche en la ciudad, si despues no se potencia el transporte urbano.

orions dijo:

 

azm dijo:

La culpa la tiene tu amigo Santos...

En Logroño la culpa la tienen Santos, Varea, Sanz, Revuelta y todos esos inutiles sean rojillos o azmillos

Se peatonalizó con el gran burgalés de alcalde...

azmillos!!! jajajaja

 

Crack!!!

En mi barrio acaban de poner 2 pasos elevados k parecen dignos de Edurne Pasaban, parecen ochomiles. Bien es cierto k hay un colegio y recientemente se atropello a 1 niño...no precisamente por la velocidad sino por los doblefilistas k dificultan la visibilidad de la gente k va a pasar por un paso de peatones. Pues os digo k pasar uno de esos montículos es lo más parecido a ir con un jeep por las dunas del desierto, k latigazos cervicales !!

4 Noviembre 2008, 0:58:12

killing bell dijo:

En mi barrio acaban de poner 2 pasos elevados k parecen dignos de Edurne Pasaban, parecen ochomiles...

killing el nuevo humorista del programa de Gurutze Beitia en ETB2

Qué quereis que os diga.. yo estoy a favor de usar transportes alternativos en ciudad, bicicleta, bus, tranvia, metro etc... pero eso de eliminar los coches de la faz de la tierra como que no, que a mi me mola hacerme escapadas los fines de semana a disfrutar del coche

Mike-Bell dijo:

Qué quereis que os diga.. yo estoy a favor de usar transportes alternativos en ciudad, bicicleta, bus, tranvia, metro etc... pero eso de eliminar los coches de la faz de la tierra como que no, que a mi me mola hacerme escapadas los fines de semana a disfrutar del coche

Totalmente de acuerdo, lo que no puede ser es que en una ciudad como Sevilla la gente esté obsesionada con ir en coche al centro histórico donde en las calles cabe el coche a lo justo.

Esta muy bien decir que se tienen que acabar los coches en las ciudades, pero a dia de hoy, los automovilistas tenemos que pagar el impuesto de circulacion, por aparcar en zonas azules, cada vez que echamos gasolina tambien pagamos impuestos, etc... Si el dia de mañana no hay coches en las ciudades, los ayuntamientos van a tener que poner impuestos a los peatones para poder seguir haciendo obras.

Tezno dijo:

Esta muy bien decir que se tienen que acabar los coches en las ciudades, pero a dia de hoy, los automovilistas tenemos que pagar el impuesto de circulacion, por aparcar en zonas azules, cada vez que echamos gasolina tambien pagamos impuestos, etc... Si el dia de mañana no hay coches en las ciudades, los ayuntamientos van a tener que poner impuestos a los peatones para poder seguir haciendo obras.

Lo dices como si los peatones no pagaran impuestos por sus casas... evidentemente que no se trata de echar los coches de las ciudades, pero si me parece lógico que en ciertas zonas (principalmente los cascos históricos) se prime el paso de los peatones y el uso del transporte público (por el que también pagamos impuestos. Por cierto, que el impuesto de la gasolina solo lo pagas si tienes que gastarla, por lo que ir andando te ahorra impuestos

jaimixx dijo:

 

Tezno dijo:

Esta muy bien decir que se tienen que acabar los coches en las ciudades, pero a dia de hoy, los automovilistas tenemos que pagar el impuesto de circulacion, por aparcar en zonas azules, cada vez que echamos gasolina tambien pagamos impuestos, etc... Si el dia de mañana no hay coches en las ciudades, los ayuntamientos van a tener que poner impuestos a los peatones para poder seguir haciendo obras.

Lo dices como si los peatones no pagaran impuestos por sus casas

Tambien yo pago por mi casa, pero que yo sepa, un peaton, como tal, no paga impuestos, y muchas veces tiran colillas al suelo u otro tipo de porquerias, y su limpieza la tenemos que pagar entre todos, automovilistas y peatones.

Es que peatones somos todos.

No creas, que como dice azm, algunos cogemos el coche hasta para ir a por el pan, xD

Tezno dijo:

No creas, que como dice azm, algunos cogemos el coche hasta para ir a por el pan, xD

Aún así no dejas de ser peatón que paga impuestos por el servicio de limpieza.

Tezno dijo:

 

jaimixx dijo:

 

Tezno dijo:

Esta muy bien decir que se tienen que acabar los coches en las ciudades, pero a dia de hoy, los automovilistas tenemos que pagar el impuesto de circulacion, por aparcar en zonas azules, cada vez que echamos gasolina tambien pagamos impuestos, etc... Si el dia de mañana no hay coches en las ciudades, los ayuntamientos van a tener que poner impuestos a los peatones para poder seguir haciendo obras.

Lo dices como si los peatones no pagaran impuestos por sus casas

 

Tambien yo pago por mi casa, pero que yo sepa, un peaton, como tal, no paga impuestos, y muchas veces tiran colillas al suelo u otro tipo de porquerias, y su limpieza la tenemos que pagar entre todos, automovilistas y peatones.

Por esa misma lógica, los coches llenan de humo las calles y se lo tienen que tragar todos, automovilistas y peatones.