Hace un tiempo vengo pensando que la fórmula para calcular los créditos debería ser diferente. La idea sería que al principio sea mas o menos fácil conseguir créditos, pero a medida que se participa más, la progresión vaya disminiyendo. De esta forma anima a la gente que acaba de entrar, y el número de créditos para la gente con más de 1000 mensajes sea mas razonable.

Había pensado algo así como:

                   Log (total participacion+1)
Créditos = ------------------------------------ + 4
                             0.25

¿Qué os parece?

Para 0 mensajes -> 4 créditos
Para 30 mensajes -> 10 créditos
Para 60 mensajes -> 11 créditos
Para 500 mensajes -> 15 créditos
Para 1000 mensajes -> 16 créditos

Aún así... para muchos mensajes me parece poco, debería aumentar más.

¿me echais un cable con la fórmula?

PD: Sed serios por favor, que ya me imagino muchas de vuestras respuestas

Antonio, ya se tu opinion.

mas respuestas por favor

Todavia no has dicho la razon de porque esta nueva medida

A mi me da igual, Mike-bell...hagas lo k hagas estará bien

5 Noviembre 2006, 16:43:27

antonio, 

esta página no la haces tú, deberías cortarte un poco, ¿no lo crees?


con el logaritmo de participaciones a la sexta, mas 4, da esto.

ara 0 mensajes -> 4 créditos
Para 30 mensajes -> 12 créditos
Para 60 mensajes -> 14 créditos
Para 500 mensajes -> 20 créditos
Para 1000 mensajes -> 22 créditos

Da dijo: antonio, esta página no la haces tú, deberías cortarte un poco, ¿no lo crees?

es que no tienes ninguna razón, yo tengo 28 créditos y no los utilizo para nada. Entonces es mejor que alguien nuevo tenga un poquito más.

Lo que pasa es que con esa fórmula no podrían bajarse muchos archivos que hay aquí. Quizá la cuestión sea bajar el número de créditos necesarios para descargar algo, porque aunqe muchos como yo no usen apenas créditos cuando quisiesen bajarse algún vídeo no podrían.

antonio dijo:

Da dijo: antonio,  esta página no la haces tú, deberías cortarte un poco, ¿no lo crees?

Ah y como no la hago yo no tengo derecho a opinar o que? quereis que conteste con sinceridad o para quedar bien. Pues nada ale ¡¡¡muy bien mike-bell me parece genial esta medida eres un crack dios eres mi idolo todo lo que haces esta bien siempre esta bien hasta mear lo haces bien!

Relájate Antonio , hombre!! Pero realmente utilizas tanto los créditos como para volverte tan irascible con este tema?? Yo creo k , incluso, lo debería de cortar todavía màs. YA tienes la mula y demás sitios para llenar tu ordenador de vídeos de Oldfield tocando Taurus I. Los vídeos, en está página, están bien para descargarlos esporádicamente , de vez en cuando, cuando llamen tu atención, pero no sistemáticamente

y como suele decir Crises..muchos vídeos los venden en formato DVD en tus tiendas de discos favoritas.

5 Noviembre 2006, 17:05:46

Bueno no los utilizas porque no quieres a ti nadie te pone una pistola en el pecho, yo creo que no hago daño a nadie descargandome cosas a mi  me gusta mike y teniendo todo este material que hay aqui gran parte a worldx que mil gracias por todo esto me gusta descargarme cosas. Que no digo que los nuevos no tengan un poco mas que si te pones a sacar cuentas no tienen un poco mas tienen igual siguen teniendo 4 creditos.

Bueno a mi ya me da igual hazed lo que querais.

Yo por si acaso me voy bajando el vídeo del documental Reflections, aquel que llevaba descartes muicales de maikiki.

A mi me da un poco igual, tengo los créditos muertos de risa, no entiendo la formula de ahora ni la de antes ni como conseguía créditos asi que a mi plín. lo que si estoy de acuerdo con Unknown Man en que quizá debería cogerse otro criterio para el número de créditos necesarios pa descargarse algo.

¿de qué va el Reflections? Tal vez me interese descargarlo

Da dijo: ¿de qué va el Reflections? Tal vez me interese descargarlo

Lo siento, pero no tienes créditos suficientes.

De todas formas no sé de qué va y si el audio del video está mejor que el mp3 que circula por ahí.

Da dijo: antonio,  esta página no la haces tú, deberías cortarte un poco, ¿no lo crees? con el logaritmo de participaciones a la sexta, mas 4, da esto. ara 0 mensajes -> 4 créditos Para 30 mensajes -> 12 créditos Para 60 mensajes -> 14 créditos Para 500 mensajes -> 20 créditos Para 1000 mensajes -> 22 créditos

lo justo seria que el que participara ayudando a incluir material de mike en la pagina tuviera acceso a mas puntos o creditos o como leche lo quieres llamar. es decir ayudando y el poder de que todo el mundo que visite la pagina salga contento ostias.

eso si se puede poner un total de credito limitado, pero joder que uno quiera colaborar en la pagina y encima le den de lado pues no me parece bien. En fin ya me direis

cosmonau dijo: lo justo seria que el que participara ayudando a incluir material de mike en la pagina tuviera acceso a mas puntos o creditos o como leche lo quieres llamar. es decir ayudando y el poder de que todo el mundo que visite la pagina salga contento ostias. eso si se puede poner un total de credito limitado, pero joder que uno quiera colaborar en la pagina y encima le den de lado pues no me parece bien. En fin ya me direis

oye m-Bell, pues tiene razón Unknown. Si tienes 1000 mensajes deberías poder bajarte cualquier tocho. Por ejemplo "la semana de Mike Oldfield" requiere 47 créditos

Tal vez una forma de corregir esto sea elevando la fórmula a 1 coma algo

Mike-Bell dijo: Hace un tiempo vengo pensando que la fórmula para calcular los créditos debería ser diferente. La idea sería que al principio sea mas o menos fácil conseguir créditos, pero a medida que se participa más, la progresión vaya disminiyendo. De esta forma anima a la gente que acaba de entrar, y el número de créditos para la gente con más de 1000 mensajes sea mas razonable. Había pensado algo así como:                    Log (total participacion+1) Créditos = ------------------------------------ + 4                              0.25 ¿Qué os parece? Para 0 mensajes -> 4 créditos Para 30 mensajes -> 10 créditos Para 60 mensajes -> 11 créditos Para 500 mensajes -> 15 créditos Para 1000 mensajes -> 16 créditos Aún así... para muchos mensajes me parece poco, debería aumentar más. ¿me echais un cable con la fórmula? PD: Sed serios por favor, que ya me imagino muchas de vuestras respuestas

Como en la anterior reforma, en esta estoy nuevamente en contra. No me parece una buena opción. Bueno, si nuevamente, los archivos vuelven a estar a 1 crédito cada uno. Da, de acuerdo con que Mike bell hace la web, pero si pide opiniones hay que darselas, sean buenas o malas. Sigo pensando que es una forma de permitir ciertos archivos a unos pocos. Y nuevamente, opino qeu a mí me da igual, porque tengo mucho de lo que quiero, pero si algun día me da la venada de bajar archivos pesados de cideo no podría. Ahora bien, muchos direis que para esos archivos está el emule... bien, si nos ponemos drásticos, esta web no es necesaria, porqeu todo lo qeu hay se puede alojar en el emule. En fin, haced lo que querais, pero yo estoy en contra.

a mí me parece bien como se reparten los créditos. Si alguien quiere mas porque se quiere descargar algo pero con sus créditos no puede, pues que lo pida en ese post de 'cesión de créditos'

Ten en cuenta, que la acumulación de participaciones es ilimitada. es decir, que tarde o temprano, alguien tendrá 47 créditos

(Recuerdo que el total no se base solo en los posts, sino también en las noticias, fotos, comentarios de fotos, comentarios de archivos, etc... es decir TODO)

En el caso de unknown man seria:

Mensajes: 1745
Noticias añadidas: 2 
Archivos subidos: 4 
Artículos redactados: 0 
Enlaces añadidos: 0
Comentarios: 470 
Fotos subidas: 45

Total: 2266

Sus creditos serian:

Log5(2266 + 1)
------------------ + 4
        0.25

Lo que daría 23 créditos

mmmm es poco si..... deberia ser más xD

Quizás la función logarítmica no deberia ser tan pronunciada, sino un poco mas suave....

¿Alguien que domine las matematicas? xD

y si fuese directamente la raíz cuadrada?

Raiz(2266) = 47 créditos

Unknown man se podría descargar el fichero

Millenium_JJ dijo: a mí me parece bien como se reparten los créditos. Si alguien quiere mas porque se quiere descargar algo pero con sus créditos no puede, pues que lo pida en ese post de 'cesión de créditos'

Pero solo se pueden ceder 10 a una persona por semana.

Lo de hacer jerarquías para bajarse archivos, en plan de eu quien tenga 250 pueden bajarse algo, los de 500 mas, etc. me parece sobradísimo. Eso es una burrada, no sé si os referís a eso con lo de los 1000 msgs, o es broma, o solo se refiere a los 1000 msgs.

la verdad es que para llegar a los 1000 créditos está algo difícil, por lo menos de mi parte...pero en fin, todo llegará

Yo creo que podría ser:

Raiz (total)

¿os parece bien?

a mí me parece bien

Mike-Bell dijo: Yo creo que podría ser: Raiz (total) ¿os parece bien?

Que alguien  me calculelos qeu yo tendría y te diré como me parece. No, bromas aparte... analicemos el asunto:

Problema: demasiadas descargas por mes, que implica peligro de quitarte el server ¿no?

Solución que se da: Reducir la moneda de cambio para un menor número de descargas.

Problema: El número de gente afiliada a la web crece, así como los comentarios de muchos de nosotros, y por tanto el número de créditos para descargar, suponemos entonces que tambien el numero de descargas.

Conclusión: lo único que se hace es atrasar el problema. Si nos damos cuenta, la solución no está en que cuanto más se hable, mas creditos, porque, aunque nos cueste, yegaremos nuevamente a desbordar el server. Al final, apenas podremos conseguir créditos, por tanto, apenas nos podremos bajar cosas, y muchos encontraran absurdo estar en la web. La web tendrá menos afiliados, o visitas, volverá a haber pocas descargas, y el número de creditos crecerá nuevamente... esto es como la economía por dios!! XD... en fin.

Una solución ajena a los créditos sería que en función de las aportaciones, tuviesemos cada uno un límite de peso de archivos descargados. Ignoro si se puede hacer eso, es decir, que yo tengo la opcion de deescargarme en una semana, pues.... 200 MB, una vez gastados se acabó, hasta la semana siguiente. O bueno, una cifra igual al archivo más pesado. Una vez con sumido se acabó.

podriamos hacerlo al reves: empiezas con 200 creditos y a medida que vas participando te reduce el numero de creditos hasta que mueres

A mí,la fórmula que plantea Mike-Bell,lo de aplicar la raiz cuadrada me parece bien.

Saludos!!!!

Down by Law.... eres el mejor.

La opción de reducir créditos me parece la más acertada. jejejejjeje.

Down by Law dijo: podriamos hacerlo al reves: empiezas con 200 creditos y a medida que vas participando te reduce el numero de creditos hasta que mueres

Down by Law dijo: podriamos hacerlo al reves: empiezas con 200 creditos y a medida que vas participando te reduce el numero de creditos hasta que mueres

Mmmm. La fórmula que aportas, Mike-Bell, quizá es demasiado reductora: si Unknown Man, con 1700 y pico mensajes, sólo consigue 23 créditos, se limita muxo. Yo la verdad, es que lo veo bien tal y como está ahora, creo que el tema se ha controlado respecto a etapas anteriores. De todas formas, si es necesario reducir los créditos porque la tasa de transferencia continua muy elevada, sería cuestión de mirar una fórmula que no restrinja tanto, que en el caso de Unknown, por ejemplo, resultase 40 créditos. (ahora debe tener cincuenta y pico, no?). De todas formas, a ver si me aclaro, ¿se supone que con la nueva fórmula, los que más participan reciban más créditos o a la inversa?

Saludos!

Con la nueva fórmula; Raíz_Cuadrada(total), en vez de crecer los créditos así



Ahora crecen así:



Eso implica que, al principio, conseguir creditos es más sencillo, pero conforme aumentas, cada vez obtienes los créditos más lentamente.

Ya esta aplicada la nueva fórmula, seguramente muchos de vosotros ahora tendreis más creditos que antes

Joeee...

A mí me han bajado 3 créditos...... pero sin rencor

antonio dijo: yo creo que no hago daño a nadie descargandome cosas a mi  me gusta mike y teniendo todo este material que hay aqui gran parte a worldx que mil gracias por todo esto me gusta descargarme cosas.

Pos el riesgo es tal y como ya explicó Mike-Bell, la página consuma tanto q llame la atención y se la cancelen por no tener un contenido relacionado con la uni (ya q se encuentra en dicho servidor). Si eso ocurriera, adiós a la página, al foro, a los archivos... vamos, el cuento de la gallina de los huevos de oro q seguro todos conocemos.

Da dijo: ¿de qué va el Reflections? Tal vez me interese descargarlo

Reflection es un documental sobre geometría en la naturaleza y cosas así. La música incluye variaciones de fragmentos de Ommadawn e Incantations.
 

Unknown Man dijo: Lo siento, pero no tienes créditos suficientes.

Los q vayais descargando cosas las podeis subir tb a servidores como Megaupload para que otros las puedan bajar sin usar créditos. Hay una parte del foro dedicada a esa opción si alguien se decide a hacerlo, eso sí, los archivos subidos por WorldX no se pueden subir a otros servidores por petición expresa de él mismo. Ya sabeis, hoy por tí y mañana por mí .

Alberto garcia dijo: Ahora bien, muchos direis que para esos archivos está el emule... bien, si nos ponemos drásticos, esta web no es necesaria, porqeu todo lo qeu hay se puede alojar en el emule.

Soy el único q no ve esta web sólo como una página de descargas? Esta web tiene más secciones aparte de la de multimedia. Está bien que estén recopilados todos esos archivos aquí, pero creo q esta debería ser una fuente secundaria de descarga a la que acudir si fallara o no estuviera disponible la principal. Actualmente, aparte de eMule, hay servidores gratuitos donde alojar archivos de gran tamaño inclusive (y si fuera necesario se pueden cortar con aplicaciones como Hacha o PowerArchiver.

OmmaPlat dijo: De todas formas, a ver si me aclaro, ¿se supone que con la nueva fórmula, los que más participan reciban más créditos o a la inversa?

amén spinne

tambien se podria resetear los creditos en vez de cada semana, cada 2 semanas, asi por ejemplo en mi caso tendria para gastar 24 creditos cada dos semanas en vez de 48 cada dos semanas, eso seria menos descargas no???

ami m da = pero siempre k suban los créditos a cada persona en ve de bajar!

Entonces la cosa queda así:

Yo creo que así está bastante bien.

También podrías poner un límite máximo de créditos, que coincida con el tamaño del archivo más grande la web. Aunque los que tenemos créditos de sobra no los usamos, así que quizá el problema esté en los "nuevos usuarios".

Unas cosas que he observado....
Hay casi 2000 personas registrados en este pagina dedicado a Mike Oldfield. De esos 2000 hay solo una fraccion pequena que son participantes que utilizan los foros, O quienes contribuyen canciones Y videos, Y quienes consiguen creditos semanales por su participacion. La majoria de la gente que en algun momento registraron en este web nunca han gastado sus cuatro creditos, nunca han participado en los foros Y tal.. Por que es eso????/

A mi me encanta el grupo de foreros Y contribudores, creo que en poco tiempo que he pasado aqui me he hecho unos buenos amigos foreros. Pero como es que cientos de personas que registraron no volvieron aqui a participar? Es por que la majoria es en Espanol Y tienen problemas comprenderlo...no lo creo porque tambien tenemos foros en otros idiomas. Es por que no hablemos suficiente sobre Mike, sus conciertos , memorias, discos....No lo creo tampoco, es eso, aunque a veces el foro general no dedicado a Mike tiene major participacion que a cosas relacionadas a Mike...pero es difficil, por que no hay muchos novedades con el Mike.

Alquien tiene algunos ideas como es que hay mas de mil personas que son registrados en ese web Que no vuelven para contribuir. Este web dedicado a Mike es el Unico que tiene tanto Musica, conciertos, Y videos que no se puede encontrar en ningun sitio, como es que ese gente no quedaron a descargar Y participar para mas creditos .

Al leer las respuestas de arriba, creo que es admirable de dar mas creditos a la gente que empieza en ese web, para que se quedan....pero tambien hay que poner algo bueno en la trapa para que siguen, Y para que contribuyen. Creo que Mike-Bell ha hecho un trabajo excepcional con ese web, Y como ha contribuido los applicaciones de creditos Y todo es exceptional. Es un trabajo enorme, Y lo hace todo de su corazon Y por su interes en su Idolo Mike Oldfield. Senor te aplaudo.

No se que contribuir al sitema de creditos, creo que es bien como es, o como va ser, Lo unico que veo es que hay mucha gente que tienen interes en ese web pero que no vuelvan Y no puedo explicar porque. Se que yo tenia unos problemas al registrar...pero cuando eso fue arreglado me han encantado los momnetos que he estado en ese web.
Sigue el buen trabajo Mike-Bell, en fin es tu decicion Y lo es mas facil para ti...ya que tienes suficiente trabajo.

Spinne... yo tampoco estoy en la web por las descargas. De hecho, siempre regalo loscréditos por que no los utilizo. Normalmente me bajo temas de los usuarios. Pero hay qeu tener en cuenta de que es un punto de atracción de la web. Yo no me hubiese metido en esta web jamás, de inicio, si no hubiese archivos para bajarse qeu no hay en otros lugares, y hablo con total sinceridad. Ahora mismo, no me iría, aunqeu no hubiese archivos para descargarse.

Estoy de acuerdo con Alberto, de hecho di con esta web buscando la versión orquestal de Hergest Ridge. Lo que pasa es que luego me enganché

yo aportaria ideas pero el logarismo que me ha colocado el venerado creador ya me ha dejao tieso, soy de letras, las cifras para mi como que no, pero oye tengo mas creditos!!!

6 Noviembre 2006, 21:49:08

Gracias por tus palabras huender, es cierto que hay mucha gente registrada que no participa nada, pero creo que la mayoría son simples curiosos o pensaban que podrian descargar tanto como quisieran. Al ver que esto no era así, marcharon.

Es una suposición.

Lo dicho, gracias por tu sinceridad y te agradezco enormemente tu apoyo.

Saludos

 !me subieron 2 creditos ! bravo por eso y por esta genial web ... aunque aun me parece un inalcanzable sueño llegar a los creditos necesarios para el  Reflection