TUBULAR BELLS 50TH ANNIVERSARY CELEBRATION
TENLLADO
TENLLADO
1443 Mensajes
Citar a a TENLLADO

 Después de escuchar las diferentes orquestaciones de éste trabajo, he de decir que me parece un trabajo plano.

Y no porque la orquesta no haga bien su trabajo, queda muy oculta a nivel sonoro, es una pena. Es por la planicie musical de las mezclas, no hay relieve, ni emoción. No se capta el trabajo de capas musicales que imprimía Mike a su obra.

 

En la obra de Oldfield hay una garra sonora que aquí se pierde, la escucha de su música tien dos lecturas, una horizontal por el recorrido através de la evolución de la obra y una perpendicular en los pasajes que deja entrever los matices de sonidos instrumentales……aquí se pierde.
 

En la versión de Bedfor, aunque la grabación no tiene el mejor sonido deseado, se da importancia a la orquesta, es más sinfónica, sobre todo HR que es una maravillas orquestal.
 
En éstas versiones hay una especie de remix entre el disco original sin llegar a la emociones originales, por lo plano de la interpretaciòn y un orquesta que se pierde por debajo, quizás si la parte sinfónica tuviera más preponderancia ganaría en cuanto magnitud sonora.
 
Lo siento no me ha emocionado, me falta alma.


¿Qué opinais del tema?

 

 
Mensaje editado el 28/10/2022 11:59:41 por TENLLADO


28 Octubre 2022, 11:58:49
Fuel
Fuel
7101 Mensajes
Citar a a Fuel
Return to Tracatán

 Realmente es un disco que no puedo considerarlo como algo más que un homenaje a base de versiones. Sí, es más plano, la mezcla es demasiado floja (sobretodo en Moonlight Shadow, qué cosa más sosa y sin gracia), pero por lo demás está bien como eso, como unas versiones más. Una escucha y ya está, al olvido.


Lo de la portada sí que no tiene nombre. Espero que el año que viene se edite algo más "oficial" con algún diseño interesante, no éste horror.


28 Octubre 2022, 17:27:31
Afghan
Afghan
1864 Mensajes
Citar a a Afghan
...in the beginning there was sound...

Ni pienso escucharlo.


(NI mucho menos comprarlo).

29 Octubre 2022, 19:18:14
fairlight
fairlight
6038 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

Madre mía este disco.


Los arreglos parecen los de una peli estándar de Netflix: efectistas, predecibles, blandos. 


La versión de 'The Sailor's Hornpipe' me resulta irritante, con esa percusión como de dibujos animados. Sólo falta que suenen pitos y silbatos.


El Caveman de la Parte 2 de TB es ridículo. Parece que el cavernícola vaya completamente borracho: convierte lo telúrico del original en una parodia tabernera. ¿Por qué cojones se ríe tanto? ¿De qué? ¿Qué no han entendido del original? Y creo que tenemos al peor MC de todas las adaptaciones tubulares de la historia. Prefiero hasta la asepsia de Carlos Finaly en The Bell a esto.


Luego hay una cosa que no entiendo: si es una versión orquestal, ¿por qué hay tantísima guitarra? ¡Y batería! Los arreglos de David Bedford redefinían TB en algo verdaderamente cercano a lo clásico contemporáneo. En cambio esto suena a arreglos de orquesta de versiones, a lo Night of the Proms, para un público complaciente que prefiere un sucedáneo a una recreación. 


'Ommadawn' tiene poco de orquestal: es más un Ommadawn pop-(prog)-rock con sección de cuerdas y timbales. Empieza bien pero el finale me parece un auténtico despropósito: flojo, atropellado, y excesívamente dependiente de una guitarra calcada a la de Oldfield. 


Esa portada de disco de versiones de discográfica medio-piratilla le va como anillo al dedo.


 


En resumen: prefiero la versión apócrifa de Crown Records a este bodrio.


 



31 Octubre 2022, 21:38:35
TENLLADO
TENLLADO
1443 Mensajes
Citar a a TENLLADO

 

 

fairlight dijo:

Madre mía este disco.


Los arreglos parecen los de una peli estándar de Netflix: efectistas, predecibles, blandos. 


La versión de 'The Sailor's Hornpipe' me resulta irritante, con esa percusión como de dibujos animados. Sólo falta que suenen pitos y silbatos.


El Caveman de la Parte 2 de TB es ridículo. Parece que el cavernícola vaya completamente borracho: convierte lo telúrico del original en una parodia tabernera. ¿Por qué cojones se ríe tanto? ¿De qué? ¿Qué no han entendido del original? Y creo que tenemos al peor MC de todas las adaptaciones tubulares de la historia. Prefiero hasta la asepsia de Carlos Finaly en The Bell a esto.


Luego hay una cosa que no entiendo: si es una versión orquestal, ¿por qué hay tantísima guitarra? ¡Y batería! Los arreglos de David Bedford redefinían TB en algo verdaderamente cercano a lo clásico contemporáneo. En cambio esto suena a arreglos de orquesta de versiones, a lo Night of the Proms, para un público complaciente que prefiere un sucedáneo a una recreación. 


'Ommadawn' tiene poco de orquestal: es más un Ommadawn pop-(prog)-rock con sección de cuerdas y timbales. Empieza bien pero el finale me parece un auténtico despropósito: flojo, atropellado, y excesívamente dependiente de una guitarra calcada a la de Oldfield. 


Esa portada de disco de versiones de discográfica medio-piratilla le va como anillo al dedo.


 


En resumen: prefiero la versión apócrifa de Crown Records a este bodrio.


 


 

+1.000.000 

 

Puse ésta crítica de arriba en FB y hay mucha gente está de acuerdo, menos los "awensome" de siempre que todo les parece marvilloso, pero en general no gusta mucho.

 

Es posible que en directo gane algo, no lo sé.

 

Lo del Brian Blessed es un despropósito, una cosa en una versión y otra llevarlo a tu terreno y como dice fairlight no entender el significado de la obra original.

 

No se ha entendido la dinámica msical de las obras de Oldfield, hasta Tom Newman está de acuerdo con ello.

 

 

 

 

 

 

 

 

Mensaje editado el 01/11/2022 18:53:06 por TENLLADO


1 Noviembre 2022, 13:07:35
TENLLADO
TENLLADO
1443 Mensajes
Citar a a TENLLADO

Al parecer los conciertos en directo suenan muy bien, segúnncuent el personal que lo ha visto y oído. Eso da buenas perspectivas.


Casi todo el mundo coincide que sobra Brian Blessed, sobreactúa demasiado y entorpece la escucha de las melodías.


Hay gente que comenta que porque se ha hecho un crítica negativa del disco, si suena muy bien en directo, exactamente porque lo que la mayoría va escuchar es el disco y es ahí donde creo que radica el problema…… en la mezclas del mismo, en su producción. Si se graba el directo y suena mejor pué será cojonudo!!, pero por ahora el dico suena a mi parecer muy plano y flojo.


Es lo mismoque alguno dicen que no tiene imortancia la cubierta del disco, porque lo importanrte es lo que suena, cierto, pero si todo se hacecon bajo esa preemisa es muy triste el poco cuidado que se le da a la imagen de una obra discográfica.


 


Si grabas un disco cuída la producción, si editas y diseñas la cubierta cuida el grafismo y más aún si es de la obra de otro autor.


 


 


 


 


 


 


2 Noviembre 2022, 17:28:39
fairlight
fairlight
6038 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

¿POR QUÉ GRITA TANTO ESE SEÑOR MAYOR?


 




4 Noviembre 2022, 8:46:45
TENLLADO
TENLLADO
1443 Mensajes
Citar a a TENLLADO

 


fairlight dijo:

¿POR QUÉ GRITA TANTO ESE SEÑOR MAYOR?


 




  Para que lo oiga Mike desde las Bahamas , su voz tapa a la orquesta.


4 Noviembre 2022, 10:46:42
jescribano
jescribano
6 Mensajes
Citar a a jescribano

 Ese señor ya era de chillar cuando apareció en Flash Gordon:



 


 

4 Noviembre 2022, 12:40:55

1

* Para poder insertar mensajes en el foro ha de estar registrado en la página y haber iniciado una sesión

Se prohibe copiar cualquier contenido de esta web sin el consentimiento expreso del autor.

Esta web ha sido desarrollada en su totalidad por Mike-Bell. Copyright © 2000-2005.

Traducción al Español por Mike-Bell. Artwork by Krenes

Esta página se ve correctamente con Internet Explorer 6 y Netscape 7. Resolución recomendada 1024x768 o superior