Bien, comenzaré diciendo que gracias a Mike-Bell y a todos los usuarios, esta web puede enorgullecerse de ser de lo mejorcito que hay en la red (no solo en castellano, y no necesariamente sobre Mike).

Ahora bien, seamos un poquito críticos cuando hay que serlo. No somos perfectos, y siempre hay cosas que se pueden mejorar y que van saliendo con el tiempo, pero humildemente opino que hay una que es primordial, y además fácil de hacer entre todos y sin que suponga prácticamente esfuerzo: mejor no os lo puedo poner.

Al turrón: esta web tiene una cantidad de información sobresaliente: música, fotografías, detalles biográficos, etc. De hecho, cada vez hay más, pero también cada vez está menos documentada. Así que propongo que entre todos vayamos rellenando los huecos que faltan, que son muchos. Sin prisa, pero bien. Si alguien no sabe seguro si un dato que quiere poner es verdadero, que no lo añada; que lo consulte en los foros, que también están para eso.

Un ejemplo: los temas musicales añadidos en la web. En muchos casos, incluso para fans curtidos de Mike, encontramos cosas que no sabemos qué son, por la sencilla razón de que se sube un mp3 y no se añade información clara acerca de su contenido. Hace pocos días surgió una duda acerca de temas pertenecientes a TB3 que no se sabía si eran una especie de Early Stages, una remezcla oficial, o una no oficial realizada por un fan. Ojo: en cualquier caso, tiene cabida en la página, pero es bueno que documentemos lo mejor posible los contenidos. Creo que así haremos, aún más, esta página una referencia sobre nuestro querido Mike.

Por ello, creo que sería bueno que, o bien utilizando los comentarios, o bien añadiendo una zona informativa, se incluya la información necesaria en cada caso. Información veraz, no opiniones, que pueden venir después. Lo ideal es que quien pase por aquí pueda entrar en una sección y encontrarse con documentación cierta sobre cada cosa. Sobre todo para los recién llegados al mundo Mike, es necesario e importante. Claro que pueden preguntar en los foros, pero una cosa no debería quitar la otra, creo.


Saludos, y mil perdones por el rollo 

Bien hecho. Paseando por la sección multimedia gasto valiosos créditos consultando archivos que al final no son lo que quería.

Sí, hay q intentar entre todos fijar qué es cada cosa para q no haya dudas a la hora de descargar

Estoy de acuerdo. No creo que sea muy complicado hacer un apartado separado al de comentarios donde poner información adicional o completar los espacios en blanco. Algo así, no sé si me entendeis. Pero claro contando con que Mike-Bell tenga tiempo de hacerlo.

No hace falta un apartado adicional, En cada archivo se puede hacer la descripición delas cosas.

Estoy totalmente de acuerdo contigo

Alberto garcia dijo:

No hace falta un apartado adicional, En cada archivo se puede hacer la descripición delas cosas.

Vale, queda claro. Pongo entonces la descripción como campo obligatorio?

Ahí, ahí, con decisión.

Pues sí, yo creo que sería lo suyo. Estaría bien poner un ejemplo donde tiene que escribirla de como sería una buena descripción para que gente que no sepa tenga la idea.

MMMM. no sé si la descripción debe ser obligatoria. Yo coincido con lo dicho por darkpadawan, pero la descripción como campo obligatorio sobrará por ejemplo a la hora de subir conciertos, en cuyo caso se debería estar cortando y pegando contínuamente una misma descripción, cosa que haría más engorrosa la subida. Yo apuesto por que se tenga muy en cuenta lo propuesto, y todos nos concienciemos y se advierta a la hora de subir un archivo de esto, pero no que sea obligatoria la descripción. Y especialmente que se recuerde que se ponga el título completo, que se obvie el "Mike Oldfield" del principio de los archivos, que en los conciertos se ponga el nombre del concierto... Y por supuesto que se explique qué es el archivo siempre que sea necesario, y necesario sería siempre que a simple vista no se sepa exactamente qué es (un live ya se ve que es un live, p ej.).

Saludos!!

Pues este post cuando se pueda se pone fijo

Estoy completamente de acuerdo, todos debemos entornar el mea culpa. A todos seguro que nos pasa que hemos perdido gran cantidad de créditos al bajarnos algo que ya teníamos sólo por no estar lo suficientemente explicado.

Todos. Todos los que subamos algo explicarlo lo mejor posible y los que se lo bajen que hagan comentarios lo más provechosos.

Buena idea, si señor.

Yo estoy con darkpadawan, he malgastado muchos creditos para oir alguna pieza que ya tenia, por falat de explicación del tema. Solamente que se requiera una pequña resña deltema sería genial.

De todas maneras, Mike-Bell, no crees que al nivell de archivos que se están subiendo a la pàgina, 6 créditos semanales son pocos?  Va, venga, porfa!!!!

martisub dijo: De todas maneras, Mike-Bell, no crees que al nivell de archivos que se están subiendo a la pàgina, 6 créditos semanales son pocos?  Va, venga, porfa!!!!

Yo tb me añado a las reivindicaciones de martisub!! con el sistema anterior de créditos nos iba mejor, y no creo que se llegase a saturar tanto el server, no?? ;-)

Saludos!

Me uno a la petición de aumento de créditos. Por lo demás, coincido con lo dicho, habría que buscar alguna manera de filtrar. Yo propongo, por ejemplo, crear un apartado separado para los mp3 de versiones de temas de Mike, y dejar el actual sólo para temas originales de él, y así evitar confusiones. Además, me parece que tiene sentido considerarlos como cosas bien distitintas.

Yo creo que, si no aumentar los créditos por semana, si añadir uno cada menos mensajes o archivos subidos.

La descripción como obligatoria no es tan descabellada. Principalmente se suben MP3s, en estos, por muy conocido q sea el tema habría que indicar al menos el bitrate del archivo. En los ZIP habría q indicar q archivos están incluídos.

Respecto a los conciertos, estaría bien dar toda la información de la fecha y lugar del evento como la calidad del audio (aparte del bitrate del MP3), y sí, habría q repetir la descripción en todos los archivos del mismo (si no habría q buscar el archivo q lleva la descripción). Esto no es mayor problema q copiar y pegar. Pero es q si los subes seguidos ya te aparece el campo de descripción relleno con lo del último archivo que has subido, así q ni eso.

Se ha hablado q la falta de descripciones ocurre por falta de información o despiste, yo tiendo a pensar más q es por dejadez o pq lo q interesa en algunos casos es subir lo q sea pa sacar puntos (y ésto seguro q ocurre, y mucho desde la aplicación de los créditos, ya se sabe, cada acción tiene una reacción).

Los q habeis descargado un archivo y habeis visto q estaba mal descrito, por favor avisadlo poniendo un comentario en dicho archivo o si no tiene descripción intentadlo vosotros. Lo q no creo q vaya a hacer nadie (al menos no yo) es descargar archivos q no están comentados, y en los q a priori no se tiene interés,  para ver q son realmente.

Spinne dijo:

Esto no es mayor problema q copiar y pegar. Pero es q si los subes seguidos ya te aparece el campo de descripción relleno con lo del último archivo que has subido, así q ni eso.

Mike-Bell dijo:

Spinne dijo:

Esto no es mayor problema q copiar y pegar. Pero es q si los subes seguidos ya te aparece el campo de descripción relleno con lo del último archivo que has subido, así q ni eso.

Efectivamente, ya pensé eso en su día. Si se suben los temas de un concierto por ejemplo, lo ideal es que no tengas que escribir una y otra vez los mismos datos. Por lo demás, 100% de acuerdo con Spinne, un tio con las cosas claras

Cierto, no había caído, así pues, no veo inconveniente alguno en poner la descripción como obligatoria, pero sigo insistiendo en, o que se aumenten los créditos semanales, o que se vuelva al sistema anterior de créditos en el que por cada 10 mensajes había un crédito (preferiblemente) -creo q era más o menos así, no?-. Es que con la avalancha de cosas que hay y con las que aún faltan por descargar (aunque n sean recientes)... no da!!! Y supongo que desde que se puso lo de los créditos ya se habrá calmado un poco el brío del servidor! ;-)

Saludos!!

Bueno, para predicar con el ejemplo, de momento, aparte de alguna traducción, ya he incluido un comentario para cada uno de los temas de las demos de TMB (por cierto, que hay cosas interesantes que no me esperaba).


Y que conste que no he abierto este tema para solicitar solapadamente más creditos, buitres, que siempre estáis pensando en lo mismo

Ahora ya no! gracias al pack! jejeje

Yo he quedado sorprendido con la cantidad de cosas que hay para poder descargarse, y no tengo apenas créditos porque lo que yo podría subir ya está. Para mí esta página es como un tesoro, y me he vuelto avaricioso, lo quiero todo. Recuerdo cuando tenía 14 (1979) y me las ingeniaba para ponerme en contacto con algún club de Fan´s, por supuesto en Inglaterra, para que me enviaran por correo algo. Así conseguí el single de William Tell Oberture, o To France, por In the Pool, etc. En definitiva, que me gustaría tener más créditos. Gracias.