Buenas, dentro de los opus de Mike, Incantations es el menos preferido por los aficionados. Personalmente es un disco que había escuchado poco, pero llevo un tiempo escuchándolo bastante y cada vez le tengo más cariño. Me gusta especialmente la parte 3ª, que a rasgos generales es la que me parece más completa. De la 4ª me gusta la parte más conocida, la que inicia esta web. La 1ª también está muy bien. La 2ª es la que menos me gusta, se me hace muy pesada.

¿A vosotros qué os parece Incantations? ¿Cuál es vuestra parte preferida?

Saludos!

yo tambien la 3,que además esta dividida en aprtes muy diferenciadas...la guitarrera con mike explayandose hacia la mitad tirando al final es de mis preferidas de siempre de tito maiki

La cuarta sin lugar a dudas,es de lo mejor que ha hecho.

Me debato entre la 1º y la 4ª parte. La primera me parece la más rica compositivamente, con infinidad de melodías que se entremezclan, coros, diversos instrumentos, etc. La cuarta sin embargo contiene mis momentos preferidos que son la melodía inicial (que me resulta semioriental) y la parte que sale en Space Evocations. Sin olvidar el himnótico solo de vibráfono y su melodía de guitarra. Decidido. Me quedo con la 4ª parte.

Sabia decisión.

He hecho una vez una banda sonora para una obra teatral "The Tempest" por el Shakespeare, en Colegio. Era muy interesante, Y escogimos a Incantations 3 Y Mt. Teide de Oldfield.

Normalmente no se pone musica bajo la entera obra teatral, pero era muy interesante porque ayudaba a poner sentimentos,, temporadas Y epocas dento de la obra. Incantations 3 era el tema de los occupantes del barco.
Siempre me ha gustado la tercera cara lo mejor.

a mi me gusta mucho todo Incantations, me kedo con la 3ª y la 4ª

OmmaPlat dijo:

Buenas, dentro de los opus de Mike, Incantations es el menos preferido por los aficionados.

Es mi obra favorita de Mike, y quizás le reste algo el que a veces sea algo monótona. Aún así, es una gran obra, una maravilla.

Mi parte favorita es la 1º, sobretodo al partir del minuto 8 (creo): la parte de las voces . . . :babas:

A mí también me sorprende lo poco que se valora Incantations, cuando es una composición sumblime, a mi juicio sólo superada por Ommadawn.

Es un disco fundamentalmente evocador, modernista como la poesía de Rubén Darío. No me es fácil decantarme entre la 1ª parte y la 4ª, porque ambas rozan la perfección composicional. Me revelo contra la afirmación de que es un disco pesado o lento. Dura lo que tiene que durar (a diferencia de TSODE, por ejemplo), y no le sobra una sola nota.  

En su día, cuando una encuesta del foro reveló que por ejemplo TSODE era mejor valorada que Incantations, amenacé con denunciaros ante el Tribunal de la Haya (lo decía en broma aunque también un poquitín en serio).

En cualquier caso, es algo lógicamente incomprensible. En 1978 Mike se hallaba en la cumbre de su creatividad, mientras que TSODE, de 1994, marca más bien el inicio de su declive, la renuncia a la complejidad técnico-compositiva (e instrumental, no en vano está hecho sólo con sintetizadores) y la preferencia por los pastiches chill-out que requieren más de ordenador más que de guitarra y imaginación.

Francamente, lo de TSODE por encima de Incantations, me indignó.

Un saludo,

Jokin

crises dijo:  A mí siempre me ha encantado y lo prefiero a Hergest Ridge, sin ir más lejos.

Mis partes favoritas son la 3ª y la 4ª. En mi opinión el problema de Incantations es que algunos pasajes se alargan demasiado, reduciéndolos y haciendo un disco sencillo en vez de doble habría quedado un disco redondo del todo.

Para dar un poco de variedad, la 3 y 4 . Pero este no es de mis discos preferidos hay partes que se me hacen un poco espesas aunque no suenen tantos instrumentos como en otras obras, aunque esto no quiere decir que no valga la pena, lo recomiendo de todas formas.

25 Octubre 2006, 17:33:40

jokin dijo:

A mí también me sorprende lo poco que se valora Incantations, cuando es una composición sumblime, a mi juicio sólo superada por Ommadawn.

Es un disco fundamentalmente evocador, modernista como la poesía de Rubén Darío. No me es fácil decantarme entre la 1ª parte y la 4ª, porque ambas rozan la perfección composicional. Me revelo contra la afirmación de que es un disco pesado o lento. Dura lo que tiene que durar (a diferencia de TSODE, por ejemplo), y no le sobra una sola nota.  

En su día, cuando una encuesta del foro reveló que por ejemplo TSODE era mejor valorada que Incantations, amenacé con denunciaros ante el Tribunal de la Haya (lo decía en broma aunque también un poquitín en serio).

En cualquier caso, es algo lógicamente incomprensible. En 1978 Mike se hallaba en la cumbre de su creatividad, mientras que TSODE, de 1994, marca más bien el inicio de su declive, la renuncia a la complejidad técnico-compositiva (e instrumental, no en vano está hecho sólo con sintetizadores) y la preferencia por los pastiches chill-out que requieren más de ordenador más que de guitarra y imaginación.

Francamente, lo de TSODE por encima de Incantations, me indignó.

Un saludo,

Jokin

Aunque creo que básicamente es un disco "entero", sólamente dividido por motivos operativos (2 LP´s con sus caras A y B), si tengo que quedarme con alguna, me quedo con la tercera parte. Me parece la más fresca, con más ritmo y esa guitarra hasta el minuto 8 aprox...

PAra mi es su mejor obra..nada más y nada menos.. magia pura

25 Octubre 2006, 21:18:06

crises dijo:

OmmaPlat dijo:

Buenas, dentro de los opus de Mike, Incantations es el menos preferido por los aficionados.

A mí siempre me ha encantado y lo prefiero a Hergest Ridge, sin ir más lejos.

A mí siempre me ha enganchado la primera parte, sobre todo la parte de los coros que me parece maravillosa. Es el tema de Mike que más veces tatareo (un día me dio por fijarme, y así era).

Sí que es curioso que Incantations sea el más olvidado de sus opus, también opino que si le hubiera metido un poquito de tijera para aligerar alguna parte un tanto repetitiva, estaríamos hablando de un disco a la altura de Ommadawn y quizá por encima de TB y HG, al menos compositivamente hablando es bastante más complejo.

darkpadawan dijo: A mí siempre me ha enganchado la primera parte, sobre todo la parte de los coros que me parece maravillosa. Es el tema de Mike que más veces tatareo (un día me dio por fijarme, y así era). Sí que es curioso que Incantations sea el más olvidado de sus opus, también opino que si le hubiera metido un poquito de tijera para aligerar alguna parte un tanto repetitiva, estaríamos hablando de un disco a la altura de Ommadawn y quizá por encima de TB y HG, al menos compositivamente hablando es bastante más complejo.

Es que ciertamente es esa parte tan repetitiva que comentas darkpadawn la que no permite una opus perfecta como sus predecesoras.Para mí Incantations es un discazo pese a que hay algunas partes del mismo que no puedo con ellas.Como bien habéis dicho,Incantations siempre será su cuarta opus,por cronología y por calidad musical muy lejos de Ommadawn,Hergest Ridge y Tubular Bells.

Saludos!!!!!

Travix dijo:

Es que ciertamente es esa parte tan repetitiva que comentas darkpadawn la que no permite una opus perfecta como sus predecesoras.Para mí Incantations es un discazo pese a que hay algunas partes del mismo que no puedo con ellas.Como bien habéis dicho,Incantations siempre será su cuarta opus,por cronología y por calidad musical muy lejos de Ommadawn,Hergest Ridge y Tubular Bells.

Es que es eso, tiene partes fantásticas, muy trabajadas y ambientadas y sin embargo no consigue la fluidez que consigue, por ejemplo, con HR u Ommadawn.

Sí, parece que tuvo que ver con la exégesis de las narices, lo que tiene compuesto de antes es maravilloso, pero después le da por alargar partes de forma un poco exagerada. Ya se sabe: "soy el rey del mundo".

darkpadawan dijo:

Travix dijo:

Es que ciertamente es esa parte tan repetitiva que comentas darkpadawn la que no permite una opus perfecta como sus predecesoras.Para mí Incantations es un discazo pese a que hay algunas partes del mismo que no puedo con ellas.Como bien habéis dicho,Incantations siempre será su cuarta opus,por cronología y por calidad musical muy lejos de Ommadawn,Hergest Ridge y Tubular Bells.

Y, sin embargo, creo que en Incantations hay momentos impresionantes en sus cuatro partes que igualan ó superan lo que había hecho hasta entonces.

Eso nadie lo pone en duda.La verdad,es que podríamos estarnos horas hablando de este tema,pero yo siempre llego a la misma conclusión:las cuatro opus de Mike son una maravilla hecha arte.Lo único que nos diferencia respecto a que si esta es la mejor o no,es que cada uno de nosotros siente cada una de forma distinta y es ese sentir diferente-por vivencias personales,por recuerdo o por lo que sea-el salto cualitativo que nosotros personalmente damos a una u otra,para considerarla la mejor o la peor.Pero la base,el sustrato es el mismo:4 joyas que todo buen amante de la buena musica debe de -como mínimo-haberlas oido.

Saludos!!!!

darkpadawan dijo: Sí, parece que tuvo que ver con la exégesis de las narices, lo que tiene compuesto de antes es maravilloso, pero después le da por alargar partes de forma un poco exagerada. Ya se sabe: "soy el rey del mundo".

Rescato este topic para informaros de que he colgado en esta web mi crítica sobre el disco.

Tenía ganas de analizarlo en su totalidad, de hacer una revisión del disco, escuchando cada nota, teniendo en cuenta su contexto, precedentes y consecuencias.

Si hay alguien interesado en leerla, la tenéis aquí:

INCANTATIONS, LA BELLEZA DEL MINIMALISMO

Fuel dijo: Es mi obra favorita de Mike, y quizás le reste algo el que a veces sea algo monótona. Aún así, es una gran obra, una maravilla. Mi parte favorita es la 1º, sobretodo al partir del minuto 8 (creo): la parte de las voces . . . :babas:

Ya no es mi obra favorita (está entre Amarok y Hergest Ridge), pero lo demás igual XD

A leer la crítica de Fairlight.

no me puedo creer que no salga la mítica frase "su última gran opus" :)c

Las 3 primeras partes me gustan enteras, pero de la cuarta solo me gusta la parte que suena al principio de la web.

Travix dijo:

Es que ciertamente es esa parte tan repetitiva que comentas darkpadawn la que no permite una opus perfecta como sus predecesoras.Para mí Incantations es un discazo pese a que hay algunas partes del mismo que no puedo con ellas.Como bien habéis dicho,Incantations siempre será su cuarta opus,por cronología y por calidad musical muy lejos de Ommadawn,Hergest Ridge y Tubular Bells.

Saludos!!!!!

Completamente de acuerdo con ésta opinión. A "Incantations" siempre le sobró minutaje. Sobre todo me quedo con la parte 1 que me parece muy superior al resto, en la 2 se mantiene el nivel pero la cosa se empieza a alargar en exceso. Y la 3 y la 4 probablemente ya deberían haber sido otro disco ( más relacionado con "Platinum"-"Guilty" que con la primera etapa clásica de Oldfield ).

Creo que este disco sería el ideal para que los que siempre han tenido a Mike Oldfield y su musica como un relajante-narcotico; o sea musica para irse a dormir. Es cierto que me gusta bastante y que tiene bastante miga; pero sus repeticiones, extension y sonidos lo dejan bastante cercano a lo que algunos identifican como new wave. Siempre sin estar demasiado en ninguna de las etiquetas.

Coincido con Travix, y Turia con que se me hace demasiado repetitivo y extenso, y que el mismo disco con un buen lifting (como creo que he escrito alguna vez) sería algo increíble, a la altura de sus tres primeros opus; que dicho sea de paso, me parecen bastante mejores que este Incantations.

Como dice el nombre, para encantarse. 

¿Qué problema hay con la repetición?

La mejor parte del mejor disco de mike es, en la 4ª, el solo de vibráfono con la guitarra de fondo.

(No estoy seguro de cómo se llama ese instrumento)

Skulling dijo:

Creo que este disco sería el ideal para que los que siempre han tenido a Mike Oldfield y su musica como un relajante-narcotico; o sea musica para irse a dormir. Es cierto que me gusta bastante y que tiene bastante miga; pero sus repeticiones, extension y sonidos lo dejan bastante cercano a lo que algunos identifican como new wave. Siempre sin estar demasiado en ninguna de las etiquetas.

Coincido con Travix, y Turia con que se me hace demasiado repetitivo y extenso, y que el mismo disco con un buen lifting (como creo que he escrito alguna vez) sería algo increíble, a la altura de sus tres primeros opus; que dicho sea de paso, me parecen bastante mejores que este Incantations.

Como dice el nombre, para encantarse. 

Me avanzo a la lluvia: para mucha gente algunos discos de Oldfield ha significado eso durante mucho tiempo. Es algo que se capta, se sabe y que tan solo se puede corroborar haciendo encuestas muy sinceras. Seguro que esos descerebrados que usan a Oldfield de esa guisa estarían encantados de meter el Incantations en ese lote.

Ahora esa plaza la ocupan los Sigur Ros o los GYBE, en algunos casos de conocidos míos.

Es inexplicable pero alguna gente sitúa Mike Oldfield en esa órbita, con la que la mayoría discrepamos. Los caminos del señor son inescrutables...

Mi preferido es HR, justo después incantations, no quiero decir que uno sea mejor que el otro, al revés, son igual de buenos, pero por gustos melòdicos y por muy poco mi prefe es HR, de incantations, de lejos me quedo con la 1ra parte, es perfecta, una variedad de melodías distintas y buenísimas que enlazan con la siguiente como anillo al dedo, para mi no le sobra nada absolutamente al disco, es así concebido y así ha de ser, o te gusta como es, o le que es Incantations no te gusta, si te gusta un trozo de 70 mins... Pues te gusta una melodía, pero no lo que es el trabajo en sí y lo que significa

fairlight dijo:

Rescato este topic para informaros de que he colgado en esta web mi crítica sobre el disco.

Tenía ganas de analizarlo en su totalidad, de hacer una revisión del disco, escuchando cada nota, teniendo en cuenta su contexto, precedentes y consecuencias.

Si hay alguien interesado en leerla, la tenéis aquí:

INCANTATIONS, LA BELLEZA DEL MINIMALISMO

Puedo decir que éste es otro de esos casos en los que, según lo iba leyendo, pensaba: "sí, esto se acerca muchísimo a lo mismo que yo habría dicho de haber sabido cómo expresarlo."

Muchísimas gracias

Me encanta que las nubes salgan bien

Ibero dijo: Mi preferido es HR, justo después incantations, no quiero decir que uno sea mejor que el otro, al revés, son igual de buenos, pero por gustos melòdicos y por muy poco mi prefe es HR, de incantations, de lejos me quedo con la 1ra parte, es perfecta, una variedad de melodías distintas y buenísimas que enlazan con la siguiente como anillo al dedo, para mi no le sobra nada absolutamente al disco, es así concebido y así ha de ser, o te gusta como es, o le que es Incantations no te gusta, si te gusta un trozo de 70 mins... Pues te gusta una melodía, pero no lo que es el trabajo en sí y lo que significa

Hombre, hay puntos intermedios en la valoración de cualquier obra, tampoco es plan de llevarlo todo al extremo. Como dije para mi le sobra minutaje, pero eso no significa que sólo me guste un "trozo" de los 70 y pico minutos que dura. Yo creo que la mayoría de la gente que escucha este disco acaba percibiendo que la duración del mismo es excesiva, y ojo porque pese a ello es un disco que adoramos de todos modos, al menos para mi es el cuarto en discordia tras los tres primeros.

Sobre lo de que sea un disco de los de "irse a dormir" pues bueno, ya se sabe que la necedad musical en este país no conoce límites. Buenos sueños tendrán, eso si .... 

Para irse a dormir es never to far, lo malo es que luego te despiertas y te das cuenta que no ha sido un mal sueño, que ha sido cierto

 Estos días llevo escuchando 3 o 4 veces este increible disco con cierta dedicación y atención...

Obra maestra, sin duda.

Le sobra minutaje? Sí y no. Sí, si lo escuchas mientras pasas el aspirador. No, si lo escuchas poniendo los 5 sentidos en él.

No me voy a extender en lo maravilloso y sublime de esta u otra melodía, que eso todos lo sabemos.

Siempre me encantó la portada, tiene cierto magnetismo para mí. Fue mi primer gatefold y me parecía algo alucinante abrir el mismo con esa foto de un joven Mike. 

Creo haber localizado un posible pero relativo a su minutaje. La primera y maravillosa primera parte empieza y acaba de la misma forma en la que , tras un largo Hymn to Diana en la que sigue con su costumbre de repetir la melodía mientras va introduciendo diferentes texturas musicales, se pega un solo de flauta de casi 6 minutos. Y luego empieza la segunda parte, atmósferas, texturas, paz.....A mí me parece akojonante. No me sobra nada, pero tb puedo entender k alguien piense k sin el solo de flauta y algún recortito del inicio de la segunda parte , el disco seguiría siendo igual de bueno y tardaría menos en llegar el Oldfield más reconocible de las partes III y IV, que contienen algunas de las melodías más mágicas creadas por Oldfield.

Me encanta la producción del disco y del uso k le dió Oldfield a ese tipo de instrumentos k decoran las melodías...cascabeles, carracas, "xilofonillos de tubos", etc.

Grande el tito

14 Diciembre 2015, 22:37:06

En mi opinión... lo mejor de Mike junto con Amarok. 

La parte 1 de Incantations... espectacular. Que Oldfield compusiera eso con 25 años da la talla del pedazo compositor que es nuestro "Tito"

La parte uno me parece de una riqueza compositiva, y tan diferente a lo que había hecho anteriormente.... Como alguien de menos de 25 años puede componer el Tubular Bells, y luego algo tan grande y diferente como Hergest Ridge, luego algo como Ommadawn, y luego algo como Incantations, que no se parece en nada a sus obras anteriores???? sólo un genio puede hacerlo.

La primera parte siempre que la escucho la escucho entera... no se me ocurre partirla dejarla a medias o acortarla.... sólo concibo escucharla sabiendo que la voy a escuchar "disfrutar" entera. 

Las otras tres partes, yo las hubiera metido un recorte de 5 minutos a cada una... hubiera quedado un disco de duración más convencional.

La parte uno es tan rica, compleja dinámica... 

Y el final de Incantations, y el final en el exposed en directo con la gente acompañando con palmadas....  

Que pedazo músico es este hombre 

 Para mí Incantations es un disco muy especial. Durante mucho, mucho tiempo me parecía de lo más sobrevalorado de Oldfield. No dudaba en tacharlo de mediocre, lento, exgerado, pretencioso, aburrido... 

Claro está que necesitaba madurarlo. Y con el tiempo conocí la música minimalista, más rock progresivo, leí más sobre las influencias literarias de este álbum, me empapé con comentarios de quienes ayudaron a componerlo. Y el resultado es que ahora me parece uno de los mejores trabajos de Mike. Al mismo tiempo, uno de los más difíciles junto con Amarok. Es tan genial como insoportable. La segunda parte siempre se me hace muy cuesta arriba, la primera abruma y no deja ni un segundo de respiro, la tercera parece sacada de un álbum muy diferente, y la cuarta tiene algunos de los mejores pasajes que Mike ha compuesto en toda su carrera (el Himno a Diana es sublime). 

Incantations tiene un sonido mágico que solo se puede entender en los ambientes en los que se creó, y conociendo sus condiciones de composición. Es tan complejo que se me acaban las palabras para describirlo. 

es lo que mas valoro de Mike.... que domina muchos campos de la música. Por ejemplo mucha gente valora de incantations la parte 3 (guitarrera).... en cambio para mi la parte 1 es mi preferida.

es una pasada como dentro de un mismo disco puede crear músicas tan diferentes (y tan bien hechas)

 Para mí el final de incantations es el mejor final de todos los discos de Oldfield. 

La cuarta parte es brutal. Si el momento bodhran lo hubiera sustituido por el del fragmento que se escucha en "Reflection", para mí hubiera estado mucho mejor, sin desmerecer ni mucho menos el resultado final. Cuando entran las voces femeninas, me estremezco...

Un disco mágico.

 Yo ya he escuchado más veces RTO que Incantations.

Hace un tiempo Félix Mercader puso en Don Alfonso fotos de una edición del "Incantations" en estuche con los dos cassettes en su interior y me ha intrigado bastante, pues no aparece listado ni en DiscoGS ni en MOWD. ¿Alguien sabe qué tirada tuvo estos estuches? Es casi imposible encontrarlos actualmente.



Félix también pregunta por él.

Se trata de una edición española, según refiere Félix.

Tratándose de uno de los discos que más valoro y más disfruto de Mike Oldfield, y consciente de que mi predilección no es compartida por una parte de sus seguidores, formularé un par de consideraciones.

Con respecto al tema de su duración, discrepo de la afirmación de que 'le sobra minutaje', que suele referirse a la repetición de pasajes de diversas secciones.

Considero que le sobraría minutaje si la repetición desarrollara la función de mero relleno, pero la repetición es un arte, y uno de los aspectos en los que se basa el valor de la obra consiste en el dominio de ese arte por parte de Oldfield, al que contribuye su habilidad para la superposición de texturas. A mi juicio, y por poner un ejemplo, algunas piezas de Wim Mertens desarrollan las repeticiones de manera más lineal y menos interesante.

En resumen, coincido con Ramón Trecet cuando en su día atribuyó la duración del disco al hecho de que Oldfield necesitaba cada vez de más tiempo para poder desarrollar sus ideas, lo cual, por cierto, resultaba exasperante para Branson justo en el momento de la eclosión del punk.

Por otra parte, la repetición -si el término es el adecuado para describir la técnica- es uno de los recursos más frecuentes en la obra de Oldfield, sin que se haya dicho, por ejemplo, que a la tormenta eléctrica 'le sobra minutaje'.

 Y al año siguiente "casualmente" reinterpreta a Philip Glass en Platinum. Está claro que en esa época se inspiró en la repetición y el minimalismo.

Muchos sueñan con una colaboración Oldfield-Jarre, pero quizá una Oldfield-Glass fuese más interesane. Glass proponiendo y Oldfield disponiendo.