ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN:

Añadida la canción A Lover for All Seasions de Sallyangie y todas las versiones (cuatro) del Iona de Skids.

Suscrito.

Muchas gracias por todo tu trabajo.

M_GORDON va dir:

Suscrito.

 

Muchas gracias por todo tu trabajo.

Sólo por eso ya tiene sentido. 

Suscribo... gracias fairlight... que yo también hago uso de la Mike Oldfield Spotify Guide (MOSG) y de bien nacidos es ser agradecidos (como decía mi abuelo)

y gracias a M_GORDON por recordarme dar gracias

y ya puestos, gracias a mi madre por parirme

"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero

1971 Mike Oldfield Tubular Bells Demo (Spotify) ---> No está disponible.

Alberto garcia va dir:

1971 Mike Oldfield Tubular Bells Demo (Spotify) ---> No está disponible.

A mí sí que me aparece

¿Estará disponible solo para los que teneis cuenta premium? Si no no sé por qué.

Yo tengo cuenta Premium y a mí me aparecen solamente unos cuantos temas como disponibles. Los que tienen una mayor duración son los que no son accesibles:

Pues entonces no está disponible ¿no?

¿Fairlight?

Lanzo mi hipótesis de porque ocurre esto:

Las canciones en un principio estaban disponibles, pero luego las quitaron por requerimiento de la discográfica supongo.

Las personas que hubiesen escuchado las canciones mientras estaban disponibles se les guardó en la caché de spotify y por eso siguen pudiendo escucharlas.

 Igual Javishadow tiene razón: algunas me salen disponibles en casa, pero en el ordenador de la oficina no. (y no las tengo como archivos locales)

yo las escuché, y ahora las tengo no disponibles... en este mismo ordenador

lo que entra en conflicto con la hipótesis de Javishadow...

"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero

Fairlight, ¿pudiera ser que tuvieras los archivos en el ordenador? (biblioteca) ¿y por tanto, el programa te los reproduce directamente?

Yo solo sé que ayer me quedé con todas las ganas de escuchar esa demo.

Alberto garcia va dir:

Fairlight, ¿pudiera ser que tuvieras los archivos en el ordenador? (biblioteca) ¿y por tanto, el programa te los reproduce directamente?

 

fairlight va dir:

 (y no las tengo como archivos locales)

fairlight dijo:

 Igual Javishadow tiene razón: algunas me salen disponibles en casa, pero en el ordenador de la oficina no. (y no las tengo como archivos locales)

¿Puede ser que las descargaras en tu casa para escucha offline?

Cuando decias lo de archivos locales había entendido que no se te guardaban en archivos temporales, pero si es lo otro ni idea.

¿Se puede hacer eso jaimixx?

jaimixx va dir:

 

fairlight dijo:

 Igual Javishadow tiene razón: algunas me salen disponibles en casa, pero en el ordenador de la oficina no. (y no las tengo como archivos locales)

¿Puede ser que las descargaras en tu casa para escucha offline?

Nope!

 Pues yo sigo pudiendo oir todo. 

 Y no tengo premium ni creo que todavía lo tenga en chaché caché, ya que hacía mucho que no me ponía esto.

4 Marzo 2011, 17:01:04

Los hay con suerte... 

Spotify corta a la mitad el tiempo de música gratis.

Bueno, imagino que el gasto de mantenimiento debe ser enorme.

lo acabo de leer... sin entrar en el eterno dilema moral del "no pagar", creo que esto no beneficia ni a spotify ni a los artistas desconocidos o aficionados... 

en cualquier caso, esto ya lo vaticinó el amigo fairlight hace unos meses, en un comentario en el que decía que spotify daba pérdidas...

en fin... a perro flaco todo son pulgas...

"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero

Timcross va dir:

lo acabo de leer... sin entrar en el eterno dilema moral del "no pagar", creo que esto no beneficia ni a spotify ni a los artistas desconocidos o aficionados... 

Me he perdido... ¿Spotify tiene que ser gratis?

joe fairlight... estás a la que salta!

precisamente estaba evitando herir susceptibilidades foreras, así que lo digo de otra manera, ya que está claro que hay que ser cristalino:

Partiendo de la base de que spotify es una empresa, y por lo tanto absolutamente libre de obtener beneficios como le venga en gana (1. gratis para los usuarios ganando dinero con la publicidad,  2. obteniendo sus ingresos de cuotas de clientes fijos y 3. una opción mixta, como parece ser que plantean)...

este párrafo sustituye a "sin entrar en el eterno dilema moral del "no pagar"

... no tengo claro que esta maniobra beneficie a spotify, ya que su principal valor desde el punto de vista del marketing era la gratuidad

esto sustituye a "creo que esto no beneficia ni a spotify"

...ni a los artista desconocidos, que puede (y sólo puede) que caigan en un olvido aún mayor ya que los usuarios free (la mayoría, supongo) gastarán su "crédito" en música más conocida o comercial.

esto sustituye a "ni a los artistas desconocidos o aficionados..."

Vamos, que no se trataba más que de un análisis comercial (acertado o no, eso da igual) de un humilde e ignorante forero

"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero

Hay una cosa que pasas por alto, y es que, más allá del idealismo, está la fría realidad: el tráfico de datos que generan los servicios de streaming es bestial. En el caso de Spotify, triplemente bestial, imposible de mantener sólo con la publi. De hecho, desde el principio, la idea es que Spotify es un servicio de pago, con la posibilidad de tener cuentas gratuitas a modo de prueba, con las pertinentes limitaciones. De ahí, a darle la vuelta y considerar que las cuentas gratuitas son la base del servicio, creo que hay una disparidad de enfoque.

¿Me puedes explicar (por encima, ya que supongo que es complejo) lo del tráfico de datos bestial? Pura curiosidad... por saber, sin más

La verdad es que desconozco absolutamente los principios de spotify, de hecho entré muy tarde en el spotiworld...no sabía que la idea original era que fuera de pago... de hecho pensaba que precisamente era la gratuidad (la gente oye gratis y se le pone dura dura dura ) el reclamo y la ganancia estaba en la publi, como tantos negocios "virtuales"

pensando... no me puedo imaginar la cantidad de servidores que harán falta para almacenar toda esa música... porque imagino que será un servicio centralizado no? si no sería un caos...

"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero

Yo creo que pagar 10 miseros euros al mes no es dinero teniendo en cuenta la cantidad de música que te ofrecen...Hay que tener en cuenta que podrias estar escuchando musica las 24 horas del dia por 10 euros...

Timcross va dir:

¿Me puedes explicar (por encima, ya que supongo que es complejo) lo del tráfico de datos bestial? Pura curiosidad... por saber, sin más

Cuando tú escuchas una canción online con Spotify, los datos llegan desde sus servidores a tu ordenador. Cuenta que, de media, una canción implica 4MB de transferencia (cuenta 1 minuto = 1MB aprox). 10 canciones, 40MB. Hace dos años, Spotify ya pasaba del millón de usuarios. Pongamos que, al día, 500.000 usuarios oyen 2 canciones.

500.000 x 8MB = 4.000.000 MB = 4.000 GB = 4TB

La transferencia de datos (en inglés, bandwith) es de varias decenas de terabytes al mes, y eso es lo que realmente encarece los servicios en Internet, porque es algo que se paga y caro. Cuantos más datos se transfieren, más sube la factura a final de mes en servidores.

Por lo que tengo entendido, han tenido varias veces problemas con los servidores, por recalentamiento y sobrecarga. Así que, imagínate :S

Si dejas de escuchar música mediante Spotify porque no quieres pagar los 5€ que vale la cuenta "unlimited", realmente no te gusta la música. Eso es lo que pienso... Si tienes pasta para irte de juerga, tienes 5 euros al mes para Spotify. Mi comentario es para toda esa gente que dice que le gusta la música y que por 5 euros dice que lo dejará de utilizar. Antes la excusa es que era cara, ahora qué?

La gente lo quiere todo gratis. Me apuesto lo que sea a que si no hubiera canon,se prohibiera la copia privada y, pusieran todo a 2€, la gente seguiría poniendo excusas. Y que conste que me parece increible que esto lo esté diciendo yo...

Llevo pagando last.fm desde inicios de 2008, y Spotify desde primeros de marzo de 2009... y estoy encantado.

Y la realidad aquí en España lamentablemente es la siguiente: http://bit.ly/f3Spl4

PD: De Grooveshark mejor que ni hablemos...

fairlight dijo:

 

Timcross va dir:

¿Me puedes explicar (por encima, ya que supongo que es complejo) lo del tráfico de datos bestial? Pura curiosidad... por saber, sin más

Cuando tú escuchas una canción online con Spotify, los datos llegan desde sus servidores a tu ordenador. Cuenta que, de media, una canción implica 4MB de transferencia (cuenta 1 minuto = 1MB aprox). 10 canciones, 40MB. Hace dos años, Spotify ya pasaba del millón de usuarios. Pongamos que, al día, 500.000 usuarios oyen 2 canciones.

500.000 x 8MB = 4.000.000 MB = 4.000 GB = 4TB

La transferencia de datos (en inglés, bandwith) es de varias decenas de terabytes al mes, y eso es lo que realmente encarece los servicios en Internet, porque es algo que se paga y caro. Cuantos más datos se transfieren, más sube la factura a final de mes en servidores.

 

Por lo que tengo entendido, han tenido varias veces problemas con los servidores, por recalentamiento y sobrecarga. Así que, imagínate :S

aha, gracias fairlight por la explicación!

y sí, viper, la gente pierde la compostura con lo gratis... a mi eso me enerva, la verdad...

"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero

A mí lo que me resulta curioso es la sensación que está dando en muchos sitios con el tema de Spotify o SeriesYonkis, sobre una especie de "derecho" a las cosas gratis que no comprendo muy bien. Yo puedo descargar o no contenidos, pero soy muy consciente de la ilegalidad del hecho, tal y como cuando vamos apor la autopista a más de 110, lo haremos, pero sabemos que está prohibido.

El tema de la transferencia de datos no digo que no influya, que lo hará, pero yo creo que el pago de los royalties a las discográficas es lo que realmente supone un enorme gasto. Spotify al lado de youtube tendrá un gasto de línea ínfimo. Las tecnologías son "baratas", si el servicio se sobrecarga compras mas servidores y listo, o si el consumo de línea es enorme seguramente tengan contratos específicos con proveedores. En el caso de Google y youtube lo que hicieron fue prescindir de intermediarios y ser ellos mismos los que daban la línea. Es mi opinión.

Una cosa que me llama poderosamente la atención es que no esté disponible TMB, cuando si están disponibles el anterior y el posterior.

Creo que he descubierto el misterio de las canciones de las Deluxe de TB, HR y Ommadawn desaparecidas: no hay ningún tema de Mike Oldfield que pertenezca a Universal con una duración superior a 10 minutos que esté disponible en Spotify. 

Fijaos que ni siquiera está First Steps, del L+S.

Creo que le pusieron un filtro de tiempo.

Los motivos los desconozco, pero he ahí los hechos. A ver si algún directivo se le quita tanta tontería y anula esa orden.

Por cierto, eh añadido el acceso a la caja Elements, que figura en su base de datos, aunque no esté disponible. Fijaos en la portada :o

Si alguien quiere verla en su biblioteca, basta que renombre los mp3 ripeados de la caja al album "Elements (Mike Oldfield 1973-1991)".

Mike Oldfield – Elements (Mike Oldfield 1973-1991)

Gracias, fairlight! 

la verdad es que yo me había dado cuenta del detalle del tiempo... pero me parecía tan tonto que no le había dado importancia

"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero

 Actualizado con la remasteriación nueva de Incantations.

Mike Oldfield – Incantations

Bueno,pues ésta tarde ya tengo tarea;escuchar ésto y el disco de Onofre .

Thank you por la info!!!

fairlight dijo:

 Actualizado con la remasteriación nueva de Incantations.

Mike Oldfield – Incantations

Se oye el "salto de notas" en la 4ª parte, minuto 12:38....

 

Ay, ay, Universal...

 ¿Cuánto tardarán en darse cuenta que dura casi todo más de 10 minutos y las quitarán?

25 Julio 2011, 19:49:34

Lo dicho en el otro hilo, estoy que muerdo...

Se nota el fallo,es cierto...

En cuanto al sonido no puedo opinar hasta que no tenga el cd y lo escuche en la cadena.

Y el guilty suena igual,no hay ninguna variación.

fairlight dijo:

Creo que he descubierto el misterio de las canciones de las Deluxe de TB, HR y Ommadawn desaparecidas: no hay ningún tema de Mike Oldfield que pertenezca a Universal con una duración superior a 10 minutos que esté disponible en Spotify. 

Fijaos que ni siquiera está First Steps, del L+S.

Creo que le pusieron un filtro de tiempo.

Los motivos los desconozco, pero he ahí los hechos. A ver si algún directivo se le quita tanta tontería y anula esa orden.

Han vuelto a habilitar el Hergest Ridge y el Ommadawn o soy sólo yo

coño!

es verdad javishadow! yo tb lo veo!

"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero

 Pues sí, que chachi!!!

Efectivamente, pero la reedición de TB sigue igual

Yo también lo veo. Será para compensar el fiasco del "Incagations", digo yo... 

Eso sí, en Spotify sigue sonando de dicho disco la Parte 4 aún con el saltito de marras.

La verdad, no sé dónde poner esto. Como es de spotify, pues lo pongo aquí. No sé si debería ir en noticias, la verdad, pero como tampoco he puesto nunca ninguna...

Bueno, el caso es que hay novedad es esta buena señorita:

Hayley Westenra – Paradiso

"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero

yo tambien lo intenté y no hay mucha cosa que valga la pena, será por desacuerdos con su actual discográfica??

Hay poco más que de las ultimas bazofias de Mike. El resto no existe??? 

¿Soy el único que lo ve o es que ya han vuelto a incluir todos los temas largos del Ultimate Tubular Bells? 

Skulling dijo:

yo tambien lo intenté y no hay mucha cosa que valga la pena, será por desacuerdos con su actual discográfica??

Hay poco más que de las ultimas bazofias de Mike. El resto no existe??? 

El resto lo que hay son ediciones de Virgin, así que no iran saliendo los discos hasta que Universal saque sus propias ediciones.