Fuel dijo:

Ya empezamos a machacar la música actual  ¡Que aún siguen saliendo grupazos y temazos,y muchos! y esto yseguro de que, por ejemplo, Fairlight estará de acuerdo conmigo.

Es que siempre se dice lo mismo, joer 

Por supuesto que se hace buena música y se hará, lo que pasa es que algunos de los seguidores de Oldfield -como yo- ya somos veteranos, y echamos de menos a "nuestro Mike", a Alan Parsons, Jarre, Vangelis, Supertramp, Camel, etc. y no a lo que ahora triunfa, que no es más que marketing, como Lady GaGa -que solo el nombre la define- en fin, es lo que hay.

Saludos.

Hombre, pero mierda siempre hubo, y en altos puestos de ventas. Eso no es algo nuevo. Pero ahí tenemos cosas como (por decir algunos que se me ocurren ahora) Arcade Fire, Franz Ferdinand, System of a Down, Mastodon, Arctic Monkeys, etc..., grupos que han triunfado esta década (aunque algunos vengan de los noventa), y son muy buenos músicos.

No lo digo de malas, que entiendo vuestra postura perfectamente, pero es que se me hace raro que solo se vea lo malo. A mi la impresión que me da es que cada vez aparecen más grupazos de diferentes estilos, y que cada año mejora.

 Hablar de música es hablar de sentimientos y, lo que a cada uno le toca, difícilmente se puede enfrentar con lo de los demás. Viejas glorias, nuevas cosas... una sabia mezcla sería lo suyo. Yo estoy con las dos corrientes:

-como viejo músico echo de menos los grandes históricos

-como dj eventual no dejo de sorprenderme de la creatividad de los que vienen por detrás

Si estas mismas cosas que digo en plan general lo traspaso al rollo Mike, mis gustos cambian: me quedo con lo viejo.

Aunque, claro está, la sóla posibilidad de que algo nuevo salga de Oldfield, me ilusiona muchísimo...

Me da lo mísmo si a alguien de aquí le hace gracia lo que voy a decir, pero por ejemplo, para mí Christopher Von Deylen ya se ha ganado en mí un hueco como uno de los grandes. Y este es de ahora...

JOSEAN dijo:

(...) y no a lo que ahora triunfa, que no es más que marketing, como Lady GaGa -que solo el nombre la define (...)

Su nombre artístico está sacado de un tema de Queen. Así que al menos debería definirla positivamente.

por cierto, es que al pagina no me deja citar el parrafo, yo digo, que MOTS, no es un Tubular Bells

 ¿Por el título? Imagina ahora que se titulara Tubular Bells & Strings y tuviera una campanita en la portada ¿Sería o no otro Tubular? Harbinger, The Tempest y Musica universalis le hacen un flaco favor al disco.

THE SPHERE dijo:

por cierto, es que al pagina no me deja citar el parrafo, yo digo, que MOTS, no es un Tubular Bells

Sentencia dijo:

 ¿Por el título? Imagina ahora que se titulara Tubular Bells & Strings y tuviera una campanita en la portada ¿Sería o no otro Tubular? Harbinger, The Tempest y Musica universalis le hacen un flaco favor al disco.

Mike Oldfield dijo que 'Music Of The Spheres' podía haberse llamado Tubular Bells IV.

Por si mi opinión no hubiera quedado clara, he dejado una foto con moraleja en el foro... MOTS es TB IV, claramente, y encima dice Viper que Mike lo dijo... ¿hace falta más pruebas?

Soy de la peña esperanza... ...puede que el nuevo trabajo mole, al menos el MOTS no es un L+S, y eso significa que ha dejado ese camino... 

No sé, no sé, después de Tres Lunas grabó y publicó Tubular Bells 2003 pero después volvió con Light + Shade.

que haga lo que quiera pero que sea con platillos

tubak dijo:

 

KEVIN dijo: Estoy deseando tener mas noticias sobre el proyecto. La verdad es que me he alegrado muchisimo al pensar en que pueda estar trabajando en algo y la verdad me da igual el qué. Incluso si es un nuevo TB me daría igual mientras hiciese que sonara bien como en TBII. Prefiero algo nuevo (claro) pero mientras siga trabajando mantendré la esperanza de que tenga aún alguna obra maestra guardada en su cabeza.

Es decir, por un lado quieres que saque una "obra maestra", pero si saca otro TB te da igual, se lo compras y santas pascuas. Ese no es el camino, no veis que mientras se le alabe no va a mover un dedo, si saca Tubulares a "tutiplén" y la gente se los traga, pensará, para que voy a hacer otra cosa si a la gente le gusta esto, pues a versionear lo mismo de siempre... Oldfield lleva unos años viviendo en una falsa realidad, personalmente pienso desde que se peleó con Tom Newman, nadie le tose y en todas las entrevistas se hable o no del tema, saca las palabras mágicas "Tubular Bells". ¿Qué puedes esperar de una persona así? que te saque otra obra maestra cuando está obsesionado con algo harto exprimido. Es mucho esperar. Que "presuntamente" haya hecho una colaboración con Don Black (no sabemos si se se refiere a nuestro Mike Oldfield, o al otro Mike Oldfield), pues es bueno, pero que le haya pasado una copia del TB para que le ponga letra (según se dice) es como para pensarse muchas cosas, sinceramente si hace este tipo de cosas y tu esperas que algún dia saque otra "obra maestra", siéntate cómodamente, y espera, porque va para largo.

Vamos a ver. Claro que quiero que saque una obra maestra, ¿y tú no? Y si saca otro TB me daría igual, pues sí, porque, ¿acaso un TB bien hecho no es una obra maestra? el TBII no es una obra maestra? Para mí sí desde luego. Y he dicho que ma igual si sca un TB, no que se lo vaya a comparar sino me gusta, no nos confundamos.

No creo que sea él que saque siempre el tema, más bien diría todos que los entevistadores siempre le preguntan por eso. Por lo menos en casi todas las que yo he visto y entendido.

Y bueno, ya a lo último que dices te digo que a mí no me gustaría que le pusiese letra a TB. Y te vuelvo a decir no digo que lo próximo que saque tenga que ser una obra maestra. Lo que digo es que mientras siga trabajando y no se retire mantendré la esperanza de que saque algo genal, nosé una obra que tenga guardada, un ataque de inspiración... nosé algo.

Saludos!

Fuel dijo:

Ya empezamos a machacar la música actual  ¡Que aún siguen saliendo grupazos y temazos,y muchos! y esto yseguro de que, por ejemplo, Fairlight estará de acuerdo conmigo.

Es que siempre se dice lo mismo, joer 

Cierto.Estoy cansado de escuchar siempre lo mismo.Además de que existen grupos muy,muy buenos fuera un poco de la órbita Oldfield,existen bandas-y de aquí,de casa muchas de ellas-muy cercanas,salvando las distancias,al multiinstrumentalismo primigenio de Mike Oldfield.El problema radica en el total desconocimiento y la desidia por nuestra parte de no molestarnos a conocerlas ni comprar y consumir este tipo de producto que tiene escasa salida al gran público por sus escasísimos medios y las aún más escasas ayudas "oficiales" que reciben si reciben alguna,claro.No sé,por ejemplo se me ocurre mencionar el último disco de los pamploneses Electric Riders,The Trial,disco conceptual que gira alrededor de la figura de John Merrick,el hombre elefante de enorme factura compositiva y musical o los alicantinos Domo o Traummaschine,The Phantom Keys,Sonlosgrillos,Flying Eyes,The Movements,The Flesh and The Devil y un largo etcétera.Existe muy buena música actual y sin salirnos a fuera,sólo hay que buscarla.

 

Respecto al posible rumor de lanzamiento al mercado de un nuevo disco del tito,pués que me parece muy bien.Que saque lo que le dé la gana.Hace años que dejé de consumir los "novedosos" últimos proyectos musicales de Oldfield dado que su digestión se me hacía harto difícil por no decir imposible.Prefiero invertir mi tiempo de ocio musical y mi dinero en proyectos musicales más acordes a mi gusto personal y quedarme sólo con su época primigenia en creatividad y calidad musical y compositiva.

Saludetes!

Me sumo a los comentarios de Fuel y Travix.

Si alguien critica el "panorama musical actual" basándose en la música que le venden por la TV o las radios comerciales, es que tiene una visión de miras cortísima y un nulo interés por la música real.

En estos momentos siguen saliendo discos, como bien dice Travix, de propuestas tan o más interesantes que la mitad de la discografía de Mike.  Y ni siquiera hay que adentrarse en los vericuetos del progresivo, puesto que ahora mismo las nuevas generaciones de músicos apuestan por géneros totalmente transversales.

¡APAGAD CADENA 100 Y LOS 40 PRINCIPALES Y DEJAD DE QUEJAROS DE QUE NO HAY BUENA MÚSICA!

¡LEED BLOGS, CONSULTAD WEBS, NAVEGAD POR SPOTIFY!

Joer, ya.

fairlight dijo:

Me sumo a los comentarios de Fuel y Travix.

Si alguien critica el "panorama musical actual" basándose en la música que le venden por la TV o las radios comerciales, es que tiene una visión de miras cortísima y un nulo interés por la música real.

Me parece que la gente se ha explicado mal: LO QUE NOS PONE EN BANDEJA LA INDUSTRIA SUELE SER UNA MIERDA, cosa que me parece (no lo se porque no estaba) antes era muchísimo mejor.

Creo que eso es a lo que se refieren...

Ahora hay tanta música (y muchas veces poco conocida por cierto) que hay que buscarla, o hacer lo que dices, revisar webs etc...

Creo que tienes una visión un tanto mitológica, tanto de la historia reciente de la música, como de la "industria".

¿Que no hay calidad en la música calidad, en el mainstream? ¿Cuándo la ha habido? La radiofórmula ha sido igual de buena o mala siempre, fuera cuando ponían a Alan Parsons, que también ponían a las Baccara, o fuera cuando ponen ahora a Lady Gaga... que también ponen a Radiohead.

¿Cuántos de los que se cagan en la "música actual" se han parado a escuchar a Radiohead? Y la música de Radiohead suena hasta en los montajes de vídeo de La Sexta o Cuatro!

Siempre ha habido mucha música, muchos estilos, muchos géneros... la gran mayoría "minoritarios" y con poco público. ¿Y? ¿Que hay que moverse para encontrarlos? Pues sí. Pero, joder, basta de comodidad. O la gente qué espera, encender la radio y le pongan música maravillosa para él? 

Más moverse y más culturizarse, y menos quejarse.

fairlight dijo:

Creo que tienes una visión un tanto mitológica, tanto de la historia reciente de la música, como de la "industria".

Me gusta.

---------------

fairlight dijo: Pero, joder, basta de comodidad. O la gente qué espera, encender la radio y le pongan música maravillosa para él? 

Más moverse y más culturizarse, y menos quejarse.

Basta de comodidad ¿por qué? Si no me dan lo que me gusta, me lo busco, sea de pago o no. Utilizo last.fm porque me gusta enchufar la radio y que suene lo que "Me gusta". Utilizo Spotify para descubrir nuevos discos (sobretodo bandas sonoras). Tendré una visión mitológica de la música, pero así con mi realidad, estoy perfecto. ;)

Fuel dijo: A mi la impresión que me da es que cada vez aparecen más grupazos de diferentes estilos, y que cada año mejora.

Te mando un privado...

 Pero si no lo decía por ti, Viper...

Y lo de mitológica va por el hecho de que creas que la industria es la que mueve los hilos degradándolo todo. Esa misma industria fue la que lanzó a Mike Oldfield, no lo olvides. Y también a Richard Clayderman. 

Menos mal que perdí los discos de este tio...

 Que lo fiche Mike en vez de a Lang Lang pa su nuevo disco!! Quedaría ideal en el dvd de una premiere de su nuevo trabajo en vivo...

Sentencia dijo:

 ¿Por el título? Imagina ahora que se titulara Tubular Bells & Strings y tuviera una campanita en la portada ¿Sería o no otro Tubular? Harbinger, The Tempest y Musica universalis le hacen un flaco favor al disco.

Sigo pensando que cada uno van por su lado

Viper dijo:

 

THE SPHERE dijo:

por cierto, es que al pagina no me deja citar el parrafo, yo digo, que MOTS, no es un Tubular Bells

Sentencia dijo:

 ¿Por el título? Imagina ahora que se titulara Tubular Bells & Strings y tuviera una campanita en la portada ¿Sería o no otro Tubular? Harbinger, The Tempest y Musica universalis le hacen un flaco favor al disco.

Mike Oldfield dijo que 'Music Of The Spheres' podía haberse llamado Tubular Bells IV.

podia haberse llamado, pero no lo es

Afghan dijo:

Por si mi opinión no hubiera quedado clara, he dejado una foto con moraleja en el foro... MOTS es TB IV, claramente, y encima dice Viper que Mike lo dijo... ¿hace falta más pruebas?

Soy de la peña esperanza... ...puede que el nuevo trabajo mole, al menos el MOTS no es un L+S, y eso significa que ha dejado ese camino... 

no me hacen falta pruebas, para ver que cada uno, TB y MOTS, van por su lado, ademas Mike dijo en una entrevista, que es una melodia repetitiva, pero que no tiene nada que ver, con Tubular Bells

 

 Estamos en el típico punto en que cada uno piensa una cosa. Aunque a todos nos mole lo mismo. Personalmente, lo que llevo tiempo esperando, es un trabajo más currado que los anteriores, me da casi igual como suene (me refiero a los posibles arreglos), pero que se note que hay un tiempo detrás de esas posibles nuevas partituras... En 3Lunas y L+S noto como que, pese a tener ambos cosas buenas, no se rumiaron demasiado, estaban muy frescas y no tienen esa profundidad de otras composiciones de Mike. Y en MOTS, está claro que pasó muy rápidamente del tema y se lo dió al Karl. Un claro ejemplo es que el Single de Spheres mola, a mi juicio, mucho más que el disco en sí, tiene guitarras y ofrece una estructura más potente.

En fin, nunca nos pondremos de acuerdo, pero hablando se entiende la gente...

JOSEAN dijo:

Vamos a ver, seamos objetivos, los últimos discos de Mike son bastante flojillos, pero visto el panorama musical actual, cualquier cosa que nos regale, y digo cualquier cosa, es mucho mejor que la música mediocre que nos podemos encontrar en el mercado, salvo honrosas excepciones, y que por cierto también flojean, como pueden ser Enigma, Schiller, y pocos mas.

En fin, que bienvenido sea.

Saludos.

No estoy de acuerdo... hace años que Mike es el ángel caído para mi... no me gusta NADA lo que hace (hablo de 3L y L+S) y muy poco lo posterior a TBII.

Mataría porque sacara algo nuevo decente... de hecho, cuando sacó Heaven´s open, dudé de él, y me relajé cuando escuché Amarok...

Pero de ahí a decir que cualquier cosa que saque es mejor que la música actual... ahí te has pasao

Te haría una lista enorme de discos de los últimos dos años que son (por supuesto, para mi) auténticas JOYAS, y que dan mil vueltas a 3L o a L+S... algunos de los cuales me han marcado tanto o más como las obras más maestras de Mike...

Yo dudo del nuevo proyecto... dudo porque lo último que ha hecho me parece mediocre, soy muy escéptico, poruqe incluso MOTS me ha decepcionado... las campanas tubulares huelen un poco ya... pero aún y todo, tengo una pequeña esperanza, una luz al final del túnel, de que las Bahamas le hayan traído la inspiración.

Leed esto desde el punto de vista de alguien a quien no le gusta el estilo de los últimos discos... entiendo a los que decís que 3L y L+S (y otros muchos) son buenos... porque esos estilos musicales os gustan, y eso está guay... simplemente prefiero la vena folk-rock

a ver qué saca al final... suspense!!!!!!!

Edito: he escrito esto leyendo sólo la página 1 del post... pero veo que sigue teniendo vigencia, aunque añado:

1. La música de 40 principales o Cadena 100 no vale para hacer juicios de valor. Es un producto, respetable, pero unproducto, en la mayoría de lso casos falto de arte... busca vender y que la gente beba copas... lo cual es lícito.

2. Par buscar buenas música hoy en día ya no basta con esperar a que venga... hay que buscarla: revistas, foros (este por ejemplo) o cotillear en las listas de reproducción de otros seres.... por ejemplo, yo me fijo mucho en Viper, que aunque tiene un estilo algo más electro-pop que el mío (dicho desde el más absoluto respeto) tiene grupos en su haber de una calidad increible... y a veces escucho sus propuestas... algunas me gusta, otras me encanta y otras no me gusta... pero encuentro cosas geniales... el post "Qué estas escuchando ahora mismo" es una fuente inagotable de alegrías

"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero

Viper dijo:

 

Ahora hay tanta música (y muchas veces poco conocida por cierto) que hay que buscarla, o hacer lo que dices, revisar webs etc...

O, simplemente, poner Radio 3

THE SPHERE dijo:

 podia haberse llamado, pero no lo es

Lo dice y en la práctica lo es, basta escucharlo para darse cuenta de ello.

Timcross dijo:

por ejemplo, yo me fijo mucho en Viper, que aunque tiene un estilo algo más electro-pop que el mío (dicho desde el más absoluto respeto) tiene grupos en su haber de una calidad increible... y a veces escucho sus propuestas... algunas me gusta, otras me encanta y otras no me gusta... pero encuentro cosas geniales... el post "Qué estas escuchando ahora mismo" es una fuente inagotable de alegrías

Vaya gracias! :D

jaimixx dijo:

 

Viper dijo:

 

Ahora hay tanta música (y muchas veces poco conocida por cierto) que hay que buscarla, o hacer lo que dices, revisar webs etc...

O, simplemente, poner Radio 3

Eso mísmo.

Viper dijo:

 

THE SPHERE dijo:

 podia haberse llamado, pero no lo es

 

Lo dice y en la práctica lo es, basta escucharlo para darse cuenta de ello.

No sabía que Mike lo decía... pero da un poco igual... a mi desde luego me parece un nuevo refrito tubular...por eso no me gusta, creo... se ha pasao de tubos y campanas... fue allá por el 92 cuando descubrió el filón del riff tubular desconjelado con el microhondas, y desde entonces, no ha parado...

Timcross dijo:

por ejemplo, yo me fijo mucho en Viper, que aunque tiene un estilo algo más electro-pop que el mío (dicho desde el más absoluto respeto) tiene grupos en su haber de una calidad increible... y a veces escucho sus propuestas... algunas me gusta, otras me encanta y otras no me gusta... pero encuentro cosas geniales... el post "Qué estas escuchando ahora mismo" es una fuente inagotable de alegrías

Vaya gracias! :D

De nada! es cierto... si algún día quieres algo nuevo de música me preguntas... no tengo blog ni listas de reproducción... ni ná de ná

"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero

Da dijo:

que haga lo que quiera pero que sea con platillos

jajajajaj qué weno Da

Como echaba de menos este tipo de discusiones... la llama sigue viva en nuestro interior, aunque para muchos sólo sea una llama diminuta jaja. Bueno, en estos casos lo mejor es tirar del recurso oldfiano por excelencia: Only Time Will Tell :DD

Algo parece q va a sacar, aunque me da q lo primero de lo q vamos a tener algo definitivo es de la reedición de Incantations q, visto lo q hizo con HR, seguro q Miguelito no se resiste a ponerla patas arriba...

Viper dijo:

 

THE SPHERE dijo:

 podia haberse llamado, pero no lo es

 

Lo dice y en la práctica lo es, basta escucharlo para darse cuenta de ello.

no estoy de aceurdo, pero aqui cada uno tiene su opinion, cosa que me parece muy bien

Hay varias razones por las que creo que mike no sacará nada interesante (=nada que pueda llegar a emocionarme):

1.- Su decadencia como instrumentista (sobre todo con la guitarra)

2.- Su vagueza de los últimos años a la hora de grabar (sobre todo en la producción)

3.- Su vida (según parece) relajada y alejada de los rollos mentales y relacionales que antes le hacían destilar sentimiento y fuerza

Pero también creo que hay razones para la esperanza:

1.- Lleva muchos meses revisando sus primeros discos, suponemos que concienzudamente dado que los ha remasterizadoo y re-mezclado. Espero que esto le haya hecho fijarse en lo buenas que eran sus melodías, su forma de grabar, los detalles de sus primeros discos, su fuerza...

2..- Espero que toda esa escucha le haya *inspirado* nuevas melodías (o variaciones de las originales), que podrían recopìlarse en una buena grabación.

3.- MOTS es un punto de esperanza. No es Ommadawn pero está a siglos luz de L&S.

Personalmente creo que va a sacar un buen disco (cuando lo saque).

Con el tito uno nunca sabe.

salud

Me ha parecido leer algo de poner letra a un tema vocal con reminiscencias tubulares ?? jjjajajajajaa !! Para k yo me bajo del carro.

Y además, para k buscar al tal Don Black....si la inspiración para la letra está más k clara !!!!

19 Octubre 2010, 19:21:52

Que ha hecho con la del HR? Es de los discos mas valorados de la web.

 Bien bien bien... Aquí hay mucha chicha... Dado que ya he dejado bien clara mi opinión al respecto de los para mi excesivos tubulares anteriormente, resumiré diciendo que estoy bastante de acuerdo con Timcross, por no decir totalmente jejeje... Jaimix dice muy poco, pero muy bien dicho (Radio·3 amigos, no matter when or where you are). Y lo que nos dice Gurru podría haberlo escrito perfectamente yo, palabra por palabra...

A ver, ¿alguna vez escucho temas posteriores al TSODE? Sí, y de todos los discos editados hasta hoy. Hay cosas que me siguen gustando, pero todo ese material, seamos realistas, está a años luz, en cuanto a calidad, de sus trabajos anteriores al TBII. Años luz. Y, cuando los escucho, aunque haya momentos y pasajes que me satisfagan, lo que más me hace sentir es rabia. Rabia de oir algo de Mike, quién tanto bueno hizo, rabia por ser tan tonto de contentarme con un punteillo o un pasajillo, porque sé a ciencia cierta que, si escucho el Crises, o el Incantations (podría poner mil ejemplos más) no estoy esperando a que llegue esa melodía de bajo que sí que salvo de no se qué canción del L+S (por poner otro ejemplo, negativo en este caso), si no que estaría gozando, de principio a fin...

En cuanto a lo de que hoy no hay buena música (más allá de Oldfield o de lo que sea que más nos guste), es una aunténtica burrada, bajo mi humilde y respetuoso (con el de los demás) punto de vista. De hecho, las radiofórmulas van a tener que luchar mucho a partir de ahora para imponernos su pan et circus (y eso que, precisamente las radifórmulas, han descubierto o ayudado a conocer a gente como, sin ir muy lejos y poner un ejemplín, The Beatles). Lo cierto es que llevaban, las radiofórmulas, muchísimos años en un plan muy chungo, muy cerrado en cuanto a estilos y propuestas pero, como digo, ahora, con el internet a tope, el espoti, los celulares con todo tipo de aplicaciones, la wifi, y etc. van a ir perdiendo cancha. Y los ídolos de masas irán, poco a poco, llegando al poder por gracia del pueblo, en vez de por la industria. Ya veréis (o vuestros hijos verán...)

Puede que penséis que soy un pelín demás de confiado, y que dejo mucho cacho a la esperanza de algo mejor (ya no solo de Mike). Y tendréis razón. Me mola pensar que las cosas pueden mejorar siempre. 

KEVIN, me refiero a q en la reedición de HR Mike ha variado (sobre todo en la primera parte) muchas cosas, porque por lo visto no estaba contento con la versión original, y el resultado a mí personalmente no me desagrada, así q es de esperar algo similar para Incantations, y más si como dice su mujer está probando su nuevo equipo y estudio en Bahamas con la reedición de este disco.

Y sí, por otra parte, me parece q el panorama musical ha cambiado desde un par de años atrás... para infinitamente mejor. Se hace mucha música, enormes cantidades de ella, tanto buena como mala, y últimamente están saliendo (o mejor dicho, PODEMOS ACCEDER más fácilmente a)  grupos y artistas q antes estaban, para entendernos, "tapados por la mierda comercial y mainstream", todo ello gracias a la red de redes y su expansión.

Mmm vale vale. Es que no he escuchado la reedición de HR y al decir "patas arriba" he pensado mal (mas concretamente que Mike la había liado) pero como tu mismo has dicho no te desagrada y es de los mejor valorados de la web. Estoy deseando oirlo.

En cuanto a lo de la música habrá buenos grupos pero hay que buscar mucho, porque sales a la calle (por lo menos la mia) y se oye música chunda-chunda de garrafón y reggaetón, a cada cual peor. Salgo a la calle y me dan ganas de acabar con mi vida

por cierto, a mi no hacen mas que salirme 23 albumes, cada vez que cuento

con este que viene, serian 24

eso si, no cuento i el OTB, ni el TB 2003

El Orchestral Tubular Bells es un disco en directo, mientras que el TB 2003 sí es de estudio.  

24º 2007 – Music Of The Spheres, que podía haberse llamado Tubular Bells IV 

 [listado sacado de la Wiki] 

fairlight, cuidado con esas listas...

fairlight>>>  El Orchestral Tubular Bells es un disco en directo

¿?

gurru va dir:

fairlight>>>  El Orchestral Tubular Bells es un disco en directo

¿?

La grabación orquestal tuvo lugar en septiembre del 74 y fue emitida y grabada por la BBC, separando la pista de la guitarra, que aquella noche fue la de Steve Hillage.

Luego Mike, grabó su parte de la guitarra, que sustituyó a la que se escuchó en directo. 

De ahí, que el OTB es más un disco de David Bedford que del propio Mike.

fairlight dijo:

 

gurru va dir:

fairlight>>>  El Orchestral Tubular Bells es un disco en directo

¿?

La grabación orquestal tuvo lugar en septiembre del 74 y fue emitida y grabada por la BBC, separando la pista de la guitarra, que aquella noche fue la de Steve Hillage.

Luego Mike, grabó su parte de la guitarra, que sustituyó a la que se escuchó en directo. 

De ahí, que el OTB es más un disco de David Bedford que del propio Mike.

Sí, bueno, pero no es en directo, no?

Sí que es en directo.

El día exacto no lo sé, pero se grabó en directo en el Royal Albert Hall en septiembre de 1974 con la Royal Philharmonic Orchestra, dirigida por David Bedford.

El concierto lo grabó (puede que Phil Newell) con el llamado "Manor Mobile", es decir, con la mesa de grabación "portátil" de The Manor llevada en camión hasta allí.

Dicha grabación del directo fue mezclada correctamente en los propios The Manor, y Mike sustituyó la guitarra original de Steve Hillage por la suya, que grabó posteriormente en la catedral de Worcester (para conseguir un sonido más propio del "directo").

ah claro, se cuenta el TB 2003

ahora ya cuadra el numero de discos

pero el OTB, se grabo sin publico ¿no?

 Eso no lo sabía yo... ¿con público o sin él...? Alguien lo sabe...¿?

 Tiene pinta que sin público, normalmente en las grabaciones de música orquestal en directo se oyen las toses del público. 

Sí, ya lo sé, está cogido por los pelos, pero hasta que Spinne mueva ficha, puede valer ¿no? 

Dudo que actuaran en el Royal Albert Hall sin público. Para eso, podían haberlo grabado en cualquier otra sala menor.

En cualquier caso, basta con no meter ningún micro de ambiente para evitar esas "toses".

Además, os recuerdo que la grabación del directo fue remezclada, por lo que es fácil eliminar cualquier sonido no deseado.

 ¿Como la guitarra de Mike?  

Es que solo se oye durante 5 minutejos de nada. 

segun creo la guitarra de Mike se hizo en estudio, no? porque que yo sepa nunca actuó (al menos en ésta época) en el orquestral tubular bells, al menos con público

Entiendo que Mike actuó en directo y la orquesta se grabó en el estudio...

En realidad no hay orquesta: era una biblioteca del Fruity Loops Beta que probó Mike.

La guitarra la sacó de Moonlight Shadow. 

Si hubo público, pero tras columnas super absorbentes.