EH?!!!! FREDY MERCURI??

Obviando lo obvio, cómo puedes compararlos?

Y cómo puedes ecir que Earth Moving no tiene potencia??

Si por lo menos yo, lo considero el más rockero de todos?!

Una cosa es que no nos vayan los temas 80terofacilones, o que no nos gusten las obras clásicas tipo MOTS (a mí me encanta la sinfónica, por ende); pero NO podemos decir que varios por no decir que casi todos los temas del EM no tengan fuerza.

 

PD: el EM Disco Versión es más cañero que todo lo que hizo nunca

 Lo de que recuerda al Mercury yo también lo he pensado. No por que se parezcan sus voces, si no porque, como el bueno de Freddy, el Luke canta de puta madre. Sin duda, un buen fichaje si lo que quieres es una voz rockera. Aunque luego vayas y te casques un disco medio pop medio AOR jejeje... Pero oye, yo, como desde que oí el primer extracto, ese en el que se veía a los músicos cabecear en el estudio, sigo ilusionado con el MOTR. Ya veremos si se mantiene la decencia en lo que no hemos escuchado. Porque, para mi, lo mejor es que, de momento, todo lo escuchado, más allá de gustos personales y comparativas con discos suyos o ajenos, es bien decente. Y es lo único que pedía cuando se empezaron a oír rumores sobre el nuevo trabajo: decencia. Luego ya veré si me gusta o no o si, dentro de esa decencia es bueno o es malo pero, de momento, el Tito ha conseguido mi voto, porque vuelve a hacer algo decente. Mike, tío, ahora no cojas y la cagues con el resto de las canciones, vale? (Esto último es una tontería, porque ya está todo el pescao vendido...)

hombre, comparar esto con Crime of Passion es un poco excesivo, COP no es nada del otro mundo pero tiene más "sentidiño", un punteo marca de la casa, la batería de Simon Phillips (intensidad, riffs, redobles con el aire y acento adecuado) , etc.

Pues, la verdad, encuentro esta bastante mejor que COP, excepto tal vez el solo. De todas maneras hay esperanzas, pensad que este es el tema más comercial...
Yo habría acentuado las guitarras, que apenas se intuyen, dándole un poco más de "pesadez"( me resisto a llamarle heavy) durante las estrofas, y si que realmente el bajo està absolutamente desaprovechado.
Si escucháis Runaway Son, veréis que la canción no es gran cosa pero las líneas de bajo son geniales. Y me repito, me encanta el cantante, no para ponerlo a la altura de Mercury, pero si que supera a Barry Palmer, y por mucho!

 Perdón si la comparación ofende, pero parece que no soy al único al que el modo de cantar de Luke le evoca en algo a fredy Mercury (por sierto soy fan de Queen hasta la médula). Tampoco digo que EM no tenga potencia, pero después de años de escuchar un disco pierde frescura, hoy por hoy el tema que más me gusta de EM probablemente sea See the light, aunque tal vez sea porque en su momento no lo escuché mucho a dierencia de Blue night o Holy. 

Y suscribo con todo lo expresado por Afghan

Respecto de Simon Philips me imagino que todos estaremos de acuerdo en que habría sido la mejor elección para este álbum.

Simonches: Jo, y también Mike Portnoy, Mike Mangini, Marco Minnemann, y hasta Phil Collins o Nick Mason

 Cual es tu punto martisub?

Vamos a ver, la batería no suena mal, pero, al igual que el bajo está totalmente desaprovechada. Y estoy de acuerdo que con Simon Phillips sonaría mas , digamos; pesada, fuerte o como te guste. Ahora bien, a parte de Simon Phillips, hay otros baterías del Rock Progresivo, o Metal Progresivo, que le habrían dado otro aire a esta pieza, acompañados de un bajo potente, y no este bajo que se limita a tocar las notas dominantes de los acordes. Es mi humilde opinión. Y que conste, que los solos de guitarra sin ser una maravilla, me gustan mucho, sobretodo el color del sonido que tienen( supongo que por producción en el estudio)

@ Simonchess, pues para ser tan fan de Queen, ni siquiera escribes bien el nombre artístico de Farrokh

La canción me está entrando cada vez más pero NO entiendo como decís, que si hay PROFESIONALES, no los aprovechara.

SUENA MUY FLOJO, tanto que no parece del Tito. No tiene ese bajo y esa batería tan marcadas, y la guitarra es flojilla.

CoP será lo que sea pero tiene el toque del Tito. Cosa que el Sailing...

M_GORDON dijo:

@ Simonchess, pues para ser tan fan de Queen, ni siquiera escribes bien el nombre artístico de Farrokh

La canción me está entrando cada vez más pero NO entiendo como decís, que si hay PROFESIONALES, no los aprovechara. SUENA MUY FLOJO, tanto que no parece del Tito. No tiene ese bajo y esa batería tan marcadas, y la guitarra es flojilla.

CoP será lo que sea pero tiene el toque del Tito. Cosa que el Sailing...

Que significa eso de "ni siquiera" quien te crees tu para hablarme así, si vas a cuestionar una opinión da argumentos decentes.

haya paz queridos hermanos, atizadme a mi que sigo pensando en que Sailing es puro edulcorante con estribillo pegajoso, y que me mantengo en que instrumentalmente, el bajista es el músico que mas se pone.

Siguiendo con tan saludable dieta, si sailing es:

supongo que el siguiente será:

Skulling dijo:

haya paz queridos hermanos, atizadme a mi que sigo pensando en que Sailing es puro edulcorante con estribillo pegajoso, y que me mantengo en que instrumentalmente, el bajista es el músico que mas se pone.

Siguiendo con tan saludable dieta, si sailing es:

supongo que el siguiente será:

 

 

 

 

 

 

👍👍

 

Sailing es bien recibido porque es una chispa de luz cuando (casi) todo el mundo piensa que mike oldfield no puede aportar nada a la música hoy en día. Es la última tabla a la que agarrarse. Un punteo medio bien puesto enciende a todos los adoradores de mike oldfield. Una referencia musical, una cierta similitud a un disco "amable" como earth moving es suficiente como para perdonarle al tito 15 años de mediocridad o incluso nadería musical.

Si sailing hubiese salido después de five miles out todo díos despotricaría de ella (ni que decir si hubiese salido despues de incantations). Es una cuestión de referencias y perfectiva (o falta de). A falta de pan buenas son tortas, y para el hambre no hay pan duro. Así de triste.

Canciones mejores, sí, mejores que sailing salen cien todos los meses, pero cada uno se agarra a lo que quiere. Así somos.

salud

gurru va dir:

Sailing es bien recibido porque es una chispa de luz cuando (casi) todo el mundo piensa que mike oldfield no puede aportar nada a la música hoy en día. Es la última tabla a la que agarrarse. Un punteo medio bien puesto enciende a todos los adoradores de mike oldfield. Una referencia musical, una cierta similitud a un disco "amable" como earth moving es suficiente como para perdonarle al tito 15 años de mediocridad o incluso nadería musical.

Si sailing hubiese salido después de five miles out todo díos despotricaría de ella (ni que decir si hubiese salido despues de incantations). Es una cuestión de referencias y perfectiva (o falta de). A falta de pan buenas son tortas, y para el hambre no hay pan duro. Así de triste.

Canciones mejores, sí, mejores que sailing salen cien todos los meses, pero cada uno se agarra a lo que quiere. Así somos.

salud 

Lo suscribo punto por punto.

Joder GURRU! Lo has bordado!!

PD para SimonChess: no te pongas gallo macho; solo te he dicho que para ser FAN de Queen, no sabes ni cómo se escribe el nombre artístico de su cantante, compositor y lider.

Vamos, como para saberte su nombre real...

NADA MÁS.

Sin malos rollos.

Pues tíos, no le falta razón a Gurru. Pero como que crea ver razón en sus palabras no quita que pueda pensar otras, diré que yo no me agarro solo al Sailing, ni muchísimo menos, en cuestiones musicales. Sólo lo defiendo porque me parece que el disco puede molar y porque, qué cojones, aquí se habla de Mike y de lo que hace. Pero, de ahí a que anteponga la música del Tito a millones de cosas (musicales, vamos), va un trecho, y bien gordo. La música de Mike es como una ex novia, que la sigues queriendo, pero ya no es tu día a día. Y precisamente por cariño me hace ilusión que el Tito siga sacando discos y, ya puestos, si son decentes, pues mejor que mejor, porque soy de los que se lo van a comprar sí o sí. Y con respecto a lo de que si éste disco hubiera salido antes o después de tal o cual disco, me parece (diciendo ésto sin acritud alguna, y sólo por el placer de comentar estas cosas con vosotros) una mera suposición. No obstante, diré también que incluso los más detractores habláis al respecto con un tono más ligero que en otras ocasiones, incluso usando palabras más amables (y hasta bonitas, añadiría). El Sailing os ha ablandado a casi todos jajaja!!

 No será que os gusta más de lo que os gustaría que os gustase?? 

Totalmente de acuerdo con gurru.

Para mí, es como si hubiese compuesto el baile del gorila de la Melody. Es pegadiza y se te queda incrustada en el tarro. Pero, ¿es digna de MIKE OLDFIELD?

Soy una rumbeeeeeraaaaaaa....

Mierda, ya no me la saco de la cabeza...

miniamarok Esan zuen:

Totalmente de acuerdo con gurru.

Para mí, es como si hubiese compuesto el baile del gorila de la Melody. Es pegadiza y se te queda incrustada en el tarro. Pero, ¿es digna de MIKE OLDFIELD?

 

 

Soy una rumbeeeeeraaaaaaa....

Mierda, ya no me la saco de la cabeza...

 

 

Rápido Doc. el antídoto!!!

Afghan dijo: Pues tíos, no le falta razón a Gurru. Pero como que crea ver razón en sus palabras no quita que pueda pensar otras, diré que yo no me agarro solo al Sailing, ni muchísimo menos, en cuestiones musicales. Sólo lo defiendo porque me parece que el disco puede molar y porque, qué cojones, aquí se habla de Mike y de lo que hace. Pero, de ahí a que anteponga la música del Tito a millones de cosas (musicales, vamos), va un trecho, y bien gordo. La música de Mike es como una ex novia, que la sigues queriendo, pero ya no es tu día a día. Y precisamente por cariño me hace ilusión que el Tito siga sacando discos y, ya puestos, si son decentes, pues mejor que mejor, porque soy de los que se lo van a comprar sí o sí. Y con respecto a lo de que si éste disco hubiera salido antes o después de tal o cual disco, me parece (diciendo ésto sin acritud alguna, y sólo por el placer de comentar estas cosas con vosotros) una mera suposición. No obstante, diré también que incluso los más detractores habláis al respecto con un tono más ligero que en otras ocasiones, incluso usando palabras más amables (y hasta bonitas, añadiría). El Sailing os ha ablandado a casi todos jajaja!!

 No será que os gusta más de lo que os gustaría que os gustase?? 

ahí la has clavado totalmente maestre. Suscribo tb.

Está claro que sigo siendo un aprendiz de padawan

fairlight dijo:

 

gurru va dir:

Sailing es bien recibido porque es una chispa de luz cuando (casi) todo el mundo piensa que mike oldfield no puede aportar nada a la música hoy en día. Es la última tabla a la que agarrarse. Un punteo medio bien puesto enciende a todos los adoradores de mike oldfield. Una referencia musical, una cierta similitud a un disco "amable" como earth moving es suficiente como para perdonarle al tito 15 años de mediocridad o incluso nadería musical.

Si sailing hubiese salido después de five miles out todo díos despotricaría de ella (ni que decir si hubiese salido despues de incantations). Es una cuestión de referencias y perfectiva (o falta de). A falta de pan buenas son tortas, y para el hambre no hay pan duro. Así de triste.

Canciones mejores, sí, mejores que sailing salen cien todos los meses, pero cada uno se agarra a lo que quiere. Así somos.

salud 

Lo suscribo punto por punto.

Igualmente suscribo... está siendo un caso parecido al MOTS, que como vino después de L+S, parecía que era la obra sinfónica de la vida y visto de una manera más objetiva, no es para tanto.

Mmm, pues a mí, a día de hoy, MOTS me sigue gustando bastante. No por efectista y fácil ha de ser malo. Comparado con otras obras de Mike, cierto; pero ya no es solo que comparado con L+S sea una maravilla (lo que no era difícil), sino que como disco en sí no le veo ningún problema a que sea una obra sencillamente "bonita" dentro de su discografía. Va a lo seguro, y por eso tal vez se ganó un agradable recuerdo del no-fan o fan a medias que lo escuchó.

Luke ha puesto un mini video de otro tema del disco, una balada que suena bastante bien. Al parecer rodarán algún video o una entrevista o algo similar.

 He aquí dicho video: https://www.facebook.com/photo.php?v=10153747796635066

jones dijo:

 He aquí dicho video: https://www.facebook.com/photo.php?v=10153747796635066

suena bonita

 De momento tanto el single como los dos extractos suenan bien...este ultimo en especial suena genial...que ganas de tenerlo!

 quiero el album en Spotify

Suena bien ese nuevo extracto, podría ser Dreaming In The Wind?

Recuperando el tema de Sailing, a mi me ha parecido un tema correcto y claramente hecho para ser single. Como se ha dicho, no se puede descartar k sea una versión para radiodifusión (lo cual querría decir que habrá al menos una mínima campaña de promoción), aunque a mi me da que en el disco aparecerá tal cual.

Es bueno o malo? Pues como ya se va viendo, algunos verán el vaso medio lleno y otros medio vacío ya k no es ni una obra maestra ni un truño infumable (seguro k habrá quien lo califique como tal). Para mi no es una gran maravilla pero disfrutable y mejor que algunas cosas de sus últimos discos. Las guitarras, sin ser gran cosa, me parecen mejores que los últimos punteos k le habíamos oído en sus últimas colaboraciones. Esperemos mantenga o supere el nivel en el resto del álbum.

Y como hemos llegado aquí? Pues en parte la libertad y estabilidad que alcanzó tras dejar Virgin han acabado con sus ganas de superación y a intentar simplificar para reducir trabajo. Por otro lado su aislamiento le ha impedido trabajar/recurrir a otras personas para hacer parte del trabajo que hacía él mismo (tanto al interpretar como al mezclar). Eso lo llevó a tirar de software (incluso para las voces) aunque paradojicamente siguió simplificando su trabajo (con software también se pueden hacer grandes cosas con múltiples capas de audio... si uno se lo curra). Finalmente la opción ha sido dejar el trabajo duro a otros. Con MOTS consiguió, en mi opinión, un buen resultado delegando en Karl Jenkins y la Sinfonia Sfera Orchestra. Ahora repite la jugada con Stephen Lipson y los músicos de sesión contratados para grabar el álbum y por la muestra presente, parece ser que una vez mas tendremos un buen resultado (que no horrible, pero tampoco increíble)

Es bueno o malo? Pues como ya se va viendo, algunos verán el vaso medio lleno y otros medio vacío ya k no es ni una obra maestra ni un truño infumable (seguro k habrá quien lo califique como tal). Para mi no es una gran maravilla pero disfrutable y mejor que algunas cosas de sus últimos discos. Las guitarras, sin ser gran cosa, me parecen mejores que los últimos punteos k le habíamos oído en sus últimas colaboraciones. Esperemos mantenga o supere el nivel en el resto del álbum.

Y como hemos llegado aquí? Pues en parte la libertad y estabilidad que alcanzó tras dejar Virgin han acabado con sus ganas de superación y a intentar simplificar para reducir trabajo. Por otro lado su aislamiento le ha impedido trabajar/recurrir a otras personas para hacer parte del trabajo que hacía él mismo (tanto al interpretar como al mezclar). Eso lo llevó a tirar de software (incluso para las voces) aunque paradojicamente siguió simplificando su trabajo (con software también se pueden hacer grandes cosas con múltiples capas de audio... si uno se lo curra). Finalmente la opción ha sido dejar el trabajo duro a otros. Con MOTS consiguió, en mi opinión, un buen resultado delegando en Karl Jenkins y la Sinfonia Sfera Orchestra. Ahora repite la jugada con Stephen Lipson y los músicos de sesión contratados para grabar el álbum y por la muestra presente, parece ser que una vez mas tendremos un buen resultado (que no horrible, pero tampoco increíble).

 Uf! Muy corto para hacernos una idea del tema y de las melodías que se puedan desarrollar en él. Aunque, insisto, sigue sonando decente, lo cual me mola. Y el Tito siguiendo el tema con la acústica mola también... Ala, un poquito más de ilusión, oigan (al menos, para los de la corriente positivista...).

lo curioso del tema,

es que MOTR

sale 25 años despues,

sino he calculado mal.

del EM

No se, si ha comentado

ya esto por aqui

Afghan dijo:

 Uf! Muy corto para hacernos una idea del tema y de las melodías que se puedan desarrollar en él. Aunque, insisto, sigue sonando decente, lo cual me mola. Y el Tito siguiendo el tema con la acústica mola también... Ala, un poquito más de ilusión, oigan (al menos, para los de la corriente positivista...).

Coincido. Demasiado corto. Cuando parece que va a salir algo interesante se corta. Mejor esperar a extractos más largos (que todavía van a tardar).

THE SPHERE, no eres consciente del patadón que me acabas de dar en todas las gónadas.

Sounorro dijo: THE SPHERE, no eres consciente del patadón que me acabas de dar en todas las gónadas.

me lo explique

M_GORDON dijo:

Joder GURRU! Lo has bordado!!

 

PD para SimonChess: no te pongas gallo macho; solo te he dicho que para ser FAN de Queen, no sabes ni cómo se escribe el nombre artístico de su cantante, compositor y lider. Vamos, como para saberte su nombre real...

NADA MÁS.

Sin malos rollos.

Y vas a seguir molestando, tu nunca te has equivocado? O acaso crees que por escribir bien un nombre eres una autoridad? Tal vez sepa mucho mas de queen que tu, que pena me das.

sin malos rollos

Morpheus dijo:

Mmm, pues a mí, a día de hoy, MOTS me sigue gustando bastante. No por efectista y fácil ha de ser malo. Comparado con otras obras de Mike, cierto; pero ya no es solo que comparado con L+S sea una maravilla (lo que no era difícil), sino que como disco en sí no le veo ningún problema a que sea una obra sencillamente "bonita" dentro de su discografía. Va a lo seguro, y por eso tal vez se ganó un agradable recuerdo del no-fan o fan a medias que lo escuchó.

No me refería a que fuese malo, sino que se tomó como la vuelta del Oldfield clásico y es evidente que no fue así

simonchess dijo:

 

M_GORDON dijo:

Joder GURRU! Lo has bordado!!

 

PD para SimonChess: no te pongas gallo macho; solo te he dicho que para ser FAN de Queen, no sabes ni cómo se escribe el nombre artístico de su cantante, compositor y lider. Vamos, como para saberte su nombre real...

NADA MÁS.

Sin malos rollos.

Y vas a seguir molestando, tu nunca te has equivocado? O acaso crees que por escribir bien un nombre eres una autoridad? Tal vez sepa mucho mas de queen que tu, que pena me das.

 

sin malos rollos

A los neófitos del foro habría que explicarles el significado de 

El fragmento que ha subido el Spiller al FB me da muchas más esperanzas en el disco. Sailing, aunque pegadiza y hasta radiable, me hacía temer lo peor. Sumaos a la corriente positivista, muchachos!

Mención a parte requieren las fotos que la Caroline ha subido del encuentro en las Bahamas. Sinceramente, Mike debería, al menos, peinarse cuando van las cámaras a su casa, que no son tantas veces. Por no hablar de vestirse algo mejor si es que va a haber una sesión de video o de fotografías. No es que importe mucho el aspecto para que haga buena música y todos sabemos que Mike cuanto más hippie mejor, pero si van a utilizar algo de eso de promoción sí que deberían cuidar algo la imagen. Mucha gente volverá a ver a Mike, el genio de Tubular Bells y lo que quieran decir, después de muchos años y lo verán como un abuelo loco en las Bahamas. No digo que se tenga que poner botox y posar junto a motos como en L+S, pero sí que la Caroline debería prestar más atención a eso del marketing.

No sé si se podrán subir fotografías de la Caroline a la web, así que pego el enlace, que espero que funcione. No quería dejar pasar esta foto, que tiene su miga...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=510527222394225&set=oa.480240718749336&type=1&theater

Y hasta aquí mi reporte, estimados.

PD. Mi novia no deja de repetir "Let's go saaaailiiiiiing, saaaaaailiiiiing..." Maldita la hora que le enseñé a Mike....

THE SPHERE dijo:

 

Sounorro dijo: THE SPHERE, no eres consciente del patadón que me acabas de dar en todas las gónadas.

me lo explique

Supongo que será porque le acabas de echar 25 años sobre sus hombros (a él y a casi todos los que nos acordamos cuando como y dónde nos compramos el Earth Moving, vamos)... 

 Lo que dice de las fotos Eddy es cierto. Más descuidao no se puede ser. El Luke to peinao y exhibiendo sus ropajes rockanrolleros y el Tito como el abuelo que se pasa el domingo en la huerta...

 Lo siento, pero Sailing es malo de cojones...

Afghan va dir:

 Lo que dice de las fotos Eddy es cierto. Más descuidao no se puede ser. El Luke to peinao y exhibiendo sus ropajes rockanrolleros y el Tito como el abuelo que se pasa el domingo en la huerta...

Efectivamente, parece que venga de abrir la acequia para regar los tomates. Y con LA CAMISETA GRIS. Pero, oye, lleva una guitarra en los brazos. Casi ni recordaba la última foto, aparte de la de Branson, en la que se le veía con una guitarra.

fairlight dijo:

 

Afghan va dir:

 Lo que dice de las fotos Eddy es cierto. Más descuidao no se puede ser. El Luke to peinao y exhibiendo sus ropajes rockanrolleros y el Tito como el abuelo que se pasa el domingo en la huerta...

Efectivamente, parece que venga de abrir la acequia para regar los tomates. Y con LA CAMISETA GRIS. Pero, oye, lleva una guitarra en los brazos. Casi ni recordaba la última foto, aparte de la de Branson, en la que se le veía con una guitarra.

El tito si no lo visten sus mujeres no sabe que ponerse y tira siempre de lo mismo, el hombre "fashion" no lo ha sido nunca .

Como dices Fairlight, lo de verlo con una guitarra siempre es bueno.

El fragmento del video aunque corto tiene unas sonoridades que me gustan mucho, suena setentero.

sube

Pues anda que Luke... Joder, menudo par...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=510526082394339&set=oa.480240718749336&type=3&theater

jajaja, pues si que empieza pronto el salvame delux hoy!!

Eddy, la verdad es que parece una juerga flamenca

Skulling dijo:

jajaja, pues si que empieza pronto el salvame delux hoy!!

habra polideluxe

Andaluz va dir:

Para quien le interese: en el grupo de Mike - Facebook, Simon says que desde Universal le han confirmado que la edición boxset (3 CDs) de MOTR estaba limitada a 750 ejemplares (de los cuales ya han pre-vendido dos tercios) y la edición de vinilos coloreados era de 500 y ya está totalmente pre-vendida.

Ahí queda eso.....

 

Bueno, amigos. El boxset limitado de 3CD de 750 ejemplares que sólo se iba a vender en la web oficial...

Ya se puede encargar en JPC.de

http://www.jpc.de/jpcng/poprock/detail/-/art/Mike-Oldfield-Man-On-The-Rocks-Ltd/hnum/4040488

Eso sí, 40€, todavía más caro que en la web oficial.

Pero, una vez más, por arte de magia, esas cosas limitadas que son exclusiva de la web de Universal y tal y cual acaban siendo distribuidas.

Uy, sí. Exclusivísimo.

Ahora falta saber qué precio le mete amazon. Para mí que la única diferencia va a ser que en la edicion superdeluxe de universal habrá un "certificado de autenticidad" y en el resto no.

   Parecidos razonables 

es curioso , un amigo me había dicho hace un mogollón de años, en el BUP, que los aficionados de Oldfield eran unos fanáticos que compraban todo; en contra yo le decía que podían tragar con un radiofórmula pero alternativamente tenían unos instrumentales impecables como Crises, The Lake, Taurus, incluso The Wind Chimes. Los oldfídicos de nuevas generaciones, a partir de warner, han sido (como el propio Mike) un público cada vez más básico, menos exigente, menos inquietudes musicales y tal vez más fanático,  tanto que creo que los de toda la vida ya no escuchamos ni compramos discos de Oldfield desde hace lustros, décadas dirías. No es por ir de guay, porque de hecho algunos volvemos a la página por curiosidad, otros por frikismo, a ver qué hace este hombre (de hecho el MOTS no estuvo del todo mal), pero entre los comentarios que leo y la foto de un sesentón Mike con un cantante teenager de melenas me parece todo tan tan tan absurdo como el disco que quiere colar, y que colará. Bueno, podéis pasar perfectamente sin leer este tochazo.. Saludos

Da dijo:

es curioso , un amigo me había dicho hace un mogollón de años, en el BUP, que los aficionados de Oldfield eran unos fanáticos que compraban todo; en contra yo le decía que podían tragar con un radiofórmula pero alternativamente tenían unos instrumentales impecables como Crises, The Lake, Taurus, incluso The Wind Chimes. Los oldfídicos de nuevas generaciones, a partir de warner, han sido (como el propio Mike) un público cada vez más básico, menos exigente, menos inquietudes musicales y tal vez más fanático,  tanto que creo que los de toda la vida ya no escuchamos ni compramos discos de Oldfield desde hace lustros, décadas dirías. No es por ir de guay, porque de hecho algunos volvemos a la página por curiosidad, otros por frikismo, a ver qué hace este hombre (de hecho el MOTS no estuvo del todo mal), pero entre los comentarios que leo y la foto de un sesentón Mike con un cantante teenager de melenas me parece todo tan tan tan absurdo como el disco que quiere colar, y que colará. Bueno, podéis pasar perfectamente sin leer este tochazo.. Saludos

+1

Cierto, por algo Mike nos ofrece dosis totalmente adulteradas de lo que era la formula que nos enganchó. ¿azucar?, no ni eso, edulcorante barato fm. Bueno lo de barato no sé si casa con eso de los músicos de estudio contratados para que le toquen todos los instrumentos.

Ya lo cantaban los Love of Lesbian, "sólo sucedaneos"

Te tratan de ignorante y neofito y esperan que uno no diga nada, cuando lo unico que uno quiere es contribuir al debate, pero cada vez que uno opina algo te descalifican.

simonchess Esan zuen:

Te tratan de ignorante y neofito y esperan que uno no diga nada, cuando lo unico que uno quiere es contribuir al debate, pero cada vez que uno opina algo te descalifican.

Mensaje editado el 20/01/2014 19:23:20 por simonchess

A ver Simon, TE PIDO DISCULPAS, de verdad.

Solo era la típica puyita porque casi todo el mundo escribe mal su nombre. Y porque además siempre estamos con lo de "MAIKOSFIL" y similares.

PERDÓN PERDÓN PERDÓN PERDÓN PERDÓN PERDÓN

M_GORDON dijo:

 

simonchess Esan zuen:

Te tratan de ignorante y neofito y esperan que uno no diga nada, cuando lo unico que uno quiere es contribuir al debate, pero cada vez que uno opina algo te descalifican.

Mensaje editado el 20/01/2014 19:23:20 por simonchess

 

A ver Simon, TE PIDO DISCULPAS, de verdad. Solo era la típica puyita porque casi todo el mundo escribe mal su nombre. Y porque además siempre estamos con lo de "MAIKOSFIL" y similares.

PERDÓN PERDÓN PERDÓN PERDÓN PERDÓN PERDÓN

Por supuesto que acepto tus disculpas Gordon, tal vez a mi también me falta tolerar más las bromas. Perdona tu si me quedé atravesado con lo de Freddie Mercury. 😅😅