Alberto garcia va dir: 



- Desde que he escuchado las maquetas (¿me permitís que ponga en duda que sean las demos originales? Hay punteos que han ido tal cual a las versiones definitivas),

O en alguna entrevista o en el EPK he visto a Mike comentar eso, que muchas partes de guitarra acabaron siendo las que grabó originalmente para las maquetas porque probó a grabarlas de nuevo durante la grabación del disco y no le salieron igual de bien. 

 Eso suele pasar. Muchas veces durante la composición de un tema salen las cosas muy naturales y cuando se intenta recrear ese momento, no sale igual, no tiene la misma garra. 

 Mensaje de la MONK en MO personal, os acrodáis de la serie de televisión 1984 basada en el libro de George Orwell con el lema de Sooooooooma……sooooooooooma,

halaaaaa todos a votar con las pautas premarcadas 

"Can you help and post good reviews on The German Amazon site please and on all the Amazon sites if possible. We need the 5 stars the album deserves. Mike and I would be so very grateful and thank you in advance xxxx"

sube

TENLLADO dijo:

 Mensaje de la MONK en MO personal, os acrodáis de la serie de televisión 1984 basada en el libro de George Orwell con el lema de Sooooooooma……sooooooooooma,

halaaaaa todos a votar con las pautas premarcadas 

 

 

"Can you help and post good reviews on The German Amazon site please and on all the Amazon sites if possible. We need the 5 stars the album deserves. Mike and I would be so very grateful and thank you in advance xxxx"

 

 

Pues a mí me parece muy bien. Todavía hay mucha gente que le da baja puntuación porque el disco no es un Ommadawn 2 o simplemente por joder. Yo voy a votar el máximo porque sé que de esa forma en 2 años tendremos nuevo disco. Además tengo el convencimiento de que los fans de otros artistas también hacen las mismas estrategias.

¿Qué no es correcto en el hecho de que la persona que cobra por promocionar a Mike Oldfield, pida que quien quiera dejar una crítica positiva lo haga?

Eso es verdad. Aquello no es un espacio libre de opinión, sino una plataforma de promoción en la que toda opinión discordante es censurada. Es muy lógico que pidan lo que pidan.

fairlight dijo:

Eso es verdad. Aquello no es un espacio libre de opinión, sino una plataforma de promoción en la que toda opinión discordante es censurada. Es muy lógico que pidan lo que pidan.

Rik__ dijo:

  Pues a mí me parece muy bien. Todavía hay mucha gente que le da baja puntuación porque el disco no es un Ommadawn 2 o simplemente por joder. Yo voy a votar el máximo porque sé que de esa forma en 2 años tendremos nuevo disco. Además tengo el convencimiento de que los fans de otros artistas también hacen las mismas estrategias.

xaloc dijo:

¿Qué no es correcto en el hecho de que la persona que cobra por promocionar a Mike Oldfield, pida que quien quiera dejar una crítica positiva lo haga?

Creo que una cosa es promoción, que me parece válido y otra cosa mero "Groupismo" inducido.

sube

Agarrense, que ahora dice la Monk que seguro que los haters no tendrían las "balls" (literal) de decir lo que dicen delante de Mike, que Mike lee todos los comments y esas cosas le tocan la moral.

Ante esto sólo queda añadir:  

Rik__ dijo:

 

TENLLADO dijo:

 Mensaje de la MONK en MO personal, os acrodáis de la serie de televisión 1984 basada en el libro de George Orwell con el lema de Sooooooooma……sooooooooooma,

halaaaaa todos a votar con las pautas premarcadas 

 

 

"Can you help and post good reviews on The German Amazon site please and on all the Amazon sites if possible. We need the 5 stars the album deserves. Mike and I would be so very grateful and thank you in advance xxxx"

 

 

Pues a mí me parece muy bien. Todavía hay mucha gente que le da baja puntuación porque el disco no es un Ommadawn 2 o simplemente por joder. Yo voy a votar el máximo porque sé que de esa forma en 2 años tendremos nuevo disco. Además tengo el convencimiento de que los fans de otros artistas también hacen las mismas estrategias.

jones dijo:

Agarrense, que ahora dice la Monk que seguro que los haters no tendrían las "balls" (literal) de decir lo que dicen delante de Mike, que Mike lee todos los comments y esas cosas le tocan la moral.

 

Ante esto sólo queda añadir:  

Menos mal que el tito no se pasa por ésta página, si no todos deshuevados

Ante eso sólo queda añadir:

Yo entiendo que la Monk quiera promocinar positivamente el album de Mike, es usu trabajo!, pero quizás el como pide las cosas y como reaciona ante gente con opinión negativa, potencia más todavía más la tensión.

sube

jones va dir:

Agarrense, que ahora dice la Monk que seguro que los haters no tendrían las "balls" (literal) de decir lo que dicen delante de Mike, que Mike lee todos los comments y esas cosas le tocan la moral.

 

Ante esto sólo queda añadir:  

A mí el corifeo de palmeros que le salen me tiene completamente fascinado. 

De todos modos, oye. En el fondo tiene razón la CM. Al portal de Belén se va a adorar al niño.

Es como lo de Bilbao: cruzarte toda Europa para ir a verlo detrás de una columna era como tenía que ser. ¡Ni que se merecieran los fans de a pie tener asiento y comer canapeses! No, no.

Que conste que me parece bien que en el face de Mike se intente mantener las cosas pacíficas y calmadas (de lo contrario sólo perderíamos nosotros que nos quedaríamos de golpe y porrazo sin noticias cada cierto tiempo si Oldfield se cabrea y ordena cerrar el chiringo), pero yo creo que afirmaciones de Caroline como la que he comentado sólo pueden que envalentonar a los trolls.

 En relación a lo comentado por primera vez algunos miembros del grupo se revelan y manifiestan su molestia por la presion de la Monk a ponerle 5 estrellas al álbum, a lo que ella les replica tratándolos indirectamente de trolls.

 yo creo que el problema acá no es el fondo, sino la forma, porque hay maneras y maneras de pedir algo.

 A ver, alguien de vosotros se pasea por foros, blogs, etc de otros asrtistas a criticar? A ponerlos verdes porque no ha hecho lo que nosotros esperamos? Porque ya no hace eso que tanto nos gustó hace 30 años y ahora no lo hace?

No lo puedo creer, me niego a creerlo.

Termino de leer a un capullo que le ha dado una estrella en amazon Alemanía, alegando que no ha podido pasar de la 3ª canción. Ja!!

Con esos argumentos a mí no me convence:

Nadie se gasta 15 euros para no pasar de Man on the rocks

Es imposible que salvo que seas Mozart, puedas sacar una mínima conclusión con esa ridícula escucha

Antes de dar una valoración pública, si uno está sin meter, siempre se puede hacer una p....

Ah, y que pasa? Que es el único ( Boludo/gilipollas) que no había escuchado nada del disco por la red? 

Por eso le doy la razón a CM, sé que es así, se que está lleno de gente que funciona así. Pobres diablos que sólo se saben expresar ( muy mal por cierto ) por internet.

 Alguien acaba de poner un enlace en Mike Oldfield on Record a una crítica del álbum realizada por un jovenzuelo de un portal llamado The Album Man y debo decir que me hizo estrellarme de cabeza contra el piso porque en el fondo tiene razón en la mayoría de los argumentos con los cuales hace trizas el álbum. 

Imperdible

Ojalá hubiera visto esta defensa de MOTR para The Orchestral Tubular Bells o de Earth Moving en los últimos 15-20 años, en los que no han hecho más que caerles palos. 

Mi valoración de Man on the Rocks se resume en una simple secuencia: escuchada completa y a la estantería.

Mike-Bell dijo:

Mi valoración de Man on the Rocks se resume en una simple secuencia: escuchada completa y a la estantería.

  Aquí tenemos una opinión respetable sin ofensas ni nada parecido. Se puedeee!!

 y si no le gusta es igualmente respetable, igual que si le gusta. Coincido contigo fairlight, al belén se va a lo que se va, no puedes esperar equilibrio y objetividad en un fansite por más que técnicamente no lo sea, pero, como a tí, no nos gusta un pelo que nos traten como borregos, por más community manager que se sea, y menos que aleccione a la peña a que ponga lo que a ella se le antoja. A mí el disco me ha gustado, lo he dicho aquí mismo, pero no le pondría 5 estrellas ni jarto vino, y si encima me presionan para que lo haga, peor

 Al menos, a los fans que seguimos a Oldfield y no a la Monk, nos queda esta web. Siempre hay ocasiones en que nos damos tortas o en que alguno se cabrea y pilla la puerta pero, a nada que participas y estás un tiempito, te das cuenta de lo enriquecedora que es. Aquí siempre he dicho lo que he querido, y sólo me ha hecho falta tratar de razonar mis escritos para que sean aceptados (no digo gustar, digo aceptar). Al feisbuk ese que le den. A mi solo me parece bien su existencia porque es una fuente de posibles noticias. Pero no aguanto a la Monk ni a casi todos los participantes. Si es una buena página fan o no lo dejo a criterio de otros porque, sencillamente, no me mola. Y no me parece bien que haya que ponerle cinco estrellas a un pavo por ninguna razón en concreto más allá de que se te ponga en los huevos hacerlo. 

Whisky in the wind rules!

Yo creo que lo más positivo y lo que más y mejor promoción le está dando y funcionando es poner mensajes de Mike, videos y enlances más que peticiones de apoyo incondicional, cosa que de antemano ya tiene el tito por parte de sus seguidores.

Las formas de pataleta que tiene Miss Monk no las comprendo.

A todo esto el verdadero valor en si es el disco por si mismo que está gustando bastante en líneas generales.

sube

 Yo creo que fuí su primera víctima .... despues de un emotivo chateo. Pero yo puedo seguir entrando en el Mike Oldfield personal, no me vetó el acceso...lo que no veo es lo que publica ella porque me bloqueó con su face personal.

Pd.- La serie a la que te referías Tenllado no era el 1984 de Orwell sino el "Un Mundo Feliz de Huxley"...y me temo que por edad el único que la recuerda además de ti soy yo... 

11 Marzo 2014, 16:02:16

No sé si alguien lo ha puesto ya, pero aquí, el Telgraph, hace una entrevista a Mike. Dice que es un hombre de extremos

Al loro a la foto con Branson. No tiene desperdicio.

www.telegraph.co.uk/culture/music/rockandpopfeatures/10676856/Pop.html

 Hombre mira por fin reconoce que el opening de Tubular Bells no sale de tocar invertido la Tocata y Fuga en re menor de Bach.... a los que pusieron tanto ardor guerrero defendiendolo les va a dar un disgusto...

11 Marzo 2014, 16:11:38

 Gracias por la aclaración Caico ………… joder me acabo de deprimir…… que mayor soy 

sube

caico dijo:

 Hombre mira por fin reconoce que el opening de Tubular Bells no sale de tocar invertido la Tocata y Fuga en re menor de Bach.... a los que pusieron tanto ardor guerrero defendiendolo les va a dar un disgusto...

pero si él mismo lo "confiesa" en una entrevista....http://www.youtube.com/watch?v=0ArhYp7vur0

 si he visto ese video mil veces...pero es mentira...y sencillisimo de demostrar sentado en un teclado.

11 Marzo 2014, 16:26:46

caico dijo:

 si he visto ese video mil veces...pero es mentira...y sencillisimo de demostrar sentado en un teclado.

de pié no se puede??

 Si, pero resulta incómodo para tocar el pedal de expresión.

11 Marzo 2014, 16:31:28

Y aún diría más:



en el video sobre la grabación del MOTR el propio Mike dice expresamente que descartó la idea de volver a grabar las guitarras que había grabado en la demo pq se dió cuenta que no podía superarlo, por eso la mayor parte de las guitarras del disco son las mismas de la demo, no así el resto de instrumentos

arreglao!

caico dijo:

 Hombre mira por fin reconoce que el opening de Tubular Bells no sale de tocar invertido la Tocata y Fuga en re menor de Bach.... a los que pusieron tanto ardor guerrero defendiendolo les va a dar un disgusto...

Caico, una pregunta profesional

Hablando de Dreaming in the wind y del famoso tresillo.

Qué nombre recibe éste?  En el segundo 19  http://www.youtube.com/watch?v=MCdH-rOI_vA

Gracias!!

 Me has hecho ir a buscar el libro de la partitura! ... me imagino que me preguntas por la duración de las notas, no?

11 Marzo 2014, 17:28:14

caico dijo:

 Me has hecho ir a buscar el libro de la partitura! ... me imagino que me preguntas por la duración de las notas, no?

 

 Segun la transcripción que hizo Bedford para el libro de la partitura de Tubular Bells son semicorcheas en un compás 2/2

Ok, yo pensaba que era algo parecido al tresillo famoso de Sultanes, que tenía nombre, vamos

Gracias

 Bueno...lo que tienen nombre son la duración de las notas en relación a las partes de un compas que ocupen...

 Se le llama tresillo cuando en el tiempo de dar dos notas das tres de igual duración, así los tresillos pueden ser de blancas (dar tres igual duración en el tiempo de dos blancas), de negras (dar tres notas de igual duración en el tiempo de dos negras), de corchea, etc...

De hecho el inicio de la melodia del fast guitars que has seleccionado son tresillos de negras en un compas de 2/2.

11 Marzo 2014, 17:41:24

 Por cierto, yo nunca creí la versión de Mike del temita Bach, será porque justo se hablaba y se debatía con lo de Magma por aquella época. Yo me preguntaba para qué después de tantos años salía con el secretito de la melodía invertida. No tenía sentido salir a explicar algo así. Un misterio, no ?

 Lo que toma es la idea de mantener una nota constante colandose entre la melodía; en el caso de Bach es una nota más alta que la melodía principal y en el opening de tubular bells es un mi mas grave que la melodía.  En eso si puede ser que tomase como referencia la tocata y fuga y se refiriera con eso a lo de la inversión. Pero luego las melodias no tienen nada que ver y no salen de tocar una a la inversa de la otra ni de coña. 

11 Marzo 2014, 17:52:41

caico dijo:

 Lo que toma es la idea de mantener una nota constante colandose entre la melodía; en el caso de Bach es una nota más alta que la melodía principal y en el opening de tubular bells es un mi mas grave que la melodía.  En eso si puede ser que tomase como referencia la tocata y fuga y se refiriera con eso a lo de la inversión. Pero luego las melodias no tienen nada que ver y no salen de tocar una a la inversa de la otra ni de coña. 

Me ha llegado la Superdeluxe. Hasta esta tarde no he podido ir a buscarla. Me ha costado 29.95, TIRADA NO, LO SIGUIENTE. 

Cuando llegue a casa escucho las demos, que es lo que me falta de escuchar en condiciones. 

 El solo de castaway me sigue pareciendo regulero......le falta feeling, sentimiento.....no sé k haría Gary Moore kn 3 minutos por delante y una guitarra..pero feeling tendría seguro. Bien, esta casi 3 minutos con la guitarra, medio atascado y no sé exactamente que es lo que quiere transmitir.

11 Marzo 2014, 19:30:31

killing bell dijo:

 El solo de castaway me sigue pareciendo regulero......le falta feeling, sentimiento.....no sé k haría Gary Moore kn 3 minutos por delante y una guitarra..pero feeling tendría seguro. Bien, esta casi 3 minutos con la guitarra, medio atascado y no sé exactamente que es lo que quiere transmitir.

+1

TENLLADO dijo:

 

A todo esto el verdadero valor en si es el disco por si mismo que está gustando bastante en líneas generales.

 

 

Totalmente de acuerdo contigo Tenllado.

Por cierto, del nuevo mensaje del Tito, ¿se puede desprender que el próximo Single del álbum sea Moonshine?  

 Si está haciendo un radio edit es lo más probable...

Dark Star dijo:

 

killing bell dijo:

 El solo de castaway me sigue pareciendo regulero......le falta feeling, sentimiento.....no sé k haría Gary Moore kn 3 minutos por delante y una guitarra..pero feeling tendría seguro. Bien, esta casi 3 minutos con la guitarra, medio atascado y no sé exactamente que es lo que quiere transmitir.

+1

+ 2

11 Marzo 2014, 20:39:55

 Bolilla para acertar el puesto final MÁS ALTO que alcanzará MOTR en la lista de Albums BBC 1  de U.K. 

Entra en el 12º Puesto.

Premio para el ganador, una noche frenética con la Monk en la cueva de la portada del álbum.

Bolilla provisional:

• TUBULAR MAN: 7º puesto


• TENLLADO:  5º puesto


• fairlight: 12º puesto


• killing bell: 12º puesto


• Dark Star: 10º

Posdata; como fairlight y killing bell acierten, menudo trío que os vais a hacer con Caroline. Igual se lleva al Luke,

Saludos para todo@s

 Me tendré k hacer una camiseta k ponga: MOTR 5 stars

11 Marzo 2014, 21:23:47

killing bell dijo:

 Me tendré k hacer una camiseta k ponga: MOTR 5 stars

¿Sabes qué le diríamos, verdad? 

ONLY ONE.

 Apúntame a la bolilla (supongo que es lo mismo que una porra), Tubular Man, con un 11.

TUBULAR MAN dijo:

 Bolilla para acertar el puesto final MÁS ALTO que alcanzará MOTR en la lista de Albums BBC 1  de U.K. 

Entra en el 12º Puesto.

 

Premio para el ganador, una noche frenética con la Monk en la cueva de la portada del álbum.

Bolilla provisional:

• TUBULAR MAN: 7º puesto


• TENLLADO:  5º puesto


• fairlight: 12º puesto


• killing bell: 12º puesto


• Dark Star: 10º

 

Posdata; como fairlight y killing bell acierten, menudo trío que os vais a hacer con Caroline. Igual se lleva al Luke,

 

Saludos para todo@s

 

 

A mí me apuntas 5º puesto.. Así y de paso, en caso de trío que sea con un artista madurito 

De verdad que antes de escucharlo me daba terror por lo que pudiera haber hecho Mike con este nuevo disco pero despues de hacerlo pues la cosa no es para tanto, el disco esta mas que aceptable, buen pop - rock muy en el estilo de sus trabajos ochenteros con un buen cantante solista. vale que el disco no pasara  a la historia de la musica pero contiene algunos buenos temas, incluso me atreveria a  sugerir que el tema que da nombre al disco es una obra maestra dentro de su categoria. Lo que menos me ha gustado es el final del disco, pienso que los dos ultimos temas es lo mas flojo y que merecia otro final, que bonito hubiera sido un intrumental largo para acabar pero esto ya es soñar....