Fuel dijo:

¿A quién se le ocurre poner de single I Give Myself Away? No sólo es la peor del disco, sino que encima no es del Tito!

pues ami no me parece 

que sea la peor

primero porque no hay peor

todas son buenas

segundo porque me enc anta el solo de guitarra

 Vale, The Sphere...

Fuel dijo:

¿A quién se le ocurre poner de single I Give Myself Away? No sólo es la peor del disco, sino que encima no es del Tito!

 Totalmente de acuerdo contigo.

No es del Tito, no la canta, no toca los instrumentos y "se entiende" que sólo toca el punteo y los arreglos son de él. 

No me parece suficiente como para que sea el single. No hablamos de wonderful land que se supone lo toca casi todo, varía la idea general, le da un aire que nada tiene que ver con la de los Shadows, en fin, creo que se me entiende.

Ahora tocaría MOTR.

OJO!  I Give Myself Away es una muy buena canción de las que a mí no me gustan, pero reconozco que es buena. Es la canción donde Luke canta menos forzado, más relajado y !CUIDADO! le gusta a la Monk. Chan chan chan chan chan chan (peligro)

¿Entonces por qué apareció señalada "Chariots" en las pegatinas de la portada junto a "Sailing"? ¿Es el single que nunca fue?

PD: aprovecho para reivindicar "Castaway". Cada día me gusta más ese solo.

Es que debería ser o Chariots o MotR. Castaway es mi favorita del disco, pero reconozco que no tiene el perfil más comercial y puede no entrar a mucha gente. 

Vaya, mi tema favorito del disco como es Moonshine se lo ha medio cargado en la radio edit. ¿Como puede entrar la percusión en el minuto 0:32 de esa manera?. Uff, Tendría que haber esperado al 0:42. Así parece un corta y pega del copón

 ¿Pero es oficial que será ese el tercer single?  oh God... why?

Fuel dijo:

 Vale, The Sphere...

es mi opinion

Deckard dijo:

 ¿Pero es oficial que será ese el tercer single?  oh God... why?

Teee  terceerooo?  Que yo sepa es el segundo...

Se me hace corta.

Pienso que es un buen single..

me gusta la edit version

Madre mía. Qué versionaza. Y qué gran vídeo. No me recuerda para nada a ninguno que haya visto relacionado con este disco. Y cómo me gusta que se acorten los temas, porque, claro, tengo el cerebro tan reblandecido que si una canción dura más de 3'30 pierdo la atención.

Y las cortinillas 

Es todo maravilloso.

Hace mucho que no posteo por aquí, y aunque a algunos le parezca que solo vengo a hacer una critica del nuevo disco de mike y nada más; pues estan en lo cierto.

Primeramente debo decir que he podido escuchar el disco un par de veces y debo decir que si despues de este disco le preguntaran a Mike que tipo de música hace ya no podría decir "Tortillas con Patatas".

Los puntajes son horrorosos y nunca se me ocurriría decir que, del 1 a 10, este disco es un 4 queriendo llegar penosamente al 5 ¿O sí?. Sobre gustos no hay nada escrito dijo una vieja comiendo una cucharada de moco.

A lo serio, el disco es otra clara bifurcación de Mike en conceptos a lo que no estamos acostumbrados. El fallo principal creo que esta en el melenudo que ha puesto como soplón, vamos, que es como si todo MOTS hubiera sido pisado (digo interpretado) por la talentosa Hayley. A lo que voy, el disco resulta monótono y solo lo salvan un par de temas, el cual 1 pertenece a una versión modificada de un tema antiguo. Porque si no leí mal hay muchos que defienden el disco por el minuto o segundos de los tan logrados solos de guitarras de Mike. Y está barbaro pero eso no es el disco, el disco es un concepto integral en el que entra la idea, la voz, las melodias, los instrumentos y los ritmos claros y no necesariamente en ese orden.

Por lo que puedo decir que me encuentro en un disco monotono, de muy buena contextura física (calidad de sonidos) pero poca fuerza en las melodías, poco protagonismo de intrumentos que nos gustan y una voz que pega perfectamente con todos estos temas pero que no pega con Mike ¿O si?.

Mis temas Favoritos han sido Moonshine y Following The Angels y no son temas que me gustan sino temas que rescato para mi carpeta de temas que escucho mientras trabajo ;) o parezco hacerlo...

Bueno que me excedí, ya me voy!.

Pues el vídeo de Moonshine no está mal... De momento es el que más me ha gustado, aunque la canción esté editada, que éso no me ha gustado..

A ver si alguien lo sube y quita el vídeo del Saling de la portada, que daña la vista.... y el oído 

 Vaya mierda de vídeo. Es de una factura pésima.

15 Abril 2014, 16:43:15

 Video chungo, y ya huele con los edits del video que grabaron aquel día (el pobre Luke se debió de pasar to'l puto día haciendo playbacks... que diría que pa que habría viajado a las Bahamas para eso...). 

La Monk hace lo que le da la real gana, así que, si quiere que el I Give (etc) sea el single tres, lo será, aunque sea un bonito rollaco de canción. 

Yo también me pregunto eso de Chariots... Si está en la pegata!! Y hasta hizo versión acústica. En fin, no nos vamos a asustar a estas alturas, ¿verdad?

Ala, pasen ustedes, queridos míos, unas buenas vacaciones y, si son religiosos y/o católicos practicantes, váyanse a procesionar lejos de mi ventana, please.

Paz y salud para todos!!

Me paso para romper una lanza a favor de las instrumentales. No sé por qué, pero me suenan todas mucho mejor que las versiones con la pista de voz: y cuando me digo que "me suenan" es que el sonido es más envolvente, tiene más potencia y se notan detallitos en la composición instrumental que me refuerzan la idea de que, junto con las demos, este disco es mejor de lo que parece a simple vista. Lástima que, en el conjunto final, sea un trabajo tan intrascendente que pasa sin pena ni gloria. Pero ahí queda.

Y "Dreaming in the wind" es diferente

Para que Castaway fuera perfecta, deberían repetir más el nombre del tema en la canciòn jajaja

1º- a quién le importan las listas

2º- cuando han sido relevantes las listas

3º- cuando han sido objetivas las listas

....

PD: del disco ya se ha hablado mucho como para decir nada más.

Bueno sí:

- hay temas que podrían haber sido.

- hay temas que se podía haber guardado, en la papelera.

 Pues la mayor prueba de que el disco ha pasado al olvido, es que este hilo también.... 

Es una pena la verdad, es un disco con buenos momentos. Que a estas alturas aun podamos obtener esto de Mike sin ser ninguna obra maestra no esta mal.

La verdad es que Light & Shade dio más de si en el foro y no se si es porque simplemente era para ponerlo a parir o porque había más foreros activos que ya nunca han vuelto...

Que no se hable aqui del disco no indica nada. Pronto el tercer single.

xaloc dijo:

Pronto el tercer single.

¿Cuál ha sido el segundo?

Ah, espera. Que el vídeo de Moonshine se consideraba haber sacado un single... Ya lo había olvidado. 

Acabo de fijarme en que a Mike le cuelgan los pies en el taburete en el que lo pusieron para grabar el videoclip de Moonshine. 

 Joder,...a este ritmo en Junio se ha ventilao todo el album en singles. 

El album se ha evaporado igual que los nuevos foreros que entraron kn una energia desmesurada....forero on the rocks se podría denominar a esta figura foreril.

14 Mayo 2014, 16:32:55

killing bell dijo:

 Joder,...a este ritmo en Junio se ha ventilao todo el album en singles. 

El album se ha evaporado igual que los nuevos foreros que entraron kn una energia desmesurada....forero on the rocks se podría denominar a esta figura foreril.

Buenos días. Yo es que me lo guardo tó para el tubular bells zero.

Esta semana ha subido del puesto 64 al 60, caramba, aguanta en el Top 100!

Me da lástima por lo que decís: está a años luz de L+S y sin embargo no ha tenido tanta repercusión. Hasta MOTS tuvo más movimiento. Y que por primera vez la crítica no lo ha machacado en exceso (salvo algunos medios patrios, pero de poca credibilidad).

Una pena. Aún sigo escuchando este disco, aisladamente. Poder decir que hay bastantes cosas que se salvan es algo que no me esperaba.

Y sigo sin entender en qué clase de mundo vive Monk y en qué reglas de promoción cree... ¿Singles sin publicación, aunque sea solo en formato digital? Que tuvimos descarga del infumable Sphere, que no me joda...

Morpheus dijo:

 infumable Sphere

infumable yo? :)

Pues yo no me esfumado, más bien fumado otro purito. Y en mi caso el MOTR ni ha pasado de moda, ni naaa, lo sigo "lacerando" a diario en el coche, y en casa por spootyfy. Sigo sacándole jugo a las demos, las instrumentales y como no, a mi favorito cd de vocales, con mis preferidas, claro está, Castaway, Man on the rocks, Dreaming In The Wind o Chariots... pero a diario y lo digo con toda la sinceridad del mundo.
El que otros forero@s, como yo, no entren a opinar creo, como en mi caso, que ya todo está dicho y escrito sobre este 25º álbum de Gordon Oldfield. En todo caso, a esperar alguna pequeña novedad en forma de video single que publiquen del álbum.... y FELICITAR AL TITO mañana que cumple sesentaintos.

Saludos para tod@s!!!

Morpheus dijo:

Me da lástima por lo que decís: está a años luz de L+S y sin embargo no ha tenido tanta repercusión. Hasta MOTS tuvo más movimiento. 

Y una vez más se demuestra la importancia de la promoción: no se puede comparar la repercusión que tendrán cuatro vídeos chusqueros grabados el mismo día y con los mismos recursos visuales... que la promoción que tuvo MOTS con ruedas de prensa, CONCIERTO, columnas... 

Hombre, también hay que tener en cuenta que el nuevo disco fue (o ha sido) de producción 'lenta', es decir, que desde que se tuvo noticia del mismo hasta su publicación pasó bastante tiempo (más o menos un año creo). Quizás en otra época (con menos información vacía o de relleno - lo de 'vacía' es opinión personal, si nos paramos a pensar lo único que sabíamos del disco es que era una maravilla, cosa normal, qué iban a decir si no, y poco más) este hecho habría despertado más interés y curiosidad, pero la cosa fue que durante el tiempo de producción del disco la 'sobreinformación' (vacía) de la que fuimos bombardeados fue en algunos momentos excesiva (sobreinformación que por supuesto no traía consigo ninguna pildorilla musical, tan solo parabienes y enarboladas críticas superpositivísimas que lo único que hacían era llenar nuestros corazones y estómagos de mariposillas revoloteando) lo cual a mi entender hizo que todo lo que se tenía que decir del disco se dijese antes de su publicación.

Se creo un ambiente de expectación que quizás fue excesivo y sobredimensionado (estar un año diciendo que el disco es la puta crema es lo que tiene), pero bueno, tambien puede ser que el hecho de que este disco no haya sido tan profusamente comentado por estos lares sea porque cuando salió 'tapó muchas bocas'... (un poco de sarcasmo nunca viene mal), hala, fin de la cita.

fairlight dijo:

 

Morpheus dijo:

Me da lástima por lo que decís: está a años luz de L+S y sin embargo no ha tenido tanta repercusión. Hasta MOTS tuvo más movimiento. 

Y una vez más se demuestra la importancia de la promoción: no se puede comparar la repercusión que tendrán cuatro vídeos chusqueros grabados el mismo día y con los mismos recursos visuales... que la promoción que tuvo MOTS con ruedas de prensa, CONCIERTO, columnas... 

Se habrá pensado la Monk que Oldfield es un nuevo Bowie, y que después de 6 años también podía sacar un nuevo disco y ser un éxito solo con un par de fotos promocionales, entrevistas de otros y tres videoclips. Con la diferencia de que Bowie sí se puede permitir que sean otros los que promocionen su disco porque él sí tiene ese carácter "mítico" que le permite regresar a las listas con toda comodidad sin abrir la boca.

Y me gustaría pensar que la Monk no ha razonado así... pero ya conocemos sus infantilidades. Una pena.

La promoción de Mike Oldfield la lleva su sello discográfico; Caroline Monk es su asistente personal.

 Yo no he visto el disco en ningún puto sitio. Ni un póster, ni un anuncio, ni lo he oído en la radio, ni nada. Sólo he sabido de él porque estoy en esta página y por que soy un friki al que le va su rollo. Si no es por esas razones no hubiera sabido ni que existía un nuevo disco. Promoción cero patatero, cero absoluto. Yo creo que han vendido lo que querían vender y a quienes querían vender. Sin más. Si quieren que Oldfield siga así, con sus fans y punto, lo hacen genial (con la infame página de Facebook, las reediciones y demás), les felicito. Si quieren que Oldfield vuelva a tener el nombre que tuvo y que la peña que no sea fan sepa que sigue vivo, lo hacen fatal. 

posible nuevo single, "Minutes"

Afghan dijo:

 Yo no he visto el disco en ningún puto sitio. Ni un póster, ni un anuncio, ni lo he oído en la radio, ni nada. Sólo he sabido de él porque estoy en esta página y por que soy un friki al que le va su rollo. Si no es por esas razones no hubiera sabido ni que existía un nuevo disco. Promoción cero patatero, cero absoluto. Yo creo que han vendido lo que querían vender y a quienes querían vender. Sin más. Si quieren que Oldfield siga así, con sus fans y punto, lo hacen genial (con la infame página de Facebook, las reediciones y demás), les felicito. Si quieren que Oldfield vuelva a tener el nombre que tuvo y que la peña que no sea fan sepa que sigue vivo, lo hacen fatal. 

 Amén.

 Yo lo único que he visto ha sido una reseña en las noticias de TVE. Y los articulos en revistas musicales, porque los 

 han comentado por aquí.

 Ah!!!. Y el otro día en noseque programa de tv pusieron Dreaming in the wind para ambientar un reportaje.

xaloc va dir:

La promoción de Mike Oldfield la lleva su sello discográfico; Caroline Monk es su asistente personal.

Y community manager.

fairlight dijo:

 

xaloc va dir:

La promoción de Mike Oldfield la lleva su sello discográfico; Caroline Monk es su asistente personal.

Y community manager.

Y...

Si no la hubiera cagado con esos dos tema inombrables y lo hubiera hecho mejor en otro temas, añadiendo un instrumental. Hubiera sido un Discovery 2 y sería la puta caña.

Pero está mayor y aunque ya no (tanto?) el gandulerismo le ha pasado mucha factura.

Es como un deportísta de élite que deja lo suyo una temporada y a la siguiente da casi pena.

 Hoooooooombre....no hay como zarandear un poko al personal para k haya un poko de movimiento on the rocks . 

Bah, al final el disco es victima del ritmo de vida actual en la que un montón de kosas son de usar y tirar, entre ellas la música. Tb fruto de la kutre y deplorable  promoción del disco, de grabar unos inyectos vídeos y vomitarlos todos en las redes en unos días, no guardar unos tempos adecuados, sacar singles como txurros e intentar vender un producto sin levantarse de la silla y sin ponerse una camiseta limpia.

16 Mayo 2014, 22:04:22

Yo lo que no entiendo es el porqué de 3 singles remezclados (Oldfield acaba de confirmar que ya está remezclando el tercero) si ni siquiera se va a sacar dinero de ello. Antes cuando había una versión diferente a la del disco se vendía en formato single (en todas sus vertientes CD-SGL, 7", 12"...) y la compañía ganaba algo, pero ahora con eso de sacar solo singles promocionales lo único que se favorece es que la gente especule y se lucre en el 'mercado negro'. Creo que no estaría mal publicar un simple EP con las 3 versiones edit y los temas acústicos, por sacar algo de pasta la compañía y para que a algunos de nosotros no se nos quede cara de gilipollas al pagar por un CD-R de 3 minutos (y 3 veces  de momento - para más guasa) 60 boniatos.

A mí me da mucha risa ver que la caja STRICTLY LIMITED del Man on the Rocks sigue disponible en todas partes.

 Es k es strictly  limited to planet earth...en el resto de planetas no está disponible. Otro fiasco.

17 Mayo 2014, 15:12:38

tubak dijo:

Yo lo que no entiendo es el porqué de 3 singles remezclados (Oldfield acaba de confirmar que ya está remezclando el tercero) si ni siquiera se va a sacar dinero de ello. Antes cuando había una versión diferente a la del disco se vendía en formato single (en todas sus vertientes CD-SGL, 7", 12"...) y la compañía ganaba algo, pero ahora con eso de sacar solo singles promocionales lo único que se favorece es que la gente especule y se lucre en el 'mercado negro'. Creo que no estaría mal publicar un simple EP con las 3 versiones edit y los temas acústicos, por sacar algo de pasta la compañía y para que a algunos de nosotros no se nos quede cara de gilipollas al pagar por un CD-R de 3 minutos (y 3 veces  de momento - para más guasa) 60 boniatos.

Es que es más que eso: ni siquiera se plantean (por lo menos que sepamos) un EP digital. Que me juego lo que queráis que un lanzamiento digital es infinitamente más barato que en formato físico. Tanto da si pasa desapercibido, que el caso es que estará en el mercado.

Yo lo repito: que tuvimos Spheres. Y de MOTR no habrá ni un mísero single como debe ser.

 tuvisteis y teneis Sphere

holaaaaaaaaaaaa

 Yo creo que estas navidades tendremos una / otra edición especial del disco con el dvd con los videos

Millenium_JJ dijo:

 Yo creo que estas navidades tendremos una / otra edición especial del disco con el dvd con los videos

Y avances chunda-chunda del nuevo Tubular Bells IV... ya veréis.

THE SPHERE dijo:

posible nuevo single, "Minutes"

Miedo me ha dado. Igual que con L&S. Lo primero que he pensado es: ¿este tema está en MOTR?

Es que ni me suena, vaya.