tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Millenium_JJ dijo:
xaloc dijo:
Pues yo veo una solución muy sencilla al problema "Ommadawn": Meter el "Punkadiddle" en el CD1 como bonus track (al haberse publicado como single, y ser la versión de ese concierto), y en su lugar añadir el "Ommadawn". Y se acabó el problema. 15 Junio 2012, 13:16:55 |
Millenium_JJ
1896 Mensajes
|
tubak dijo: seguro que dices eso en las oficinas de Universal y todos dicen: "uoooohh" con caras de gilis. Deberían contratarnos a nosotros, para que hicieramos éstas reediciones. 15 Junio 2012, 13:27:23 |
Timcross
2410 Mensajes
Me encantan los emoticonos GORDOS...
|
Millenium_JJ dijo: Deberían contratarnos a nosotros, para que hicieramos éstas reediciones.
Entonces seguro que habría algún cabrón que diría que la reedición es una puta mierda, no tengas la más mínima duda 15 Junio 2012, 13:52:03 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Timcross dijo:
fijo. 15 Junio 2012, 14:20:21 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
Timcross va dir: No, no, al contrario: si lo hace alguien del foro es una maravilla, aunque sea una puta mierda. Aquí sólo se raja del trabajo de los desconocidos. 15 Junio 2012, 14:28:41 |
turok3
713 Mensajes
Guooooo Man On The Rocksss
|
Ese Ommadawn también está muy bien, como el de Essen y tener los dos hubiera estado bien. Pero es lo que hay. 15 Junio 2012, 15:14:39 |
OneofMany
131 Mensajes
|
¿Se confirma que se reciclan los remasters del año 2000 o hasta que esten a la venta no se podrá saber? :$ 15 Junio 2012, 15:20:10 |
jaimixx
5246 Mensajes
Mira detrás de tí, un mono de tres cabezas
|
OneofMany dijo: No se confirma, pero saberlo, lo sé ya 16 Junio 2012, 2:48:15 |
killing bell
6461 Mensajes
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'
|
Y eso k Mike está fuertemente implicado en las reediciones....k si no los graba directamente de un vinilo polvoriento UNa pregunta...Los vinilos son todos edición numerada ?? O son sólo los k se venden en la tienda de universal?? 16 Junio 2012, 10:39:43 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Los numerados sólo se venden vía saca M. En las tienda tendrás vinilos de colorines pero sin numerako, que por cierto, ¿alguien sabe a cúantos vinilos numerados está esto "limitado"? 16 Junio 2012, 10:42:20 |
killing bell
6461 Mensajes
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'
|
Pues supongo k harán 500..y si va bien otros 500 jaja 16 Junio 2012, 11:30:38 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
La numeración podría ser algo así: 001.A, 002.A... y luego 001.B, 002.B...
16 Junio 2012, 11:37:44 |
THE SPHERE
2045 Mensajes
THE SPHERE
|
¿Os imaginais? 16 Junio 2012, 12:23:53 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
NOTHING IT'S IMPOSSIBLE...
Aunque el 4 yo lo haría con la propia campana. Creo recordar que durante la promoción de Millennium Bell en España le preguntaron sobre un hipotético TB4 y respondió en plan coña que la campana si se gira parece un 4... aunque bien pensado este sería el quinto TB, porque MotS... 16 Junio 2012, 12:28:04 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
Ojalá. Seguro que Mike nos sorprenderá con una nueva y magnífica obra, a la altura de Amarok. Seguro. Fijo. Ya veréis. Palabrita. 16 Junio 2012, 13:05:09 |
Neil Parsons
2139 Mensajes
Wishing the sound of silence...
|
Con vistas al año que viene, no sería de extrañar. 16 Junio 2012, 13:46:17 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Una pregunta que me viene así de pronto a la cabeza... ¿puede ser que sea el "I Got Rhythm" del concierto de Wembley el mismo que aparece en el "Impressions"? A mi me suenan casi igual. 16 Junio 2012, 14:23:20 |
Spinne
1557 Mensajes
|
Ese I Got Rhythm es posiblemente una versión en directo sin el sonido del público y puede que con algo de postproducción, así que bien podría ser ese o el de algún otro directo de la época. Tema The Path, tranquilos, seguro que cae en Island que es cuando fue publicado (aunque lo grabara mucho antes). Pensad que en Island ya no hay directos y tendrán que volver a tirar de singles, caras B y demos, y si hay masters multipista puede que haya remezcla y versión 5.1. De Sally, es una pena y una desilusión, pero podría ser que Branson hiciera bien su "trabajo" y destruyera los masters del tema y de la versión original del álbum. Y los vinilos con la copia del tema tampoco abundan... Del concierto de 1980, faltan Ommadawn, TB (part 1) y el Punkadiddle final en el que en ocasiones metían algún tema dedicado a la ciudad donde tocaban, de aquí será que tocaran el William Tell Overture, digo yo. De esos temas que faltan, el Ommadawn está recogido en el bootleg correspondiente, los otros dos quedan en el tintero . Del concierto de 1981, respecto a los temas que tocaban por esa parte de la gira, faltan Platinum y TB (part2). Pero en esta ocasión, dichos temas sí están en el correspondiente bootleg, así que este concierto, en cierta forma lo tendremos completo. Ah, de la falta de DVD, muchas versiones Deluxe que he visto son de hecho así, dos CDs, el primero el álbum, sin bonus y el 2º temas en directo, por ejemplo el Breakfast In America de Supertramp. Parece que esa es la primera opción y que recurren a demos cuando no hay directos disponibles como en el Tales Of Mistery And Imagination de The Alan Parsons Project. 17 Junio 2012, 0:22:14 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Según cuentan por la lista Amarok, a algunos les han confirmado desde Universal que las pistas usadas en el disco 1 de ambas ediciones se corresponden con las "remasterizaciones" del año 2000. Ahí lo dejo.
Por un lado, es una manera de no pillarse las manos y evitar "fallos" en el sonido como ya pasó el año pasado. Por otro es una cagada del 15. Copio y pego...
Ala... a liarla... ¿quién empieza? 17 Junio 2012, 11:48:10 |
turok3
713 Mensajes
Guooooo Man On The Rocksss
|
Ostiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
¿Qué han hecho en este año aparte de "touching balls"? 17 Junio 2012, 12:03:13 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Lo que no veo correcto ahora mismo si esto es así, es pagar 6 o 7 euros por la edición simple por apenas 12 minutos de música "inédita" y por algo que YA tenemos. Me parece una bajeza y de las gordas. Más sabiendo que los conciertos del segundo CD quien más quien menos ya los tiene en su poder, espero que se oigan de la hostia porque si no ya...
DOLOR... VEO MUCHO DOLOR... 17 Junio 2012, 12:09:41 |
Rachmaninov
363 Mensajes
--- Let´s Amarok!!!! ---
|
Esto va a menos.... y a menos..... y a menos...... 17 Junio 2012, 13:07:09 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
Espero con ansias el primer mensaje excusando el trabajo de Universal y buscando justificaciones para todo.
17 Junio 2012, 14:00:39 |
Fuel
7101 Mensajes
Return to Tracatán
|
Bien, otra vez que tendré mis copias vía Spotify. No pienso darles un duro (directamente). Mensaje editado el 17/06/2012 14:11:04 por Fuel 17 Junio 2012, 14:10:42 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
El problema (intentando ser un poco positivo) no está en por ejemplo 'Platinum' cuyo sonido "remasterizado" no era para tirar cohetes, pero tampoco era un desastre como en otros discos. El problema, como digo, es que tomen como norma publicar esas "remasterizaciones", ya que hay algunas que directamente son penosas, por ejemplo la de "Crises" es bastante mala amen de incluir ciertas deficiencas y fallos sonoros. Y ya si nos vamos a 'Discovery' o 'The Killing Fields' ni hablamos, sobre todo este último... 17 Junio 2012, 14:31:15 |
Ibero
929 Mensajes
Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian
|
Mirando los Patinum y QE2 que tengo yo me ponen ltd1979 ltd 1984 y ltd 1980 ltd 1984, eso quiere decir que mis cds son del 84? Que diferencia sonora hay con respecto al del 2000? Se refieren a las HDCD? 17 Junio 2012, 14:41:45 |
Skulling
407 Mensajes
|
Joer, uno que se pierde y luego regresa a un hilo y hay un monton de información irresistible! Supongo que entraré fuera de onda... Si decís que las remasterizaciones de algunos discos son una pm, para que narices las hacen? el sentido no está en mejorar algo?? Amen de que me parece muy cutre para una discográfica ( estas grandes donde se mete el tito, o directamente, las hace grandes) que se pierdan los masters originales de cualquier disco. No sería como si el Prado perdiese un cuadro original de Velazquez y tan solo tuvieran la copia utilitaria esa que hacen para exponerla mientras hacen la restauracion de los originales?? Luego, el tema de meter pistas en directo en el caso de Oldfield, me hace levantar las orejas porque no he escuchado casi nada en directo de esas epocas, y lo que mola es poder escuchar los conciertos que suele acarrear cada disco, con los cambios de setlist y todo eso. Pero resulta que oir las demos me mola tambien por poder escuchar como evolucionan los temas hasta ser los definitivos. Y normalmente tambien estan guays los temas ineditos y descartados, que suelen ser bastante más clasicos en este tipo de reediciones. En fin, que me llaman la atencion estas dos joyas!! Y tb me llama la atencion la polemica por el tema de las portadas. Las de HR me gustan las 2, la una con el concepto del mundo del principito y la otra sobrevolando esos paisajes suyos; (aunque esta segunda tb está muy bien, encuentro); las 2 del Incantations tb aunque la que me gusta más es la de la reedicion. En cuanto a la de Ommadawn, muy básica pero funcional, pero altamente mejorable, podría haberselo currado más por lo que contiene musicalmente. Creo que la del QE2 por sencilla parece inevitable querer retocarla; lo que sería irritante es cambiarla radicalmente y meter otra cosa. En fin, cada maestrillo con su librillo; a gustos colores! Y ya que estoy, no voy a dejar de haceros una pregunta que me ronda hace unos días; yo tengo una edicion del Ommadawn cuya discógrafica/distribuidora es Rykodisc; y no sé de donde me baja. Ustedes que son los entendidos seguro que me pueden aportar luz sobre este asunto. Mil gracias 17 Junio 2012, 15:00:19 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
Ibero va dir: Mirando los Patinum y QE2 que tengo yo me ponen ltd1979 ltd 1984 y ltd 1980 ltd 1984, eso quiere decir que mis cds son del 84? Que diferencia sonora hay con respecto al del 2000? Se refieren a las HDCD? Si lo que tienes son las reediciones de EMI de los años 90 (las que tienen el código de barras que empieza por 0777), ese año 1984 viene porque fue en ese año cuando se empezaron a editar en CD por primera vez los discos de Mike Oldfield, copiados en formato digital a partir de las cintas analógicas originales. 1979 y 1980 serían los años de publicación original y 1984 los años de la conversión a CD, sin remasterización ni nada similar. En el año 2000, Virgin encargó a Simon Heyworth (uno de los colaboradores del Tubular Bells original y responsable de la remasterización de los temas del boxset Elements 1973-91), que remasterizara todo el catálogo original de Mike a partir de los masters que disponían en aquella época. Son las ediciones que salieron en HDCD. El resultado fue muy dispar y su publicación un tanto caótica: salieron todas en un mismo año y algunas de ellas costó muchísimo encontrarlas en tiendas en España. Para colmo, los textos de los libretos estaban plagados de errores y la edición del audio dejaba mucho que desear en bastantes casos. Tenía que ser la edición definitiva de la discografíe de Mike Oldfield de la etapa Virgin, y quedó en un intento fallido.
Skulling va dir: ¿Rykodisc? ¿No será Disky o Disky Communications? La verdad es que no me suena nada, pero si puedes subir scans o fotografías (aunque sea con el móvil, pero enfocadas, please!) de lo que sería la parte de atrás, el CD en sí y la portada, podríamos darte toda la info que sepamos. 17 Junio 2012, 15:18:25 |
Ibero
929 Mensajes
Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian
|
Si, las del 0777 son, en sonido mejor éstas o las del 2000? 17 Junio 2012, 16:43:53 |
Unknown Man
4963 Mensajes
I'd like to be on renoback
|
Hace tiempo Mike soltó que estaba preparando el remix de North Star y que habría Amarok 5.1. También añadió que él no tenía los másteres originales del resto de discos. Pensábamos que aún no se los habían dado para hacer las remezclas, pero teniendo en cuenta la info sobre el uso de las remasterizaciones del año 2000 para Platinum y QE2 y que finalmente sólo se ha remezclado North Star, podría ser que el último disco en ser remezclado sería Amarok. Y el resto, a partir de las remasterizaciones del 2000.
Viper dijo:
17 Junio 2012, 16:53:39 |
ommagumma
56 Mensajes
|
Creo que Oldfield sólo dijo que era su intención hacerlo (5.1 de Amarok) y SI -repito- SI- tuviese los multitracks originales, cosa que en ningún momento confirmó ( a no ser que se me escape alguna información). Otra consideración es si para entonces Universal considera rentable lanzar el asunto, que podría ser que no. De todos modos sólo habría que esperar hasta el año 2016.
Con optimismo 2-0-1-6 (quizás 2015...) ¿habrá CDs para entonces? Mensaje editado el 17/06/2012 17:09:49 por ommagumma 17 Junio 2012, 17:04:37 |
Ibero
929 Mensajes
Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian
|
Pues sería una pena que el Crises no tuviera 5.1 17 Junio 2012, 18:05:38 |
xaloc
995 Mensajes
Grand piano!!
|
El boxset Elements lo remasterizó el fallecido Chris Blair (ingeniero en Abbey Road, habitual con Alan Parsons, Queen,...), y para mí es la peor remasterización de todas con diferencia, pasadísima de agudos y con poca calidad. Un desastre. Los remasters del 2000 HDCD, a pesar de reproducirlos con un equipo HDCD no recuerdo especial diferencia con los CDs habituales, excepto Incantations, Exposed y QE2. Ni para lo bueno ni para lo malo. Supongo que ha llegado el momento en que Mike ha decidido que las remezclas y remasterizaciones son sólo válidas para sus trabajos más "sinfónicos". O que los standard de grabación de los 80-90 le son suficientes. O que en Bahamas se vive de la leche. 17 Junio 2012, 18:37:12 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
El problema, por lo menos para mi personalmente, es que me siento engañado, y se me ha quedado una cara de tonto que unida a la que ya traía de fábrica, tiene tela. Así es como me siento tras estar un año esperando esta reedición.
Había 2 reediciones que esperaba con especial ansia, una era la de "Incantations" por la gran cantidad de material grabado que se suponía que había, descartes, singles y versiones alternativas, tanto de 'Reflection' como de 'Space Movie' y bueno, ya visteis lo que nos dieron, fallos, 2 maquetillas incompletas ¿remezcladas? y 4 temas pasados por el ordenador y con ritmos sintetizados. Un desastre.
La otra reedición que esperaba con bastantes ganas era esta de "Platinum" ya que el tema 'Sally' era una espinita que tenía clabada desde hace años, además de la esperanza de que se incluyese 'All Right Now'. Y resulta que tras el fiasco de "Incantations" y tras un año esperando me encuentro con que nos ofrecen un disco que compré hace 12 años, un concierto que tenemos en la red desde hace bastante tiempo, la enésima versión de 'Blue Peter' y tan solo 12 pírricos minutos inéditos... bueno el concierto viene entero, a falta del Ommadawn (que por cierto en este concierto está bastante bien, sobre todo la parte final de la percusión, muy similar a Knebworth), pero incompleto al fin y al cabo. Sincermente, no pienso pagar 16 o 17 euros por esto. Creo que es la primera vez que no me compro un disco de Oldfield a su salida (si exceptuamos las reediciones de HR y Ommadawn que me compré en enero de 2011, por razones ajenas a mi voluntad), me esperaré a que estén a un precio más razonable, razonable a lo que ofrecen, claro está.
Y sobre lo que se ha dicho un poco más arriba sobre Amarok y que si no van a haber CDs para cuando salga su reedición allá por 2016 si esto sigue a este ritmo, espero que sí que hayan CD's porque una cosa tengo clara. Nunca pagué por un mp3, nunca pago por un mp3, y nunca pagaré por un mp3. Me parece una aberración, y con Amarok de por medio todavía más. Ya podrían acelerar el tema reediciones, porque si van a tirar de material ya editado, y conciertos que ya tenemos no veo esa necesidad de tiempo. Al menos, a partir de aquí los discos de Oldfield ya salieron simultáneamente en formato digital (excepto el FMO, que se escapó por los pelos), por tanto la mejora si no se van a remasterizar será mínima, ya que lo que se hizo en el 2000 fué básicamente subirles el volumen o bajarselo (según antojo) a las grabaciones y poco más, bueno, en algunos casos hasta las jodieron. Por otro lado, lógicamente es una buena noticia que se "oficialice" algún que otro concierto de Oldfield, es más, ahí Universal sí que tendría mercado, pero que no nos lo metan en la reedición del disco de turno, lo suyo sería que nos los ofrezcan por separado y COMPLETOS. Seguro que venderían más. En fin...
PD: ¿No se dijo hace poco que Oldfield había registrado una versión de QE2 vocal? Ahí lo dejo...
D E S I D I A. Mensaje editado el 17/06/2012 19:37:08 por tubak 17 Junio 2012, 19:33:55 |
Millenium_JJ
1896 Mensajes
|
tubak dijo: yo tengo la teoría de que las reediciones iban a tener más material, pero por algún motivo en especial a última hora empezaron a eliminar cosas. Si no, cómo se explica lo que tardaron en dar los datos finales en la web oficial?. ¿El motivo? a saber...puede que crean que con éstos discos, ya no van a tener apenas ventas, y por eso se ahorran gastarse más pasta en remasterizar o buscar maquetillas o editar conciertos completos. 17 Junio 2012, 19:39:41 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Por cierto, me ha dicho que este año no han habido firmas porque cuando Oldfield terminó de firmar los cartones con el nabo se equivocó, mandó las firmas por saca M, y se han perdido irreversiblemente.
Modo CABREADO-QUE-TE-CAGAS [OFF] 17 Junio 2012, 19:42:09 |
Ibero
929 Mensajes
Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian
|
Allá, por el 2025 saldrá un rarities collection 17 Junio 2012, 20:07:36 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
Cada vez que un fan de Oldfield "yo aún tengo la esperanza de" se desintegra un multipistas original de una rareza que jamás ha visto la luz. 17 Junio 2012, 20:53:38 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
fairlight dijo: No, si hasta llevarás razón...
Y venga, que aún quedan vinilos psicodélicos... COMPRAD, RÁPIDO QUE SE AGOTAN!!! Existe la leyenda urbana de que si le pegas un lamentón al vinilo azul de 'Platinum' así con el estómago vacío, en tu cabeza por arte de magia castañea 'Sally' en surround 5.1 y con dos estrofas adicionales. 17 Junio 2012, 20:59:17 |
Spinne
1557 Mensajes
|
Skulling dijo: Si decís que las remasterizaciones de algunos discos son una pm, para que narices las hacen? el sentido no está en mejorar algo?? Amen de que me parece muy cutre para una discográfica ( estas grandes donde se mete el tito, o directamente, las hace grandes) que se pierdan los masters originales de cualquier disco. No sería como si el Prado perdiese un cuadro original de Velazquez y tan solo tuvieran la copia utilitaria esa que hacen para exponerla mientras hacen la restauracion de los originales?? Siento desilusionarte, pero el sentido de hacer una nueva edición es, como en cualquier empresa, sacar pasta. Mientras se vendan, que sean mejores o peores, todo irá bien. Respecto a los contenidos, a mi los directos me gustan y me interesan mas que nuevas mezclas 5.1, pero como a tí también me interesan las demos que por otro lado es un material menos accesible como para que se vuelva a quedar en los cajones. Pero bueno, los directos me interesan mas que repetir el todo el álbum con una nueva mezcla. De las portadas, creo que deberían respetar las originales. Aún así la nueva de HR, aunque simple, me gusta. A la vectorización de la de TB no le termino de ver el por qué (probablemente la de QE2 también hay sido vectorizada) y la nueva de Incantations no me gusta. La foto interior habría sido en mi opinión una mejor elección si era realmente necesario cambiar la portada. Respecto a perder masters, la forma de trabajar en aquellos años era mas familiar y menos corporativa, aún así, hoy día también se pierden y deterioran cintas y masters con el paso del tiempo. Incluso los CDs que nos vendían como casi eternos no lo son. Aparte de que nadie puede controlarlo ni guardarlo todo. De todas formas, y siguiendo tu comparación, no sería la primera vez que aparece un cuadro no conocido de un pintor de renombre o un manuscrito inédito de algún escritor que estaba perdido en algún almacen o en la casa de algún familiar/descendiente. 17 Junio 2012, 22:30:56 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Lunes y aún quedan vinilos colorines "limitados", se ve que la gente no se está dando de hostias... más bien se están dando cabezazos contra la pared creo yo. 18 Junio 2012, 14:26:09 |
killing bell
6461 Mensajes
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'
|
Pues nada, me los acabo de pillar..tenía miedo de k se agotaran Clavadaka de las gordas, pero bueno... todo sea por una remasterización limitada...nunca mejor dicho 18 Junio 2012, 18:07:10 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
killing bell dijo: NO TIENES REMEDIO!!! Ahora a ver cuándo te llegan... 18 Junio 2012, 18:10:43 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
Quedas inaugurada la porra de la recepcion de los discos de Killing Bell. Yo digo que el martes 4 de septiembre, que estoy optimista. 18 Junio 2012, 18:19:02 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Yo digo que le llegarán para el 10 de octubre y los recibirá... Timcross. También soy optimista. 18 Junio 2012, 18:29:37 |
Timcross
2410 Mensajes
Me encantan los emoticonos GORDOS...
|
tubak dijo:
Veo tu apuesta, tubak... qué sorpresa tan maravillosa recibir unos vinilos de colores totalmente gratis! 18 Junio 2012, 18:48:46 |
Ibero
929 Mensajes
Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian
|
Digo yo, viendo esta deluxe de QE2, es que quitando el shiva no tiene nada más nuevo, no hay material de esa época? QE2 no era uno de los dicos preferidos de Mike? Como no ha hecho ni una sòla remezcla? Si conciertos y tal, pero vamos, no es nada incontrable, nose, claro que me lo compraré, pero no estaré como loco para llegar a casa y poner estas reediciones, bastante soso veo este tema 18 Junio 2012, 19:57:10 |
TENLLADO
1443 Mensajes
|
Los conciertos son muy buenos, con unas intsrumentaciones geniales, y un Mike en plena forma, si le sonido es bueno será un disfrute. 18 Junio 2012, 20:52:28 |
xaloc
995 Mensajes
Grand piano!!
|
TENLLADO dijo: Se entiende que al menos el de Essen debe sonar mínimo como lo que suena en The Complete y en el Live Punkadiddle. 18 Junio 2012, 23:32:34 |
Fingal
3796 Mensajes
|
me niego a comentar nada de ninguna reedición tras la cagada de HG y luego la de incantantions...punto Todos tenemos nuestra propia máquina del tiempo, el pasado son los recuerdos y el futuro son sueños. 19 Junio 2012, 8:59:56 |
* Para poder insertar mensajes en el foro ha de estar registrado en la página y haber iniciado una sesión
Se prohibe copiar cualquier contenido de esta web sin el consentimiento expreso del autor.
Esta web ha sido desarrollada en su totalidad por Mike-Bell. Copyright © 2000-2005.
Traducción al Español por Mike-Bell. Artwork by Krenes
Esta página se ve correctamente con Internet Explorer 6 y Netscape 7. Resolución recomendada 1024x768 o superior