Yo tambien vote Amarok 2,pero la unica persona en el mundo el hacer un tubular es el, lo demas son imitaciones buenas o malas pero sin el alma que el le pueda poner.
2 Junio 2016, 16:59:50
piscis III
29 Mensajes
Aún me acuerdo cuando salió Tubular Bells 2 en el año 92. Aquello era la revisión del mito, de ese mito lejano del 73...
Pues bien, cuando quiera aparecer TBIV, TBIII habrá cumplido nada mas y nada menos que 20 añitos también.
Y parece que fue ayer...
28 Junio 2016, 13:46:16
M_GORDON
667 Mensajes
Larga y prospera vida para el Tito
TB1: muy bien, obra maestra, aunque los 70 fueron lo que fueron y...
OTB: normal, aburridillo. Ganas de apretar más la gallina.
TB2: muy bien, es otro disco, no el primero arreglado y es para mí, no mejor sino "más bonito". Y no lo hizo por cash porque seguía en su apojeo.
TB3: bien, es otro disco, pero ya empieza a oler con tanta eléctrónica facilona y me parece que no era necesario si no es para seguir con el mito y empezar a sacarnos las pelas (desde el Voyager).
TB2003: bien, es una limpia del TB1 y cómo le hubiera gustado que sonara. Pero nada más. Lleba haciendo refritos para pagarse sus caprichos (o los de la chati de turno) y huele.
TB4: a ver... pero aunque sea otro disco, está claro que el tito ya no es ese mago y tira de trucos de manga sencillos. Pero como ha mandado a todo el mundo a paseo; tal vez y sólo tal vez no quiera hacer basura sacapelas como en las últimas décadas. MOTR ha abierto otro camino y espero que el innecesario TB4 así como el RtO sigan esa línea.
discrepo sólo con el TB2. Sí lo hizo por cash. Ten en cuenta que en el reino unido, el último gran éxito había sido Moonlight Shadow. To France apenas consiguió éxito, Islands aún menos, y el resto ya ni te digo. TB2 tuvo que hacerlo casi por obligación para 'reaparecer', porque Oldfield en el 91 era un desaparecido de las listas que nadie sabía de el
28 Junio 2016, 20:12:36
dani9del9
3733 Mensajes
Pues bendita necesidad de cash
Mi primer disco del tito y mi favorito
29 Junio 2016, 8:33:55
flagrant
5 Mensajes
TB2 fue una exigencia de Warner Music. Tanto es así que le impusieron además al productor Trevor Horn. Cuando se acabó su contrato con Virgin fichó por Warner y éstos para relanzar su carrera por todo lo alto como él deseaba puesto que sus últimos discos con Virgin no habían sido promocionados apenas le pidieron que para ello debía componer la segunda parte del Tubular Bells.
Mensaje editado el 15/09/2016 22:00:34 por flagrant
TB2 fue una exigencia de Warner Music. Tanto es así que le impusieron además al productor Trevor Horn. Cuando se acabó su contrato con Virgin fichó por Warner y éstos para relanzar su carrera por todo lo alto como él deseaba puesto que sus últimos discos con Virgin no habían sido promocionados apenas le pidieron que para ello debía componer la segunda parte del Tubular Bells.
Mensaje editado el 15/09/2016 22:00:34 por flagrant
No creo que fuera así. Lo de trevor horn fue una vez ya el disco estaba hecho en estado 'demo'. Oldfield llevaba años sin tener éxito, y sólo tenía forma de venderse a nuevas discográficas ofreciendo un tubular bells. Tubular bells 2 estaba ya en los planes de oldfield incluso mientras trabajaba en heavens open
Oldfield dice que debería haber otro tubular para el 2017/2018. Ya nos da fechas de TB4 sin nombrar aún el lanzamiento de Return To Ommadawn. Esperemos que no se descarte el trabajo, ya se sabe que el tubo vuelve locos a todos
19 Septiembre 2016, 13:28:16
Morpheus
1878 Mensajes
¡¡Islands, ñoño!!
10 años después de la última entrega tubular no confesa (Music of the Spheres), 15 desde la regrabación, 19 desde el spin-off del milenio... Diría que las fechas sí que permiten un nuevo regreso a la saga. Pero es Oldfield: las campanitas se han vuelto tan recurrentes que un TB4 no se va a quitar el sambenito de refrito.
19 Septiembre 2016, 13:51:22
Fuel
7101 Mensajes
Return to Tracatán
10 años ya del MotS... vaya bajón que me acabar de dar...
Hay algo que no entiendo: ofrece la opción de un TB4, y por otro lado, la de un TB4 y un 5.1 del TB3...
¿Por qué todo el mundo entonces pasa del TB3, si implica tener lo mismo (el TB4) más algo adicional?
23 Septiembre 2016, 10:50:15
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
Fuel dijo:
Hay algo que no entiendo: ofrece la opción de un TB4, y por otro lado, la de un TB4 y un 5.1 del TB3... ¿Por qué todo el mundo entonces pasa del TB3, si implica tener lo mismo (el TB4) más algo adicional?
Diría que la encuesta inicial sólo incluía YES y NO, y luego la peña fue añadiendo otras respuestas!
Yo pondría TB4 + reedición en un cofre con cuádruple vinilo de Light+Shade.
23 Septiembre 2016, 12:31:32
Fuel
7101 Mensajes
Return to Tracatán
fairlight dijo:
Fuel dijo:
Hay algo que no entiendo: ofrece la opción de un TB4, y por otro lado, la de un TB4 y un 5.1 del TB3... ¿Por qué todo el mundo entonces pasa del TB3, si implica tener lo mismo (el TB4) más algo adicional?
Diría que la encuesta inicial sólo incluía YES y NO, y luego la peña fue añadiendo otras respuestas!
Yo pondría TB4 + reedición en un cofre con cuádruple vinilo de Light+Shade.
Ah, eso es otra cosa.
Voto por NO, pero por joder.
23 Septiembre 2016, 12:36:07
THE SPHERE
2045 Mensajes
THE SPHERE
Mensaje editado el 23/09/2016 16:58:56 por THE SPHERE
23 Septiembre 2016, 16:58:08
charlesmarri
71 Mensajes
Amarok 2 sería un error. Amarok fue un disco de momento y espero que no lo toque, que a ver si la va a cagar xd.
Yo haría algo instrumental, pero nuevo. Cuatro Lunas.
23 Enero 2017, 14:05:05
gusyabg
211 Mensajes
Tb3 se perdio el multipistas...por lo cual un 5.1 es imposible.
Why? ...... Because it could not wait 
