fairlight dijo:

Buena recuperación de la conversazión, Andaluz!

Pues como alguien le traduzca lo que pensamos aquellos fans del sector crítico con Mike, nos manda al ejército. Menuda intolerante del copón. Que una cosa es que vayan a rajar de Mike como lo podemos hacer aquí en la web oficial y que se les bloquee por ser ofensivos o hirientes, que aquí nos cebamos mucho con él... y otra la secuencia de mensajes que nos ha rescatado Andaluz. Eso es no saber encajar ni la más mínima crítica. Y sobreproteger a Mike. Así no hay artista que dé una a derechas si lo único que recibe son aduladores y palmeros.

Completamente de acuerdo con Fairlight. Y lo que me preocupa es que el único feedback que reciba Mike de los fans sean los mensajes, debidamente filtrados por Caroline ("Fluffy") Monk, que aparecen en el grupo de Facebook. Si cree que a sus fans les parece bien que saque OTRO Tubular Bells porque sólo lee mensajes aplaudiéndole la gracia, éste es capaz de sacar la secuela, la precuela, "El Hijo de Tubular Bells", "Tubular Bells Reloaded" y "Tubular Bells vuelve de la tumba". Al tiempo.

fairlight dijo:

Buena recuperación de la conversazión, Andaluz!

Pues como alguien le traduzca lo que pensamos aquellos fans del sector crítico con Mike, nos manda al ejército. Menuda intolerante del copón. Que una cosa es que vayan a rajar de Mike como lo podemos hacer aquí en la web oficial y que se les bloquee por ser ofensivos o hirientes, que aquí nos cebamos mucho con él... y otra la secuencia de mensajes que nos ha rescatado Andaluz. Eso es no saber encajar ni la más mínima crítica. Y sobreproteger a Mike. Así no hay artista que dé una a derechas si lo único que recibe son aduladores y palmeros.

Lo suscribo totalmente.

Por eso, ya paso de decir nada en ese foro.

Neil Parsons dijo:

 

fairlight dijo:

Buena recuperación de la conversazión, Andaluz!

Pues como alguien le traduzca lo que pensamos aquellos fans del sector crítico con Mike, nos manda al ejército. Menuda intolerante del copón. Que una cosa es que vayan a rajar de Mike como lo podemos hacer aquí en la web oficial y que se les bloquee por ser ofensivos o hirientes, que aquí nos cebamos mucho con él... y otra la secuencia de mensajes que nos ha rescatado Andaluz. Eso es no saber encajar ni la más mínima crítica. Y sobreproteger a Mike. Así no hay artista que dé una a derechas si lo único que recibe son aduladores y palmeros.

Lo suscribo totalmente.

Por eso, ya paso de decir nada en ese foro.

Yo suscribo lo suscrito pero, para variar, creo que a Oldfield se la sopla lo que digan los fans... y es por esto para lo que sirve la figura de Monk, como agujero negro de los comentarios

Estoy pensando seriamente quitar el "me gusta" al facebook integrista de la Monk. Menudo nivel de inteligencia que demuestra en la conversación que recopila Andaluz. Alabemos al Señor o seréis crucificados, blasfemos.

 Arregaldito va Mike con ésta chica como "PA", no entiendo nada de para que quiere la página de FB.

Que Mike haga lo que quiera me parece normal, pero peguntar que nos parece que haga tal o cual y que no admitan críticas hechas con respeto, me parece infantil, si igualmente el tito va hacer lo que le de la gana.

No entiendo tampoco el desvarío de primero TB IV y después de TB precuela, como se puede hacer una precuela de algo que ya era primigenio y original, la única precuela válida ya existe, son las maquetas, lo demás sería una variación de lo mismo.

Una precuela es la historia del origen de otra idea, y eso es rizar el rizo, que lo llame "TB Porsicuela"

Solo entendería uan versión completamene acústica de TB y también existe (por otros músicos)

Que pidan ideas para la portada para después hacer truños gráficos como la de "Man on the rocks", que es indigno de un trabajo profesional, tampoco lo entiendo.

No entiendo nada 

sube

Es que lo que creo que no os dáis cuenta es que Monk no actua como 'relaciones públicas' actua como 'gruppie' (con todo lo que ello encierra). Que es algo que no beneficia a Oldfield, por supuesto, pero... creo que Oldfield es inteligente y sabe lo que hace. Criticas sabe que del 100% va a recibir de un 10 o 15% si no más, pero también sabe que el otro gran porcentaje restante lo va a comprar el mismo día, y que muchos de los que no nos gusta en principio la idea también pasaremos por el aro, por lo que por un lado, Oldfield sabe a lo que se atiene y por otro me parece una gilipollez eliminar y bloquear mensajes. Más que nada porque actualmente Oldfield no piensa musicalmente, piensa económicamente, y está en su derecho ojo. Otra cosa es que de cara a sus seguidores de verdad, y no esos que han escuchado los tubulares, el monlight y poco más, sea una falta de respeto atreverse con una cuarta parte, pero sinceramente, a mi algunos de esos 'fans' (de los que se corren del gusto con el TB4) me ha comentado en privado que alucinaban con las bonus de "Crises" que "Crime of Passion" y "Jungle Gardenia" eran unas joyas que no habían oído nunca (dixit), y creedme, de esos hay muchos, y son los que más comentan y más de entendidos van del mundo 'tubular', ESO ES LO TRISTE. Lo otro es una simple anécdota de una gruppie con suerte.

En el primer Tubular Bells, Mike tuvo el apoyo de gente como Tom Newman o Simon Heyworth, ahora cuenta con Caroline, que en el grupo de Facebook se vanaglorió de haber ideado la portada de The Millennium Bell. Quién sabe si el cambio del título del disco, Saqsaywaman, fue también idea suya.

Si el niño maikito necesita groupies a estas alturas y a su edad, que se lo haga mirar. Luego si la Monk tiene el titulo de relaciones públicas y no acepta opiniones divergentes, críticas o comentarios que no le gusten, como relaciones publicas diría yo que no sirve para mucho. Bajo mi punto de vista, tiene toda la apariencia de una amante de polvete de un día que como excusa se le ha puesto en ese cargo.

A Mike le iría bien rodearse de gente que le transmitiera puntos de vista realistas y no palmeros y pelotillas como dice Fairlight. Los que hemos tocado alguna vez, solemos aborrecer que te digan todos y siempre que "muy bien", solemos preferir que nos digan "tu solo de teclado no ha molado una p.mierda" o "el sonido ha sido horrible", más que nada por que podemos aprender algo, rectificar o darnos cuenta de cosas que no podemos ver o no captamos.

De todas maneras, por un lado no me gusta la idea ni del TB4 ni de la "precuela", pero tb a estas alturas que haga lo que quiera, mejor que no que no haga absolutamente nada. El cupo se agotó con un gran TB2, incluso cuela el TB3 apañadito y modernete, pero ya con el Millenium, etc, la cosa se va de madre a límites exasperantes y autoparódicos.

Por mí que "haga", pero debería saber (no hace falta ser demasiado avispado) que la formula está agotada y que muchos fans lo vamos a ver como una "porsicuela" como dice Tenllado, o un "Tubular Bells Cuarto".

Aún así, al igual el TB4 acaba siendo algo parecido y digno como el TB2, cosa que no es descartable del todo, y nos calla a los agoreros las boquitas de un solo golpe. Quien sabe. Mantengo esa brizna de esperanza y optimismo, así me tenga que tragar mis propias palabras.

el titulo de Monk es más de relaciones púbicas, de ahi esa sonrisa del tito últimamente, el duelo por Fanny ya pasó, y al poco reapareció ésta "muchacha" para ponerle a punto las tubular balls, aunque visto el bajón de calidad que dió cuando se junto con Fanny, miedo no, terror de lo que puede pasar con una nueva pareja, pero como habeis dicho, a lo mejor nos deja a todos con la palabra en la boca, al fin y al cabo los seguidores de Mike podemos ser de los mas duros, pero también de los más ingenuos, y nunca perdemos la esperanza.

  Tenéis razón en todo lo concerniente al grupo de Facebook, amigos. Lo realmente triste es que lo que dice Tubak es bien cierto. Si alguien flipa en el 2013 con el Jungle Gardenia porque no lo había escuchado nunca, no entiendo qué hace, a parte de pasar el rato, claro (cosa muy respetable), opinando en dicho grupo como si no hubiera un mañana. Gente a la que el Tubular Beats le encanta porque se relaja con el disco un mogollón (por ejemplo). Ese Facebook apesta y, cuidado Mike, que los árboles no te van a dejar ver el bosque. 

Por otro lado, quisiera explicar porqué me gusta la idea de la precuela (que no la idea de una nueva reinterpretación del temita de marras). Lo que me sugiere la palabra precuela es contar una historia previa a la ya contada. Es decir, en éste caso que nos tubula (tubula, pitufa, atañe, como queráis), lo que molaría es que el Tito se retraiga a sus comienzos pre-tubulares y cree una especie de sinfonía cuyo sonido, estructura y melodías recuerden a ese momento en concreto, a esa escena Canterburiana de la que nació como músico, o al sonido de los músicos con los que se codeaba. Y, cuya única referencia a su obra magna sea el final. Es decir, no vería mal, incluso lo vería vacilón, que el tema final de la supuesta precuela fuera la melodía tubular del primer Tubular Bells. Ésta es la idea de precuela que anteriormente dije que me parecería original en el mundo de la Música, que podría hacer que una precuela musical funcionara por primera vez en la industria discográfica. Y sería original, como era Mike antes, hace décadas. 

Ahora bien, mucho me temo que mis palabras solo describen un sueño, y que volverá a meternos el tubo por donde mejor nos quepa, sobre todo si sigue teniendo el beneplácito de quienes jamás se han comprado un mísero single suyo, o de quienes no se han escuchado nada más que lo poco que hayan encontrado en los centros comerciales. 

El Tubo está muerto. Lo que los aduladores quieren es un Frankestein, un ser creado de restos desenterrados de pretéritas obras. 

Yo lo que no suscribo es el tinte machista de algunos comentarios que estoy leyendo sobre Caroline, que le están cayendo por el simple hecho de tener tetas.

Que lo está sobreprotegiendo, descarao. De ahí al tratamiento que alguno habéis sugerido o explicitado hay un trecho y el respeto se queda por el camino.

 Lo que más me flipa de ese subforo es que nunca he visto bien escrito Crises (siempre Crisis) 



La verdad, menuda tontería ponerse así por un par de críticas constructivas... Lo iba a flipar en este foro!

Afghan dijo:

 Por otro lado, quisiera explicar porqué me gusta la idea de la precuela (que no la idea de una nueva reinterpretación del temita de marras). Lo que me sugiere la palabra precuela es contar una historia previa a la ya contada. Es decir, en éste caso que nos tubula (tubula, pitufa, atañe, como queráis), lo que molaría es que el Tito se retraiga a sus comienzos pre-tubulares y cree una especie de sinfonía cuyo sonido, estructura y melodías recuerden a ese momento en concreto, a esa escena Canterburiana de la que nació como músico, o al sonido de los músicos con los que se codeaba. Y, cuya única referencia a su obra magna sea el final.

 

Esa esencia de idea de la que habla Aghan, me gusta.

Mucho me temo que no irá por ahí Mike.

Pero un atisbo de ilusión puede quedar, de lo opco qe he oído en los 20 segundso de "Sailling" (no dscuto si es bueno o es p´éimo) se deja entrever un sonido añejo, si el resto del disco va por ahí, de sonoridades de órgano Farfisa , etc. sería una buena idea que una precuela (que no le encuentro justificación musical), se retrotajera a la escena y sonoridades de Canterbury sesenteras.

Podría ser algo decente.

Por ilusión que no quede.

Sobre la Srta. Monk y su faceta de "mamá de la Pantoja" sobre Mike, pues no creo que le haga mucho bien……pero creo que Mike no es tan tonto como para no saber en que situación está su carrera musical.

sube

No sé, yo no me he dado de alta en el foro personal ese de Mike...todo lo que tenía k decirle ya se lo dije a la cara en Koln

One picture, please?

Así, sin más.

Todo esto no se será una artimaña promocional de Iker Jimenez ??  "Tubular Bells Cuarto milenio"

11 Noviembre 2013, 17:53:27

Qué grande, me lo estoy pasando bomba!

 A Caroline sólo le importa el dinero y la fama de trabajar para Mike, ni siquiera creo que le guste su música. Es más en face no tenía a Mike entre su música favorita. El interesado en otro Tubular es Mike y ella le apoya 100% porque entre otras cosas le asegura una buena temporada más trabajando para él.

Por otro lado, Mike hará lo que le salga de ...

Si es una cuestión de pasta, hoy, ya se sabe que se gana mucho más haciendo giras que vendiendo discos. Ahora bien, es mucho más facil para él una nueva vuelta de tuerca sobre lo ya hecho que ponerse a tocar las guitarras 3 o 4 horas al día durante los próximos 8,10 o 12 meses.

Tendremos Tubular nuevo, al tiempo....

fairlight dijo:

Yo lo que no suscribo es el tinte machista de algunos comentarios que estoy leyendo sobre Caroline, que le están cayendo por el simple hecho de tener tetas.

+1

gurru dijo:

Qué grande, me lo estoy pasando bomba!

coincido!

fairlight dijo:

Yo lo que no suscribo es el tinte machista de algunos comentarios que estoy leyendo sobre Caroline, que le están cayendo por el simple hecho de tener tetas.

Que lo está sobreprotegiendo, descarao. De ahí al tratamiento que alguno habéis sugerido o explicitado hay un trecho y el respeto se queda por el camino.

Yo alucino. ¿Precuela? ¿Eso es posible en la música, y más en discos no conceptuales? ¿Va a buscar el sonido anterior al TB original, cuando intentar recrearlo ahora sería una imitación falseada y llena de tópicos?

Lo de Caroline, simplemente, bochornoso. Más aún teniendo en cuenta que toda la polémica ha surgido de una opinión nada ofensiva. Pero se ve que aquí Mike, ahora que tiene acceso a Facebook (a través de una entusiasta mano de por medio, todo sea dicho), está llevando al extremo su adulación por sí mismo. Allá él. Como bien decís, sabe perfectamente que solo sobrevive como músico gracias a los fans, pero que pasaremos por el aro, acostumbrados comoe estamos ya a esta actitud de "niño terrible" que, sinceramente, ya le queda muy grande.

 yo la verdad es que pAso de las movidas de Caroline. El hecho de llamarlo precuela, cuela o postcuela es puro marketing, me la pela también. Yo sólo quiero música,  se llame como se llame. Me quedo con que a Tom Newman le ha molado la portada que he hecho para la precuela

Joder! He estado leyendo a fondo varios hilos del face de la Monk, y no puedo si no reiterame en el tufo a lameculismo que tiene. Hiede!

(Hiede el tono que tiene el face, no la Monk, ojo, no se vaya a zaherir alguien por no explicarme bien...)

Lameculismo? Qué va. Eso es quedarse corto. Alguno le mete la lengua por el ano y, tras atravesar el intestino grueso, zigzaguear a través de los recovecos del intestino delgado, pasar los rigores de los ácidos estomacales, remontar el esófago y darse un baño de saliva, la asoma por entre los dientes.

Afghan dijo:

Joder! He estado leyendo a fondo varios hilos del face de la Monk, y no puedo si no reiterame en el tufo a lameculismo que tiene. Hiede!

(Hiede el tono que tiene el face, no la Monk, ojo, no se vaya a zaherir alguien por no explicarme bien...)

 

hombre, es que si le lames el culo a alguien, tu aliento hiede, obviamente. No sé si me explico...sería algo...¿ literal?

jejejeje

me mola este hilo

A ver.... a mi la Monk y el face me la bufan. Ni siquera me he hecho amigo ni sé más que lo que se ha puesto por aquí, que es donde me gusta hablar de Mike con gente que entiende de Mike, esté o no de acuerdo. La verdad, para mi Mike y su obra son demasiado importantes como para debatir con gente que acaba de conocer "Jungle Gardenia". De hecho, lo ha comentado por ahí el amigo afghano y le suscribo totalmente.

Aunque le desuscribo en lo de la precuela. Desarrollaré: a mi el tema "precuela" me parece absoluta y totalmente insostenible desde el punto de vista musical. Puedo entender una precuela cinematográfica: mejor o peor hecha, una precuela es una HISTORIA anterior a una EXISTENTE. Tiene una base ARGUMENTAL. En el cine funciona, y lo hemos visto mil veces: Batman begins (cojonuda), Starwars I, II y III (la primera caca, la seguna agua, la tercera canela) y muchas otras...

Pero en la música? Vamos hombre!! no es posible retrotraerse a esos años, ni anímica ni tecnológicamente. No me vale. Que sea una triquiñuela de marketing, vale, pero no me la van a colar.

Ojo, que me parece muy respetable lo que hace. Tiene una gallina de los huevos de oro y la exprime. Mientras haya tontos como nosotros que le compremos los huevos nada que objetar. Pero este Apretubular Bells (gracias Kiiling por tu brillantez) a mi me apesta a aburrimiento desde ya.

"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero

A mí lo de considerarlo una "precuela" me parece un órdago que se han sacado de la manga al reconsiderar el tema Tubular Bells CUATRO. Es muy cantón sacar una CUARTA parte. De ahí que seguro que tendrían un "brainstorming" y alguien sugiriera: "¿Y si lo vendemos como una precuela?". 

Viendo la secuencia de los acontecimientos, me parece que estamos siendo espectadores de decisiones y comunicados apresurados y a bote pronto, que se van modificando y enmendando en tiempo real, y que seguirán mutando o quedando relegados, casi seguro.

fairlight dijo:

Viendo la secuencia de los acontecimientos, me parece que estamos siendo espectadores de decisiones y comunicados apresurados y a bote pronto, que se van modificando y enmendando en tiempo real, y que seguirán mutando o quedando relegados, casi seguro.

Algo que nuuuunca ha pasado con el Tito



¿Alguien se acuerda del disco eléctrico o de folk (creo que salieron ambas opciones) que iba a ser el MOTS? 

fairlight dijo:

A mí lo de considerarlo una "precuela" me parece un órdago que se han sacado de la manga al reconsiderar el tema Tubular Bells CUATRO. Es muy cantón sacar una CUARTA parte. De ahí que seguro que tendrían un "brainstorming" y alguien sugiriera: "¿Y si lo vendemos como una precuela?". 

Viendo la secuencia de los acontecimientos, me parece que estamos siendo espectadores de decisiones y comunicados apresurados y a bote pronto, que se van modificando y enmendando en tiempo real, y que seguirán mutando o quedando relegados, casi seguro.

Probablemente, esto empieza a parecerse más "Rocky" o "Rambo" con un Silvester con tacataca.

Lo de la precuela, en cualquier caso, me sigue pareciendo una soberana soplapollez.

Fuel dijo:

 

fairlight dijo:

Viendo la secuencia de los acontecimientos, me parece que estamos siendo espectadores de decisiones y comunicados apresurados y a bote pronto, que se van modificando y enmendando en tiempo real, y que seguirán mutando o quedando relegados, casi seguro.

Algo que nuuuunca ha pasado con el Tito ¿Alguien se acuerda del disco eléctrico o de folk (creo que salieron ambas opciones) que iba a ser el MOTS? 

Bueno... al final "Man on the rocks" si que va a ser un disco de rock.

"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero

Yo sólo digo que las maquetas del disco de Halloween se acabaron convirtiendo en un disco orquestado por Karl Jenkins con forma de Tubular Bells encubierto. 

Por cierto, cómo ha cambiado el cuento con las informaciones oficiales, ¿no?

¿Os acordáis del pollo que se supone que le montó Mike a Fanny por filtrar en su diario que tenía en mente sacar un disco grabado íntegramente con su Fender Telecaster y que supuso el fin de los famosos diarios de Fanny? ¿Qué queda de aquello? Pues me imagino que las partes de guitarras que habrá grabado en Man on the Rocks, porque el resto ya sabemos que se lo han hecho músicos de estudio. En cambio, hemos visto el proceso de Man on the Rocks paso a paso, desde la vocalista de folk que no se llegó a usar, hasta las fotos de la sesión de grabación vía Skype.

Ahora, en la nueva línea de estar al día de todo, estamos viendo la gestación del nuevo Tubular Bells, que empezó siendo 4, ahora Zero y que lo más probable es que acabe siendo Light. Pero en tiempo real y a golpe de aduladores, que es lo único que se tolera.

fairlight dijo:... que acabe siendo Light.

"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero

Que creo que el "TB PORCULERA", no se aguanta de ningún modo……no se hacia donde va, pero que tendrá  las notas variadas del primogénito seguro y a partir de ahí cualquiera sabe. 

Sobre las ideas para la portada veo que le dan un aire seudometáfísico que asusta 

sube

Precuela porque tocará la guitarra con el nivel actual, que es el mismo que tenía con 6 años, cuando tocaba 3 blind mice, o lo que fuese

Timcross dijo:

Probablemente, esto empieza a parecerse más "Rocky" o "Rambo" con un Silvester con tacataca. 

Bueno... al final "Man on the rocks" si que va a ser un disco de rock.

Primero, un respeto al bueno de Stallone, que al menos no pretende engañar a nadie con sus pelis 

Segundo, lo de que MOTR va a ser un disco de rock está por ver, Oliver 

gurru dijo:

Precuela porque tocará la guitarra con el nivel actual, que es el mismo que tenía con 6 años, cuando tocaba 3 blind mice, o lo que fuese

jajaja

12 Noviembre 2013, 18:15:07

fairlight dijo:

A mí lo de considerarlo una "precuela" me parece un órdago que se han sacado de la manga al reconsiderar el tema Tubular Bells CUATRO. Es muy cantón sacar una CUARTA parte. De ahí que seguro que tendrían un "brainstorming" y alguien sugiriera: "¿Y si lo vendemos como una precuela?". 

...

+1000 

Timcross dijo:

 

fairlight dijo:... que acabe siendo Light.

 

 Mientras no sea también "Shade"... 

Brainstorming y respeto, grandes palabras poco aplicadas muchas veces, yo prefiero la de apropiación de Newfield de contenidos de Oldfield para venderlos como 4ª parte, presuntamente, de una saga. Apropiación, pero tb debería estar ahí la de asuncion por su parte del tito de que pocas cosas le quedan por decir. Tanto a él como a su amiga y empleada Monk. Con todo el respeto.

Por otro lado, ¿porqué no verlo como humo esparcido por la Monk para ver como reaccionan los fans y otros al respecto de la posibilidad de poner un título tubular con un nº 4 a algo que esté tramando Mike? como una especie de "estudio de mercado", lanzas un globo sonda para ver qué posible acogida pueda tener ese presunto producto y acabar de convencerse sobre la idea de algún impacto reseñable. Pq siendo el año de jubileo tubular,  y a punto de sacar disco nuevo on the rocks, parece complicado que enseguida esté componiendo algo nuevo, por los largos períodos entre discos habituales en él.

Mucho humo últimamente, con estos asuntos de las nuevas grabaciones y sus posibles títulos. ¿Lo que nos acabarán entregando en forma de disco?, humo. 

Afghan dijo:

Por otro lado, quisiera explicar porqué me gusta la idea de la precuela (que no la idea de una nueva reinterpretación del temita de marras). Lo que molaría es que el Tito se retraiga a sus comienzos pre-tubulares y cree una especie de sinfonía cuyo sonido, estructura y melodías recuerden a ese momento en concreto, a esa escena Canterburiana de la que nació como músico, o al sonido de los músicos con los que se codeaba.

Ahora bien, mucho me temo que mis palabras solo describen un sueño, y que volverá a meternos el tubo por donde mejor nos quepa. 

El Tubo está muerto. Lo que los aduladores quieren es un Frankestein, un ser creado de restos desenterrados de pretéritas obras. 

Me cito a mi mismo, aunque parezca pedante, y quitó la paja y dejo sólo lo importante, no os vayáis a pensar, amigos, hermanos, que uno está a favor de una precuela o secuela o noslacuela tubular. NO. 

Ahora bien, por rebatir a mi querido Timcross, diré que sí es posible hacer que tu disco suene como hace los años que quieras. Es decir, quien quiera (con bien de perras en material y producción) puede sacar un disco de rock and roll cincuentero que suene de verdad a los 50's, tanto anímica como tecnológicamente. O puedes conseguir que tu música soul suene al más puro estilo Stax de su época dorada, por poner otro ejemplo. Y eso es lo que molaría, que es lo que digo que me encantaría y que aceptaría como precuela, incluso que sería original y vacilón. Ahora bien, tengo claro que, siendo Mike Oldfield, eso no pasará en la vida. Ea!

como padawan que soy me mola el toque maestro de la autocita,pero por más que os admire, hermano Afghan,   huelga decir que difícilmente se logra cambiar la opinion del gran Tim, tal vez la del oráculo o la de tubak, pero no la de Cross.

No contradiré nada pq está muy bien todo lo que dices, pero recrear un sonido pretérito es sobradamente posible con un buen control de ingeniería de sonido, de estudio y un buen presupuesto, pero anímicamente sólo lo consiguen los que mantienen una constancia en lo de la música bastante regular. Y regularidad y constancia tb en cuanto a resultados o logros artísticos.

Pero sabemos de sobras que el tito no está en esa tesitura, ni técnicamente con sus dedos acostumbrados al tecladito maestro; ni en cuanto a circunstancias que le rodeaban entonces; ni en cuanto a personalidad huraña y luego sobrada después de la exégesis pero publicando discos buenos; ni tampoco por las influencias que tenía por entonces por la música con la que solía interactuar, pq hace tiempo que dice no escuchar nada más allá de lo de los pelotillas de turno. Lleva de vacaciones en las bahamas demasiado tiempo, y artísticamente tb. Me lo creería de muchos otros, pero de Oldfield creo que no hay color,  y en ello tb coincidimos.

Además ¿para qué regrabar 30 veces el TB, perfeccionando y manipulando sus sonidos, y metiendo sus maquetas originales si luego va a hacer una precuela?. Antes de TB no hubo nada más que colaboraciones con otros, ideas previas no grabadas entonces, no creo que guarde. Para llamarlas tubulares tiene que sonar a tubo y eso es  refrito con etiqueta distinta "original o vacilona" de "precuela", surgida más bien de una paja mental fruto de un posible y deplorable brainstorming marketinguero barato. Y si lo hace, será ñordoso hasta decir basta.

Otra paja mental de Mike desgastando su tubo. O de su Monk. O de la discográfica. O de quien sea. Que sea tubular bells cuarto, si quieren. Así como el MOTR será un EM light y como Mike bell nos cerrará la página. Digo y dije para repetirme de nuevo.

Después de mi enésimo tocho insalubre, vuelvo a constatar que seguimos estando de acuerdo en todo, oh afghan, por lo cual debería hacer penitencia una vez más por mi osadía al mencionar siquiera tu nombre.

Skulling dijo:

como padawan que soy me mola el toque maestro de la autocita,pero por más que os admire, hermano Afghan,   huelga decir que difícilmente se logra cambiar la opinion del gran Tim, tal vez la del oráculo o la de tubak, pero no la de Cross.

 

Afghan dijo: 

Ahora bien, por rebatir a mi querido Timcross, diré que sí es posible hacer que tu disco suene como hace los años que quieras.

Yo no me citaré a mí mismo, pero hablaré de mi en tercera persona, que mola más y da más caché.

Tim está de acuerdo contigo Skulling. Lenny Kravitz intentaba sonar sesentero (allá por "Are you gonna go my way") y el resultado no era malo... pero no sonaba 100% sesentero, porque amigos, no se puede. Puede conseguirse muuucho parecido, pero lo de los sesenta, en los sesenta se queda, por mucha postproducción, ampli viejuno y grabadora de cinta que utilices.

Precuela, no.

Plataforma antiprecuela ya.

Andaluz dijo:

Primero, un respeto al bueno de Stallone, que al menos no pretende engañar a nadie con sus pelis 

 

Plataforma pro Stallone ya.

"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero

 Jajaja!! Bueno, no están mal vuestros argumentos con respecto a lo de crear un sonido pretérito, Tim, pero no me convences. Y muchas gracias, Skulling, por intentar darle que pensar "al teclas" junto a mi. Tenías razón, no iba a cambiar de parecer...

Y bueno! Tampoco vamos a seguir metiendo la chapa a los demás, no? Así pues, como lo que yo comento es un sueño o bien no se puede realizar: ande hay que ir pa firmar la plataforma esa anti precuela/secuela/noslacuela?? Si es la misma que la antiTB4, yo ya tengo mi papeleta...

Afghan dijo:

Y bueno! Tampoco vamos a seguir metiendo la chapa a los demás, no? Así pues, como lo que yo comento es un sueño o bien no se puede realizar: ande hay que ir pa firmar la plataforma esa anti precuela/secuela/noslacuela?? Si es la misma que la antiTB4, yo ya tengo mi papeleta...

No, no que el humo negro del TB4 o del precuelas es tóxico y no merece tan siquiera una plataforma. Mejor el humo blanco con campanas...

 o este otro para paliar efectos contraindicados de TB 4 o precuel

¿Chapas? DEP, un colega que tocó con nuestra banda y que se flipaba más que uno con KC y Zappa, que versionaba junto a su novia el Moonlight shadow, flipado de la escala tritonal además de ser un tío dpm. Putas drogas duras de mierda!!!

Afghan dijo:

 Jajaja!! Bueno, no están mal vuestros argumentos con respecto a lo de crear un sonido pretérito, Tim, pero no me convences. Y muchas gracias, Skulling, por intentar darle que pensar "al teclas" junto a mi. Tenías razón, no iba a cambiar de parecer...

Y bueno! Tampoco vamos a seguir metiendo la chapa a los demás, no? Así pues, como lo que yo comento es un sueño o bien no se puede realizar: ande hay que ir pa firmar la plataforma esa anti precuela/secuela/noslacuela?? Si es la misma que la antiTB4, yo ya tengo mi papeleta...

Amigo Afghano! Es un placer debatir de temas intrascendentes que no llevan a ningún sitio porque es con lo que más disfruto!!!

Precuela? Secuela? Unamuela? Qué mas da!!!

Lo importante es que Mike nos ha alegrado el fin de año!!!!!

"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero

Timcross dijo:

Andaluz dijo:

Primero, un respeto al bueno de Stallone, que al menos no pretende engañar a nadie con sus pelis 

 

Plataforma pro Stallone ya.

¡JAJAJJJJJ....! Tampoco hay que pasarse, pero reconozco que con sus últimos "Rambo", "Rocky" y "Mercenarios" me lo he pasado muy bien.... y sólo gastas media neurona, lo que en tiempos de crisis es un gran ahorro 

Andaluz dijo:

 

Timcross dijo:

Andaluz dijo:

Primero, un respeto al bueno de Stallone, que al menos no pretende engañar a nadie con sus pelis 

 

Plataforma pro Stallone ya.

¡JAJAJJJJJ....! Tampoco hay que pasarse, pero reconozco que con sus últimos "Rambo", "Rocky" y "Mercenarios" me lo he pasado muy bien.... y sólo gastas media neurona, lo que en tiempos de crisis es un gran ahorro 

Plataforma pro Andaluz ya!

"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero

Timcross dijo:

Amigo Afghano! Es un placer debatir de temas intrascendentes que no llevan a ningún sitio porque es con lo que más disfruto!!!

Precuela? Secuela? Unamuela? Qué mas da!!!

Lo importante es que Mike nos ha alegrado el fin de año!!!!!

Sí tío, hablar por hablar mola bastante. Lo bueno es que, en esta web, uno además aprende muchas veces. Y el rollo Música es algo que me encanta. Unas patatas a la riojana, unas chuletitas al sarmiento, unos vinos, y podríamos seguir horas discerniendo si se puede o no imitar sonidos viejunos, que no?

Unknown Man dijo:

En el primer Tubular Bells, Mike tuvo el apoyo de gente como Tom Newman o Simon Heyworth, ahora cuenta con Caroline, que en el grupo de Facebook se vanaglorió de haber ideado la portada de The Millennium Bell. Quién sabe si el cambio del título del disco, Saqsaywaman, fue también idea suya.

No te metas con la portada de TMB, que le sacó todo el jugo a los cliparts del Word 97

si se sigue con éste despropósito, que mejor que Joaquin Reyes haciendo una versión "testimonios" del Tito...

sigo pensando que no puede ir en serio la cosa

Afghan dijo:

 

Timcross dijo:

Amigo Afghano! Es un placer debatir de temas intrascendentes que no llevan a ningún sitio porque es con lo que más disfruto!!!

Precuela? Secuela? Unamuela? Qué mas da!!!

Lo importante es que Mike nos ha alegrado el fin de año!!!!!

Sí tío, hablar por hablar mola bastante. Lo bueno es que, en esta web, uno además aprende muchas veces. Y el rollo Música es algo que me encanta. Unas patatas a la riojana, unas chuletitas al sarmiento, unos vinos, y podríamos seguir horas discerniendo si se puede o no imitar sonidos viejunos, que no?

Joder que sí!

"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero

 Como sigáis con este buenrollismo Mike-Bell chapa la web. Primera aviso.

Fuel dijo:

 Como sigáis con este buenrollismo Mike-Bell chapa la web. Primera aviso.

En cuanto empecéis a subir canciones para el SO5 se acabará el buen rollo.