Insisto en el tema: ¿alguien ha dado pruebas de haber recibido una copia del nuevo TSODE? ¿O sólo llegaron a venderse copias de Voyager y TB3? 

Danyan dijo:

 

Creo que era en la reedición de The Wall de Pink Floyd de hace un par de años,

un blu-ray al cambiar de capa desincronizaba audio y viedo (o algo así pasaba)

y Amazon dejó de distribuirlo hasta que se solucionase.

 

 

La edición INMERSION de "The Wall" fue la única que no llevaba BR de las 3 que se publicaron, solo incluía un DVD que además creo que era de una sola capa (no estoy en casa y de memoria no me acuerdo). ¿Estás seguro que era de Pink Floyd?

fairlight dijo:

Insisto en el tema: ¿alguien ha dado pruebas de haber recibido una copia del nuevo TSODE? ¿O sólo llegaron a venderse copias de Voyager y TB3? 

Ninguna, parece ser que las únicas y pocas cajas que se 'extraviaron' fueron de TB3 y Voyager. Ni de TB2 ni de TSODE se han recibido vinilos, o al menos nadie ha dicho aún haber recibido alguno.

tubak dijo:

 

Danyan dijo:

 

Creo que era en la reedición de The Wall de Pink Floyd de hace un par de años,

un blu-ray al cambiar de capa desincronizaba audio y viedo (o algo así pasaba)

y Amazon dejó de distribuirlo hasta que se solucionase.

 

 

 La edición INMERSION de "The Wall" fue la única que no llevaba BR de las 3 que se publicaron, solo incluía un DVD que además creo que era de una sola capa (no estoy en casa y de memoria no me acuerdo). ¿Estás seguro que era de Pink Floyd?

 

Acabo de recibir el Voyager en vinilo.... en perfecto estado, calidad de sonido excepcional,....espectacular. El problema debe haber sido de algún lote, porque de momento (voy por The Hero) todo suena de lujo.

Hoy acabo de recibir el vinilo de “Voyager”...abrí el paquete pensando “estos hijos de puta...” pero finalmente pude comprobar que se escucha perfectamente y que tuve la suerte de que no me toco alguna de las cagadas que circula por ahí. De todas formas es indignante que sea, más que nada, cuestión de suerte. Yo soy uno de los “afortunados” que tengo la reedición de “incantations” con la incomprensible metedura de pata en el corte cuatro. Ni puta gracia, como podréis imaginaros.

Todavía tengo pendiente comprar los vinilos TSODE, TBII y III, espero que no sean ediciones “especiales”.

En otro orden de cosas...he visto que en este hilo a modo de ejemplos se han citado desastres que pasan también con otros grupos/artistas. Me llamó la atención los casos de Pink floyd, pues en el caso de dicho grupo ya si que no hay perdón ni excusa dado que (no se muy bien el motivo) en los precios de sus discos siempre hubo cierta tendencia a pasarse veinte pueblos. No se que opináis a este respecto.

¿Podéis mirar cuál es la inscripción de la matriz de vuestras copias, xaloc y HAL9000?

Lo digo porque los fallos, o están en TODOS los discos de una tirada o en ninguno y, si en vuestras copias la separación de la mezcla está perfectamente en stereo y no hay mono en ningún momento, eso sólo puede ser porque se pusieron en circulación DOS tiradas distintas. Y la única manera de diferenciar las tiradas, al menos en ese sentido, es por la inscripción en la matriz del vinilo.

Aquí un vídeo dónde muestran la diferencia entre mono y stereo.  

En cuanto al tema "Voyager":

fairlight dijo:

La reproducción gráfica no está mal, dado el reto que suponía agrandar un diseño concebido originalmente para el tamaño de un CD: el logo de la portada pierde definición, pero la fotografía tan apenas. En la contra sí se nota una cierta pérdida de calidad (sobre todo en la foto del islote), pero nada excesivamente grave. Para mí, reto superado. 

En cuanto al tema gráfico... Cabe suponer que las fotografías han sido hechas por un fotógrafo profesional y no por algún amiguete. Aunque originalmente solo se pensó en el lanzamiento en Cd y cassete, también se tuvo que tener en cuenta (por narices) que las imágenes se utilizarían para temas de publicidad y promoción , así que en ningún momento se obviaría la posibilidad que que acabaran realizándose ampliaciones de las mismas. Como todo esto del tema publicitario puede ser un -lógico- suponer mio, decir que es muy probable que el fotógrafo al cual se encargo el trabajo utilizara una cámara de medio formato (en cuyo caso no existe problema alguno de ampliación, dentro de unos limites razonables)... claro que como esto ultimo también puede ser otro -lógico- suponer mio...decir que un negativo de 35mm cubre sobradamente para positivar la ampliación necesaria para una carpeta de vinilo sin que se pierda definicion.

Si como -efectivamente- se observa en la foto de la contraportada el islote se ve algo desenfocado tiene que ser por decisión estética de los responsables del asunto y no porque el negativo original no permitiera ampliación a ese tamaño.

tubak dijo:

 Respecto al "Voyager", hay ruidos de fondo especialmente audibles al principio del disco. Yo me esperaré a que saquen las ediciones correctas, paso de quemarme la sangre.

No he percibido ruido alguno mas allá del característico inherente a todo vinilo.

fairlight dijo:

¿Podéis mirar cuál es la inscripción de la matriz de vuestras copias, xaloc y HAL9000?

Parece estar hecho a mano, es complicado de leer: 10581 1A 825646233199.

¿Mono vs stereo?

El 95% de las ocasiones escucho la música con auriculares (tipo “headphones” no mierda que repartan en RENFE) la verdad es que comparándolo con el Cd no consigo apreciar una diferencia muy evidente como la que se apreciaría si el vinilo estuviese en mono. Se distingue bien que no solo hay un canal de audio.

la matriz es la misma, en mi caso

(no me deja citar)

En cuanto al tema gráfico (al habla un fotógrafo), lo que hay que suponer es lo que dice Hal9000, que son fotos hechas por un profesional, ya sea en 35mm o medio formato, porque con ambos formatos se obtendría calidad de sobra para una portada de un vinilo. Por la época en la que se hizo, era más normal que fuera realizada con medio formato, ya que era lo que usaban los profesionales de pro (valga la redundancia). Pero bueno, que tampoco hace falta tirar de teléfono, llamar al que lo hizo y pedirle nuevos archivos en los tiempos que corren. Con que Warner se guardara (como se guardaría) unas cuantas imágenes, basta para rehacer el arte de un disco. Hay programas que aumentan considerablemente el tamaño de un archivo sin (o casi sin) pérdida de calidad. 

Lo de la montaña desenfocada es pura óptica. Si usas un diafragma abierto, los planos que hay por detrás del plano enfocado, que sería el que corresponde con el careto del Tito (normalmente se enfoca en los ojos) se van desenfocando siguiendo una pauta. Vamos, lo que se llama profundidad de campo. También entra en juego la lente y su distancia focal, etc. Pero vamos, que la foto es tal cual, seguro.

Hala, ya os he soltado la charleta... Besos, queridos!

Afghan dijo:

Lo de la montaña desenfocada es pura óptica. Si usas un diafragma abierto, los planos que hay por detrás del plano enfocado, que sería el que corresponde con el careto del Tito (normalmente se enfoca en los ojos) se van desenfocando siguiendo una pauta. Vamos, lo que se llama profundidad de campo. También entra en juego la lente y su distancia focal, etc. Pero vamos, que la foto es tal cual, seguro.

Hala, ya os he soltado la charleta... Besos, queridos! 

Con el permiso de los demás, muchas gracias en nombre de todos por la interesante explicación técnica al respecto. Esta bien contar con un profesional para salir de este tipo de dudas.

Tan solo un matiz aclarando algo de lo cual puede que no me explicara bien. En la contraportada del vinilo* no aparece Mike en primer termino con el islote al fondo, aparece el islote al fondo con dos pequeños islotes en primer termino. La cuestión es que hay un desenfoque general en toda la imagen, acentuándose el mismo en la parte superior del islote mayor. Mientras que el desenfoque del islote mayor respecto a los pequeños si pudiera ser por la profundidad de campo, el desenfoque general de la imagen quiero pensar que ha sido, como comente, decisión estética, y no que simplemente optaron por una foto desenfocada sin darse cuenta, cosa que tendría muchos cojones. Sobre lo que no hay duda es que aun siendo una imagen tomada con 35mm no tendría que haber problemas de perdida de calidad para un vinilo. Duda que ademas es despejada por un fotógrafo profesional (Afghan).

*(La foto a la que se refiere fairligt y me refiero yo, para los que no dispongan del vinilo, es la que aparece en el cd según lo abres, como “contraportada” del libreto. Es decir, según abres la caja de cd, el cd queda a la derecha y el libreto, mostrando la imagen referida, a la izquierda. Fijándose se puede apreciar que el desenfoque ya esta presente en la misma medida en la foto del cd, lo único que se hace mas evidente cuando la foto es mayor, pero ya existía a priori.)

Una cosa es la fotografía original y otra los materiales con los que se ha contado para la reedición. Me explico.

Pasados 18 años de la edición de Voyager y conociendo cómo funcionan las discográficas, lo más probable es que los materiales gráficos originales estuvieran más que extraviados o sólo se conservase alguna reproducción de los mismos (sea en diapo, fotolitos o similar). Hay veces que las multinacionales pierden materiales en un tiempo relativamente corto. De ahí que en los últimos años se haya tenido que tirar de "digitalizaciones" de materiales para sacar reediciones. Y podría poner varios ejemplos. Simplemente, escanean lo mejor que pueden (o saben) los materiales que encuentran (sean reproducciones originales o, a veces, tirando del escaneo de un CD corriente y moliente) y luego los retocan. Por ejemplo, las tipografías siempre pierden definición, por lo que se borra y se sustituye con un texto nuevo (en postscript o con las fonts incrustadas en el PDF). Los colores se reajustan y demás. El gran problema de esas digitalizaciones que que pasar del tamaño de un CD a tamaño vinilo (que, insisto, se hace) suele dar pésimos resultados. No sólo ya es la pérdida de definición al ampliar el escaneo: es que la trama de color de la cuatricromía se agranda y se ve a simple vista. Un desastre, vamos.

Con Voyager lo que comentaba era que la portada fue concebida para ser tamaño CD. Las fotos, si se conservan negativos o diapos (aunque sean repros) originales, claro que se pueden ampliar. Si se conservan en digital y a una resolución escasa, toda ampliación implicará pérdida de calidad. Y parece claro que con Voyager no conservaban los materiales originales: sí, la fotografía de portada se ve correctamente; sí, las letras MIKE OLDFIELD VOYAGER están perfectamente nítidas; pero no, el logo no se ve bien. En el caso de la fotografía es porque se debería de conservar la original. Las letras son fácilmente reproducibles porque es una TrueType muy conocida. Y el logo... el logo lo han tenido que escanear del CD o de algún material que tuvieran y por eso pierde definición: las líneas no son lisas y se aprecia la trama de la cuatricromía. Y la contra es básicamente la fotografía, en la que sí se aprecia pérdida de resolución, hasta aberración del JPG me atrevería a decir, y el texto, como ya he dicho, es fácilmente sustituíble. 

Sobre las matrices, veo que los tres tenemos exactamente la misma edición. Curioso cómo mis 2 orejas difieren de las 4 vuestras. Igual las tengo un poco de trapo. xD

Ok. Por lo que cuentas esta claro que yo sobrestimo mucho la profesionalidad de las discográficas.

Cosas como no guardar negativos y/o escanear directamente del cd es un atentado contra el concepto “profesionalidad”. Menudos chapuzas que pueden llegar a ser entonces.

Y aun así venden!! la culpa es nuestra! También Mike en una simple cuestión de amor propio podía supervisar un poco el tema, ¿o acaso eso sería una excentricidad?... en fin...manda huevos!

En cuanto a lo del audio...no se... mantengo lo que he dicho. De todas formas me conformo con que no se repitan cagadas más evidentes como las que hubo en otras reediciones.Visto lo visto...

En Discogs un usuario dice que ha hecho un análisis a TBIII y no encuentra absolutamente nada raro. Comenta algunos aspectos técnicos sobre FATC y leves distorsiones, pero nada grave. Ni mono, ni ruidos, ni etiquetas que se caen. Edición perfecta. Dice que mejorable porque se ha partido de un máster digital porque se concibió para ser publicado en CD y que para su correcta (o impoluta) edición en vinilo deberían remezclarse los multipistas originales. Pero que no encuentra fallo alguno a la edición y se plantea si las decisiones en el retraso de la publicación no fueran otras.

Yo lo que me planteo es si esos problemas no se dieron en alguno de los 4 discos y decidió pararse la distribución de TODOS, para sacarlos todos bien a la vez. Quizá es uno de ellos el que salió mal y los demás, bien.

El mismo usuario dice que en breve hará otro análisis a Voyager.

 Parece k en amazon han subido el precio dl TB III y el voyager hasta las 20 pounds, pero el TB II y el tsode siguen a 16. Se ve k tienen k empezar a recuperar pasta de su txapuza

20 Diciembre 2014, 9:55:30

Amazon UK no da fecha de salida, Amazon Francia y Alemania lo dan como no disponible y Amazon Italia fija como fecha de salida abril de 2015.

A este paso, para cuando se decidan a sacarlos, habrán perdido los derechos.

fairlight dijo:

Amazon UK no da fecha de salida, Amazon Francia y Alemania lo dan como no disponible y Amazon Italia fija como fecha de salida abril de 2015.

A este paso, para cuando se decidan a sacarlos, habrán perdido los derechos.

Y nosotros estaremos criando más canas que nunca...

fairlight dijo:

Aprovecho para decir que si algún coleccionista en la sala me los quiere comprar se los dejo a 300€ c/u o 500€ los dos. 

Viendo que los anuncios de estos discos han desaparecido del mapa y que ni tan siquiera han aparecido copias por eBay, creo que subo el precio: 1500€ c/u o 2500€ los dos. Voyager y Tubular Bells III en vinilo, sin problemas de sonido, tal y como han analizado por aquí. Ojo, que si llegado abril siguen sin aparecer copias a la venta, subirán a 2000€ c/u o 3000€ los dos.

fairlight dijo:

 

fairlight dijo:

Aprovecho para decir que si algún coleccionista en la sala me los quiere comprar se los dejo a 300€ c/u o 500€ los dos. 

Viendo que los anuncios de estos discos han desaparecido del mapa y que ni tan siquiera han aparecido copias por eBay, creo que subo el precio: 1500€ c/u o 2500€ los dos. Voyager y Tubular Bells III en vinilo, sin problemas de sonido, tal y como han analizado por aquí. Ojo, que si llegado abril siguen sin aparecer copias a la venta, subirán a 2000€ c/u o 3000€ los dos.

  

Casi me espero a que los pongas a 5.000 c/u!!

 http://www.whatrecords.co.uk/artists/Mike+Oldfield.htm

Como llegue el dia y no estén ya circulando, armamos la de san quintín a Warner, a la puñetera Universal o a quien haga falta. Que yo he pagado por dos discos y si no te he visto, no me acuerdo.

fairlight dijo:

 

fairlight dijo:

Aprovecho para decir que si algún coleccionista en la sala me los quiere comprar se los dejo a 300€ c/u o 500€ los dos. 

Viendo que los anuncios de estos discos han desaparecido del mapa y que ni tan siquiera han aparecido copias por eBay, creo que subo el precio: 1500€ c/u o 2500€ los dos. Voyager y Tubular Bells III en vinilo, sin problemas de sonido, tal y como han analizado por aquí. Ojo, que si llegado abril siguen sin aparecer copias a la venta, subirán a 2000€ c/u o 3000€ los dos.

  

Gracias, fairlight, pero me quedo con las copias que me he apañado hace un ratico por 16 euros cada una... 

Bueno, pues ya tengo los dos (Voyager y TB3) en vinilo, y sin ningún problema de sonido, todo lo contrario.

xaloc dijo:

Bueno, pues ya tengo los dos (Voyager y TB3) en vinilo, y sin ningún problema de sonido, todo lo contrario.

¿También vía Atenas? Ya llevan unos cuantos vendidos por Discogs.

Bueno, ahora ya aparecen en bastantes sitios...

 y en Amazon siguen los 4 vinilos como preorder. Yo no tengo ninguna prisa pero ya no entiendo nada.

7 Febrero 2015, 10:19:01

killing bell dijo:

 y en Amazon siguen los 4 vinilos como preorder. Yo no tengo ninguna prisa pero ya no entiendo nada.

No lo entiende ni Stephen Hawking...

Hoy mismo compre TBIII por discogs (Grecia). A ver si llega pronto y en condiciones.

Es fácil de entender, lo que queda en tiendas son lotes no devueltos de la tirada 2014. Y parece que en abril se vuelven a lanzar, ya veremos si con alguna modificación en el "packaging".

HAL9000 dijo:

 

killing bell dijo:

 y en Amazon siguen los 4 vinilos como preorder. Yo no tengo ninguna prisa pero ya no entiendo nada.

 

No lo entiende ni Stephen Hawking...

Hoy mismo compre TBIII por discogs (Grecia). A ver si llega pronto y en condiciones.

Ojo, que los de Grecia, ya han subido 4 euros de lo que costaban hace 2 semanas!! :-)

Me parece muy mal lo poco que se ha especulado con estas copias. Debería haber consenso para estos casos y no bajar de los 1000€ el disco.

Así nadie me va a comprar los dos por 2500€ :(

Ya me llego el TBIII de Grecia. Todo perfecto, y bastante rapido ademas.

El vendedor griego de discogs se ha puesto en contacto conmigo para avisarme de que a partir de mañana tendrá disponibles los vinilos de TBII y TSODE. En mi caso, por supuesto haré el pedido 

 Y la imperialista amazon?....que alguien me lo explique!. Acaso es una concesión al gobierno de Tsipras?

18 Marzo 2015, 17:27:47

 Me dan en amazon nueva  fecha de recepción........29 de Abril

20 Marzo 2015, 16:38:36

A mí entre el 29 de abril y el 5 de mayo. Anda que como reciba mi copia del Voyager con algún defecto, hago algo más que llamar al Tío la Vara...

Por cierto, según la revista efe eme para el dia 28 se supone estarán por fin a la venta los cuatro vinilos.

http://www.efeeme.com/en-abril-nuevos-vinilos-de-warner-espana/

Se confirman mis peores temores: la reedición del TSODE tiene el mismo diseño que el CD en cartoncillo del cofre The Studio Albums : 1992-2003. Y, al igual que TB3 y Voyager, no lleva más funda interior que una protectora genérica.

Aquí la contra de la edición original del TSODE en vinilo:

Aquí la contra de la reedición del TSODE:

Snif.

Eso ya se veía venir... de hecho si te fijas la portada del TB2 del box es la del vinilo porque las letras con el título del disco son pequeñicas pequeñicas... vamos que ni siquiera las reescanearon para adaptarlas a CD. El diseño de los sobres les van a servir para publicar los vinilos (los 8 espero).

tubak dijo:

Eso ya se veía venir... de hecho si te fijas la portada del TB2 del box es la del vinilo porque las letras con el título del disco son pequeñicas pequeñicas... vamos que ni siquiera las reescanearon para adaptarlas a CD. El diseño de los sobres les van a servir para publicar los vinilos (los 8 espero).

De editarse los 8, solo light + shade y mots no tendrian edicion en vinilo. Light + shade es normal, pero mots si estaria chulo tenerlo en vinilo

Millenium_JJ dijo:

 

tubak dijo:

Eso ya se veía venir... de hecho si te fijas la portada del TB2 del box es la del vinilo porque las letras con el título del disco son pequeñicas pequeñicas... vamos que ni siquiera las reescanearon para adaptarlas a CD. El diseño de los sobres les van a servir para publicar los vinilos (los 8 espero).

De editarse los 8, solo light + shade y mots no tendrian edicion en vinilo. Light + shade es normal, pero mots si estaria chulo tenerlo en vinilo

Los 8? yo tenía entendido que esto es una maniobra de Warner por reeditar antes de que se queden sin los derechos; L+S y MOTS ya son de Universal.

Javishadow dijo:

 

Millenium_JJ dijo:

 

tubak dijo:

Eso ya se veía venir... de hecho si te fijas la portada del TB2 del box es la del vinilo porque las letras con el título del disco son pequeñicas pequeñicas... vamos que ni siquiera las reescanearon para adaptarlas a CD. El diseño de los sobres les van a servir para publicar los vinilos (los 8 espero).

De editarse los 8, solo light + shade y mots no tendrian edicion en vinilo. Light + shade es normal, pero mots si estaria chulo tenerlo en vinilo

Los 8? yo tenía entendido que esto es una maniobra de Warner por reeditar antes de que se queden sin los derechos; L+S y MOTS ya son de Universal.

Bueno, no perdamos la esperanza!

Quizá, para redondear este 2015, además de TB2, TSODE, Voyager y TB3 en vinilo, de las ediciones en CD normal, deluxe y vinilo de Discovery y The Killing Fields, quizá podamos disfrutar de un glorioso Light+Shade en doble vinilo. 

 A los 8 me refería a los 8 de warner, en vinilo. Tb2, tsode, voyager, tb3, guitars, tmb, tres lunas y tb2003. Porque es de imaginar que ya que sacan los cuatro primeros en vinilo, los siguientes cuatro también saldrán en vinilo, y de ser así toda su discografía estaría editada en vinilo a excepción de l+s y mots

Esto está más que claro. Si no es a finales de año, será el año que viene, pero fijo. Warner publicará los 4 discos sueltos que faltan acompañados de un box (con la misma portada campanera) con los conciertos en DVD... y si me apuras para cerrar el círculo, junto con otro box con los 8 vinilos (ideal para completistas, digo... coleccionistas). Fusilamiento del catalogo puro y duro. Es lo que hay.

En un añito o así recuperáis este mensaje, y a ver en lo que me he equivocado...

 Con el brío que se han dado con los 4 primeros, igual tenemos que recuperarlo para 2017 

fairlight dijo:

 Con el brío que se han dado con los 4 primeros, igual tenemos que recuperarlo para 2017 

Hombre, supongo que ya habrán aprendido de errores pasados... aunque con estos no se sabe...

 Año arriba año abajo seguro k salen esos 4 vinilos restantes, teniendo en cuenta k por ahí anda algo k se llama Tubular y se apellida Bells...... y el L+S tb saldrá en vinilo, es inevitable o inevinilable....como más os guste. Por cierto, k un MOTS en vinilo s una idea k me gusta

13 Abril 2015, 19:27:42

 y como dice tubak, lo único que les queda de su fondo de catálogo por reeditar son los DVD's que espero que vengan mejorados, con el TB3, la premiere, completa, y a ser posible un nuevo dvd con los videoclips de la era warner

Millenium_JJ dijo:

 y como dice tubak, lo único que les queda de su fondo de catálogo por reeditar son los DVD's que espero que vengan mejorados, con el TB3, la premiere, completa, y a ser posible un nuevo dvd con los videoclips de la era warner

No estoy yo muy seguro de si quiero los videoclips de la era Warner en HD xD Que suficiente vergüenza pasé la primera vez que vi esto:

O esto...

Mi voto a favor del MOTS en vinilo.

fairlight dijo:

 

Millenium_JJ dijo:

 y como dice tubak, lo único que les queda de su fondo de catálogo por reeditar son los DVD's que espero que vengan mejorados, con el TB3, la premiere, completa, y a ser posible un nuevo dvd con los videoclips de la era warner

No estoy yo muy seguro de si quiero los videoclips de la era Warner en HD xD Que suficiente vergüenza pasé la primera vez que vi esto:

 

O esto...

 

 

Mi voto a favor del MOTS en vinilo.

sería completismo puro y duro :D

El video oficial alternativo de To Be Free, con solo imágenes del juego Tres Lunas es más interesante.

 Pues a mi, la chiqueta del video del To Be Free, siempre me ha caído en gracia. Y mira que hay vídeos malos de la época warner (además de que la música de los propios vídeos sea horrenda), pero también me molaría esa recopilación videográfica, también.

xaloc dijo:

El video oficial alternativo de To Be Free, con solo imágenes del juego Tres Lunas es más interesante.

¿Qué video es ese? Creo que no lo he visto nunca