Hola Tubular Val, te respondo con mucho gusto:

OMMADAWN tiene una valoración de 10+, y sin duda está en el Top 1.Es distinto a RTO y mucho más complejo ,y sí es superior por ello lo coloco en el Top 1, por delante de Tubular Bells.

Sin embargo, quizás RTO tiene más alma a pesar de ser algo inferior.Además la música suena muy fresca y directa,te llega al corazón, algo que es muy difícil de conseguir en la música,y Oldfield lo ha logrado en este disco con creces.Eso ya le vale un 10.

Sobre las otras obras de Mike,creo que salvo alguna excepción todas rondan para mí un 8 y un 9 de valoración.Las obras cumbre de Oldfield en mi opinión son Ommadawn 10+,Tubular Bells 10, RTO 10 y Amarok 10,en ese orden.

En el top 5 incluiría también Incantations.

Buenas noches, RETOM:

RETOM dijo:

Hola Tubular Val, te respondo con mucho gusto:

Muchas gracias, eres muy amable. Veamos ... 

OMMADAWN tiene una valoración de 10+, y sin duda está en el Top 1.Es distinto a RTO y mucho más complejo ,y sí es superior por ello lo coloco en el Top 1, por delante de Tubular Bells.

Totalmente de acuerdo. Sin embargo, darle una valoración de 10+ es hacer trampa.

Si quieres indicar que es superior a RTO (tu valoración: 10) lo que tienes que hacer es ser consecuente con tu propia escala y asignarle a Ommadawn un 10 y a RTO un 9 ó un 9.8 o lo que te parezca, pero no debes ponerle un 10 para dar a entender que te parece perfecto, y luego hacer la trampa de asignarle un 10+ a otra obra para superar al anterior.

En ese plan, igual puedes indicar que otra obra es 10++ ó 10+++... Eso no es muy serio, lo más razonable es que pongas un límite, digamos 10, y evalúes las obras sin pasar de ese valor. Si no, tus valoraciones simplemente no pueden tomarse en serio. Tienen que ser coherentes.

Sin embargo, quizás RTO tiene más alma a pesar de ser algo inferior.Además la música suena muy fresca y directa,te llega al corazón, algo que es muy difícil de conseguir en la música,y Oldfield lo ha logrado en este disco con creces.Eso ya le vale un 10.

Me remito a lo que he dicho en mi párrafo anterior. No debes tener 10's y 10+'s en una escala si quieres que sea coherente. Establece un límite y evalúa las obras conforme a ese límite sin sobrepasarlo y sin añadirle +, ++, +++, ni cosas así. Ya tienes todos los decimales que quieras para establecer matices y ordenar las obras de mayor a menor valor.

Sobre las otras obras de Mike,creo que salvo alguna excepción todas rondan para mí un 8 y un 9 de valoración.Las obras cumbre de Oldfield en mi opinión son Ommadawn 10+,Tubular Bells 10, RTO 10 y Amarok 10,en ese orden.

En el top 5 incluiría también Incantations.

Yo tuve un profesor de ingeniería que solo ponía tres notas distintas de 0 a 10 en los exámenes: 0, 4, ó 10. Ninguna otra. A los alumnos eso nos parecía injusto, porque o lo hacías perfecto perfecto y te ponía un 10, o tenías algún error menor, y te ponía un 4 (suspenso), o algun error más serio y te ponía un 0.

Eso estropeaba todas las medias para aprobar a fin de curso y lo lógico era que hubiese notas intermedias como 2,3,5,6,7,8, y 9, para que un fallo en un examen no te supusiera tener que sacar todos los demás perfectos para arreglar la nota media y aprobar al final del curso.

En tu caso, parece que haces algo similar si valoras todas las obras como 8, 9, 10 y 10+, salvo alguna excepción. Quizás deberías considerar notas más variadas para que realmente resalten las obras mejores como se merecen y en todo caso ordenar las obras un poco entre ellas.

En cuanto a las obras que mencionas como cumbre, estoy de acuerdo con que Ommadawn es la top de las top, pero en mi modesta opinión de 44 años siguiendo la música de Mike, no me parece que ni Tubular Bells ni RTO se merezcan un 10 ni tampoco estar entre las 5 mejores, ni mucho menos.

Amarok puede que esté entre las 5 mejores, pero tampoco con un 10. Todo en mi opinión.

Gracias por tu amable contestación y saludos.

TV

.

 Yo estoy por pedirle a Mike-Bell que deje en la discografía ponerle +++ a los discos.

 No sé si se ha posteado ya, pero 

RTO parte 2 a piano: 

https://www.youtube.com/watch?v=ofpaWmOg4es

 Acabo de recibir el vinilo de 180 gramos.

 Lo han mandado completo, con estuche poster y todo. No como Incantations que mandaron el vinilo pelao, imagino porque aquel era doble.

A quien le interese, el número de matriz es el mismo (lógico si el fallo a sido el soporte no la plancha) y el código de barras y todo es igual, la única diferencia es el propio disco que es más rígido.

Mientras sigan rectificando los errores así por mí que Universal la siga cagando, ahora me duele menos la clavada 

Hola Tubular Val, estoy de acuerdo contigo.Las valoraciones deben ser distintas (8,9,9.5,etc) en función de la calidad que le demos a la obra.
No obstante,en este caso y sin animo de crear precedente he querido calificar Ommadawn con el signo + para destacar que está un poco por encima de los que califico con un 10 .
Para mi todas esas obras merecen un 10 por distintos motivos, no obstante las coloco en el orden que creo que merecen para mi ,en función de la calidad,la importancia o la emoción que me transmiten.De todas formas lo de las valoraciones es muy relativo porque se basa en una opinión totalmente subjetiva y yo no soy una excepcion.Por ejemplo, para mi RTO merece estar en el top 5 pero quizas otros fan lo pongan en el top 10 o incluso en el 15 con una valoracion de un 6 o un 7.Pero bueno, qué más da..!
Disfrutemos de la musica que nos gusta y que nos ofrece el genio Oldfield que es lo realmente importante.

 Hola de nuevo, RETOM:

RETOM dijo:De todas formas lo de las valoraciones es muy relativo porque se basa en una opinión totalmente subjetiva y yo no soy una excepcion.Por ejemplo, para mi RTO merece estar en el top 5 pero quizas otros fan lo pongan en el top 10 o incluso en el 15 con una valoracion de un 6 o un 7.

RTO es un disco muy curioso, en el sentido de que tiene algunas características muy peculiares, entre otras:

• No cansa. Despues de oirlo veces y más veces desde que salió, siempre quedan ganas de oirlo una vez más.


• Alegra. El final del disco resulta de lo más animoso y se te queda una sensación muy positiva.


• Suena muy bien. A mí me traen al pairo los supuestos defectos de ejecución o lo que sea que dicen que tiene. Yo no entiendo gran cosa de tecnicismos guitarreros o compositivos y puesto que no noto esos supuestos defectos (ni los quiero notar) para mí resulta perfecta su ejecución.


• No es una composición tan simple como se dice. Por poner un ejemplo, hay fans que dicen que la sección de tambores de la Parte 1 les parece excesivamente simple y dicen que les recuerda a un ritmo de tambores indios sacado de una película del Oeste. Pero hete aquí que termina el coro invertido, los tambores NO terminan, y se les va sumando un desarrollo musical in crescendo que los engloba perfectamente de forma que su ritmo (que NO ha variado) encaja a la absoluta perfección con la música subyacente. ¿ Simple ?  ¡ Ni de coña !.

Pero bueno, qué más da..! Disfrutemos de la musica que nos gusta y que nos ofrece el genio Oldfield que es lo realmente importante.

Totalmente de acuerdo. Estoy más que harto de tecnicismos y críticas basados en ellos, como si la música en sí fuera secundaria.

Saludos.

TV .

los tres mejores discos de mike son para  mi sin discusión sus tres primeros...no pongo orden,el tubular es una gran mix de todas sus ideas adolescentes con melodias e ideas brutales,pero al disco le falta "continuidad",hergest ridge es el disco más homogéneo de los 3 y apra mi el más bello tanto en arreglos como emlodias y con la aprte de la tormenta eléctrica dando el contrapunto de furia,técnica y fuerza...ommadawn es magnífico,pero para mi también algo "irregular" con partes muy muy logradas y otras un poco de "puente"....No sabría decir cual es el mejor,pero creo que el consenso general es tubular,ommadawn y hergest por este orden..aunque  a mi me gusta más el hergest,me aprece uno de los mejores discod e la historia,punto...los otros dos son magníficos..pero no tan perfectos,en cambio son más "emblemáticos" por muchas razones.

El cuarto es para mi incantations...aunque five miles out y crises se le acercan mucho....y a este trio le añado exposed,aunque es medio trampa porque aún siendo un disco independiente no deja de ser un "versionado" de lo anterior.

Luego Amarok...que es un gran disco,pero le tenemos muy muy muy sobrevalorado...por la vuelta a lo acústico,por partes muy geniales y por la "resucitación" de mike cuando muchos no dabn un duro por él.Pero sigue siendo irregular y un "pastiche",aunque un pastiche afortunado.

Platinum,discovery,songs of distant earth,tubular II,QE2 estarían para mi en el siguiente escalón.

Luego metería casi todo el resto de discografía de mike en una horquilla que va del aprobado con nota o bien alto,rozando varios el notable bajo,excepto el 3lunas que se me antoja un poco raspadillo y el light&shade,que si en vez de ser dos discos fuera uno solo seleccionando el grano de la paja estaría bastante bien..es decir...para mi este RTO está bonito,pero me parece más bien flojete,mola porque es una vualta a lo que era mike en plan instrumental largo y "casi" acústico...pero no deja de ser un disco apañado y YA,man in the rocks es para mi MEJOR,aunque sea un disco de canciones y con algunas bastante olvidables..pero sus momentos memorables superan a los momentos mejores de este RTO...que los arboles no nos dejan ver el bosque...RTO? Bien,gracias...pero cuando oigo lo de top 5 y chorradas semejantes (aunque para gustos los colores) me quedo algo ojiplático y preocupado por el fenomeno fan irredento.No hay fuerza ni rabia ni cosas nuevas en este RTO,es un disco muy correcto que mira con nostalgia al músico que fué...con mucha,mucha nostalgia.

Yo creo que es mas preocupante es el fenómeno Oldfield fanobjetivozurraleloquepuedas.Este foro es un claro ejemplo.

RETOM dixo: Yo creo que es mas preocupante es el fenómeno Oldfield fanobjetivozurraleloquepuedas.Este foro es un claro ejemplo.

Yo creo que es más elnosaberrespetaropinionesdistintasaladeunomismo.

Este foro es un claro ejemplo del amor que sienten los usuarios por Oldfield. En la vida me he topado con un foro tan lleno de información y aportes hechos por los usuarios como este.

Aquí nadie zurra a Oldfield, a todos nos gusta, sino no estariamos aquí ninguno. No hay que tomarse una opinión de alguien de forma personal. Todos tenemos nuestros gustos, y a todos nos gustan más unos discos de Mike que otros. No alabar con 10, 10++ o 10# todos los discos de Mike no significa que alguien le esté zurrando.

Y me ha faltado decirlo, pero obviamente, si a alguien le parece que RTO está en su top 5, también es de respetar, faltaría más.

Personalmente, para mi top 5 no sé. Pero top 8 o así, creo que sí

 Que sí, que vale, que qué malos... 

 La única resucitación ha sido la de este foro. La vuelta de los trolls lo ha confirmado.

Para desazón de algunos,lo siento,mi top 5 lo repito,por cierto no es ninguna chorrada:

Ommadawn

Tubular Bells

Return to ommadawn

Amarok

Incantations

RETOM dijo: Yo creo que es mas preocupante es el fenómeno Oldfield fanobjetivozurraleloquepuedas.Este foro es un claro ejemplo.

Si……………por eso como me gusta zurrarle a Mike y ponerlo a parir pierdo el tiempo (que no tengo  ) haciendo homenajes gráficos hacia él, todo esto es porque no me gusta su música y no lo respeto 

sube

 Disculpa Tenllado, la alusión quizás la malinterpretaste no iba por ti,sino por otros comentarios.

Las portadas e iniciativas estan muy bien.

Nada que ver contigo.

Un saludo.

RETOM dijo:

 Disculpa Tenllado, la alusión quizás la malinterpretaste no iba por ti,sino por otros comentarios.

Las portadas e iniciativas estan muy bien.

Nada que ver contigo.

Un saludo.

 

 

 Lo que si puedo decir es ue aquí todo el mundo admira Mike, aunque lo critique, creo que más que se le respeta aqui, pocos sitios habrá, si necesidad de alabarlo contínuamente como en FB.

sube

RETOM dijo: Yo creo que es mas preocupante es el fenómeno Oldfield fanobjetivozurraleloquepuedas.Este foro es un claro ejemplo.

Lo dice la persona que ha descrito el conjunto global de la música que no sea de Oldfield como "garabatos". 

En materia de fenómenos, yo creo que es más preocupante el tema Annunaki y los reptilianos. Sinceramente lo digo. Es mi opinión y espero que la respetes. Gracias.

Respeto todas las opiniones,ya lo he dicho,aunque las opiniones lo primero que deben ser,para mi al menos,son serias y mostrar deferencia hacia el arte de este excelso artista .A veces eso no lo percibo en algunos comentarios.Pero puesto que aquí somos fans de Oldfield quizás no sea mucho pedir a la comunidad Oldfica en general, que de una vez reconozcan el arte del genio de Reading (al componer ,crear y tocar).No...! Es que se le debe criticar por esto y por lo otro....y no le vamos a dorar la píldora, dicen algunos.
Bueno ,si algunos lo ven así es respetable, pero opino que es un error tratar de plasmar nuestra rabia o critica en este foro,eso beneficia o ayuda a alguien, o al propio Mike?.Si queremos que Mike aun sea mejor,quizás debamos ser mas constructivos y destacar todo lo bueno que hace y no lo que nos gustaría que hiciera.
Lo de los garabatos aludía a la idea de que Oldfield hace un uso de las guitarras sobre todo en las grabaciones (que no ejecución necesariamente,ya sé que esta oxidado y toda la retahila que sueltan algunos ) muy superior a la de cualquier guitarrista del mundo.Para mi nadie usa ni ha usado jamas las guitarras (y repito no hablo de toque) como lo ha hecho Oldfield.En ese sentido, y solo en ese sentido, lo que hacen otros con las guitarras,para mi , es garabatear.

Y por cierto, podemos empezar a mostrar esa deferencia llamando al señor Mike,Oldfield y no Newfield ,como algunos gustan en llamarle.
Un saludo.

RETOM dijo: Yo creo que es mas preocupante es el fenómeno Oldfield fanobjetivozurraleloquepuedas.Este foro es un claro ejemplo.

Permaneciendo un tanto ajeno a este debate de si Oldfield es un 7,3 , un 9 o un 10 al cubo (He decidido pasar de calificar la música de Mike, no tiene mucho sentido para mí) estoy completamente en desacuerdo con este comentario. Creo que se está haciedo un pequeño gran esfuerzo en el foro como  para volver al tópico de los malotes. Y más cuando el RTO está siendo un disco muy bien acogido. Que haya gente k piense k no es un 10 al cubo no significa zurrar, es pensar diferente. Por lo demás,  que haya debate y el foro esté vivo siempre está muy bien 

Y ya hablando de forma genérica y con perspectiva fan de Oldfield hoy en día somos 4 gatos. Hay muchos millones de personas que ni le conocen, que les aburre, k piensan que es música para dormir la siesta, de ascensor, k es un guitarrista normalito k no les llega al alma, que es el del exorcista....Es lo que hay. Y no veo que vivamos en The Walking Dead en el k los fans de Oldfield somos los vivos y el resto del mundo los zombies , simplemente es gente a la que les gusta otras cosas.

12 Marzo 2017, 9:52:01

 Son troleos sanos

RETOM dijo: Un saludo.

Bueno. Es tu opinión.

fairlight dijo:

 

RETOM dijo: Un saludo.

Bueno. Es tu opinión.

¿lo del saludo?

fairlight dijo:

 

RETOM dijo: Un saludo.

Bueno. Es tu opinión.

¿Lo del saludo?

 Yo es que sigo sin concebir por qué señalar los puntos flacos supone ir en contra de alabar las excelencias de un artista. O por qué deberíamos considerarle siquiera como excelso (¡pobre música del siglo XX, qué escasa queda entonces de genios!). O por qué señalarlos le quita a uno el título de fan. O por qué se nos acusa de que debemos criticar sin ton ni son, cuando no creo que aquí nadie esté tan aburrido como para sentir que debe poner a parir a nadie. Son cosas que van tan en contra de lo que yo opino que es la crítica sana y verdaderamente constructiva, la que por indicar los fallos permite que se subsanen y las cosas se perfeccionen, que para mí este debate está zanjado. Ale, viva Mike durante muchos años, que nos dé otro RTO, y muerte a las campanitas sampleadas y qué mierda es Light + Shade. Y Islands, ñoño. 

RETOM dijo: Respeto todas las opiniones,ya lo he dicho,aunque las opiniones lo primero que deben ser,para mi al menos,son serias y mostrar deferencia hacia el arte de este excelso artista .A veces eso no lo percibo en algunos comentarios.Pero puesto que aquí somos fans de Oldfield quizás no sea mucho pedir a la comunidad Oldfica en general, que de una vez reconozcan el arte del genio de Reading (al componer ,crear y tocar).No...! Es que se le debe criticar por esto y por lo otro....y no le vamos a dorar la píldora, dicen algunos. Bueno ,si algunos lo ven así es respetable, pero opino que es un error tratar de plasmar nuestra rabia o critica en este foro,eso beneficia o ayuda a alguien, o al propio Mike?.Si queremos que Mike aun sea mejor,quizás debamos ser mas constructivos y destacar todo lo bueno que hace y no lo que nos gustaría que hiciera. Lo de los garabatos aludía a la idea de que Oldfield hace un uso de las guitarras sobre todo en las grabaciones (que no ejecución necesariamente,ya sé que esta oxidado y toda la retahila que sueltan algunos ) muy superior a la de cualquier guitarrista del mundo.Para mi nadie usa ni ha usado jamas las guitarras (y repito no hablo de toque) como lo ha hecho Oldfield.En ese sentido, y solo en ese sentido, lo que hacen otros con las guitarras,para mi , es garabatear. Y por cierto, podemos empezar a mostrar esa deferencia llamando al señor Mike,Oldfield y no Newfield ,como algunos gustan en llamarle. Un saludo.

En resumen, que respetas nuestras opiniones a no ser que sean malas... pues lo dicho...

 Lo que no entiendo es eso de llegar a un foro sin saber cuál es su idiosincrasia y tratar de cambiarlo en vez de pararse a analizarlo, entenderlo y comprenderlo y ya, si de verdad se cree que se necesita un cambio, tratar de aportar constructivamente.

Newfield RULES 

Respeto todas las opiniones, lo repito de nuevo.Pero no las comparto todas.Algunas me parecen serias y otras no.Es mi opinión.
Un saludo.

¿Entonces lo dejamos en que sólo son serias si se habla bien de todo lo que haga Oldfield o si no se le llama Newfield?

 Sigo este foro desde hace 10 años. Y el cariño y respeto por Oldfield que se respira en él es inigualable. Por algo aquí se le suele llamar el "tito". Eso no quita que nos podamos echar unas risas haciendo montajes fotograficos, cabrearnos cuando vuelven las cortinillas Newfield o reconocer que el tito ya está yayo.

Pero es siempre desde ese colegueo y cariño por Oldfield. Si lo tuvieramos delante le diriamos: tio, tu antes molabas, dejate de midis y cortinillas. Igual que se lo diriamos a un colega. Ese es el sentimiento que tenemos aquí, que va mas allá del fenomeno fan incondicional y ciego que idolatra a un artista como alguien casi divino.

Y eso queda demostrado en la cantidad de horas que muchos nos hemos dejado buscando videos y archivos para aportar a este foro, leyendo cantidad de hilos, el dinero gastado en coleccionar, etc.

Y solo hace falta leerse este post sobre RTO y ver la emoción que sentimos todos durante estos meses, aun reconociendo algunos que el tito se traba al tocar o que ya no es lo que era.

Sobre el comentario de bernalguitar:" El cariño y el respeto por Oldfield que se respira en él es inigualable".

Me complace leer un comentario así y felicito a los fans que lo dicen de verdad.

Dice también "El tito se traba al tocar y ya no es lo que era". 

No estoy de acuerdo,como no estoy de acuerdo con que sea Newfield (es Oldfield) o con el asunto de las cortinillas.

Oldfield comete errorres y no tiene la habilidad de hace 30 años interpretativamente, pero sigo pensando que es un excelente músico e intérprete,y no es lo que era...según se mire...Quizás hoy transmita mucho más que hace 20 años,al menos en RTO.

Es mi opinión.

RETOM dijo:

Oldfield comete errorres y no tiene la habilidad de hace 30 años interpretativamente,  

Veo que te sumas a la tendencia de algunos de este foro de desprestigiar a Mike Oldfield. No me lo esperaba de ti. 

Pero es tu opinión y la respeto. Comparto que tengas tu opinión y respeto que opines que compartes.

RETOM dijo:

Sobre el comentario de bernalguitar:" El cariño y el respeto por Oldfield que se respira en él es inigualable".

Me complace leer un comentario así y felicito a los fans que lo dicen de verdad.

Dice también "El tito se traba al tocar y ya no es lo que era". 

No estoy de acuerdo,como no estoy de acuerdo con que sea Newfield (es Oldfield) o con el asunto de las cortinillas.

Oldfield comete errorres y no tiene la habilidad de hace 30 años interpretativamente, pero sigo pensando que es un excelente músico e intérprete,y no es lo que era...según se mire...Quizás hoy transmita mucho más que hace 20 años,al menos en RTO.

 

Es mi opinión.

 

 

 

A ver si me entero, dices que no estás de acuerdo en que el tito se traba ya no es lo que era, pero que si que es verdad que es verdad que comete errores y no tiene la habilidad de hace 30 años..... ¿NO ES LO MISMO?

 Señor fairlight,no he dicho ninguna novedad.Sostengo y he sostenido que Oldfield seguramente ha perdido algo de habilidad pero si usted lee la frase completa,sigo manteniendo que es un excelente músico e intérprete,y obviamente un muy buen guitarrista.

Espero que no les moleste esta  mi modesta opinión que realza (no desprestigia) la categoría de Oldfield.

Un saludo.

RETOM dijo:

si usted lee la frase completa,

Me sorprende que te centres sólo en lo negativo y no en todo lo bueno que nos aporta Mike Oldfield.

Estoy desconcertado.

Este foro va a la deriva.

 Señores fans,no se esfuercen.Piensen lo que quieran,interpreten lo que quieran y digan lo que quieran.

Ahra bien,yo defiendo al Oldfield artista y músico,con sus imperfecciones musicales de 63 años pero con sus muy buenas virtudes actuales artísticas ,creativas e interpretativas.Ustedes también le defienden,pregunto?

Si es sí,entonces estaremos remando en la misma dirección.Si es no,lo respetaré pero me dará pena.

Un saludo.

RETOM dijo:

 sus imperfecciones musicales 

 Por supuesto que le defendemos. Sr Retom, le reto a un duelo por decir que Mike tiene imperfecciones

  ......

La gracia del mundo, es que hay diversidad de pensamientos y por ende, distintas opiniones, de lo contrario sería un rollo, yo soy de los que piensan que Mike es único, cuando exista un hombre (ahora alguno me saldrá con que si no conozco a tal o cual), que componga, toque todos los instrumentos que le de la gana, que de su cabeza salgan capas y capas de sonido que las vas descubriendo a cada nueva escucha, que de sus 26 trabajos, te gusten más o menos, pero de todos haya algo que te guste, y encima que se permita el lujo de hacerlo todo él mismo solito sin tener que estar dándole explicaciones a otros músicos, contando que lo ha hecho tanto con 17 años como con 63, la variación de estilos apabullante que interpreta...  entonces quizás, no sea tan único para mi, hay más música en el mundo si, pero después de escuchar a Mike, a mi particularmente, el resto de la música me termina aburriendo de lo simple que parece, ya de la música prefabricada ni hablo, no tiene ni mérito en comparación a esta bestia parda musical, tiene un valor este Señor que no parece ni humano de lo exclusivo de su existencia musical, por supuesto tiene sus cagadas, pero como he dicho antes, incluso en trabajos malos, siempre hay algo bueno dentro del disco en cuestión

 Haciendo un paréntesis a este debate. les quiero hacer una consulta. ¿Por qué no habrá salido ningún video de promoción del disco como si hubo en MOTR? Yo creo que habria sido genial que se hubiera hecho algo como In dulci Jubilo.

Saludos

simonchess dijo:

 Haciendo un paréntesis a este debate. les quiero hacer una consulta. ¿Por qué no habrá salido ningún video de promoción del disco como si hubo en MOTR? Yo creo que habria sido genial que se hubiera hecho algo como In dulci Jubilo.

 

Saludos

no es un disco hecho a singles o videoclips

Mis comentarios son respetuosos y están siempre llenos de amor. Estooo... Mis respetos son amorosos y están llenos de comentarios. No... Mis amores son comentados y están llenos de respeto. En fin, ya me entendéis. Paz, amor, y awesomers al pilón. Pero con respeto.

Millenium_JJ dijo:

 

simonchess dijo:

 Haciendo un paréntesis a este debate. les quiero hacer una consulta. ¿Por qué no habrá salido ningún video de promoción del disco como si hubo en MOTR? Yo creo que habria sido genial que se hubiera hecho algo como In dulci Jubilo.

 

Saludos

no es un disco hecho a singles o videoclips

No entiendo tu argumento. Lo que imagino que tratas de decir es que es un albúm de larga duración y que no tiene temas como para hacer un single promocional, pero habria sido cosa de tomar un extracto, por ejemplo del jig del final

simonchess dijo:

 

Millenium_JJ dijo:

 

simonchess dijo:

 Haciendo un paréntesis a este debate. les quiero hacer una consulta. ¿Por qué no habrá salido ningún video de promoción del disco como si hubo en MOTR? Yo creo que habria sido genial que se hubiera hecho algo como In dulci Jubilo.

 

Saludos

no es un disco hecho a singles o videoclips

No entiendo tu argumento. Lo que imagino que tratas de decir es que es un albúm de larga duración y que no tiene temas como para hacer un single promocional, pero habria sido cosa de tomar un extracto, por ejemplo del jig del final

Evidentemente se podría haber sacado un extracto, pero igualmente no sería radiable por los medios tradicionales, por lo que supongo que la discográfica no habrá hecho ningún esfuerzo en este sentido. Irónicamente este disco ha tenido menor implicación de la casa de disco con un doble efecto, la falta de apoyo promocional en la parte negativa pero la libertad de acción para Oldfield en la positiva.

jaimixx dijo:

 

simonchess dijo:

 

Millenium_JJ dijo:

 

simonchess dijo:

 Haciendo un paréntesis a este debate. les quiero hacer una consulta. ¿Por qué no habrá salido ningún video de promoción del disco como si hubo en MOTR? Yo creo que habria sido genial que se hubiera hecho algo como In dulci Jubilo.

 

Saludos

no es un disco hecho a singles o videoclips

No entiendo tu argumento. Lo que imagino que tratas de decir es que es un albúm de larga duración y que no tiene temas como para hacer un single promocional, pero habria sido cosa de tomar un extracto, por ejemplo del jig del final

Evidentemente se podría haber sacado un extracto, pero igualmente no sería radiable por los medios tradicionales, por lo que supongo que la discográfica no habrá hecho ningún esfuerzo en este sentido. Irónicamente este disco ha tenido menor implicación de la casa de disco con un doble efecto, la falta de apoyo promocional en la parte negativa pero la libertad de acción para Oldfield en la positiva.

Supongo que tienes razon jaimixx, pero no habria costado mucho hacer por ejemplo un making of intercalado con entrevista y ver a Oldfield jugueteando con los instrumentos. 

simonchess dijo:

 

jaimixx dijo:

 

simonchess dijo:

 

Millenium_JJ dijo:

 

simonchess dijo:

 Haciendo un paréntesis a este debate. les quiero hacer una consulta. ¿Por qué no habrá salido ningún video de promoción del disco como si hubo en MOTR? Yo creo que habria sido genial que se hubiera hecho algo como In dulci Jubilo.

 

Saludos

no es un disco hecho a singles o videoclips

No entiendo tu argumento. Lo que imagino que tratas de decir es que es un albúm de larga duración y que no tiene temas como para hacer un single promocional, pero habria sido cosa de tomar un extracto, por ejemplo del jig del final

Evidentemente se podría haber sacado un extracto, pero igualmente no sería radiable por los medios tradicionales, por lo que supongo que la discográfica no habrá hecho ningún esfuerzo en este sentido. Irónicamente este disco ha tenido menor implicación de la casa de disco con un doble efecto, la falta de apoyo promocional en la parte negativa pero la libertad de acción para Oldfield en la positiva.

Supongo que tienes razon jaimixx, pero no habria costado mucho hacer por ejemplo un making of intercalado con entrevista y ver a Oldfield jugueteando con los instrumentos. 

Me da a mí que el buen ritmo de ventas es a la compañía a la primera que ha sorprendido.

Hola Fairlight,

me preguntaste si tenía la versión de portda de RTO del careto de Mike en alta,

ya la tengo…… si quieres la subo para descargar.

Y de paso os dejo en lo que estoy trabajando……le faltan imágenes todavía.

sube

En un hipotética edición impresa molaría que el título, la camapana con la guitarra y el nombre estuviesen impresos en una transparencia que permitiese pasar la página y ver la ilustración limpia.

IDEM para cualquier portada tubular que nos casque para el TBIV, incluso podrían ser varios diseños y/o giros de campana a combinar al gusto .