el futuro está en la música en vivo.

Vamos, lo de los músicos de toda la vida, antes del gramófono.

Da dijo:

el futuro está en la música en vivo.

 

Vamos, lo de los músicos de toda la vida, antes del gramófono.

Vivir de las monedas que te dan en el metro por tocar Clavelitos o Guantanamera. 

 Vivir de los conciertos es el presente, pero no creo que pueda ser el futuro. Sinceramente, me parece triste y poco lógico que los artistas tengan que vivir de reproducir sus creaciones en muchos sitios en vez de por la creación en si.

Tal como están avanzando las cosas (aldea global, redes sociales, Youtube e influencias...), el futuro (y presente) está en crear comunidad, en estar en contacto con tus seguidores, en ofrecer contenido de continuo, en utilizar sistemas transmedia, etc...

Un ejemplo podría ser el sistema de Patreon, en el que un artista puede pedir a sus seguidores, por ejemplo, que por cada tema que publique se le pagará una cantidad a convenir (desde 1€). No sé, lo veo un sistema mucho más cercano y consecuente con los nuevos tiempos.

 pues yo, ignorante de mi, nunca me pareció mal eso de pagar 10 euros, 15 o 20 por un CD que me gusta.

Vamos, ver una película en el cine son 8 euracos, una copa en un bar 10, un partido de fútbol ponle 40 como poco.... un cd es algo que si te gusta, te acompañará el resto de tu vida.

Fuel dijo:

 Vivir de los conciertos es el presente, pero no creo que pueda ser el futuro. Sinceramente, me parece triste y poco lógico que los artistas tengan que vivir de reproducir sus creaciones en muchos sitios en vez de por la creación en si.

Tal como están avanzando las cosas (aldea global, redes sociales, Youtube e influencias...), el futuro (y presente) está en crear comunidad, en estar en contacto con tus seguidores, en ofrecer contenido de continuo, en utilizar sistemas transmedia, etc...

Un ejemplo podría ser el sistema de Patreon, en el que un artista puede pedir a sus seguidores, por ejemplo, que por cada tema que publique se le pagará una cantidad a convenir (desde 1€). No sé, lo veo un sistema mucho más cercano y consecuente con los nuevos tiempos.

 

 

También pueden vivir de que otros reproduzcan su música en vivo

 tras casi tres meses sigo pensando lo mismo que en su día. La primera cara la veo falta de algo, pero la segunda es gloria pura. Muy satisfecho con el nuevo trabajo. Espero con ganas el TB4

 .

Hola, JJ:

Millenium_JJ dijo:

Tras casi tres meses sigo pensando lo mismo que en su día. La primera cara la veo falta de algo, pero la segunda es gloria pura. Muy satisfecho con el nuevo trabajo. Espero con ganas el TB4

.

Coincido, aunque el problema de la primera cara no es tanto que le falte algo como que le sobra: el final, que es un copy-paste (exacto, me tomé la molestia de comprobarlo byte a byte) de partes del principio. 

Quitando ese final copiado (que no tocado) y robusteciendo el climax inmediatamente anterior quedaría la cara primera al nivel de la segunda. 

Ello aparte, este disco va para clásico. Al principio me pareció un tanto simplón y desde luego le falta producción (lógico, cuesta pasta y el tito no está para gastarse un céntimo), pero cada vez que lo oigo me gusta más y si pongo atención siempre descubro cosas nuevas. Hace un par de días, mientras lo oía, algo me hizo "click", es decir me dí cuenta de que no es simplemente un disco razonable, "templado", middle-of-the-road, sino que es realmente una obra muy notable, aunque tenga sus fallitos y sus carencias (¿ y quien no ?). Y yo de awesomer no tengo ná de ná, todo lo contrario.

Lo dicho, va para clásico. Y si no, al tiempo.

Saludos y buena Semanasanta.

(P.D. Uno de estos días te envío/posteo una extensa y detallada crítica constructiva sobre tus tertulias, las últimas en particular. Por supuesto, muchas gracias por realizarlas y ponerlas a disposición de los fans, me consta que os suponen un tremendo esfuerzo y cantidades ingentes de tiempo tanto para grabarlas como ( ¡ invisible pero tremendo tabajo ! ) para editarlas. Agradecidísimo por ello.)

TV

.

 Tengo la suerte, desde hace unos años, de hacer las fotos para el arte de los discos y web de Los Gandules, no sé si los conoceréis. Son un par de musicazos que, además de vender muchos discos, pese a que compartan su música en las redes y en su web y esas cosas, revientan las plazas en las que tocan, y hacen que la peña disfrute a tope con sus directos. Y ellos viven de su música, que ha sido compartida una y mil veces en la red, en radios, en la tele, etc... Además, tocan en varios grupos a la vez, compartiendo escenarios con otras agrupaciones (Los Berzas, Los Hillbillie Mongows y más) y no dejan de trabajar. Pues bien, se puede decir que se ganan humildemente sus soldadas. 

Es, quizá, el ejemplo más claro que veo de lo que es el presente y el futuro inmediato de la música, a no ser que tengas ese golpe de suerte que haga que tu canción sea número uno en las estaciones de radio, o en escuchas en Spotify o en visitas en el jodido YouTube y te conviertas en alguien realmente influyente y capaz de mantenerte arriba (o medio arriba). 

El Tito se ha empezado a mover en las redes y, al menos, se ha asegurado que sus seguidores sigamos comprando todo aquello que saque, que no es moco de pavo.

Ahora bien, yo soy de los que piensa con nostalgia en épocas pasadas, en las que tenías que pillarte un disco para escucharlo bien, y siempre, y recalco el siempre, he pagado por la música que escucho, dado que creo que es lo que tengo que hacer y soy un manías del buen sonido. Y me apena que la cosa esté como está. En mi ciudad se celebraron hace poco unas jornadas que iban de esto mismo, y se analizó, con gente entendida en la materia, como se ha pasado de grabar en cintas la música que te interesaba a las millones de descargas digitales gratis y/o ilegales de la actualidad. Y no se llegó, en cuatro días, a ningún punto en claro. Nadie tiene la fórmula y, lo que más me jode, es que lo de que la mayoría de la gente sigue sin querer gastarse un céntimo en lo que escucha ya está tan arraigado en nuestra cultura que no hay vuelta atrás. A mí me parece genial que alguien tenga unas playlists en su Spotify de la hostia, pero no que no se compren ni un jodido disco (en cualquiera de sus posibles formatos). Como ex-dj y amante de la música, quisiera volver al pasado, en lo que a este tema se refiere, pero sé que jamás será igual y que, lamentablemente, esto va a peor. Aunque Oldfield saque diez discos tubulares más, jamás conseguirá, ni por asomo, acercarse a lo que en ventas supuso su primera versión. Aaah, benditos 70's...!

 Actualizado con mi opinión en reposo, medio año después. 

 RTO envejecera como queramos cada uno

que envejezca

punto

 Bueno, me entero por Facebook de que RTO cumple hoy cuatro años...

Podríamos hacernos otra vez la pregunta de este hilo: ¿aguanta el paso del tiempo?

 4 años, los mismos que pasaron entre Exposed y Crises, y que incluyeron Platinum, QE2 y Five Miles Out.

Morpheus dijo:

 Bueno, me entero por Facebook de que RTO cumple hoy cuatro años...

Podríamos hacernos otra vez la pregunta de este hilo: ¿aguanta el paso del tiempo?

 

 

Para mí tptalmente. Siempre que vuelvo a Oldfield acaba cayendo una escucha al menos, cosa que no me pasa con otros discos.

Me parece un muy buen disco, no tan bueno como sus grandes obras, pero sí estaría situado muy arriba en un top. Si no volviese a sacar ningún otro álbum estaría satisfecho con este cierre de carrera.

A mí me parece, francamente, de sus mejores discos. Quizás su técnica no es la mejor (tengamos en cuenta la edad a la que lo ha grabado y todas las circusntancias que ha tenido este hombre en los últimos años...), pero a mí es uno de los que más me trasmite. Sus melodías me parecen muy sentidas y creo que es la única instrumental larga de Mike en la que no me sobra ningún pasaje, cosa que sí me suele ocurrir en el resto, que siempre hay alguna parte que no me gusta o "me corta el rollo".

Y eso que a mí la primera escucha me dejó algo frío, porque acostumbrado al ommadawn en directo con su potente guitarra eléctrica, me esperaba algo similar en esta secuela y sim embargo me pareció en la primera escucha demaisado "acústico" y con pocos momentos cumbres de solos de guitarra.

Pero luego, en cada escucha me ha ido gustando más y más y, como decía, me ha acabado pareciendo de sus mejores discos, o de los que más me gustan y trasmiten. Y es que además, no puedo evitar imaginármelo allí en su casa, tan mayor, tocando las guitarras y mandolinas y me emociona muchísimo. El que tras tantos discos y años de carrera musical, tras todos los desfases de Ibiza, las pérdidas personales y los accidentes, el haberse retirado, el haber vendido todos sus intrumentos originales.... despues de todo esto, el que aún sea capaz de crear y trasmitir a través de su música. Me parece increible la verdad.

Yo creo que será algo parecido al TSOE, que en un primer momento fue criticado pero que luego ha envejecido muy bien y ha quedado como un gran disco de Mike.

Y debo decir, pese al riesgo de que me corran a gorrazos, que a mí la portada tambien me gusta mucho. Me parece muy evocadora de ese lugar mágico llamado "Ommadawn" a donde intenta llevarnos de nuevo. Es más, ojala el Ommadawn original tuviera una portada similar, porque a mí esos coros que tiene el disco siempre me han hecho imaginar un lugar así fantástico jejeje

Saludos!

 En técnica ha perdido, en producción es muy tosco, en composición de armonías es simple... pero me sigue pareciendo un disco tan sincero, tan natural, que me encanta. Parece como si Mike lo hubiese hecho sin esfuerzo, demostrando otra vez (cuando parecía que no iba a volver a hacerlo) que el crear un multi-instrumental largo es algo de lo más sencillo. Es un disco tan personal que, en mi caso, he conectado muchísimo con él, porque también coincidió con una temporada algo dura para mí. Todavía vuelvo a escucharlo (sobre todo, la primera parte; la segunda se me ha acabado haciendo algo más "cansina") alguna que otra vez, y lo disfruto igual. 

 Por qué la producción es tosca?

Yo el album lo veo bien construido y que suenan bien las meoldias y los instrumentos.

Para mi es de los mejores discos de Oldfield, y suelo escucharlo bastante.

Toi dijo:

 Por qué la producción es tosca?

Yo el album lo veo bien construido y que suenan bien las meoldias y los instrumentos.

 

Está hecho en el domicilio de Mike, no en un estudio de grabación profesional (aunque, es cierto, se pueden construir buenos estudios en casa). Aunque Mike toca muchos instrumentos, no hay mucha variedad en ellos. Ciertos pasajes, como el "Ommadawn al revés", en otras manos hubiesen tenido una percusión menos repetitiva. La cortinilla de estrellas sigue ahí... No hay variedad armónica, y hay pasajes enteros en los que los instrumentos principales y los secundarios tocan la misma melodía. Y los ajustes de volumen de las diferentes pistas no me cuadran, la verdad.

Y, aun así, cómo me gusta este disco... 

 Pues no sé, yo puedo decir que me gusta mucho y que lo veo un album muy coherente y cohesionado en sonido.

Y me  encanta que toque él todo los instrumentos. Juan Palomo jajaja

 Yo siempre he defendido (y he agradecido) esa producción tan casera del RTO. A fin de cuentas, es algo que lo distingue de otros discos. ¿Lo distingue para mal? Pues tal vez, es probable que hubiera podido sonar mejor.

Pero lo agradezco porque me parece que le da una "cercania" que me encanta. Se siente que es Oldfield en su casa, soltando sus ideas de forma directa, sin mucha "postproducción" digamos. De forma muy cruda.

Agradezco un disco así de Oldfield. Ojalá no sea el último!

Y para mí RTO está envejeciendo bien, suelo recurrir a él cuando quiero escuchar algo de Mike.

 Y a mi que me parece que el disco suena de narices!!

No me refiero a que me encanta... que también.

Debo tener orejas de trapo

Amarok76 dijo:

 Y a mi que me parece que el disco suena de narices!!

 

No me refiero a que me encanta... que también.

 

Debo tener orejas de trapo

 

 

 

Coincido contigo compañero.

 A ver, que nadie ha dicho que suene mal; se ha dicho que suena tosco, es decir, más casero, más en bruto, sin pulir como se pulen los discos generalmente. En mi caso (y me imagino que en el de Morpheus parecido), aquí no sólo no es negativo, sino que le da un plus más intimista y cálido.

Aguantará bien el paso de tiempo, sin duda. Un gran colofón a su carrera. Desde TSODE , el único disco a la altura del genio.

13 Febrero 2021, 23:22:02

Opino lo mismo que opiné en la primera escucha. Fresco y dinámico. Tosco y rudo en el buen sentido. Al buen dibujante le llega con un par de rayas. 

Más redonda la part 1 que la 2, si bien la 2 tiene momentos de suma delicadeza. 

Da dijo:

Más redonda la part 1 que la 2, si bien la 2 tiene momentos de suma delicadeza. 

En la parte 2, la sección con los coros del Tubular Bells II y la que construye solo con guitarras y mandolina justo antes de la melodía Telstar son brillantes. Y la jiga final... telita.