Travix
1476 Mensajes
|
Hola a todos!!! Tengo una consulta que hacer sobre el Hergest Ridge,que creo que se estuvo discutiendo sobre el tema hace ya algún tiempo,pero como voy de culo currando todo el día de aquí para allá,no me ha dado tiempo a mirar si ya se planteó esta cuestión. La verdad es que Hergest Ridge es,para mí,junto con TB I las composiciones instrumentales de Mike que más me commueven y emocionan.Creo que,a pesar de los gustos de cada uno,es lo mejor de Mike(sin olvidarse de Ommadawn,por supuesto. Mi curiosidad radica en saber si existe el HR en formato de concierto en directo,o si llegó a existir algún tipo de proyecto para llevarlo a cabo o sino se ha hecho nunca cual sería la razón? En fin espero que alguien me aclare las dudas que tengo sobre esta cuestión(y disculpad si habéis tocado el tema antes y resulta reiterativo,pero es que tengo muy poco tiempo para consultar esta magnífica página de Mike(sin duda para mí la mejor en español). Gracias por adelantado y Saludos a todos/as!!! 18 Abril 2006, 18:04:31 |
Rachmaninov
363 Mensajes
--- Let´s Amarok!!!! ---
|
Tengo entendido q se tocaron fragmentos en directo a principios de los 80, y los encontraras en la seccion de archivos. Pero nunca un concierto con HR al completo. Lo único parecido es el Orchestral HR, pero con Steve Hillage a la guitarra.
Saludos 18 Abril 2006, 18:07:30 |
darkpadawan
[Moderador]
2484 Mensajes
|
En el caso de que te refieras al Orchestral Hergest Ridge, como comenta Rachmaninov, aquí está el enlace al post en el que hablaba sobre él y se daban elinks. 18 Abril 2006, 19:17:50 |
killing bell
6461 Mensajes
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'
|
Lo único que se me ocurre es el fragmento que tocó en el concierto de Helsinki 82 y que lo puedes encontrar en el post del diario de WorldX.. saludetes 18 Abril 2006, 19:26:31 |
Alberto garcia
4379 Mensajes
|
También hay un archivo en la web que creo, lleva el nombre de Goteborg. http://www.mike-oldfield.es/detallearchivo.asp?id=794 De todos modos, si pinchas en multimedia, y pones hergest ridge te viene una serie de archivos, algunos bastante interesantes. Mensaje editado el 18/04/2006 19:31:32 por Alberto garcia Mensaje editado el 18/04/2006 20:09:45 por Alberto garcia 18 Abril 2006, 19:29:36 |
^^Solrac
2146 Mensajes
|
Inciso: Al ser este un topic en el cual se habla sobre algo relacionado con el tito Mike, me he tomado la libertad de trasladarlo al foro General, el foro de Off Topics es para temas variados sin relación con nuestro Idolo. PD: Solo quería fardar un poco de mi poder limitado como moderador y aclarar que cada foro tiene su temática. Un saludo PD2: Va a ser cierto que el poder corrompe Mensaje editado el 18/04/2006 19:30:53 por ^^Solrac 18 Abril 2006, 19:30:13 |
Spinne
1557 Mensajes
|
HR como han dicho, fué interpretado en directo en su versión orquestal. Mike, q finalmente no intervino por la reciente muerte de su madre, fué sustituido por Steve Hillage y Fred Frith. Por 1ª y única vez, Mike interpretó un fragmento de la 2ª parte en los primeros conciertos de la gira europea de 1982 (existen grabaciones de los eventos en Göteborg, Helsinki, Edinburgh y creo q tb en Portsmouth). Para entender pq Mike ha vetado este magnifico álbum de los directos, hay q conocer un poco la historia del album. Tras el éxito de TB, Branson no hacía más que pedirle a Mike que compusiera y grabase un nuevo álbum. Al final, la insistencia dió su fruto y Mike grabó HR, un álbum concebido con prisas y en una situación en q Mike aún estaba abrumado por lo que había significado TB. Todo ésto, añadido a las críticas que recibió (en parte, por la actitud de no conceder entrevistas de Mike) hizo q no quedara satisfecho con el trabajo. Su descontento llega, como sabeis, hasta el punto de crear una nueva mezcla para Boxed, la cual indicó debía sustituir a la original (así ocurre en los CDs aunq no en los vinilos ya que parece haber muchos q fueron prensados tras Boxed q aún llevan el mix original). Sin duda, desde mi punto de vista, su descontento con el álbum es lo q ha hecho q se prodigue tan poco en los directos. 18 Abril 2006, 20:02:18 |
darkpadawan
[Moderador]
2484 Mensajes
|
Pues no estoy seguro yo de que Mike no esté contento con HR. Al escucharlo noto que transmite paz, una tranquila paz ajena al hecho de que TB hubiera sido un bombazo. Más bien pienso que es un disco aparentemente más sencillo que otros de la época pero más difícil de llevar al directo. ¿Qué pensáis? 18 Abril 2006, 20:08:46 |
Alberto garcia
4379 Mensajes
|
Yo opino lo que Spinne. Siempre me ha dado la impresión de que Mike no quedó contento con ese disco, todo lo contrario que con Ommadawn, que lo explotó a más no poder. Creo que el Hergest Ridge original, y el regrabado, son diferentes, ambos tienes cosas que los hacen mejores que el otro, aún así, creo que Mike alcanzó la perfección con ommadawn. HR le sirvió para crear su estilo, y sirvió también como experimento para conseguir sonidos novedosos. 18 Abril 2006, 20:12:55 |
OmmaPlat
1326 Mensajes
|
Alberto garcia dijo: Yo opino lo que Spinne. Siempre me ha dado la impresión de que Mike no quedó contento con ese disco, todo lo contrario que con Ommadawn, que lo explotó a más no poder. Creo que el Hergest Ridge original, y el regrabado, son diferentes, ambos tienes cosas que los hacen mejores que el otro, aún así, creo que Mike alcanzó la perfección con ommadawn. HR le sirvió para crear su estilo, y sirvió también como experimento para conseguir sonidos novedosos. Coincido contigo, pero añado: El HR del Boxed de cd realmente es diferente al HR de cd? (es que si decía original podría haber confusión con el de vinilo). Entonces si no me estoy liando hay: HR Original de vinilo (que lo quiero yaaaaa! -->falta la 2ª parte completa en esta web xD), HR normal de cd y HR de Boxed... si? gracias y saludos! 18 Abril 2006, 20:36:43 |
OmmaPlat
1326 Mensajes
|
No, no, releyendo a Spinne creo que la mezcla de Boxed es la que finalmente se ha quedado en los cd's normales y la q reemplazó al original mix de vinilo. Ahora sí? xDDD 18 Abril 2006, 20:38:31 |
OmmaPlat
1326 Mensajes
|
Por cierto, Travix, te recomiendo el Orchestral Hergest Ridge y si puedes, hazte con alguna de esas interpretaciones del HR en alguno de los conciertos citados por Spinne. Saludos! 18 Abril 2006, 20:39:26 |
killing bell
6461 Mensajes
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'
|
Lo k está claro es k a tito Mike no le gusta hergest Ridge, es su album maldito 18 Abril 2006, 21:15:43 |
Alberto garcia
4379 Mensajes
|
Si, el del boxed es el que tenemos todos en Cd. (lo digo por ommoplat, que no puedo citarte, XD). Cuando digo diferentes, lo digo "simbólicamente". Me refiero a que, a pesar de que son casi iguales, (menos la intro de la parte 1, la tormenta acompañada de coros, y alguna diferencia en los volúmenes de los instrumenos), ambas versiones son buenas, al menos a mi parecer. No puedo escoger entre ninguno de los dos, ambos tienen sus cosas, que ls hacen únicos. Espero haberme explicado con claridad ahora. Otro de los discos que no le gusta, o eso parece, es TKF. Es quizás, su otro disco olvidado. 18 Abril 2006, 21:21:56 |
killing bell
6461 Mensajes
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'
|
A mi lo de los coros me mola...Esa es una parte que gana muchísimos enteros, le da un aire más místico, como le ocurre a la parte de Incantations (la famosa melodía intro de esta web) que tiene su versión con coros maravillosa 18 Abril 2006, 21:27:00 |
OmmaPlat
1326 Mensajes
|
Calro! es q por eso kiero yo la version vinilo, por los coros de la tormenta eléctrica... en el orchestral hay coros y me gustan mucho, y por eso quiero escucharlos tb pero en la versión original. Saludos! 18 Abril 2006, 21:30:17 |
Travix
1476 Mensajes
|
Gracias,por vuestros buenos y sabios consejos amigos oldfianos. Cuando tenga algo de tiempo,buscaré esa segunda parte de HR en Goteborg,Helsinki,Edimburg y quizás en Portsmouth. La verdad es que pensaba que Mike nunca había llevado a cabo tal proyecto por la dificultad que podía suponer "montar" ese tinglado.Yo sólo soñaba con que existiera. Amigo Spinne,realmente crees que HR,"estuviera concebido con prisas"?.Realmente crees que algo tan mágico,tan sublime,que le da mil patadas a todo lo que a hecho a posteriori,salvando algún buen disco,se ha "concebido con prisas"?,como un mal polvo?. Ese disco sale de la rabia,de las tripas!!!.Tiene mucho merito que después del exitazo,no esperado de Mike,de TB(no pongo número,porque TB es una OBRA DE ARTE;no se merecía herederos tan malos coño!!!(II y III),pudiera sino repetir,mejorar y superarse con HR.También es cierto que con Ommadawn lo bordó. Sí,reconozco que soy de los "antiguos",amantes de sus grandes composiciones,UNICAS,de Mike,pero es que cuando estás acostumbrado al buen jamón,que no te pongan sucedáneos,o no? De todas formas gracias,siempre,por vuestras buenas recomendaciones y consejos. Saludos a todos/as!!!
18 Abril 2006, 23:46:37 |
martisub
623 Mensajes
|
Precisamente, por ser concebido con prisas le salió como le salió. Aquí aflora la genialidad, sin tiempo a enmascarla. 18 Abril 2006, 23:57:31 |
martisub
623 Mensajes
|
A veces una primera idea, compuesta y tocada, tal como sale, es muchísimo mejor que una vez arreglada. No se si me explico. Puedes tener un momento de inspiración, y te sale todo de cojones, pero cuando quieres mejorar el producto, lo único que haces es cagarla. Y el producto final, (la canción) no tiene nada que ver con los sentimientos que has puesto en crearla. 19 Abril 2006, 0:01:32 |
Astaroth
205 Mensajes
|
OmmaPlat: Tengo el HR en vinilo! Chincha rabiña. Es broma. La verdad que me gusta mucho y también lo tengo en cd y en el Boxed (vinilo y cd). Hablando sobre The killing fields como decía Alberto García, tendría que investigar (porque ahora no son horas), pero a lo mejor al tratarse la BSO de una película hubiera rollos de derechos. Pero creo que también debió de quedar desencantado porque al tratarse de su banda sonora no tuviera tanta repercusión como Tubular Bells debido al Exorcista. En todas las entrevistas cuando se le ha mencionado algo del tipo TB = BSO del Exorcista, en seguida a saltado con que no era la banda sonora, simplemente un préstamo a la película, y que la única banda sonora (y alguna entrevista creo recordar que sería la única) era TKF con un tono bastante mosqueadillo. PD: ¿Habéis escuchado la versión de TB de la BSO del Exorcista? 19 Abril 2006, 4:00:00 |
killing bell
6461 Mensajes
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'
|
OmmaPlat dijo: Bueno, en el inicio del la parte 2,en ese pasaje tan bucólico hay una parte acústica k en el Cd es interpretada con unos coros preciosos y en el vinilo mix original no están... 19 Abril 2006, 19:55:30 |
Da
2551 Mensajes
|
estoy con martisub, hergest ridge refleja esponataneidad por los cuatro costados. La misma idea te la enmascara 3 o 4 veces durante todo el disco y ni te das cuenta, todo fluye naturalmente sin corsés ni cortapisas. Es su disco mejor equilibrado y cerrado pero de lejos. Al terminar te das cuenta de que es redondo, perfecto. Mensaje editado el 19/04/2006 20:14:32 por Da 19 Abril 2006, 20:13:11 |
jones
1897 Mensajes
Ommadawn Returns
|
Joder Da eres un verdadero docto en la materia oldfiana Saludos 19 Abril 2006, 20:16:26 |
Da
2551 Mensajes
|
que va, es solo atar cabos, de este detalle me dí cuenta pasados los años, al bajarme una canción de Kevin Ayers en esta web 19 Abril 2006, 20:37:47 |
OmmaPlat
1326 Mensajes
|
killing bell dijo:OmmaPlat dijo:Bueno, en el inicio del la parte 2,en ese pasaje tan bucólico hay una parte acústica k en el Cd es interpretada con unos coros preciosos y en el vinilo mix original no están... Sí, si que es verdad, pero yo los prefiero en el fragmento de la tormenta eléctrica, aunque ya te digo, el trozo que tú dices gana en la versión en cd. Saludos! 19 Abril 2006, 20:57:35 |
Unknown Man
4963 Mensajes
I'd like to be on renoback
|
Da dijo: estoy con martisub, hergest ridge refleja esponataneidad por los cuatro costados. La misma idea te la enmascara 3 o 4 veces durante todo el disco y ni te das cuenta, todo fluye naturalmente sin corsés ni cortapisas. Es su disco mejor equilibrado y cerrado pero de lejos. Al terminar te das cuenta de que es redondo, perfecto.A mi también me parece el album más coherente de toda su discografía, con las mejores transiciones que ha hecho. Es muy curioso cómo va variando y ni te das cuenta. 19 Abril 2006, 21:16:51 |
Alberto garcia
4379 Mensajes
|
Sí, desde luego, tanto las transiciones como el hecho de que es un disco con comienzo y final, bien cerrado, como una buena película, o un buen libro, lo hacen de los mejores, pero creo que ommadawn lo supera, en todos los ámbitos. El desarrollo es mejor, el cambio de melodías, esta más cuidado, el sonido tiene más calidad, y bueno, también esta empezado y acabado. Por eso opino que Mike sube de nivel desde TB hasta Ommadawn, de forma progresiva, para después ir bajando. 19 Abril 2006, 21:25:24 |
killing bell
6461 Mensajes
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'
|
Pos Incantations, en mi opinión, no significó perdida de calidad sino todo lo contrario..y es otro disco con un final redondo, quizá el final más evocador de todos sus discos, un final que pone un gran colofón a un disco bastante minimalista al principio y que va cogiendo fuerza progresivamente hasta el final orgásmico... 19 Abril 2006, 21:48:40 |
Alberto garcia
4379 Mensajes
|
¿Minimalista?. No lo creo en absoluto, es más, yo diría todo lo contrario. Por otra parte, Incantations es bueno, pero no mejor que ommadawn, en mi opinión. De acuerdo, tiene buenos climax, y melodías muy armoniosas y agradables al oído, pero está peor organizado. Los temas están mal empalmados; como leí hace tiempo en un foro, es como una especie de potaje, con los mejores ingredientes, pero mal hecho. Quizás, el hecho de que tuviese tanto material en la época, y quisiera reunirlo todo en un disco tenga ralación. Por otra parte, hay un fragmento que no aguanto, y no escucho nunca, me parece demasiado pretencioso, y creo qeu no debía haberlo extendido tanto, y es la parte de metalófono de la parte 4. Creo qeu Mike quería repetir con el TB, y por eso lo hizo así, y, en mi opinión, esa parte es bastante pobre. Resumo: Me parece un muy buen disco, pero lo considero peor que el Ommadawn, que para mí, roza la perfección musical. Con Platinum vuelve a bajar, y después parece que Mike saca su genio, y crea 2 obras fantásticas. La segunda FMO, mejor que la primera, QE2, que es una especie de Amarok. ; ) Saludos 19 Abril 2006, 22:05:07 |
Travix
1476 Mensajes
|
Tomo nota de los buenos consejos de Da(y de todos,eh?) Joder,eres una enciclopedia coño!!! Gracias; Yo también creo que ".....es redondo,perfecto." 19 Abril 2006, 23:23:46 |
OmmaPlat
1326 Mensajes
|
Yo en esta cuestión comparto lo dicho por Alberto García (reiterar lo ya dicho sin aportar mucho es tontería! jejeje, y m tengo q ir ;-)). Saludos! 19 Abril 2006, 23:40:34 |
Spinne
1557 Mensajes
|
Ommaplat, los coros en el HR original se oyen menos que en la versión Boxed, como en esa parte que comenta Killing Bell en la que los coros sí aparecen pero a muy bajo volumen. Travix, en ningún caso quiero decir q HR sea malo, ya que tb es de mis favoritos. Más q con prisas (quizá no me he explicado bien) se hizo bajo presión. Por los comentarios de Mike y la gente de su alrededor (Tom Newman por ejemplo) sabemos q Mike no se sentía preparado para hacer otro álbum en aquel momento. Además, su introversión hizo q concediera pocas entrevistas (en un momento en q todos querían hablar con él) lo cual llevó a malas críticas. HR no es un mal disco, sólo una víctima de las circunstancias. Astaroth, lo de TB y el Exorcista contó con la aprobación de Mike pero él no sabía lo q se iba a hacer... y lo q se hizo (meter un fragmento de su obra en una peli) no le gustó. Su descontento llegó hasta tal punto q editó otro fragmento a su manera y se publicó el single MO's Single con dicho remix para contrarrestar el single de El Exorcista. Respecto a TKF, la experiencia no le resultó positiva. El tener q adaptar su música a las ideas de otro y el hecho q tuvo q rehacer parte del trabajo al hacerse cambios en la peli le frustraron. 20 Abril 2006, 23:04:00 |
OmmaPlat
1326 Mensajes
|
Bueno, no he oído el HR original en esa parte, pero había leído, o al menos había entendido, q en dicha parte había más coros, al estilo orchestral. De todas formas me gustaría oír la tormenta eléctrica del mix original, a ver si la consigo. Saludos!! 21 Abril 2006, 0:06:03 |
Da
2551 Mensajes
|
No estoy de acuerdo con el típico dicho de que Ommadawn es superior a Hergest Ridge. Es cierto que es más virtuoso, tiene toques de eléctrica y acústica fantásticos, unos tambores de cine, mejor sonido, lo que se quiera. Pero no tiene esa coherencia de desarrollo que tiene Hergest Ridge. Ommadawn transiciona mucho a base de canciones folk que no tienen mucho que ver unas con otras. Tampoco tienen que ver mucho con el tema central, que yo considero el inicio y el final de part I. Son piezas muy cuidadas e instrumentadas, que sirven un poco de complemento a ese clímax central. Pero a veces se nota que los cambios de tonalidad no fluyen con la naturalidad de antes. Pongamos por caso el Ommadawn de Knebworth, que pone los pelos como escarpias al empezar, y que corta un poco el rollo cuando entra el saxo. Claro está, en el disco el tránsito es más suave, pero pienso que no deja de alternar coherencia con brusquedad, siendo éste uno de los problemas del futuro Incantations: la brusquedad de las transiciones. 21 Abril 2006, 11:27:43 |
jaimixx
5246 Mensajes
Mira detrás de tí, un mono de tres cabezas
|
Yo es que creo que en esa cierta brusquedad reside parte del encanto de Ommadawn o de Tubular Bells, es una sorpresa cada minuto que pasa, a fin de cuentas a todos nos encanta Amarok y es de una incoherencia total. Es cierto que HR tiene una armonía más desarrollada, pero solo hasta cierto punto, la melodía principal de la parte uno se desarrolla de mil maneras, colores y formas (hasta el punto de que al final ya cansa un poco), pero al final de esta primera parte y empieza la parte con el bajo en solitario (que se parece en exceso a TB) ahí hay un cambio tan brusco como en Ommadawn, de hecho parece estar hasta mal empalmado y se escucha un cierto ruido raro. Y luego está la segunda parte de HR, no me digais que es más coherente que la de Ommadawn, porque de nuevo la "tormenta" no tiene nada que ver con el resto y otra vez está empalmada de mala manera. Como dice Spinne parece hecho a toda prisa. Por otro lado yo creo que el problema de Incantations es que tiene grandes melodías pero que son desarrolladas en exceso (en especial la del metalófono de la parte 4), si se hubieran adaptado sus duraciones a un álbum sencillo, en vez de a uno doble, seguro que el disco habría quedado más redondo. 21 Abril 2006, 13:00:28 |
^^Solrac
2146 Mensajes
|
jamixx dijo: la "tormenta" no tiene nada que ver con el resto y otra vez está empalmada de mala manera Permitidme que discrepe, la tormenta no está empalmada de mala manera, tiene su consonancia musical y no desentona para nada, eso sí, entra con mucha fuerza y contundencia, si es a lo que os referís con empalmar de mala manera... Bajo mi punto de vista, entrar de mala manera es entrar con otra melodía completamente distinta y que se encuentre en una tonalidad completamente disonante con la que ya estaba sonando 21 Abril 2006, 13:09:19 |
jaimixx
5246 Mensajes
Mira detrás de tí, un mono de tres cabezas
|
No,no yo me referia al hecho de como esta empalmada con la melodia anterior, se oye un ruido raro, luego a mí me parece la "tormenta perfecta" solo lo ponia de ejemplo porque discrepaba con Da en el hecho de que HR era más coherente que Ommadawn porque toda sus melodías tenían relación. Y a mí me parece que precisamente esa parte demuestra lo contrario. 21 Abril 2006, 13:14:00 |
^^Solrac
2146 Mensajes
|
jaimixx dijo: No,no yo me referia al hecho de como esta empalmada con la melodia anterior, se oye un ruido raro, luego a mí me parece la "tormenta perfecta" solo lo ponia de ejemplo porque discrepaba con Da en el hecho de que HR era más coherente que Ommadawn porque toda sus melodías tenían relación. Y a mí me parece que precisamente esa parte demuestra lo contrario. Ah bien, vale vale xD No me lo he leido todo, llevo un par de días sin hacer lectura intensiva, perdón Pues tienes razón, Ommadawn, para mí, es más melódico, más continuado... Hergest Ridge tiene muchas variaciones, muchas melodías y algunos cambios más bruscos que Ommadawn, aún así es un disco fantástico xDD 21 Abril 2006, 13:18:57 |
Unknown Man
4963 Mensajes
I'd like to be on renoback
|
Pues dicrepo en que la tormenta eléctrica se empalma de golpe. Antes de que aparezca suena la melodía principal del disco que durante 3 minutos se va convirtiendo en algo amenazante, con unas guitarras furiosas, te anuncia que algo va a ocurrir. Como la tormenta eléctrica dura bastante vuelve a meter antes de ésta una melodía de transición, ya utilizada previamente en el disco, para volver a calmar al espectador, cuando sorpresa! Irrumpe de nuevo la furia, la tormenta. 21 Abril 2006, 13:20:59 |
^^Solrac
2146 Mensajes
|
Unknown Man dijo:Ese es el ojo del huracán! xD 21 Abril 2006, 13:26:54 |
Da
2551 Mensajes
|
La tormenta eléctrica no está empalmada de mala manera, porque las melodías vienen siendo las mismas que las de todo el disco. En este disco hay como 2 o 3 ideas que se repiten aquí y allá todo el rato, con un oboe, con un teclado, con una guitarra eléctrica o con lo que sea. Bueno, pues la tormenta eléctrica esconde algunas de estas partes, solo hay que fijarse. (es un poco lo que pasa en las piezas de Bach, que cambian constantemente pero sin perder coherencia) 21 Abril 2006, 14:20:48 |
anniesound
5 Mensajes
|
Hola chavales!!! La verdad es que vuestro foro es una pasada..... y me encanta ver la pasión que teneís colegas! Hergest Ridge, una maravilla. Ha dado la casualidad que ahora estoy escuchando el Orchestral Hergest Ridge, y la verdad es que me alucina muchisimo (Sobretodo la intro de la parte 2) ya que está con una medida de 3/4 (tipo vals)... los arreglos de Newman son acojonantes!. Yo dispngo del Hergest Ridge en Vinilo Original (el del propio año 1974, con la etiqueta de Virgin original: La de las dos vírgenes y el Dragón Rojo y el Arbol, que no veas como pesa el disquito...), también en Vinilo Original la Versión del Boxed, y las versiones correspondientes del Cd normal, el Cd Boxed y el HDD, y os aseguro que la mejor es el vinilo original del 74, porque a lo largo del disco (sobretodo en la en la primera parte) se escuchan instrumentos (Guitarras Acústicas y alguna que otra eléctrica que en los CD's se han perdido o han sido borrados). Lo mismo me ocurre con el Vinilo del OMMADAWN (del año 1975), la instrumentación y los coros quedan más definidos y las texturas de las guitarras son más limpias que en de la versión Boxed, que le falta "punch" y queda un poco limitado. Bueno, me vuelvo al tema OMMADAWN, a ver si alguien me da una sorpresa..... Ah, por cierto, no se me olvida chavales, sabeís que tengo alrededor de 19 horas de Oldfield en Vídeo desde sus comienzos hasta la actualidad? ..... con curiosidades como Oldifeld tocando el bajo en directo en TV con Kevin Ayers varios temas cuando estaba en The Whole World de bajista....., ver como graba Tb. en su estudio BLUE PETER instrumento a instrumento, etc. Una versión en VIDEO TAPE RECORDER del EXPOSED (qUE NO
21 Abril 2006, 14:59:32 |
anniesound
5 Mensajes
|
Hola de nuevo tíos..... Se me cortó el msje. antes de concluirlo.... Tengo Tb. una versión en Vídeo del Orchestral Tubular Bells tocado por Oldfield allá por los años 80, con orquesta y el tocando su fabulosa SG y la famosa Guitarra acústica que alguno de vosotros creo que tiene por ahí..... También sale una entrevista con él, y el fabuloso dueto con Paddy Moloney que en audio tenemos todos y con el que se tocan gaita, percusión y guitarra acústica varias canciones tradicionales irlandesas.... bueno, podría estar un huevo de tiempo comentando todos los videos que dispongo (lamentablemente la calidad de imagen de algunos no es la deseada, pero algunos son cojonudos. Como el concierto de Platinum en el 80, enterito!!!! Creo que se llama MIKE OLDFIELD AND FRIENDS 1980, incluye entrevista con Oldfield y aparece su primer hijo y por aquel entonces mujer.... Lo último que tengo en fichero de Video es el Guilty de la época del Top of The pops (allá por el 79), con Oldfield y NIco Ramsden vacilando en el Estudio con las Guitarras..... curioso para ser una actuación rarilla!! Bueno amigos... no os pongo los dientes largos... me comprometo solemnemente a cuando tenga tiempo (empiezo a grabar un disco el próximo mes de agosto - Soy Bajista - y estamos con los ensayos antes de entrar un par de meses en el estudio) a volcar todo lo que pueda y cederoslo totalmente gratis y sin pijadas!!! TODO POR LOS AMIGOS DE LA MÚSICA DE OLDFIELD!!. Abrazos tios...
21 Abril 2006, 15:14:43 |
Alberto garcia
4379 Mensajes
|
Bienvenido... No he leido entero tu mensaje. A nada que navegues por laweb verás que está completa, y también muchas horas de música y video, seguramente más de las que te imaginas. ; ) 21 Abril 2006, 15:34:24 |
darkpadawan
[Moderador]
2484 Mensajes
|
Lo que no quita, claro, que sea interesante disponer de más material 21 Abril 2006, 16:44:43 |
Spinne
1557 Mensajes
|
Anniesound, igual no lo vistes en el otro topic pero hay un proyecto para realizar DVDs de Mike de distribución gratuita. Quizá te interese colaborar con tu material, en ese caso contacta con David en el correo de la web del proyecto: http://www.mikeoldfieldblog.es/dvd/index.html Si además tocas el bajo, quizá tb deberías mirar la web del Tubular Project, quizá en alguna edición futura podrías participar tb ;) http://www.tubularproject.com/tubularproject.htm 21 Abril 2006, 17:07:46 |
Hergestium
70 Mensajes
|
A mí me gusta mucho como entra la tormenta eléctrica, es un fragmento buenísimo. 12 Mayo 2006, 23:27:41 |
Javishadow
1288 Mensajes
--Yes I saw a dog.I said to him “how are you feeling?”--What did he say?--He said “Ruff Ruff Ruff”
|
Un reciclaje y un vipeo con gran arte todo en uno...
Después de leer este artículo, me asalta una duda. Están hablando del hergest Ridge y se dice:
When the work was finished, he called it Hergest Ridge (the name is pronounced, "hargist" with a hard G), and the cover art was a photo of an Irish Wolfhound called Bootleg, sitting atop the ridge. With a typical 70s touch, the photo could be made panoramic by using a special mirror tube that came with the album.
¿¿La foto de la portada en realidad es una foto panorámica para ver con espejos o algo?? nunca había oído que viniese un visor con el vinilo para ver la foto... 9 Agosto 2012, 1:50:30 |
zaradeth
2683 Mensajes
|
9 Agosto 2012, 8:21:58 |
olias
588 Mensajes
|
Eso sí que es un hallazgo arqueológico oldfieldiano!!! Hay que encontrar el mirror tube ese!! 9 Agosto 2012, 12:57:52 |
* Para poder insertar mensajes en el foro ha de estar registrado en la página y haber iniciado una sesión
Se prohibe copiar cualquier contenido de esta web sin el consentimiento expreso del autor.
Esta web ha sido desarrollada en su totalidad por Mike-Bell. Copyright © 2000-2005.
Traducción al Español por Mike-Bell. Artwork by Krenes
Esta página se ve correctamente con Internet Explorer 6 y Netscape 7. Resolución recomendada 1024x768 o superior