He visto en los foros de esa web una macroencuesta (más de 300 post) para elegir los mejores discos de MO. La encuesta se hacia partiendo de 10 puntos, y cada votante votaba su mejor y peor disco, con lo cual al mejor se le sumaba 1 punto, y al peor se le restaba 2. Cuando quedaba con 0 puntos, quedaba eliminado.

El resultado final es el siguiente, a ver que os parece:

1. Ommadawn
2. Tubular Bells
3. Amarok
4. Platinum
5. Hergest Ridge
6. Crisis
7. TB II
8. TB III
9. Discovery
10. QE2
11. Five Miles Out
12. TSODE
13. Incantations
14. Light&Shade
15. Tr3s Lunas
16. Heavens Open
17. Islands
18. Earth Moving
19. Exposed
20. Guitars
21. The Killing Fields
22. The Millenium Bell
23. Voyager

Mi opinion: me alegro de que Platinum esté en esa 4ª posición, parece ser que hay bastante gente que comparte mi opinión de que es de llos mejores discos.

Yo subiría bastantes puestos el TSODE, por lo menos a la 4 ó 5 posición. Cambiaría las posiciones de HR y TSODE. Tambien creo que el Exposed no merece ese 19 puesto, lo situaría más arriba. Y Voyager para nada creo que sea su peor disco, sin ser tampoco de los mejores.

Asimismo bajaria 4 ó 5 puestos (por lo menos) Amarok. Sigo sin entender como hay tanta gente que adora ese disco.

Si quereis seguir la votación os pongo el enlace. Es interesanet ver la 'lucha' entre varios LP's unos para echarlos y otros para subirlos:

http://tubular.net/forums/ikonboard.cgi?s=a47362ba8....

Yo no estoy de acuerdo, pero es cuestion de gustos. Por ejeplo, para mi el orden seria:

Ommadawn, Amarok, FMO, Hergest Ridge, Incantations. Desde luego si que no entiendo lo de platinum, me parce u disco a medias, le falta chicha, por mucho airborne, north star y I got rithm que tenga.

yo lo que no entiendo es lo de Voyager, creo que tiene discos en esa lista bastante peores

Cuestión de gustos, claro. Pero hay cosas que yo no veo muy claras.

-Amarok tiene que estar por encima del innombrable aún con todo lo que el innombrable significa. Para mi tendría incluso que estar por encima de Ommadawn, pero me conformo con que ambos estén a la par.

-No entiendo que TBIII esté por encima de tantos discos, y en especial ¡de FMO!

-Para mi gusto, Incantations y TSDOE están demasiado por debajo para lo que se merecerían.

-Platinum es un buen disco. Pero ¿por encima de HG?

-Voyager se hace un poco cansino porque tiene una producción sencilla, muy "celta", por eso destaca claramente Mont St. Michel. Pero aún así, creo que no merece estar al final (sobre todo, existiendo Tr3s Lunas).


En fin, opinión de cada uno, por supuesto.

A mi The Killing Fields siempre me ha parecido un disco interesante. No de lo mejor pero tampoco para estar casi el último.  Esa fusión con la música oriental, esos instrumentos étnicos, y aparte la asociación que se hace de la música con la tensión dramática de la imagen... Recordemos que es música de película. Yo tengo un documento que hablan de música para cine en el cual tratan esta película y sale Oldfield comentandola. No se si alguien lo habrá subido, y si no a ver si puedo yo.

Yo no estoy de acuerdo en que FMO quede por debajo de Crises, para mí FMO es mejor disco que Crises a pesar de que éste incluya temazos como Moonlight Shadow o Taurus III o Crises, para mí, globalmente es mejor FMO

Bueno por crear un poquito de polemica, respecto a ese deslumbrante 5º puesto de Hergest Ridge.... opino exactamente lo mismo que Michael Gordon Oldfield y Philip Newell ;) , que coste .

http://www.lacoctelera.compost/2006/05/17/philip-newell-responde-video-02

Me uno a vosotros: FMO es uno de los mejores discos y no es justo ese puesto que le dan. A las barricadas.

Yo subiría bastante Incantations y Five Miles Out y pondría Amarok 1º. Creo que se ajustaría más a mis gustos, pero somos tantos y todos con su opinión...

Saludetes.

¿Tres Lunas mejor que Islands????????

Para mí sí. Y para mí el Platinum tiene la mitad de buen disco (las cuatro partes) y la otra mitad muy muy muy floja menos un par de temas. FMO, Guitars, Incantations pa'rriba! Abajo L&S!

jones dijo: Para mí sí. Y para mí el Platinum tiene la mitad de buen disco (las cuatro partes) y la otra mitad muy muy muy floja menos un par de temas. FMO, Guitars, Incantations pa'rriba! Abajo L&S!

Mensaje editado el 17/05/2006 14:37:07 por jones

Si escucho algo de Platinum son las cuatro partes y I got Rythm. Lo demás no lo trago, sinceramente

Según nosotros, los usuarios de Mikeoldfield.es.vg el orden es:

1. Ommadawn
2. Tubular Bells
3. TBII
4. Amarok
5. Five Miles Out
6. Hergest Ridge
7. TSODE
8. Crises
9. TBIII
10. Discovery
11. QE2
12. Exposed
13. Platinum
14. Incantations
15. Voyager
16. Guitars
17. Light+Shade
18. Islands
19. The Killing Fields
20. The Millenium Bell
21. Tr3s Lunas
22. Heaven's Open
23. Earth Moving

El resultado según Tubular.net:

1. Ommadawn
2. Tubular Bells
3. Amarok
4. Platinum
5. Hergest Ridge
6. Crisis
7. TB II
8. TB III
9. Discovery
10. QE2
11. Five Miles Out
12. TSODE
13. Incantations
14. Light&Shade
15. Tr3s Lunas
16. Heavens Open
17. Islands
18. Earth Moving
19. Exposed
20. Guitars
21. The Killing Fields
22. The Millenium Bell
23. Voyager

Veo algo más lógico el nuestro

Respecto a la primera encuesta cambiaría lo siguiente:

Cambiaría ommadawn por amarok.

Hergest ridge por incantations (aunque sólo sea por la ultima parte)

FMO lo pondría en el cuarto puesto.

Voyager no merece el último puesto, y lo demás, así por encima podría valer...

respecto a la encuesta de tubular net,aclaro

me quedo con nuestra encuesta. de la otra lo que no entiendo es que el último pestiño, l&s figure el 14, cuando para mí debería estar el último destacado. lo del five miles out el 11 no tiene perdón, y meter el tb 3 ahí mismo detrás del dos, que me parece una obra maestra...no sé, no me lo explico, claro, lo de siempre, sobre gustos....

Alguien registrado en tubular.net podia colgar los resultados de la nuestra... a ver que opinan : PPP

El embajador Unknown a vuestro servicio. Dicho y hecho.

Foro Tubular.net

Ahora en la sección de discografia se puede ordenar por NOTA tanto ASCENDENTEMENTE como DESCENDENTEMENTE

Ha costado sacar la consulta pero ahí esta

Mike-Bell dijo: Ahora en la sección de discografia se puede ordenar por NOTA tanto ASCENDENTEMENTE como DESCENDENTEMENTE Ha costado sacar la consulta pero ahí esta

Unknown, buena iniciativa al comparar los resultados de esta web con los de Tubular.net. La verdad es que comparándolos, pese a que no comparto al 100% el de esta web, me parece muchísimo más lógico y lo veo más normal que el de Tubular, que me ha sorprendido mucho.

Saludos!

Unknown Man dijo:

Mike-Bell dijo: Ahora en la sección de discografia se puede ordenar por NOTA tanto ASCENDENTEMENTE como DESCENDENTEMENTE Ha costado sacar la consulta pero ahí esta

Muy bueno, pero no funciona muy bien, por ejemplo TSDOE tiene más nota que Crises pero aparece por debajo.

Unknown Man dijo:

El embajador Unknown a vuestro servicio. Dicho y hecho.

Foro Tubular.net

Dios, qué gente más rara... (lo digo por los del tubular.net, no por UM)

AHORA SIIIIIIIIIII!!!!!

De todas formas, y tras agradecer a Unknow Man su comparativa, tengo algo que decir:

¡Herejes! ¿Pero dónde me he registrado yo? ¿Qué web de Mike es ésta? ¡Amarok en cuarto lugar!

No sé por qué os cae tan mal Islands.

Lo raro es que está Exposed pero no está Tubular Bells 2003.

Yo tampoco entiendo cuál es el problema con Voyager. Y al TSODE yo lo subía un poquillo eh.

Pues para mi, mis diferencias con la lista española son, a grosso modo 2:

1. Amarok debe de estar por la mitad de la lista.

2. Platinum 4º ó 5º.

3. Incantations más arriba, sobre el 7.

Mi lista particular sería algo asi:


1. Tubular Bells
2. Ommadawn
3. TSODE
4. Platinum
5. TBII
6. Incantations
7. TBIII
8. Amarok
9. Five Miles Out
10. Exposed

J.G. dijo:

No sé por qué os cae tan mal Islands.

Lo raro es que está Exposed pero no está Tubular Bells 2003.

¡Qué lista ni leches! Todos son Números Uno para mí.