A mi me ha dado 126 en la versión danesa

a mi me sale 122!!! . y yo que no me llevo con la fisica o es el efecto Oldfield? algo asi como el efecto de la musica de mozart

Down by Law dijo:

ahi esta

TRES CUARTOS DE TETA, NO ESTA MAL

Me ha salido 105, como dice Unknown..los genios tenemos estás cosas...nos distraemos con facilidad....y también hacerlo mientras estudio la reforma de Clístenes en la Grecia Arcaica..eso sube puntos??

17 Noviembre 2006, 19:31:21

Unknown Man dijo:

Yo he sacado 108, pero porque soy superdotado y estas cosas me aburren.

Pues a mi me ha dado esto, gracias por el link, es interesante.

De todas formas las últimas preguntas seguro que las habéis contestado al azar como yo. Lo que pasa es que unos aciertan por suerte y otros no.

Unknown Man dijo: De todas formas las últimas preguntas seguro que las habéis contestado al azar como yo. Lo que pasa es que unos aciertan por suerte y otros no.

kokoss dijo: Hola a todos! Bueno, llevo mucho tiempo leyendoos pero he visto este tema y ya me lanzo a escribir porque me toca muy de cerca xD. Como todos vosotros, soy una loca de Mike, pero además, soy estudiante de Psicología y os puedo decir un poco de qué va ese test El test que propone esa página de Mensa es una versión corta del Test de Raven, que mide la inteligencia lógica, pero no mide la inteligencia en todo su conjunto. Así que si os da una puntuación menor a la media, no os preocupéis porque el CI no se mide únicamente con este test, sino con otros muchos que miden el razonamiento numérico, el verbal y el espacial. El motivo por el que escogen este a nivel orientativo es porque este test es neutro y no hace exclusión socioeconómica, como puede ser un test de vocabulario o de ecuaciones, donde los sujetos que tuvieran mayor acceso a los centros de enseñanza, obtendrían mejores resultados. Por lo que tengo entendido, para entrar en Mensa, te hacen el test de Raven entero, y el porcentaje de ingenieros mensistas es superior al de otros de ramas más ligadas con las letras, por el tema de que el test de Raven se fundamenta en matrices lógicas, y en teoría, los ingenieros tienen más experiencia con este tipo de problemas que los de letras. Este test no es muy orientativo para calcular el CI de una persona, pero eso no quita que no sea fiable, porque sí lo es, pero sólo para el área que le corresponde. De todas formas, también os digo que la inteligencia es un rasgo variable y mejorable con el tiempo... de hecho está demostrado que un doctorado saca mejor puntuación en el Raven que un bachiller... y bueno, los psicólogos sacamos mejor puntuación aún xD porque sabemos de qué va toda la fiesta del Raven y cómo se organizan lógicamente todas las matrices xD Bueno, ya por fin me he lanzado a escribir! a ver si vamos aumentando el número de mujeres que veo que somos muy poquitas! Saludos tubulares

Ostias qué sorpresa,otra psicóloga................bueno casi,porque aún estás estudiando.Pués bueno aquí tienes a otro compañero psicólogo y oldfiano.Saludos y bienvenida!!!!!!!

yo e sacau 122, eso si me e tirau mi tempo pensando en las ultimas q casi no tienen ni sentido. esto va ser la resaca q me ara pensar mas y mejor xd

jeje, uno que se va para MENSA!!!! bueno, supongo q tuve un poco de suerte :P

tio, siento haberla puesto tan grande, gracias por reducirla

Bueno, vamos a tener que llamar a esta página Mike Oldfield Mensa Club . . .

No lo creas. Los que no ponen su resultado es que han obtenido un IQ inferior a 90.  (Lo sé, soy malo).

 O los que lo ponen es porque después de hacerlo 3 o 4 veces ya se las han aprendido de memoria hasta superar ese 90, jeje

A mi me puso 103 de coeficiente intelectual No esta mal jeje tener el mismo coeficiente que el del webmaster eh?? xDDD

19 Noviembre 2006, 20:09:20

Amaroker dijo: A mi me puso 103 de coeficiente intelectual No esta mal jeje tener el mismo coeficiente que el del webmaster eh?? xDDD

Orions, ten cuidado, el jefe acecha y te puede empapelar . . .

Orions:



xDD

orions dijo:... Mike-bell tiene 103 y hace la web, los demas tenemos mas cociente y la disfrutamos y no movemos un dedo.... Eso SI es intelegente jeje

Mike-Bell dijo: Orions: xDD

ejem....ya os digo que no vale...que los test en niños no son fiables,solo orientativos..pero el que hice con 7 años pasé de 160...y era uno tocho con cubos tipo rubik en 3 dimensiones,laberintos,y demás pruebas(además de una parte muy parecida al test este que hemos hecho)...creo que estuve toda una tarde con el famoso test...lo hicimos 6 de todo el cole porque se suponia que eramos lo más de lo más..y el profesorado le dijo a mis padres que yo era muy muy inteligente y que se fueran preparando

como cantaban los presuntos implicados: Y COMO HEMOS CAMBIAAAAAAAADO!!!!!

juasjuas

tampoco os fieis mucho de VUESTROS resultados

ya os he dicho que en NIÑOS es solo orientativo

(que será eso que se traen orions y el jefe de la francesita¿?..casi mejor no saberlo)

a mi me a salido un 110 y me han sobrao 18 minutos, asi q por lo q veo es bastante decentillo