Llevaban tiempo amenazándolo y ayer sobre las 22h se cerró el primer repetidor de la señal de emisión de TV3 en el País Valencià, concretamente el que cubría la zona de Elx, Alacant y alrededores.

¿Que opinión os merece, sobretodo los valencianos de la web?

Bueno, el tema hay que cogerlo con pies de plomo ya que, en un principio, parece ser que no eran del todo legales. Eso sí, se nota en exceso el interés de Camps y compañía de que ese canal no emitiera en Cataluña.

Según palabras de Camps, si Acció Cultural pusiera repetidores en Cataluña para Canal 9, entonces no habría tanto problema. Una sandez a la que tantas veces no tienen acostumbrados ciertos políticos.

Pues a mí todo lo k sea cerrar me suena muy mal pero creo k no soy nadie para criticar algo k les compete a los valencianos y a ellos habría k escuchar.

11 Diciembre 2007, 23:31:50

Down by Law dijo: Llevaban tiempo amenazándolo y ayer sobre las 22h se cerró el primer repetidor de la señal de emisión de TV3 en el País Valencià, concretamente el que cubría la zona de Elx, Alacant y alrededores. ¿Que opinión os merece, sobretodo los valencianos de la web?

Esto de la ilegalidad es muy relativa, a lo largo de los 20 años que llevan funcionando estos repetidores se han intentado cerrar dos veces, si no los cerraron ha sido por negociaciones políticas. Creo que la justicia en este caso queda en un segundo plano y el cierre se debe solamente a intereses políticos. Si fuera telemurcia otro gallo cantaría.

ViPeR va dir: Si no tienen licencia, ajo y agua.

A mí estos temas de cerrar emisoras, cadenas de TV y periódicos no me gustan nada. La libertad de expresión debe mantenerse y respetarse siempre, por mucho que se esté a favor o en contra. Otra cosa es lo de las licencias; hace unos años cerraros aquí, en Cáceres, una copia de Canal Sur llamada "Canal Sur Extremadura". No tenía los permisos adecuados, y tuvieron que cerrar.

Down by Law dijo: Esto de la ilegalidad es muy relativa, a lo largo de los 20 años que llevan funcionando estos repetidores se han intentado cerrar dos veces, si no los cerraron ha sido por negociaciones políticas. Creo que la justicia en este caso queda en un segundo plano y el cierre se debe solamente a intereses políticos. Si fuera telemurcia otro gallo cantaría.

ViPeR va dir: Si no tienen licencia, ajo y agua.

Díselo al niño que se ha quedado sin ver el final de su serie favorita

Los de las licencias es una tontá muy grande.

Esto ocurre más en radio que en televisión, pero a día de hoy lo de las licencias no sirve para nada. Ante el apagón analógico, practicamente nadie pide licencias para emitir. Si se piden responsabilidades al respecto es puramente por política. La ley, sintiéndolo mucho, aquí no se tiene en cuenta. ¿Cuántas emisoras de radio emiten en españa con licencia en todos sus diales? Pues quitando Radio Nacional, que evidentemente no necesita licencia, pues las principales emisoras y en las principales ciudades, en el resto de españa no tienen licencia o usan las mismas licencias en varios sitios. De hecho, en Granada capital, sólo la COPE y Radio Nacional, entre otras muy pocas, tienen licencia. La SER usa la licencia de emisión de Baza, creo. Onda Cero no tiene licencia y usa otro dial distinto al que debería,.... Y en las televisiones, pues más de lo mismo.

En este pais no es la primera vez que ocurre un flagrante delito contra los medios de comunicacion. En españa se han cerrado emisoras de radio e incluso alñguna local de television, o se han adjudicado licencias sedgun intereses politicos, se han "prejubilado" periodistas, se han retirado programas de television y radio, incluso recuerdo unas elecciones donde los trabajadores de TVE en Euskadi hicieron huelga para que les dejaran trabajar en paz . Todo partido en cuanto lllega al poder hace una buena limpieza de medios de comunicacion hasta donde su mano alcanza y a veces la disfrazan de vete a saber que.

Saludos.

Algunos casos.

El periodico La realidad Cantabria

Programa trebede de Radio 3  (doblemente censurado por PP y PSOE)

Periodico "Euskaldunos Egunkaria" que muy pocos creen en Euskadi las mentiras que se vertieron contra el.

Television de Marinaleda.

Caiga quien Caiga progrma de tele 5

etc,etc,etc.....

Incluso el caso más reciente con la entrevista de Jesús Quintero a José María García.

jaimixx dijo: Según palabras de Camps, si Acció Cultural pusiera repetidores en Cataluña para Canal 9, entonces no habría tanto problema. Una sandez a la que tantas veces no tienen acostumbrados ciertos políticos.

Esto solo responde a intereses políticos ante la llegada de las elecciones generales, el PP no desea que se contamine el electorado valenciano con posible propaganda de otros partidos (en Catalunya el PP saca mas bien pocos votos, al contrario que por tierras valencianas, y desean conservarlos caiga quien caiga).

Lo triste de todo esto es que los políticos hagan sandeces como la de evitar la llegada de la señal de un canal autonómico con el peregrino argumento de que "contaminan nuestra comunidad autónoma". Ha sucedido en provincias limítrofes con Galicia (especialmente en Asturias, donde algún imbécil con mando en plaza agita las masas al grito de "que vienen los gallegos") y del País Vasco - ejemplos que yo conozca, estoy seguro de que en otras provincias pasa lo mismo. Y todo por lo de siempre: para mantenerse en la poltrona.

Por fin, un post de política Esto estaba demasiado tranquilo

Invoco a Umberto Eco

[Una televisión controlada por el poder no debe necesariamente censurar las noticias. Naturalmente, por parte de los esclavos del poder no faltan tampoco tentativas de censura, como una muy reciente (afortunadamente ex post, como dicen quienes dicen un momentitow y pool position), por la que se juzgó inadmisible que en un programa televisivo se pudiera hablar mal del jefe del Gobierno (olvidando que en un régimen democrático se puede y se debe hablar mal del jefe del Gobierno; en caso contrario, nos hallamos en un régimen dictatorial). Pero se trata sólo de los casos más visibles (y, si no fueran trágicos, risibles). El problema es que se puede instaurar un régimen mediático en positivo, con la apariencia de decirlo todo. Basta saber cómo decirlo.i ninguna televisión dijera lo que piensa Fassino [líder de la oposición], acerca de la ley tal de cual, entre los espectadores nacería la sospecha de que la televisión oculta algo, porque se sabe que en alguna parte hay una oposición. La televisión de un régimen mediático usa en cambio ese artificio retórico que se llama "concesión". Pongamos un ejemplo. Acerca de la conveniencia de tener un perro hay aproximadamente cincuenta razones a favor y cincuenta razones en contra. Las razones a favor son que el perro es el mejor amigo del hombre, que puede ladrar si entran ladrones, que es adorado por los niños, etcétera. Las razones en contra son que hay que sacarlo cada día para que haga sus necesidades, que nos cuesta en alimentos y veterinario, que es difícil llevárselo de viaje y otras cosas. Admitiendo que queramos hablar a favor de los perros, el artificio de la concesión podría ser así: "Es cierto que los perros cuestan, que representan una esclavitud, que no se les puede llevar de viaje" (y los adversarios de los perros son conquistados por nuestra honestidad), "pero es necesario recordar que son una estupenda compañía, que los niños los adoran, que se muestran vigilantes contra los ladrones, etcétera". Ésta sería una argumentación persuasiva a favor de los perros. Contra los perros podría concederse que es cierto que los perros son una compañía deliciosa, que son adorados por los niños, que nos defienden de los ladrones, pero a continuación seguiría la argumentación opuesta: que, sin embargo, los perros representan una esclavitud, una fuente de gastos, un engorro para los viajes, y ésta sería una argumentación persuasiva en contra de los perros.

La televisión actúa de esta forma. Si se discute la ley tal de cual, se enuncia ésta en primer lugar, después se da la palabra de inmediato a la oposición, con todas sus argumentaciones. A continuación aparecen los partidarios del Gobierno que objetan las objeciones. El resultado persuasivo se da por descontado: tiene razón quien habla el último. Si se siguen con atención todos los telediarios, podrá verse que la estrategia es esa: en ningún caso tras la enunciación del proyecto aparecen primero los partidarios del Gobierno y después las objeciones de la oposición. Siempre ocurre lo contrario.

A un régimen mediático no le hace falta meter en la cárcel a sus opositores. Los reduce al silencio, más que con la censura, dejando oír sus razones en primer lugar.

¿Cómo se reacciona, pues, ante un régimen mediático, visto que para reaccionar sería necesario tener ese acceso a los medios de información que el régimen mediático precisamente controla?

Hasta que la oposición, en Italia, no sepa hallar una solución a este problema y continúe recreándose en diferencias internas, Berlusconi será el vencedor, nos guste o no.]

http://www.geocities.com/lellamabanloca/n222.htm  (Qué peazo "libro" el de A paso de Cangrejo).

Me encanta que las nubes salgan bien

El poder mediático es esencial hoy en día. Si os fijais las guerras de hoy en día son las guerras de la información, como se ha podido ver en la Guerra de Irak

Norteño dijo:

En este pais no es la primera vez que ocurre un flagrante delito contra los medios de comunicacion. En españa se han cerrado emisoras de radio e incluso alñguna local de television, o se han adjudicado licencias sedgun intereses politicos, se han "prejubilado" periodistas, se han retirado programas de television y radio, incluso recuerdo unas elecciones donde los trabajadores de TVE en Euskadi hicieron huelga para que les dejaran trabajar en paz . Todo partido en cuanto lllega al poder hace una buena limpieza de medios de comunicacion hasta donde su mano alcanza y a veces la disfrazan de vete a saber que.

Saludos.

Algunos casos.

 

El periodico La realidad Cantabria

Programa trebede de Radio 3  (doblemente censurado por PP y PSOE)

Periodico "Euskaldunos Egunkaria" que muy pocos creen en Euskadi las mentiras que se vertieron contra el.

Television de Marinaleda.

Caiga quien Caiga progrma de tele 5

etc,etc,etc.....